Хрущёвки были плохи, получите вот это и распишитесь ...

Жилье, как жилье, для одного норм, ну по первости и для двоих тож сойдет, но зная некоторых особей, начнут в таких плодить по пятеро детей, которые сидеть на головах будут друг у друга.

Ну мне еще повезло, тоже студия, но общая площадь 29 кв.м., плюс огромный балкон. Одному места более чем достаточно, даже с девушкой год прожили и хорошо весьма, были конечно иногда небольшие неудобства но...
Если бы сделать такой ремонт, мебель, технику подобрать, балкон утеплить, и там сделать все как хочу, то двоим можно жить по царски! Но блин не вижу особого смысла в этом, во первых классическое "денег нет, но я держусь", а во вторых годков уже многовато и вкладывать около полумиллиона во временную квартиру все же жалко... Семью типа пора, детей там... Но нафиг я еще молод чВ

Мдааа...у Папы Карло каморка куда просторнее была...

Термин "экономика" введен введён в научный лексикон деревне-греческим учёным Ксенофонтом, и в прямом смысле имеет значение «правила управления домашним хозяйством». Ну а по отношению к задаче обеспечения жизни общества в целом, экономика как наука — это теория управления народным хозяйством на макро- и микро- уровнях, гарантирующая, что в преемственности поколений: все будут сыты, одеты; семьи будут иметь удобное жилище; транспортные и прочие инфраструктуры будут функционировать; экологическая безопасность производства и жизни будет обеспечена («экономика» и «экология» — однокоренные слова); взрослые будут иметь свободное время на общение друг с другом и воспитание детей; дети получат правильное воспитание и образование; творческий потенциал всех будет востребован и будет служить текущим и перспективным задачам общественного развития; кто честно трудится, сможет жить на одну зарплату без необходимости в нормальном режиме жизни семьи работать от зари до зари на нескольких работах попеременно или постоянно «сверхурочничать».

Наряду с термином "экономика" Аристотель ввел в научный лексикон термин "хрематистика" ("хрема" - богатство, владение) - искусство обогащаться, т.е. наука о том, как отдельному предпринимателю или структуре набить собственные карманы вне зависимости от того, что происходит с общественным благосостоянием. Аристотель порицал хрематистику как крайне разрушительное по отношению к государству и обществу явление.

В современном нам мире термин «хрематистика» выведен из употребления, а «экономической наукой» именуются хрематистические по их существу лженаучные «теории», на основе которых, как показывает практика, задача экономического обеспечения всеобщего благоденствия не может быть решена, поскольку они ориентированы больше на решение задачи: сколько «этих скотов» надо, чтобы «настоящим людям» («элите» социальных паразитов ) жилось вольготно, и как обеспечить «этих скотов» по минимуму, чтобы они не роптали и не лезли в дела «элиты». Самой же экономической науки в определённом выше значении этого термина в составе официальной науки современных нам обществ нет.
___________________________________________________

После краха СССР и по настоящее время система образования готовит кадры по специальностям социолого-экономического, государственно-управленческого, финансово-экономического и юридического профилей подготовки на основе «теорий», обслуживающих либерально-рыночную экономическую модель в её криптоколониальной модификации. В результате высшая школа выпускает:

1) обстоятельно начитанных идиотов-бюрократов, которые отождествляют тексты с реальной жизнью, искренне убежденных в том, что «государство - концентрированное выражение идеи политического» и т.п.; что все проблемы могут быть решены написанием и введением в действие законодательных актов и указов, после чего такие бюрократы пытаются управлять государством и бизнесом на основе смутных представлений о реально протекающих процессах. Их дефективное миропонимание сформировано демагогией авторов учебников, возведённой в культ чиновниками Министерства образования и науки, а Академия наук и ВАК с середины ХХ века по настоящее время поддерживают это несоответствие задачам развития страны образования в области социологии, экономики и государственного управления;

2) и некомпетентных хапуг, которые сразу поняли, что учебные пособия по курсам социологии и политологии, теории государства и права, экономики представляют собой концентрированное выражение демагогии, мало чего общего имеющей с реальной жизнью, но освоение лексикона и фразеологии этого корпоративного слэнга необходимо для получения дипломов и приобщения к властному сообществу. Именно это открывает путь к личному обогащению на госслужбе или в бизнесе, в которых реальное управление, имеющее целью обогащение управленцев (а не что-то иное), строится «по внутрикорпоративным понятиям», не обсуждаемым публично, но не на основе изученных в вузах как бы «теорий», ибо демагогия о «социальной ответственности бизнеса» и «социальном государстве» необходима только в качестве одного из инструментов подчинения толпы простонародья политическому истэблишменту.

Благонамеренные же выпускники вузов - политические импотенты. Власти начитанных идиотов и некомпетентных хапуг (сложившейся на основе этой демагогии и «внутрикорпоративных понятий») они ничего противопоставить не могут, поскольку на основе изучавшейся ими в вузах чистейшей демагогии на социолого-экономические и историко-политические темы понять, что реально происходит, почему и для чего; понять, что надо делать, чтобы изменить жизнь к лучшему, - невозможно; также на этой «идейно-теоретической» основе невозможно договориться с иными недовольными о концепции, стратегии и тактике улучшения качества жизни общества и качества государственной и бизнес-власти.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 22.10.2016 - 07:33

Тут ты не прав. Ипотечная квартира сразу же становится собственностью, но при этом она является предметом залога. Вообще, если абстрагироваться от ипотеки, то любая вещь может быть предметом залога, но при этом у неё есть четко определенный хозяин.

Я вижу тут Японские инженера постарались проектируя это. Ну хоть сразу б писали сколько татами туда влазит

Рабы должны работать, а видимость благополучия должны создавать такие конурки. Скоро советское прошлое будем вспоминать как рай, вместе с хрущевками, которые давали БЕСПЛАТНО, а за эти конуры ещё и ипотека на 30 лет.

Жильё на одного.

Пятый элемент бля.

Студия ???А в Норильске это называется "гостинка" и со временем это превращается в бомжатник и рассадник горцев и азиатов))

Для студенов самое оно. Если, конечно, у родителей есть деньги...

Бывал в такой. И отделка похожа на одну из картинок. Такие квартиры сдают командировочным за 2000 в сутки. Идеальный вариант для одного.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 22.10.2016 - 07:52

А чё, нормально - сел посередине комнаты и до всего дотянуться можно

Ну и что такого? Я вот один, мне бы такую уютную маленькую квартиру было бы отлично.. только где они??? приходится жить в двушке большой, вот на родине однокомнатная, правда тоже большая... а сейчас просто плачу за лишние квадраты, которые не использую,, а куда деваться, других вариантов нет, а учитывая, что бываю в этой квартире только вечером и ночью, то ппц жаба давит отдавать бабки

Это сообщение отредактировал Owlcatcher - 22.10.2016 - 08:05

Хрущи бесплатно давали а эти студии стоят невьебенных денег, ровно по метражу
По поводу самих студий и дрочителей на них-полное гавно
Соседи со всех сторон, мусор не выбросил, посуду не помыл-вонь

Это сообщение отредактировал creig13 - 22.10.2016 - 08:09

Ещё один гений. Ипотечная квартира является твоей собственностью, ты на неё получаешь свидетельство о праве собственности (теперь лист записи в реестр). Но на ней обременение в виде залога. То есть, ты собственник, но собственность твоя заложена, и без согласия залогодержателя ты не можешь ее например продать. Но она является собственностью твоей, хоть и с обременением.

В советское время это была общага- малосемейка и да, она давалась бесплатно.

сам в такой прожил > 10 лет

Это сообщение отредактировал Rabotayga - 22.10.2016 - 08:13

туалет можно ликвидировать ...какая прибавка в граммах метрах
а посрать можно и в комментах

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 22.10.2016 - 09:14

да хз, только если у холостяка нет никаких увлечений. У меня сноуборд только с экипировкой займет половину этой квартиры. А есть еще и другие забавы, для которых куча разных приблуд1

Ну хули стране то надо както вставать после разрушительной войны.
Война еще не началась? Тогда хер знает, может голосовали не за тех

Не надо тут разводить сопли, что кто то кому то что то должен дать или построить дешево большую квартиру в центре города, мы сами выбрали капиталистический строй и должны понимать, что нахаляву ничего не будет. Я лично воспринимаю такие квартиры как одну из социальных ступенек для человека с минимальным капиталом, хотите больше площади за такие же деньги, езжайте за город, но тогда будте готовы стоять в пробках на работу и обратно, это выбор каждого.

Вот простой пример:
Мой сотрудник получает 35-40 к. в месяц и снимает квартриру возле работы за 18 к. + комуналка 3 т.р. живет с подругой, ходит на работу пешком и постоянно ноет что ему мало денег остается на жизнь (бедняжка). На что я ему говорю, напрягись, накопи 200-300 т.р. на первоночальный взнос, купи квартиру 35 кв.м. (1.2 мл. руб.) в п. Яблоновском (это 10 км от работы) и плати 10 лет по 10 тыс. но за свою квартиру, да не удобно, но за СВОЮ, а он отвечает, что девушка его там жить не будет и гулять там негде, занавес.

Жилье для одного. У меня корефан специально такое искал после развода.

Расстраивает не наличие таких квартир на рынке, а цены на недвигу в РФ вообще.

Эм, у каждого гражданина была хрёщевка из расчёта 1 квартира на 1 рыло? Как-то сомневаюсь.

Спрос рождает предложение, для одного человека много квадратов не надо, молодому и активному, без детей - можно и вдвоём жить, если режимы совпадают. Своё, в собственность, санузел свой а не один на блок, раз уж за общаги начали говорить.

Ничего не вижу плохого в такой квартире. Она рассчитана явно на одного человека - студента/холостяка, максимум + подружка. Если они стоят дешевле, то почему бы и нет? Естественно это надо рассматривать как временное жилье пока учишься или один.

Другое дело, что с нашими ценами на жильё, процентами ипотечными и доходами граждан, такое жилье покупают и семьи. Вот это уже пздц!
А ведь у нас даже в конституции прописано, что каждый имеет право на адекватное жилище, даже нормы есть по квадратам на 1 человека. Малоимущим жилье должно предоставляться бесплатно, нуждающимся субсидироваться.

И это все гарантии и функции государства по обеспечению комфортного проживания граждан.

Но как известно, государство наше на это все положило болт!

Молодой семье из 2х человек, да даже с 1 ребенком получить что-то в поддержку от гос-ва нереально!
Даже с 2мя детьми только мат.капитал, использовать который можно и то через жопу.
Все программы по поддержке молодых семей тоже херня.