Московское метро, реальная ситуация в случае ядерной заварушки

Значицо, урожай хороший будет Примета народная такая: сворованные растения приживаются лучше купленых. Создайте тему, плз, земляк, о Вашем арахисе))Интересно глянуть
По теме обсуждения. Урал нашпигован заводами, работающими на оборонку. При любом раскладе, первыми полетим в космос в состоянии плазмы. Тут даже к гадалке не ходи.

Это сообщение отредактировал mtiger - 16.06.2016 - 22:48

Встречалась как то фигня под названием COPLAN там списки целей и т.д. достаточно правдоподобно.

Нам классе, вроде, в пятом рассказали о сигналах ядерной атаки на ОБЖ.
Три длинных гудка труб заводов (помимо прочего). Сцуко, они каждую ночь гудели
Ну и чтобы капиталист разбомбил Москву? Это только если у них самих полный алес будет. Смысл войны же, не убить всех человеков, а достичь свою цель (или цели).
Я не особо вижу какие задачи решает тотал краш Москвы, даже без ответного удара. Только если геноцид населения.
По итогам, лет за пять, миллионов 30 помрет по тем или иным причинам, ваще непричастного населения. Армяне с азерами, так ваще вымрут хотя по ним даже не стрельнут.

Вапервых, длинным только хер бывает. Сигнал бывает длительным.
Во-вторых, ГО знает только один сигнал - "Внимание всем", услышав его нужно ломиться включать телевизор или приёмник, остальное расскажут там.
Все остальные сигналы - специфические и существуют внутри своих ведомств.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.06.2016 - 23:01

JIblC

Где я, а где пятый класс? ))
Извини, плохо тот урок выучил, в части определений. Но ссался конкретно еще год, кады каждый вечер гудки под ухом (300 метров до предприятия).

То у тебя препод дефектный попался. Абычна это бывшие военные - а к слову "длинный" применительно к продолжительности сигнала у них идиосинкразия. Одновременно это спусковой крючок, заставляющий произносить сентенцию про сравнительные характеристики продолжительности сигнала и, пардон, хуя мужского обыкновенного.

JIblC
Я щас спалюсь, но и так не скрываюсь, вроде - Владимир Ильич Бляблин.
Его даже в Поле Чудес под это фамилией не пустили )) Написали - Блябин.
То-ли подпол, то-ли полкан танковых войск.
А про "длинный" яж пишу - это не к нему претензии. Конспектов нету.
ЗЫ:
полез его в гугле искать, нарвался на комент 2008 года на форуме Гарант:
"У меня был преподаватель Владимир Ильич Бляблин. Кроме шуток, сын полка, сам полковник бронетанковых войск. Он даже в "поле чудес" участвовал, все прилипли к экранам в ожидании, когда же Кубович скажет заветную фамилию, а он, гад, невнятно сказал что-то похожее на "Билибин":("

Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 16.06.2016 - 23:24

Это укры придумали и вбросили вот оригинал http://nuina.net/ynstrukcyja-moskvycham-ka...omnaja-trevoha/ На самом деле ПВО москвы справится, в это надо верить)))

Добавлено в 23:30
Это укры придумали и вбросили вот оригинал http://nuina.net/ynstrukcyja-moskvycham-ka...omnaja-trevoha/ На самом деле ПВО москвы справится, в это надо верить)))

Мне вот в случае чего даже в собственный погреб прятаться неохота. Если на его крышку сверху упадет хотя бы бревно, хрен я с него вылезу вообще.

Мда...
Зачотно, особенно первая часть

Дальше способностей майданутых уже не хватило - пришлось спиздить кусок текста Веллера из книги "Б.Вавилонская" Российского, ЧСХ, писателя.

Причем даже зажареное мяско будет. Подсолить и заебись.

У Вас явно есть удостоверение упономоченного по ГО
А так же не исключено удостоверение члена КЧС, НАСФ и т.д. )))

Это сообщение отредактировал SolarLimit - 17.06.2016 - 00:39

Мне вот интересно,мы граничим с 14-ю странами членами ООН,то есть ели применят ЯО они ведь тоже пострадают,правильно?

Вот например в приведённом выше списке в моём маленьком городке уничтожению подлежит только НЗ, Имеет ли смысл применение ЯО ? Думаю тем же туркам тогда тоже достанется,радиация прочая фигня в их же сторону полетит.

ну так то по москве 100% пизданут. а по вашему зажопинску вряд ли. они и не знают поди про него.
у того же глуховского есть рассказ о жизни села после БП, когда москву аннигилирует. так вот у них ничего не поменялось :) как не платили пенсии так и не платят, как сами выживали без москвы так и выживают :)

Я так понимаю, что ядерные удары будут наноситься только по городам с метро?

Не только , еще по тем городам где продают водку после 11 часов.

Хочешь сказать, что его еще не распилили на металлолом?
ЗиК в смысле, а не ошан

Система раннего обнаружения это две вещи загоризонтные радары и спутниковая группировка. Загоризонтный радар сперва фиксирует сильную ионизацию атмосферы от работы реактивного двигателя на начальном этапе радар не фиксирует БЧ. На этапе баллистического полета за пределами атмосферы БЧ в составе автобуса либо просто боеголовки если она моно просто чертит траекторию и выясняет вероятную точку прицеливания. Затем на конечном этапе когда точная траектория вычислена происходит выставление приоритета целей и происходит расчет применять противоракет. Если цель попадает в зону контроля выпулевается противоракета если падает в малозаселенный район никто ее сбивать не будет. Орбитальная группировка ВКС фиксирует так же ионизированный след полета ракеты и оптической системой вспышки на поверхности земли при старте ракеты и передает сигнал тревоги. Так что когда говорят о засечке 15 - 16 минут до попадания это говорят верхний предел в идеале система зафиксирует ракеты сразу на старте при массовом запуске. Метеорит влетел с космического пространства просто в атмосферу. Если и был зафиксирован системой то сразу распознан по траектории как космическое тело. Шлепать по нему противоракетами бессмысленно, скорости перехвата не те.

все зависит от количества боевых блоков. Очень тяжело сбивать ББ на последнем этапе. Слишком высокая скорость. В идеале для того чтобы достичь вероятности сбивания ББ 0,9 потребуется две противоракеты на каждый ББ, а их количество не бесконечно. Чтобы достичь вероятности сбивания 0,999 потребуется уже три противоракеты на каждый ББ. К примеру LGM-30G она же Минитмен 3 стоящая в данный момент на вооружении в варианте РГЧ это 3 боевых блока. Таким образом три минитмена по Москве это 9 ББ на уничтожение которых с вероятностью близкой к 1 потребуется 27 противоракет

Вы не в курсе возможностей московской ПРО.
Там есть такие адовые для среднего обывателя понятия, как "селектирующий ядерный взрыв" (ога, это чтобы отделить разновсяческую шушеру типа ложных целей от собственно боеголовки), нейтронные боеголовки - да, она не поражает БГ уничтожением, она переоблучает её нейтронами, в результате чего из БГ-мишени получается "шипучка", характеризуемая термином "фу, просрало", известному каждому дворовому пиротехнику. (Падуумаешь, не 300Кт над головой уебёт, а пяток всего...)
И т.п. В общем, классическая ПРО это та ещё фееричная вещь.

Бугагашечки, на минитмене количество БГ ограничено щас 1 (одной) штукой в угоду договоров СНВ.

не тупите.
Чтобы упороть боеголовками по Москве, один ваш сфероконный боевой блок совершенно очевидно над Москвой их и должен разводить.
Ну а ни один дурак за "пультом ПРО" разведения ожидаемо дожидаться не будет, а незатейливо сковырнёт его целиком.
РГЧИН - для поражения нескольких целей, а не одной с многократным перекрытием.
Просто РГЧ - те да, они рассыпали некое количество БГ над целью, но это было первое поколение, и, насколько я знаю, счас с вооружения снято целиком и полностью.

Добавлено в 11:00

Время, которое вы потратите на написание опровержений для постов данного "контактёра", щетайте потраченным впустую.
В голове у персонажа жидорептилоиды и анунахи, логикой там и не ночевало.

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.06.2016 - 10:58

С лодок 7-9 минут, если в акватории Северного моря.

Добавлено в 12:08

А-135 снят давно. Давно ходят слухи о А-220, но контрактов не было, так что.....

Да все это классно и отделение ложных целей и все остальное. Но ни одна ПРО в мире не способна на 100 процентов защитить воздушное пространство при массированной ядерной атаке. От одного двух ББ да вероятно. Но сколько их если что полетит по Москве знает только человек который составляет полетные задания. А другой она и не будет. Если уж начнут ядерную войну то сразу всеми ракетами. Никто не будет по приколу запускать одну две. И все дальше можно не обсуждать. Количество противоракет на боевом дежурстве ограничено. Даже по описанием всех пусковых комплексов их там далеко не с многократным перекрытием по количеству ББ. Про то что с боевого дежурства сняли противоракеты с ядерными БЧ уже не однократно писали. Правда это или нет я лично не знаю нет такой возможности узнать даже. Но ведь могли и снять. Да и описание этих противоракет тоже как всегда в достаточно возвышенных тонах. Но по сути эти системы ни разу не испытывались с перехватом большого количества целей так что их эффективность скажем так по большей части теоретическая. И 100% поражение целей это точно такой же ваш сферически конь в вакууме как и мой :)

А есть кстати какой либо расчет вероятность превращения ядерного заряда в хлопушку при нейтронном облучении. Какие либо хотя бы прикидочные данные по интенсивности и расстоянию до точки подрыва нейтронного боеприпаса? Понятно что есть порог при котором тот же плутоний начнет спонтанно делится и из взрыва получится хлопушка с мощностью выделения в проценты от заявленной, а то и вовсе тепловое разрушение заряда без продолжительной реакции. Про Московскую ПРО у меня конечно мало знаний я и не спорю все они подчерпнуты из открытых источников и рассказов в общем о таких системах отца который отдал 27 лет службы в РВСН. Вот ядерные реакции и то что там происходит это скажем так одна из черт моего уже образования. Хотя в данной теме я уже далеко не варюсь в свое время с наукой было покончено. Во времена когда наука себя прокормить ну уж никак не могла :)

за яйки себя укусишь...ну, для полной интриги

Добавлено в 13:18

Перово, Новогиреево та же хуйня

Не суди тех, о ком ничего не знаешь. Дабы прояснить ситуацию, моя жопа родилась совсем не в Москве.