Полная замена электрики в квартире

Кабель можно и в открытую класть, не проблема. Но в ПУЭ есть пункт о сменяемости электропроводки, в том числе и скрытой. Мало кто это требование соблюдает.
ТС, зелень отсыпал, но картинки смотреть не стал...

А я не электрик и мне ни х..я не понятно как все эти розетки будут работать если в щите который в коридоре , у меня подведён провод АВВГ 2*2,5? Мне кажется , что он сгорит как только я включу в них все потребители .

это уже не косяк)))у нас эти стандарты уже отменены ))IP44 слава богу не отменили пока))

ТС, извини конечно, но если бы я такое инсталлировал, то мну подвесили бы за яйцы. Поясню. Живу почти 10 лет у буржуев, и как раз сейчас учусь на электрика. Повторюсь, за такую инсталляцию меня бы выгнали нахуй. Выбор LS и FI автоматов вообще не понял. Да и другие позиции не понятны

а что не так? можете аругментировать? Щиток не трогаем ясное дело, выбор марок автоматики в собственное жилище аховое. Да и сейчас УЗО типа А пора бы ставить.

Как электрик говорю,твёрдая 4...есть определённые косячки,но это относится исключительно к красоте монтажа.

Ну как по-мне, так тупо часть денег проёбана без нужды.
Ну и соединительные коробки на потолке (хотя явно будет натяжной/навесной потолок) - ахуенный к ним доступ будет в случае чего, а ведь соединения не на сварке, а на клеммах. Хорошо бы иметь доступ без напряжных телодвижений.
Все сказанное ИМХО.

В нетленку, хотя не тот сайт, прочитал все 17 страниц, полезного много. Аффтару зелень.

Вы знаете у меня на работе в последнее время сложились такие взаимоотношения в коллективе, что когда кто-то говорит о чем-то касаемо требований правил (МПОТ, ПУЭ, ПТЭСиС, ПТЭПП) или других норм, сразу задается встречный вопрос: покажи пункт правил где это написано. При этом уверяю Вас, иногда случается что требование одних правил может противоречить другим.
О сменяимости эл. проводки: да такой пункт в ПУЭ есть, но в нем нет ни слова об обязательном ПРИМЕНЕНИИ ГОФРЫ при прокладке эл.проводки по НЕ СГОРАЕМЫМ перекрытиям, на лицо обычный развод на деньги не очем не подозравающего "терпилы-клиента", как и отдельные штробы для эл.проводки и для "витухи + ТV", уверяю Вас что в подъездном "стояке" вся эта красота будет находится в одной "косе", поэтому для защиты от помех заводом изготовителем кабель 5е (витуха) сплетен в пары и экранирован, а кабель для ТV имеет экран.
ИМХО: смекалки и изобретательности ТС не занимать, но себе бы в квартире он так бы делать не стал...

Это сообщение отредактировал sergolk - 21.03.2014 - 21:24

За рукожопство зелень, но по поводу клемников споры идут до сих пор. у самого небольшая контора по электромонтажу, чаще заказчики просят все собирать на скрутках с пропайкой или обжимкой трубкой.
А провода зачищать легко кусачками. просто приноровиться надо, изоляция сама слетает )))
Пы.Сы. Экзотический инструмент скорее понт, чем необходимость ))

как много разговоров о коробках и их соединении)!
Я бы делал без них и свел бы всё в выключатели и розетки)
И неужели где то ещё варят соединительные коробки ?!? Я такое лет 15 уже не видел!

Варят, кстати сварка намного быстрее скруток, и сама распайка коробки времени меньше занимает. особенно если вместо всеми любимой синей изоленты термоусадку (только фирменную) использовать.
Кстати если не использовать распаичные коробки, представьте перерасход кабеля...

Это сообщение отредактировал RegressoR - 21.03.2014 - 21:32

А я практически ничего не понял (((( Совсем не моё эта электрика (((((

юзаю вот такими за 150 руб. разлетаются стабильно раз в 6-7 мес, расходный материал, как синяя изолента, но себя окупают после 10-12 соединительных коробок.

sergolk

пп. 7.1.37, 7.1.38 (Глава 7).
Можем вместе почитать, там в самом 7.1.37 есть и ваша, и моя правда. Но интереснее всего пункт ...38 про подвесные и подшивные потолки.

Если говорить честно, то все это должно определяться проектом.
И, конечно, кабель в гофре не даст вам 100 % гарантии сменяемости.
Но, если делать для себя...
ЗЫ. Согласитесь, глупо обеспечить сменяемость на потолке (полу, горючим конструкциям), а в конце - замонолитить кабель в стену.

под потолок онли сварка, ваги хорошо, но до сих пор варю, особенно все что нагружается, свет еще можно собрать, имею ввиду свет в квартире, а тут у нас один заказчик просил на один обычный выключатель заебенить 16 ламп дрл, задолбался объяснять почему нельзя.... а сварку сбацать- пять сек. берешь дроссель помощнее от ламп дневного света, два кабеля помощнее на электрод и землю и кусок графита. далее как обычным аппаратом варишь все скрутки, главное на себя не капнуть. насчет зачистки за 700 руб- на работе парень притащил, заценили, но через неделю работы они так разъебались, что осталось только выкинуть. целесообразен данный инструмент для дома, наверное. для постоянной работы- врядли. а так- все заепцом. петруха

1. Накой хер делать 2 штробы? Слаботочка нормально работает, проложенная параллельно силе. И никаких помех не будет, проверенно на десятках объектов, это миф

2. Одножильный кабель неудобно разделывать на розетки. Про то, что он со временем разваливается - фуфло, опять же из опыта.

4 Для снятия изоляции есть специальный инструмент, стоит не дороже канцелярского ножа

5. Электрические розетки лучше бить на группы и вещать каждую группу на 16А автомат, а не вешать все вместе на один большой автомат.

6. Щиток с автоматами в квартире лучше делать под замуровку (если позволяет толщина стен, а не вешать блямбу на стену

7. Хвосты (запас кабеля перед разделкой на розетку) на мой взгляд, коротковатые.


Занимаюсь монтажом слаботочных систем и электричества много лет, все из опыта.

кабель копейки стоит) рабочее время дороже стоит)
да и на сколько того кабеля больше при таких объемах?
и быстрее ваги я соединения не встречал!!!стаж работы 20 лет!

Это сообщение отредактировал LOPUSCHOK - 21.03.2014 - 21:49

УЗО не всегда дороже дифа, а если брать ситуацию, когда одно УЗО на группу автоматов, то выгода очевидна. Практичность дифа сомнительна, если надо защитить от утечки допустим всю квартиру (кроме освещения). Да и в случае с дифами тогда никакого места не хватит в щитке, и дорого. На одно УЗО всю квартиру не надо, но группа из 3-4х автоматов на одно УЗО - вполне.

Конкретно связка УЗО + автомат ещё лучше тем, что диагностировать неисправность линии проще, сразу ясно, перегруз/КЗ или утечка. Ещё насколько знаю, дифавтоматы электронные, менее надёжны нежели электромеханические УЗО

Нихуя не дает, но выглядит залупасто, особенно во внутрянке, а в наружке, хоть от ультрафиолета защищает, хоть частенько и СИП в нее суют, для красоты. А еще я встречал рекламщиков (это вообще каста), которые запитывали свои рекламные щиты по земле в гофре (не Ме)

Это сообщение отредактировал simonrus - 21.03.2014 - 21:56

Молодец! Я электрик с опытом работ более 24 лет и скажу, что с инструментом у тебя полный порядок! За монтаж твердая 4, вот только щит собирают обычно в последнюю очередь, когда он уже на стене и провода в нем. Есть еще пару лишних штроб.

Ну у меня конечно не 20 лет стаж (чуть больше 7), но все же клемники используем только на освещение, в основном, а так на все воля заказчика...

У меня на входе стоит Диф-автомат. Нет ни одной лампочки накаливания (кроме галогенок) - все экономки. Компы и прочее. Ни одного срабатывания за 2 года не было. Тест вроде бы проходит.
Слышал, что диф-автомат может вырубать если соседи путают ноль и землю.

25 ампер на Вагах написано)
по началу тоже им не доверяли пытались лютики ставить но там тоже свои нюансы есть)
выше писали о том что в вагу 4 мм кабель лезет)вот это и приведёт к их выгоранию)а если все как положено то проблем не возникнет)

Это сообщение отредактировал LOPUSCHOK - 21.03.2014 - 22:01

после 114 смотреть перестал
если такой дерибас в щите - сушите вёсла сэр