Вторая попытка человечества

Я согласен,что так могло быть.
Только гастрики отпадают, трудно кормить 50 000 тыс гастриков.
А технология у египтян на тот момент самая крутая была. Персидские цари нанимали египетских архитекторов (задокументировано) для строительства своих дворцов. Они им и строили, из ракушняка да на раствор. Примитив вроде поздних египетских пирамид.
Энтузиасты херачили 24 часа в сутки в три смены. Это были не просто чуваки с улицы, а египтологи и прочие ученые.

эксперимент Стокса

Вот ваша пилка блоков "трением" медной пилой с абразивом:

При том количестве гранита, который использован, скажем, на плато Гиза (Гранитный храм, облицовка верхних храмов у пирамид, облицовка 3-й пирамиды, и как минимум с десяток рядов 2-й пирамиды, плюс внутренние гранитные конструкции), расход меди при ручной распиловке должен быть просто колоссальным!.. Ведь даже в самом лучшем случае Стокс получил, что на 1 объем вынутого из распила гранита приходится 1/3 того же объема сточенной меди (в других случаях еще больше). Соответственно, и добыча меди должна быть на том же уровне. Получается, что древние египтяне добывали медь теми же темпами, что и очень крупное современное медеплавильное производство, – по самым скромным оценкам, на плато Гиза должно было быть израсходовано такое количество меди, которое сопоставимо по порядку величины чуть ли не с ежегодной мировой добычей этого металла в наше время!.. Абсурдность предположения о подобных масштабах примитивного (!) древнеегипетского медедобывающего комплекса очевидна.

Более того, если бы распиловка проводилась "по Стоксу", ныне на плато Гиза должно было бы быть столько меди в виде напиленного ранее порошка (а по многим признакам, распиловка и обработка гранитных блоков проводились именно на месте), что должна быть рентабельной даже организация промышленной добычи меди из песка на плато! А сам песок должен иметь черный цвет (из-за окислившейся со временем меди в его составе). Но как известно, песок там вовсе не черный, и медь никто там добывать и не собирался, – нет ее.

И даже если предположить, что меди нет из-за того, что египтяне будто бы использовали ее повторно, то для отделения напиленной меди от песка они должны были поставить такое производство, которое по мощности было бы сопоставимо с мощностью современного горно-обогатительного комбината!..

В целом: мы имеем дело вовсе не с доказательством ручной распиловки гранитных блоков в Древнем Египте при строительстве, а всего лишь с некорректно поставленным экспериментом, а также с неполным и ошибочным анализом его результатов. Результатов, которые на самом деле приводят к прямо противоположным выводам, нежели ожидали организаторы этого эксперимента.

Это сообщение отредактировал makpit - 11.05.2011 - 10:53

Вот это явно лишняя фраза. С чего вдруг это факт? И раз не доказано что это факт, то какого хера это остаётся фактом? Любая самая интересная теория моментально обретает толпы противников, когда в неё необдуманно запихивают такие идиомы.

Я слышал, что у каждого фараона был свой "мастер" которого после строительства убивали, для того чтобы он не мог передать свои знания и такое же по грандиозности сооружение, или более грандиозное не смогли воспроизвести еще раз.
технологии строительства - это ремесло, знания, которые передавались из поколения в поколение и оттачивались десятилетиями, а вы хотите (образно говоря) зайти на ЯП, увидеть тему, и за сутки срача раскрыть тайны вселенной...

кканешн. Но неисключена вероятность поаадания перфоратора в меловой период посредствам землетрясения

Интересная темка...
В защиту альтернативной археологии можно много сказать.
По остаткам домов, способах передвижения существ и методах воздействия на другие объекты можно охарактеризовать лишь одним словом - ЭНЕРГИЯ.
Конечно это не доказанный факт а всего лишь предположение, но все-таки давайте посмотрим на это со стороны применения энергии разного типа и разной напряженности.
Дом, жилище и т.п. Что представляет собой жилище существа? Это некие объект, который должен быть защищен от внешний воздействий(визуальных, устойчив к разрушениям) имеющий некие условия комфорта.

Если жилище существа имеет силовое поле или комплект разных полей то оно
- защищает его от атмосферных катаклизмов
- не крепится к поверхности , т.е. сейсмоустойчиво
- имеет возможность менять цвет или степень прозрачности
- с помощью других полей имеет возможность осуществлять коммуникационные функции.
Принадлежности для удовлетворения различных естественных потребностей существа могут быть также сформированы либо из энергии, либо из материалов имеющих низкий срок хранения, по истечении которого они либо самоликвидируются, либо их утилизация работает по без остаточному принципу.

Далее стоит вспомнить, что свидетельства о планетарных разработках есть и на Марсе (на Фобос и Деймос исследовательские зонды так и не "пустили"), на Сатурне (спутники) и на Юпитере ( тоже спутники). Везде исследовательские аппараты сталкивались лишь с одним - неведомой энергией, которая блокировала работу оборудования.
Заметьте тот факт, что во всех приведенных мной направлениях жизнедеятельности воображаемых "предков" присутствует лишь один , основной, фактор объясняющий отсутствие их отходов жизнедеятельности на планете - ЭНЕРГИЯ.
Если попытаться объяснить их исчезновение, то можно разделить этот вопрос на несколько. Либо у них начались серьезные разногласия за использование видов энергии (может какие-либо были вредны, но значительно упрощали взаимодействие с остальными видами), либо они открыли новый вид, с которым не смогли полностью справиться, либо... Словом гадать "на кофейной гуще" можно сколько угодно.
С точки зрения сохранения информации трудно сказать что движет теми Хранителями в каждом народе, но общеизвестно, что знания в неумелых руках, подобны гранате в лапах обезьяны. Потому и остерегаются выносить все на "пользу" людям.

Кстати о фактах.
1. Еще в 80-х прошлого столетия была издана книга об интересных находках в пирамидах майя. Там нашли семена хлопка, которые были еще живы с точки зрения посевных мероприятий. И когда те семена взошли, только советские ученые могли их классифицировать, т.к. в 1979 году наши(советские) селекционеры вывели новые сорта хлопка с разными цветами.
2. Жрецы Египта очень хорошо разбирались в астрономии и математике. Учитывая не совсем реальное соотношение технического прогресса египетской цивилизации и уровня интеллектуальных знаний можно предположить, что такие знания им достались по наследству.
3. Если сравнить большинство методов, форм и принципов построения пирамид на африканском и южноамериканском континентах, то с высокой долей вероятности можно сказать, что "учителя" были одни и те же. Только вот майя не стремились снабдить пирамиды ловушками, а египтяне очень любили их. Но это как в психологии разных народов нашей планеты - кто-то использует знания с добрыми намерениями, а кто-то с прямо противоположными .

Советую посмотреть фильмы из серии "Запретные темы истории" (Андрей Скляров). Просто фантастика!!
Вот несколько самых интересных эпизодов..
Смотреть всем!!!!

Ну афигеть просто. Наверное такой же логикой руководствуется Скляров и его команда. А о том, что это могли быть коммуникации никто не хочет подумать? Со временем содержимое, как из менее надёжных материалов, выветрилось, а шахта осталась. Естественно теория о предыдущих цивилизациях имеет право на жизнь и имеет огромную фактическую базу, но тот, кто отпугивает от неё людей такой вот недоказуемой фантастикой, ничем не лучше тех, кто просто безаргументировано отрицает.

и еще вставлю свои 5-ть копеек с "почему"

как уже писалось выше
1 почему высокоразвитая расса "спокойно" летавшая в космос как к теще на блины не оставила после себя космодромов (только дороги "похожие" на ВПП)
2 то же самое про ядерное оружие (Я/О) для пр-ва которого (как и для космических кораблей) нужны ЗАВОДЫ, установки и множество механизмов которых должно в пластах находится намного больше чем "гвоздей" и глиняных статуеток
3 про секреты которые передавались из поколения в поколение. ну не верю что зная как создать оружие для защиты (хотябы) собственных территорий их последователи пользовались мечами и копьями.
4 и последний вопрос. как (по одной из теорий) можно забыть знания ???
ну вот обьясните мне ... т.е. если как лечить специальными лекарствами и перейти на "фитотерапию" я еще могу понять, но вот такое изобретение современников как "Калаш" наверное навсегда у гомосапиенсов в памяти отложилось, уж больно просто его сделать (был репортаж даже на ЯПе как его в кустарных условиях, вроде в Афгане, собирают чут ли не из гвоздей)и довольно эффеткивное оружие

Не знаю фейк или нет, но гдето слышал. Железо для счетчиков гейгера берут с затонувших кораблей "доатомного" времени. Т.е. на этом металле нет радиации, до НТР нашей цивилизации не было ее. Хотя сомнения берут свое, сцуко нас наябывают

"Война. Война не меняется."

Да-да, америкосы для спутника замеряющего радиацию брали металл с корабля утонувшего в начале 20 века)

ответ один: вы сможете создать автомат Калашникова, потому что это достижение недалеко ушло по уровню технологий от уровня даже 17 века нашей эры, но попробуйте втолковать про него туземцу с компьем.
Или попробуйте , скажем так, воспроизвести бластер с лазерным, аннигилирующим, парализующим излучениями ,без наличия соответствущей технической базы.
И потом: им из года в год, из поколения в поколение передавалось назидание, что эти знания принесли вред. Он захочет "закурить на бочке пороха"?

Ещё в 19 веке было впервые доказано, что сделаны они из материала, который сегодня называется геополимерный бетон. Из него же сделаны "удивительные" каменные сосуды. Но по ряду причин, это не было внесено в учебники истории. Погугли по таким именам: И.В. Давиденко, Поль Люка, Геродот, Адфар и Мориенус, и найдёшь достаточно материала: от текстовых описаний процесса приготовления раствора, до современных результатов экспертиз, фотографий под микроскопом, и просто фотографий сколов.

Добавлено в 11:26

Так точно, будем вносить только наблюдаемые. Именно потому, что существуют следы деятельности возрастом миллионы лет, они являются наблюдаемыми и, естественно, должны быть привнесены в науку.

Взяв пример с Покемона, хочу тоже огласить теорию. Это была не энергия, а гауно. Дома -из гауна, в косомос на гауне, и чтобы производить гауно, заводы не требуются. ПРосто обладала та цивилизация секретом фигурного васирания. а потом был век запоров, и человечесвто утратило этот бесценный навык.

НУ подумайте сами. Человек конервативная тварь. если были энергии - то почему мы сейчас с матрерией, а не энергией работаем. ведь нам как требовалис жилища, так и требуются. Тем более, если люди управляли энергией, то это должно было быть доступно каждому, ведь энергия менее постоянна, чем та же материя и требует постоянного мониторинга. Даже если была катострофа, дожны были сохраниться носители этих знаний. как одухотворенные, так и неодухотворенные. Куда все делось? вот это вопрос. И почему именно энергия?? может счмиалось модным жить в пещерах???

Интересно, спорно, непонятно.
Нет достоверных данных и источников.

И стаи уток пролетали... Припишите еще Зону 51, отсюда ядерная война с пришельцами и т.д.

История интересная, хотелось бы видеть ее продолжение. интересно о таком узнавать. Но что-то попахивает стаями уток.. жареных.. с яблоками..

Lem0nti
Геополимерная теория рассыпалась, когда исследовали гранитные блоки облицовки или статуй - это гранит полностью природный камень а не искусственный бетон. Так же и известняк вполне обычный в пирамидах.

Слыште че , а мой то видос про допотопные цивилизации и тайное знание осилил кто-нибуь? ))

Я вчера сам на ночь глядя пересмотрел.Отвечаю , это то , что нужно )

Это сообщение отредактировал midfield1general - 11.05.2011 - 11:35

а по поводу 50 000 тысяч гастриков - несколько дсятков лет назад один харизматичный деденька доказал при постройке всем известных в нашей стране объектов - кормить рабочих необязательно

Вполне возможно и объяснимо... но блять я хочу ... я хочу в это верить, я хочу верить что мы не первые, и что когда то на этой планете жили и процветали цивилизации тысячи и миллионы лет, и не исключено что мы не последние,Ю ведь наше человечество фактически существует несколько тысяч лет и надеюсь просуществует еще миллион пару тысяч!!!

Как известно, что бы планете Земля полностью прийти к первоначальному благоприятному виду необходимо несколько миллионов лет... не так и много по космическим размерениям!
И возможно так же через №миллион лет зародиться новые существа которые так же будут развиваться, изучать и так же раскапывать наши следы существования,
главное что бы земля матушка смогла пережить современное нашествие человека

Про Эпоху Забвения слыхали что-нибудь?? Наверняка.))
Или Ночь Сварога.

Когда ученый добился чего то . хоть немного . он боитс и слово вставить против официальной версии.

Если ваши знания ограничены школьным курсом, то совеетую не высказывать подобные замечания.
Бреда в том что написано тут действительно куча. Но это бред тех кто трактует факты "со своей колокольни" А если их не трактовать ни как?
Перечитай то что написано. по ссылкам сходи. И не слушая то что говорят умные и неочень люди, посмотри на факты и сделай вывод о том чему тебя учили. Вот официальная "наука" - это бред еще больший чем написано по теме

Добавлено в 11:45

Слава "богу" кончилась ночь...

И что интересно с момента окончания вся эта информация хлынула из всех щелей.

В том то всё и дело, что вопросов больше, чем ответов. Возможно, какой-то определённый круг людей и обладает большими знаниями, чем мы с вами. Может и были какие-либо более совершенные технологии, которые мы даже не можем себе представить. С другой стороны, возможно и то, что строили эти приславутые пирамиды вручную (во что верится с трудом). Но одно понятно совершенно точно - абсолютной истины подкреплённой неопровержимыми доказательствами того, или иного, пути развития человеческой цивилизации просто не существует.

P.S.: Учёные и просто энтузиасты проводят кучи экспериментов, что-то доказывая друг другу и обществу. Но заметьте, никто из них не решился, ради опять же эксперимента в доказательство первоиспечённой научной теории о развитии цивилизации, построить простейшее с технической точки зрения сооружение (по их же утверждениям) - пирамиду.

Чувак инглиг, Ночь сварог ниразу не аргумент.

Добавлено в 11:49
Хотя реально. Исторические споры - самые бесспорные. Так как хрен что докажешь.