Тест ДНК: почему мужчины имеют право на правду

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mari777
4.12.2024 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6495
Цитата (Душелюб @ 4.12.2024 - 13:20)
Цитата (Arsan @ 4.12.2024 - 13:05)
у меня двое знакомых которые не могли иметь детей, но узнавали об этом в браке и через какое-то время как-то странновато становились отцами...
И в судах все эти бабские сопли и вопли просто разбивались об наличие справки о невозможности иметь детей. Даже не делая тесты.

Не совсем в тему поста и не в оправдание изменниц. Просто вспомнилось.
Когда сестра лежала в роддоме на сохранении, с ней лежала беременная женщина, которая рассказала, что у них с бывшим мужем никак не получалось детей несмотря на все лечение, ЭКО и они оба имели заключение, что бесплодны.
Вышла она замуж второй раз, не предохранялась и забеременела. И что удивительно, ее бывший муж тоже заимел ребенка.

Мог быть "природный защитный барьер" далеко не все пары совместимы, дети могут быть нездоровыми, вот так вот "природа защищает" "больного потомства"

По этой же причине, ЭКО надо делать после того как проверить насколько совместима пара, природу то можно "обмануть" но вот потом может боком выйти.
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Цитата (Mari777 @ 4.12.2024 - 12:24)
Цитата (Душелюб @ 4.12.2024 - 13:20)
Цитата (Arsan @ 4.12.2024 - 13:05)
у меня двое знакомых которые не могли иметь детей, но узнавали об этом в браке и через какое-то время как-то странновато становились отцами...
И в судах все эти бабские сопли и вопли просто разбивались об наличие справки о невозможности иметь детей. Даже не делая тесты.

Не совсем в тему поста и не в оправдание изменниц. Просто вспомнилось.
Когда сестра лежала в роддоме на сохранении, с ней лежала беременная женщина, которая рассказала, что у них с бывшим мужем никак не получалось детей несмотря на все лечение, ЭКО и они оба имели заключение, что бесплодны.
Вышла она замуж второй раз, не предохранялась и забеременела. И что удивительно, ее бывший муж тоже заимел ребенка.

Мог быть "природный защитный барьер" далеко не все пары совместимы, дети могут быть нездоровыми, вот так вот "природа защищает" "больного потомства"

По этой же причине, ЭКО надо делать после того как проверить насколько совместима пара, природу то можно "обмануть" но вот потом может боком выйти.

То есть, правы те женщины, что беременеют от других, чтобы иметь здоровое потомство?
 
[^]
Mari777
4.12.2024 - 14:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6495
Цитата
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит
а. оплодотворить, как можно большее количество самок;
б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.

И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.



Но вот тут небольшой затык, в плане "качественного самца" женщины ориентируются на первичные признаки самца, а вот в современном мире, все совсем по другому.

Какой нибудь " щуплый ботан" может гораздо лучше обеспечить свое потомство , нежели "качественный самец"

И вот тут может быть траблы, выйдет за того кто будет обеспечивать, а ебаться с тем кого "сердце желает"

У нас так привезли одну проженную блядищу, и вручили одному айтишнику, а он такой здоровый но добрый увалень.

Души в ней не чаял а там папа перекрестился когда эту лярву сплавил.

А мы бухали в гаражах и она нам предлагала подружек своих "подогнать"

я сказал что только через "тест драйв" faceoff.gif Какая же она дура

Это сообщение отредактировал Mari777 - 4.12.2024 - 14:42
 
[^]
DDDmitry
4.12.2024 - 14:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66718
Цитата (Mari777 @ 4.12.2024 - 14:28)
Цитата
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит
а. оплодотворить, как можно большее количество самок;
б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.

И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.



Но вот тут небольшой затык, в плане "качественного самца" женщины ориентируются на первичные признаки самца, а вот в современном мире, все совсем по другому. Какой нибудь " щуплый ботан" может гораздо лучше обеспечить свое потомство , нежели "качественный самец"

На первичные половые признаки lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
sfinxspb
4.12.2024 - 14:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.17
Сообщений: 649
Цитата (Arsan @ 4.12.2024 - 14:04)
Это к вашему утверждению что природе все равно кто чьих будет воспитывать.

Да, кукушкиных детей воспитывают другие птицы, но это скорее исключение из правил. Да и у оленей, пока два идиота бьются за самку, ее оприходует более сообразительный и самке все равно, у нее инстинкты.
Но в целом в природе закон един, самцы не свое потомство не жалуют.

Я понял, что вы имеете в виду, но не соглашусь. Виду (в целом) нужно многочисленное и разнообразное потомство, которое максимально хорошо приспособится и выживет. Кто там настоящий папка и как самцы конкурируют друг с другом, с точки зрения выживания вида, вообще не важно. Ну и, к слову сказать, у львов с выживанием дела обстоят не очень хорошо.

Так что природе, государству и женщине не важно, кто папка. А вот самому самцу, безусловно, хотелось бы передать СВОИ гены и тратить ресурсы на СВОЕ потомство.
 
[^]
Mari777
4.12.2024 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6495
Цитата
То есть, правы те женщины, что беременеют от других, чтобы иметь здоровое потомство?


С точки зрения природы, или эволюции в целом логика есть. С точки зрения морали этики, очень сомнительно, и уж тем более с точки зрения дядьки который будет тянуть чужое потомство.

А чего она замуж не выходит, от кого может иметь здоровое потомство ?

Денег нет у самца или здоровый самец поебаться хочет, а вот детей от нее не очень ?

В общем спасибо прогрессу и инету, дядьки могут себя сейчас защитить.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 4.12.2024 - 14:35
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 14:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Цитата (Mari777 @ 4.12.2024 - 12:28)
Цитата
Человек - это не биоробот, а обыкновенная обезьяна, которой природа велит
а. оплодотворить, как можно большее количество самок;
б. понести потомство от самого "качественного" самца и обеспечить его (ребенка, не самца) ресурсами от того, с кого эти ресурсы можно безопасно и долго получать.

И это прекрасно, потому что это сохраняет популяцию. Природе все равно, кто чьих детей будет воспитывать, как и Государству.



Но вот тут небольшой затык, в плане "качественного самца" женщины ориентируются на первичные признаки самца, а вот в современном мире, все совсем по другому. Какой нибудь " щуплый ботан" может гораздо лучше обеспечить свое потомство , нежели "качественный самец"

Вот всё у вас женщины дают не вам, а другим, хотя уж вы бы ух как смогли лучше.
На словах.
А на деле - кто
Цитата
может  гораздо лучше обеспечить свое потомство
, тот всегда и имеет его в желаемом количестве.
 
[^]
Исаева
4.12.2024 - 14:40
3
Статус: Offline


Целуюсь лучше чем готовлю

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3029
Цитата (ДЖОНик @ 04.12.2024 - 11:12)
Напишу в последний раз в этой теме.
Дело не в том, что бы пойти и сдать, вот это как раз может вызвать не желательные трения и тем более уж не денежный вопрос.
Вы же получаете Свидетельство на ребенка, где записаны мать и отец.
И что страшного, если сразу же это и будет подтверждено тестом.
Подчеркиваю - МАТЬ и ОТЕЦ.
Сразу отсекается : подменили, нагуляли. не похож ... и другие пересуды.
Ну и в профилактически неплохо сработает, уже не будет -легла под Колю, а замуж за Серегу.
Да тех же разводов будет меньше, и не в государственных ли это интересах в первую очередь.

Напишу в последний раз в этой теме - государству не сильно важно папа ты или нет, именно поэтому по закону даже после развода в течении определённого времени ребёнка автоматом записывают на бывшего мужа.
Так что это проблема твоей личной жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Цитата (Mari777 @ 4.12.2024 - 12:34)
Цитата
То есть, правы те женщины, что беременеют от других, чтобы иметь здоровое потомство?


С точки зрения природы, или эволюции в целом логика есть. С точки зрения морали этики, очень сомнительно, и уж тем более с точки зрения дядьки который будет тянуть чужое потомство.

А чего она замуж не выходит, от кого может иметь здоровое потомство ?

Денег нет у самца или здоровый самец поебаться хочет, а вот детей от нее не очень ?

В общем спасибо прогрессу и инету, дядьки могут себя сейчас защитить.

Да всегда и до развития прогресса и интернета и сейчас мужик может себя защитить 100% - просто не занимаясь сексом с женщинами.
 
[^]
Исаева
4.12.2024 - 14:43
5
Статус: Offline


Целуюсь лучше чем готовлю

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3029
Цитата (bsabsa @ 04.12.2024 - 11:28)
Ну вот пусть лох заплатит за тест, а мадам платит потом 18 лет за то что, лох соскочил с крючка. В чем проблема?
Или не кошерно?

А где-то написано, что кто-то против? Не отец - свободен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
imanty
4.12.2024 - 14:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 757
сколька буков..

не брать в жёны шалав не рассматривается?
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Цитата (Исаева @ 4.12.2024 - 12:43)
Цитата (bsabsa @ 04.12.2024 - 11:28)
Ну вот пусть лох заплатит за тест, а мадам платит потом 18 лет за то что, лох соскочил с крючка. В чем проблема?
Или не кошерно?

А где-то написано, что кто-то против? Не отец - свободен

Даже можно на лбу написать: "не отец", чтобы уж точно был свободен.
 
[^]
MonyaSha
4.12.2024 - 14:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.23
Сообщений: 3201
Цитата
Государство легко будет находить отцов для матерей одиночек и снимать их с гос довольствия....
миллиарды экономи

Расскажите мне какие миллиарды положены матерям одиночкам, я как их предствитель, могу ответственно заявить от государства не получила ни фуя.
Многодетных поддерживают, в частности представителей из Средней Азии с их выводком, одиноких нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mari777
4.12.2024 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6495
Цитата
Да всегда и до развития прогресса и интернета и сейчас мужик может себя защитить 100% - просто не занимаясь сексом с женщинами.


У тебя манда единственный козырь , да ?)) Все пытаешся через нее манипулировать.

я тебе уже писал что ты недалекая , лишний раз убеждаюсь. Дело в том что сейчас , условному "ботану" гораздо проще во всех аспектах , нежели 50-100 лет назад

умеет деньги зарабатывать, вот парень "ботан" возил за собой целые самолеты таких же "продавщиц варенника"

Его конечно грохнули в 90х, но он слишком круто дела крутил. Купил ИТАР ТАСС пустил утку об аварии на запданой АЭС, а потом по дешевки акции скупил.

Тест ДНК: почему мужчины имеют право на правду
 
[^]
Kettah
4.12.2024 - 14:53
3
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Ну, допустим, особенно желающие могут сделать тест на отцовство с 10 недели беременности.
Было бы желание и деньги.
И не ваш даже не родится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тест ДНК: почему мужчины имеют право на правду
 
[^]
Отоми
4.12.2024 - 14:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 8964
Цитата (Апельсиняя @ 04.12.2024 - 14:40)
Да всегда и до развития прогресса и интернета и сейчас мужик может себя защитить 100% - просто не занимаясь сексом с женщинами.

Так это ж хорошо! И женщины свободны. От детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lenno4ek
4.12.2024 - 14:55
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 93
Цитата (pav56 @ 4.12.2024 - 13:45)
Цитата (Lenno4ek @ 4.12.2024 - 08:49)
Мне кажется, что если встает вопрос отпроведении ДНК-теста, значит а отношениях уже не все гладко. Если мужчина не доверяет женщине и предполагает, что находясь в отношениях или браке с ним, рожает ребёнка от другого, есть два варианта. Первый - женщина действительно не верна и это оскорбляет чувства мужчины, второй - подозрения беспочвенны и это оскорбляет чувства женщины. В обоих случаях это путь к завершению отношений. Если тест подтвердит отцовство, это абсолютно не гарантия того, что подозрения в неверности развеются.
Вывод: если женщина блядь - не живи с ней и не делай детей, если мужик параноик - не живи с ним и не рожай детей.
P.S.: блядство обоих полов не оправдываю

Доверие - понятие относительное. Если вы собрались на пикник, ни одна жена не скажет - ой, я устала, съезди на природу с моей подружкой.
Кроме того - доверие - это чуть ли не основная ценность в нашем мире. Тысячи организаций и государственных институтов, компаний, мафий и прочих постоянно в поисках людей, которым можно доверять. Разработаны сотни методик и тестов, и все равно, человек, которому можно доверять ценится очень высоко и за таких держатся.

Правильно, но в данном случае получается, что доверия у мужчины нет, он подозревает женщину в измене, делат тест, который подтверждает, что ребёнок его. А дальше возникает вопрос - жена всегда была верна или просто ей повезло не залететь от любовника? Сомнения, если зародились сохраняются и то что данная беременность наступила от секса с тобой не спасает от сомнений. Так же и с другой стороны. Муж задерживается на работе, деньги приносит, но зародились сомнения....
На мой взгляд здесь или верить друг другу или разбегаться, потому что червь сомнения если уж поселился, его фиг выведешь....
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Mari777
Что ты так нервничаешь? Только что сделал тест ДНК?
 
[^]
KBSH
4.12.2024 - 14:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4172
Цитата (Fkidez @ 4.12.2024 - 08:31)
Для многих дети смысл жизни. Поэтому это можно расценивать как мошенничество в особо крупном размере. Когда он узнает через 15 лет, когда уже не успеет исправить.
И при этом никакого наказания за это нет. В то время , когда за "оскорбление чувств верующих", можно даже в тюрьму сесть.
А аргумент что "отец нет тот, а тот кто воспитал". Это аргумент шлюх и блядей.

На это можно ответить: - Раз отец не тот, кто воспитал, то и мать не та, кто родила. Бери любого из роддома и расти-воспитывай.

Кстати, ДНК-тест в роддоме поможет избежать случайной (или не случайной) подмены.
 
[^]
KBSH
4.12.2024 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4172
Цитата (Lenno4ek @ 4.12.2024 - 14:55)
Цитата (pav56 @ 4.12.2024 - 13:45)
Цитата (Lenno4ek @ 4.12.2024 - 08:49)
Мне кажется, что если встает вопрос отпроведении ДНК-теста, значит а отношениях уже не все гладко. Если мужчина не доверяет женщине и предполагает, что находясь в отношениях или браке с ним, рожает ребёнка от другого, есть два варианта. Первый - женщина действительно не верна и это оскорбляет чувства мужчины, второй - подозрения беспочвенны и это оскорбляет чувства женщины. В обоих случаях это путь к завершению отношений. Если тест подтвердит отцовство, это абсолютно не гарантия того, что подозрения в неверности развеются.
Вывод: если женщина блядь - не живи с ней и не делай детей, если мужик параноик - не живи с ним и не рожай детей.
P.S.: блядство обоих полов не оправдываю

Доверие - понятие относительное. Если вы собрались на пикник, ни одна жена не скажет - ой, я устала, съезди на природу с моей подружкой.
Кроме того - доверие - это чуть ли не основная ценность в нашем мире. Тысячи организаций и государственных институтов, компаний, мафий и прочих постоянно в поисках людей, которым можно доверять. Разработаны сотни методик и тестов, и все равно, человек, которому можно доверять ценится очень высоко и за таких держатся.

Правильно, но в данном случае получается, что доверия у мужчины нет, он подозревает женщину в измене, делат тест, который подтверждает, что ребёнок его. А дальше возникает вопрос - жена всегда была верна или просто ей повезло не залететь от любовника? Сомнения, если зародились сохраняются и то что данная беременность наступила от секса с тобой не спасает от сомнений. Так же и с другой стороны. Муж задерживается на работе, деньги приносит, но зародились сомнения....
На мой взгляд здесь или верить друг другу или разбегаться, потому что червь сомнения если уж поселился, его фиг выведешь....

В роддоме могут не того ребёнка выдать, сколько уже случаев было. Так что однозначно нужен тест прямо в роддоме.
 
[^]
Mari777
4.12.2024 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6495
Цитата (Апельсиняя @ 4.12.2024 - 14:56)
Mari777
Что ты так нервничаешь? Только что сделал тест ДНК?

Какие нервы, тупость твоя непроходимая вымораживает))

А ты то в теме трешся, ты то "кормилицу" к иностраному пенсу пристроила, тоже страдаешь, что хочется что то помоложе, а не

"это твой дедушка, нет это мой папа" biggrin.gif
 
[^]
Исаева
4.12.2024 - 15:00
4
Статус: Offline


Целуюсь лучше чем готовлю

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3029
Обиженный мамкин патриарх. Ещё и знаток истории. В Израиле матриархат и уровень жизни почему-то там получше. А вот то, что описал ты происходит в странах где ещё лопухом подтираются. Нравится? Так с тем же Афганистаном транспортное сообщение не закрыто - вперёд. Потом расскажешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KBSH
4.12.2024 - 15:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4172
Цитата (Kettah @ 4.12.2024 - 14:53)
Ну, допустим, особенно желающие могут сделать тест на отцовство с 10 недели беременности.
Было бы желание и деньги.
И не ваш даже не родится.

А вот насчёт "не родится" ты промахнулся. Никто не сможет заставить женщину сделать аборт. Это только она сама может решить - быть мамой или нет.
А с беременной ой как непросто развестись, даже если ребёнок не твой.

Это сообщение отредактировал KBSH - 4.12.2024 - 15:02

Тест ДНК: почему мужчины имеют право на правду
 
[^]
Апельсиняя
4.12.2024 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56821
Цитата (KBSH @ 4.12.2024 - 12:57)
Цитата (Fkidez @ 4.12.2024 - 08:31)
Для многих дети смысл жизни. Поэтому это можно расценивать как мошенничество в особо крупном размере. Когда он узнает через 15 лет, когда уже не успеет исправить.
И при этом никакого наказания за это нет. В то время , когда за "оскорбление чувств верующих", можно даже в тюрьму сесть.
А аргумент что "отец нет тот, а тот кто воспитал". Это аргумент шлюх и блядей.

На это можно ответить: - Раз отец не тот, кто воспитал, то и мать не та, кто родила. Бери любого из роддома и расти-воспитывай.

Кстати, ДНК-тест в роддоме поможет избежать случайной (или не случайной) подмены.

В принципе, многие нормальные люди так и делают.
 
[^]
Исаева
4.12.2024 - 15:03
3
Статус: Offline


Целуюсь лучше чем готовлю

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3029
Цитата (Arsan @ 04.12.2024 - 11:49)
очень оптимистичненько))) 10 это нижний порог.
Статистика говорит что до 30%.
По факту каждый третий. Бывает что несколько детей в семье от разных отцов, исключая оленя главу семейства.

Женская логика в том что один имеет хорошую генетику, а другого проще доить всю жизнь.

Лично статистику собирал? А может в эти спорные 30% входят дети от предыдущих браков? И главное, как эта статистика собиралась, а ну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39775
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх