Стоит ли покупать фильтр с обратным осмосом?

А чо как дорого?!?
У меня в водопроводе артезианская вода, но гораздо дешевле.
В артезианской воде всегда много солей жесткости.
Поэтому для питья доочищаю ОО-фильтром, вода после фильтра около 30 ppm.
Это совсем не дистиллят, а просто чистая вода.
Исходная вода из водопровода около 500 ppm.
В принципе вполне пригодна для питья, но вкус не нравится и много накипи в чайнике.

Какую кислотность может иметь чистая вода?!?
Она нейтральная.
Просто у чистой воды нулевая буферная ёмкость по pH, поэтому из-за диссоциации Н2О водородный индекс кажется низким.
Но вода после ОО вовсе не дистиллят, селективность мембраны порядка 95...98% по NaCl.
Поэтому такая вода просто очень чистая.

Умник держи свои цифры, около 3,5-4,5

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два дня объяснял про замещение ионов кальция и магния натрием. Все правильно написали, согласен целиком и полностью.
Добавлю, что поэтому и изменяются вкусовые свойства воды. Карбонатная жесткость никуда не уходит, можно проверить тестом на Gh( общую жесткость), она останется на таком же уровне.

Слева похожа на pH7, справа примерно на 5. Это какие тесты воды?

Поправлю, карбонаты натрия не являются солями жесткости.
Жесткость как раз уходит, а общая минерализация, да, остается та же самая.
Были карбонаты Ca+ и Mg+, а стали карбонатами Na+.
До умягчения вода была полезнее...

Только цифры эти ни о чём...
pH снижается из-за присутствия углекислоты, которая всегда присутствует в исходной жесткой воде и чем больше жесткость исходной воды, тем больше растворенной углекислоты, при нахождении на открытом воздухе СО2 растворяется в воде.
Собственно растворимость карбонатов зависит наличия углекислоты, которая переводит малорастворимые карбонаты в растворимые бикарбонаты.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 22.06.2024 - 20:23

Плохого там тоже ничего нет, зато в воде обычной говна много

От минеральных примесей и всяких солей очищают, это дешёвым бытовым прибором проверить можно, по крайней мере там, где я воду покупаю.
Но насколько это всё говорит о качестве воды - хз.

обратный осмос 50% неочищенной воды же давать должен в канализацию. Её обратно по кругу пускают что ли.

Конечно не входят, поэтому и тест на kH их и не показывает, целиком и полностью с вами согласен.
А вот насколько вреден Na+-это нужно гуглить.

Ещё один недостаток! Большой расход воды, ведь большая часть воды идет в дренаж(канализацию).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам по себе Na+ не вреден, а даже необходим.
Вреден избыток натрия и недостаток его.
Но мы и так более, чем достаточно получаем натрия в виде NaCl вместе в пищей.

Ну и что?!?
Не так много воды расходует ОО-фильтр.
Даже если 20-30 литров в день сливается в дренаж, ни на что это не повлияет.

Можно и так, до определенных пределов, но дешевле сливать.

Меньше 50%. У меня давно стоит подобный фильтр. Около 20% возможно, в зависимости от качества воды и загрязнённости картриджей.
Раньше, лет 5-6 назад как я спорил со всякими умниками, утверждающими, что после обратного осмоса выходит чистый дистиллят и если его пить, то медленная, мучительная смерть .
Смотрю, сейчас адекватных людей стало намного больше. Также доказывал, что обычные фильтра с ионообменными смолами только вредят организму. Опять же спорили и приводили аргумент, что чайник то без накипи, значит, чистая вода.
Что касается минерализатора, я до сих пор утверждаю, что это развод на бабки.
Не может минерализоваться вода при таком потоке. Разве что зацепится пара молекул каких либо солей .
Если налить воду в ёмкость с минеральными солями и оставить на какое то время, тогда она насытится ими.

Никто и не смотрит сейчас на принцип работы ОО, все на картинки обращают внимание, типа лозунги "Абсолютно читая вода, супер полезна!"
Ну а кто чуть чуть побольше читает, так обязательно минерализатор ставит и считает его панацеей. Нет у меня минерализатора, так бы разобрал и посмотрел, что там за субстанция, уверен, что в лучшем случае обычный мрамор, обычно гравий или цеолит.
В этой ветке итак предостаточно информации, но воз он и ныне там.
Я повторю свое мнение: Обратный Осмос не вреден, но и не полезен. Пользовать его нужно разумно, равно как и ионообменную смолу.

Это сообщение отредактировал zankl - 22.06.2024 - 22:43

А в почках то кирпичный завод. Теша, мать родня стабильно за 70-80, о комня в почках не слыхивали. Диабет, да, рак, хз какой степени, , после операции, да. Да и ещё много сопутствующих заболеваний. А накипь из чайника на раз убирается содой

У меня стоит фильтр ОО Аквафор. Там минерализатором служит доломит, смесь карбонатов кальция и магния.
При потоке воды, само собой, ничего не минерализуется. Если налить воду в ёмкость и оставить, скажем, часов на 8, то минералы попадут в воду.
В природе, в подземных пластах вода минерализуется тоже не сразу. Поэтому, есть лимит отбора из каждой скважины. Если его превысить, то минеральный состав воды резко падает, потому что не успевает минерализоваться.
Что делать жадным предпринимателям, падким до прибылей? Минерализовать эту воду искусственно и продавать побольше. А что тут такого, скважина та же самая, подумаешь, соли насыпали .

Да. Читай. В конце

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас такой цилиндр треснул, хорошо что были дома, услышал вечером хлопок из кухни, зашёл не пойму что такое, прислушался слышно что вода течет. А если бы днём когда никого нет дома и привет 4 этажа внизу. Так что нахуй-нахуй. Снял и сделал выбор в пользу покупной воды.
З.Ы. вкладыши менял по графику даже с опережением, ничего забито не было.

Камни в почках появляются от пищи в частности от белковой пищи: мясо, рыба, грибы, и бобовые! Вода мало влияет на образование камней в почках!

Уважаемые эксперты, прошу помощи для принятия решения!) Местонахождение - Новосибирск. Вода в общем вкусная, немного жестковата. Несколько лет пользуюсь проточным Аквафор к3-кН-к7. 4-6 месяцев чайник чистый, затем регенерирую средний фильтр и опять чистый.) Сейчас настало время поменять комплект. И вот почитал эту ветку, задумался. А может усложнить систему и Обратный Осмос замутить!?) Честно говоря хотелось бы всё таки немного сэкономить, у Аквафор такое решение требует неприемлемый разовый размер затрат. Хотелось бы иметь возможность менять не полностью колбу, а только очищающие элементы. И первое время готов пожить и без осмоса. То есть купить комплект разборных фильтров с аналогичными имеющимся характеристиками, а позже (2-3 мес) добавить мембрану ОО с накопителем. Посоветуйте пожалуйста какой бренд позволяет собрать такой конструктор!?

Минерализация есть, измерьте содержание tds-метром с минерализатором и без. У меня Морион стоит, расходники выходят на полгода до 3х тысяч рублей, я считаю абсолютно нормально. При том что заказ делаю всегда с официального сайта. Мембрана тоже не особо дорогая, её менять нужно вообще раз в полтора года. Так что все приемлемо получается.

Плюсов однозначно больше. Любые осмотические системы увеличивают расход воды, как ни крути. У меня морион стоит более новый dwm-101s, там соотношение 1:4 стабильное, в отличие от водовоздушных баков. Модули менять просто, открутил - накрутил. Ничего не течёт, фитинги крепко сидят, тоже фильтру около 5ти лет. Купи фитинги новые с клипсами.