В Москве 27-летний юрист Евгений Афанасьев за 2022 год заработал более 50 миллионов рублей на подставных ДТП.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DragonLord
28.12.2022 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Wesley123 @ 28.12.2022 - 18:27)
Цитата
Я тебя правильно понял, что использование законов в свою пользу, при этом не нарушая их теперь мошенничество?

На форуме собрались непогрешимые водители? Никто никогда не ошибался? Никого никогда с второстепенки не выпускали?
У нас что, п. 1.5 отменили?
"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."

Поясню.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия."

Не важно кем создана эта ситуация.
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Если ушлый водила намеренно устраивает дтп, неважно какой пункт пдд нарушил другой участник, значит он сознательно создаёт опасность для движения, и также нарушает п.1.5 ПДД.

Нормальный юрист об этом знает и собирать себе такую статистику не будет. Разве что работая в "команде".

ЗЫ. Тема без пруфов. Не верю.

Еще один. Дебилушка, "опасность для движения" - это поворачивать через три полосы направо в плотном потоке. А двигаясь прямо не меняя полосы можно и разрешено правилами без ограничений
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Шурилла @ 28.12.2022 - 18:41)
Нужен пункт в ПДД - "Умышленное ДТП".
Умышленное ДТП, пользуясь своим преимуществом в движении.

Зачем, когда по ПДД дебилы на газелях виноваты и так? Наоборот нужно убрать последний абзац из пункта 10.1, чтоб даже у всех конченных откладывалось в пустой башке что-то кроме него
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (bono @ 28.12.2022 - 18:44)
Цитата (СэрДжио @ 28.12.2022 - 15:01)
Всё что нужно знать о нашем правосудии((так то представитель Фемиды шабашит! Минусаторы,а если вы следующие в его схеме? Не зарекайтесь.

Согласен кстати. Не все сразу научились ПДД. Теория и езда с инструктором это одно, а когда ты один и без опыта, на.. лови справа... Человек может отвлечься на долю секунды , а другой этого ждет. Можете так же минусить, но для меня это не герой

Если человек может отвлечься на секунду, съезжая с третьего ряда с кольца - то ему за рулем делать нечего
 
[^]
Stepann
28.12.2022 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7408
Как у нас народ проезжает круги, тоже часто возникает мысль купить нечто, на чем можно лечить дебилов....
 
[^]
Дайкон
28.12.2022 - 20:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1553
Цитата
Если человек может отвлечься на секунду, съезжая с третьего ряда с кольца - то ему за рулем делать нечего

Ну зачем так сразу рубить с плеча. Первый юрист на Бентли научит его внимательности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dsmm
28.12.2022 - 20:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.22
Сообщений: 260
Цитата (realtek1985 @ 29.12.2022 - 00:16)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 19:45)
Цитата (vazamen @ 28.12.2022 - 22:57)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 15:35)
У этого сучёнка, с 10ток С, это его способ заработка.

купи себе 20 старых премиальных авто,выучи судебное право и вперед

Ты уже себе купил?. То, чем он занимается (пользуясь пробелами в законодательстве), называется - мошенничество.

он не пользуется пробелами в законодательстве, он пользуется пустотами в головах долбоебов за рулем.
ты не занимайся софистикой. Аль из любителей заниматься хуйней на дороге, а потом стыдить прикрываясь ПДД? Мужик признает свои ошибки, а остальные социальные "группы" будут кряхтеть о ПДД при явных нарушениях со своей стороны, о чем нормальным людям стыдно будет даже подумать.

Он преднамерено совершает дтп, ну способ зароботка у него такой, посмотри внимательно на видеоролик на 4стр., у него была возможность предотвратить дтп?, была.
Если следовать твоей логике, то переходящего человека вне зоне пеш.перехода можно смело давить?, не ну а чё такого-то, он ведь не по пешеходному переходу идет, можно и не оттормаживатся, так?

Это сообщение отредактировал dsmm - 28.12.2022 - 20:31
 
[^]
Шурилла
28.12.2022 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2820
Можно рассмотреть крайний случай.
Что если подкараулить переходящего на красный пешехода и умышленно его сбить?
Что будет водителю? Водитель же "прав", а пешеход " неправ".
 
[^]
Xolopenbo
28.12.2022 - 20:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.20
Сообщений: 1
У нас перед кольцом обычно висят знаки 5.15.1 движение по полосам, при этом обычно с внешней сразу поворот налево, там уже по внешней по кругу не проехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Wesley123 @ 28.12.2022 - 18:54)
Цитата (Semetsky @ 28.12.2022 - 18:47)
А у нас что пункт ПДД отменили, то что все водители  ОБЯЗАНЫ знать и соблюдать ПДД РФ????

ПДД состоят не из одного пункта.
Хорошее знание своих прав и чужих обязанностей не гарантирует отсутствие своих обязанностей и чужих прав.

Тогда почему вы оперируете одним предложением из одного пункта, который, как сову на глобус, можно натянуть на любого невиновного в ДТП?
 
[^]
realtek1985
28.12.2022 - 20:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 3777
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 20:29)
Цитата (realtek1985 @ 29.12.2022 - 00:16)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 19:45)
Цитата (vazamen @ 28.12.2022 - 22:57)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 15:35)
У этого сучёнка, с 10ток С, это его способ заработка.

купи себе 20 старых премиальных авто,выучи судебное право и вперед

Ты уже себе купил?. То, чем он занимается (пользуясь пробелами в законодательстве), называется - мошенничество.

он не пользуется пробелами в законодательстве, он пользуется пустотами в головах долбоебов за рулем.
ты не занимайся софистикой. Аль из любителей заниматься хуйней на дороге, а потом стыдить прикрываясь ПДД? Мужик признает свои ошибки, а остальные социальные "группы" будут кряхтеть о ПДД при явных нарушениях со своей стороны, о чем нормальным людям стыдно будет даже подумать.

Он преднамерено совершает дтп, ну способ зароботка у него такой, посмотри внимательно на видеоролик на 1стр., у него была возможность предотвратить дтп?, была.
Если следовать твоей логике, то переходящего человека вне зоне пеш.перехода можно смело давить?, не ну а чё такого-то, он ведь не по пешеходному переходу идет, можно и не оттормаживатся, так?

эээ погоди, поворачивая с третьей полосы направо у него была возможность предотвратить дтп? нет? ты - пиздобол и софист, говорю это при всём ЯПе.
когда нарушаешь - будь готов отвечать. не готов отвечать и юлишь для ответа - ты баба и чмошник + платишь деньгами за свой гонор.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 28.12.2022 - 20:33
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (realtek1985 @ 28.12.2022 - 19:12)
Цитата (Wesley123 @ 28.12.2022 - 18:27)
Цитата
Я тебя правильно понял, что использование законов в свою пользу, при этом не нарушая их теперь мошенничество?

На форуме собрались непогрешимые водители? Никто никогда не ошибался? Никого никогда с второстепенки не выпускали?
У нас что, п. 1.5 отменили?
"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."

Поясню.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия."

Не важно кем создана эта ситуация.
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Если ушлый водила намеренно устраивает дтп, неважно какой пункт пдд нарушил другой участник, значит он сознательно создаёт опасность для движения, и также нарушает п.1.5 ПДД.

Нормальный юрист об этом знает и собирать себе такую статистику не будет. Разве что работая в "команде".

ЗЫ. Тема без пруфов. Не верю.

оооо, как давно я ждал адепта ПДД п.1.5.
ты, ска, когда выезжаешь со второстепенки на главную - помнишь сам об этом пункте? Намеренно внаглую выезжашь? получи привет от Бэнтли с юристом в салоне gigi.gif lol.gif
он тебе тот же пункт в суде зачитает + расскажет про второстепенку и то, что ты терь должен за ремонт денеХ.

Мне одно тело из рязанского ГИБДД ответило, что по какому-то там пункту опасность представляет только выезжающий, а едущий по правилам опасность ен представляет. Это, походу, заразно
 
[^]
Botya666
28.12.2022 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4866
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 16:33)
Цитата (Botya666 @ 28.12.2022 - 16:32)
Ну мне в США распишут это примерно как 80/20. Да, на 80% будет виноват тот, кто поворачивал с неправильной полосы, а на 20 тот, кто был прав, но не избежал столкновения.
Причем вину будут определять страховые между собой, а не местные гиббоны.
Цель системы в предотвращении ДТП, а не в определении единственного виноватого.

Ваша же система досталась вам от СССР, когда страховались единицы, и соответственно нужно было решать, кто же платит. Меня же без страховки вообще не выпустят на дорогу, это обязательное условие для получения номеров. Но при этом и страховка покроет любые повреждения.

А у тебя в США много тех, кто поворачивает не по правилам всегда? Или их в 90% случаев штрафуют?

Как грязи. Нырнул по ошибке не в тот карман на поворот, а потом лезет обратно в ряд, каждый день вижу. И поворачивающих с полосы "только прямо" тоже. Люди везде одинаковы.
Вам американских обочечников нафоткать? Поеду в Нью Йорк на НГ, нафоткаю. Там где я живу нет пробок.
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Дайкон @ 28.12.2022 - 19:31)
Но Висли, конечно шедеврален - "Не важно что они ездят как бараны! Если ты не увернулся - ты Виноват!")))

К сожалению, это написано в 10.1 ПДД
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (DogfoxSPb @ 28.12.2022 - 19:57)
если у законопослушного гражданина за год 50 аварий, значит его нужно лишать прав-он опасен для окружающих

не его это - управление автомобилем

для минусаторов - представьте, что у его дтп появятся человеческие жертвы -например Вы, когда какую либо машину выкинет на тротуар или переход с людьми

Если за год у юрлиц, занимающихся перевозками, 50 ДТП, в которых виновны водители данных юрлиц, не означает ли это что коммерческими грузоперевозками заниматься нельзя?
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (gluk35 @ 28.12.2022 - 20:08)
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 19:54)
Цитата (NiMiZ @ 28.12.2022 - 16:49)
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 16:46)
Цитата
Еду по трассе, скорость 90, в своей полосе -- фуру обгоняет машина (знаки и разметка разрешают). Ваши действия? Бьем в лоб в своей полосе не снижая скорость? Мы же правы. Пускай прыгает в кювет?

Да. А вы предлагаете пытаться увернутся и уебать тех, кто параллельно двигается или отправить на тот свет пешеходов? Ну вперед

То есть сбросить скорость и оттормозить в своей полосе у вас даже идея не пронеслась? Удачи вам.

А почему я должен тормозить, а не дебил на встречке можете объяснить?

Должен. рулем крутить не надо. но тормозить обязан.

Где это написано?
 
[^]
anmas
28.12.2022 - 20:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6141
Цитата (Citizen72 @ 28.12.2022 - 15:06)
Цитата (RusLandiya @ 28.12.2022 - 15:00)
Цитата (АдыгеецВаня @ 28.12.2022 - 14:59)
ну тут явно сговор со страховой.

Зачем?
Знание законов и умение их использовать с пользой для себя.
Причем все в рамках кодексов.

На что он жил тогда, если всё в рамках кодексов?? Это же старая история 2000-ных, когда брали Мерс, били его, получали филки с лоха, за три копейки штукатурили и, опять, били..
Если бы ремонтировал на все полученные бабки свой роллс, на третий раз прикрыл бы лавочку...

Немного не так,снимали сразу крылья,ставили Китай брали как за оригинал,и не не со страховой.
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Дайкон @ 28.12.2022 - 20:24)
Цитата
Если человек может отвлечься на секунду, съезжая с третьего ряда с кольца - то ему за рулем делать нечего

Ну зачем так сразу рубить с плеча. Первый юрист на Бентли научит его внимательности.

Это если повезет окружающим. А если такой маневр в принципе ожидаем, то рано или поздно такое закончится вредом для здоровья окружающих или даже летальным исходом. По этому категорически таких надо отстранять от руля пожизненно
 
[^]
Wesley123
28.12.2022 - 20:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (realtek1985 @ 28.12.2022 - 20:09)
докажи намерения причинения вреду другом лицу с его стороны.
и попробуй отмажься от оного с своей стороны, выезжая внаглую со второстепенки.
покажешь решение суда, номер дела?

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 г. по делу N 2-794/2021, 33-28105/2021
"Учитывая вышеизложенное применительно к правовым нормам и их разъяснениям, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1, 10 ГК РФ в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований истца о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в полном объеме."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dsmm
28.12.2022 - 20:46
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.22
Сообщений: 260
Цитата (realtek1985 @ 29.12.2022 - 00:33)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 20:29)
Цитата (realtek1985 @ 29.12.2022 - 00:16)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 19:45)
Цитата (vazamen @ 28.12.2022 - 22:57)
Цитата (dsmm @ 28.12.2022 - 15:35)
У этого сучёнка, с 10ток С, это его способ заработка.

купи себе 20 старых премиальных авто,выучи судебное право и вперед

Ты уже себе купил?. То, чем он занимается (пользуясь пробелами в законодательстве), называется - мошенничество.

он не пользуется пробелами в законодательстве, он пользуется пустотами в головах долбоебов за рулем.
ты не занимайся софистикой. Аль из любителей заниматься хуйней на дороге, а потом стыдить прикрываясь ПДД? Мужик признает свои ошибки, а остальные социальные "группы" будут кряхтеть о ПДД при явных нарушениях со своей стороны, о чем нормальным людям стыдно будет даже подумать.

Он преднамерено совершает дтп, ну способ зароботка у него такой, посмотри внимательно на видеоролик на 1стр., у него была возможность предотвратить дтп?, была.
Если следовать твоей логике, то переходящего человека вне зоне пеш.перехода можно смело давить?, не ну а чё такого-то, он ведь не по пешеходному переходу идет, можно и не оттормаживатся, так?

эээ погоди, поворачивая с третьей полосы направо у него была возможность предотвратить дтп? нет? ты - пиздобол и софист, говорю это при всём ЯПе.
когда нарушаешь - будь готов отвечать. не готов отвечать и юлишь для ответа - ты баба и чмошник + платишь деньгами за свой гонор.

Пиздабол это - ты, и следуя твоей ебанутой логике, то можно и пешеходов давить, которые переходят проезжую часть не по пешеходному переходу. Ты лучше видео пересмотри еще раз, хотя врядли до тебя дойдёт.
 
[^]
Дайкон
28.12.2022 - 20:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1553
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 20:37)
К сожалению, это написано в 10.1 ПДД

Там как раз написано (как они трактуют), что "уворачивания" - ваши Личные решения. Увернулся - отвечай. Был даже термин "Дтп без касания". Вроде Верховный суд чуть подправил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Шурилла @ 28.12.2022 - 20:29)
Можно рассмотреть крайний случай.
Что если подкараулить переходящего на красный пешехода и умышленно его сбить?
Что будет водителю? Водитель же "прав", а пешеход " неправ".

По идее - ничего ему быть не должно. Красный он на то и красный, чтоб пешехода на проезжей части не было. Но пока есть 10.1 - дебилы будут нарушать
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Дайкон @ 28.12.2022 - 20:47)
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 20:37)
К сожалению, это написано в 10.1 ПДД

Там как раз написано (как они трактуют), что "уворачивания" - ваши Личные решения. Увернулся - отвечай. Был даже термин "Дтп без касания". Вроде Верховный суд чуть подправил.

Вот что там написано:

Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Главное для долбаебов выделил жирным. Видел дебила, который включил поворотник = должен сбросить скорость до нуля
 
[^]
Wesley123
28.12.2022 - 20:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 20:37)
К сожалению, это написано в 10.1 ПДД

Если каждый начнет заниматься самосудом, по дорогам будет не проехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
28.12.2022 - 20:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15843
Цитата (Westtt @ 28.12.2022 - 17:24)
Цитата (step30 @ 28.12.2022 - 17:01)
Водитель на видео прекрасно бы проехал, и да, заслуживает наказания по
КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

возможно по

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Действия же водителя Бентли, это
КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Так ка Бентли умышленно ускорился. И его действия ничем не отличаются от тех, кто обгоняет и резко останавливается, но подобное сошло на нет ввиду наличия видеорегистраторов.

Наказывать за нарушения есть право у государства.

Умышленно ускорился gigi.gif
На видео выше скорость не меняется.
А нарушение пдд со стороны водителя газели можно расценивать как покушение на убийство?

На этом видео видно что ускорился, как и на других. На многих это видно прекрасно. Бентли именно догоняет авто которое перестраивается. А совсем не "не успевает остановить авто в целях предотвращения ДТП", или " я двигался в полосе с разрешённой скоростью, не меняя скорости и направления движения".
Бентли именно создают интервал который достаточен для совершения маневра. И используя особенности своего авто, мощность, ускорившись, преодолевает этот интервал значительно быстрее чем если бы он сохранял скорость движения. И значительно быстрее чем большинство автомобилей. И потому успевает догнать лишь заднюю часть якобы нарушителя. И то не всегда. Были и такие видео про него.
Но ГИБДД похер, судье, казалось бы! тоже похер. Не видят. Вот как вы.

"А нарушение пдд со стороны водителя газели можно расценивать как покушение на убийство? "

Нет, я ж сказал "КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования"
 
[^]
DragonLord
28.12.2022 - 20:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21007
Цитата (Botya666 @ 28.12.2022 - 20:37)
Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 16:33)
Цитата (Botya666 @ 28.12.2022 - 16:32)
Ну мне в США распишут это примерно как 80/20. Да, на 80% будет виноват тот, кто поворачивал с неправильной полосы, а на 20 тот, кто был прав, но не избежал столкновения.
Причем вину будут определять страховые между собой, а не местные гиббоны.
Цель системы в предотвращении ДТП, а не в определении единственного виноватого.

Ваша же система досталась вам от СССР, когда страховались единицы, и соответственно нужно было решать, кто же платит. Меня же без страховки вообще не выпустят на дорогу, это обязательное условие для получения номеров. Но при этом и страховка покроет любые повреждения.

А у тебя в США много тех, кто поворачивает не по правилам всегда? Или их в 90% случаев штрафуют?

Как грязи. Нырнул по ошибке не в тот карман на поворот, а потом лезет обратно в ряд, каждый день вижу. И поворачивающих с полосы "только прямо" тоже. Люди везде одинаковы.
Вам американских обочечников нафоткать? Поеду в Нью Йорк на НГ, нафоткаю. Там где я живу нет пробок.

Меня конкретно интересуют поворачивающие в тех, кто прямо едет. Много у вас там таких? То, что перестраиваться могут по ошибке заехав не туда - это можно представить, в отличие от поворачивающего на право через три ряда и рассказывающих потом про свою правоту
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65570
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх