Александр III – неизвестный император России

На сталинские «тройки»?

А есть большая разница как называется самодержец? Генеральный секретарь, президент, император?
Дрочить на Сталина, говоря цари говно или дрочить на царя, ругая Сталина?
Люди выбирают себе картинку поприятней и всё. А разницы никакой.
Большевики помогли убрать слабого и устаревшего царя и тут же посадили стране на шею нового, гораздо более кровавого. Предварительно угробив миллионы в гражданской.
Развалился СССР, государство тоталитарное и что на его месте строится? Может счастливое и демократичное общество? Как бы не так. Такая же хрень. До боли похожая.
Ходим как слепцы по кругу и ничего не меняется. То ли место проклятое, то ли мы тупые. Такое впечатление, что человечество пытается избавиться от тупиковой ветки. Но мы живучие. Ещё и себя и окружающих помучаем.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2021 - 13:08

Радзинский - не историк, он драматург.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, кст, многие, кто постарше, припомнят...
Когда мама с папой в зоопарк в детстве водили, на пони ведь катались?
Оч.это дело детишки любили!
И ведь много пони этих было.
Возникает вопрос, а откуда они взялись?
Оттуда, с "тяжких времён царизма" ...
Это рабочие лошадки (понятно, приплод их) из шахт.
В частности, из знаменитых старицких каменоломен, просуществовавших до 1929 года, несколько сотен лет.
На тамошнем "белом камне" треть Московского Кремля стоит.
Советская власть этот высокорентабельный, артельный промысел "убила" напрочь!
Хотя, казалось бы, артель ... да почти колхоз.
Ан нет, не нужны большевикам небедные люди ... а колхозники нужны!
Вобщем пони - в зоопарк, а членов артелей в колхоз ...
В результате ... в рацион питания вошли лягушки (см.мои посты выше)!
Такая вот "рационализация", ну не уроды ли?

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 21.03.2021 - 12:58

Спорно.

Ну в гугле набери "Далянь", это китайский город на месте Порт-Артура. В 1945-50 был в "аренде" у СССР (как и при царе). Но в 1950м Сталин решил вернуть его, а также подарить все имущество КВЖД китайцам (почему - историки точно не знают). Я считаю - правильно сделал, там проблем больше, чем плюсов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо умных людей слушать.
А не каких-то загадочных йэху, обычно передерживаемых в Лондоне.
Вот почему столько грязи на Александру Фёдоровну вылили?
"Никакой германии как единого и независимого государства ..."
Это она православная императрица, этническая, кст, немка, НО, не германка.
Разница понятна?
Вот за это династию и попытались уничтожить и ГВ, как результат.
А потом и ВОВ - т.к. было кому с нами воевать.
И даже после 45-го года её сохранили, под разными предлогами.
На её месте, за учинённые на нашей земле злодеяния, что-то типа "зоны свободных племён" должно было быть, где одичавшие уберменши, живя в норах, занимаются отгонным скотоводством и огородничеством, м.б. лет через 100 можно и разрешить учиться читать и обрабатывать металл.
Это чтобы неповадно было всей европкой к нам в гости ходить, раз в 100 лет, а то и два, "за зипунами".
А почему ходили то?
А от безнаказанности!
Наказанность должна быть!
Так чтоб мало не казалось!

А ведь при предыдущем государе императоре и министре Милютине всё по другому было. Провели эфффективную военную реформу, и "в Русско-турецкую войну 1877—1878 годов молодое преобразованное войско, воспитанное без розог, в духе гуманности, блестяще оправдало ожидания преобразователей". Кажется, никогда больше российскую армию не удавалось привести в такое образцовое состояние, как тогда. А при Александре Третьем в общественной жизни пошла реакция, регресс и мракобесие. Конституции не допустили, отсюда все последующие несчастья.
пы.сы. Как при Александре Втором офицеров учили:

Прикиньте уровень подготовки.

АРИКЕ
Аж скрепы в душе выстроились и маршировать начали при прочтении этого коммента).
Почти прослезился и одновременно вдохновился).
Александру Фёдоровну обсуждать можно и выводы могут быть разные, но это только если рассматривать её в таком контексте: никаких императриц и императоров в ХХ веке быть не должно. Вот об этом не надо забывать. Хорошая она была или плохая, но она нахуй была не нужна.
Вторую часть даже комментировать не хочу. Агитка, рассчитанная на болванов.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2021 - 13:51

На вашей планете, м.б. и ХХ век сейчас, вам проще.
Это Земскому Собору решать, буде таковой состоится.
Он уже однажды решил.
Отменить это решение невозможно.
Так что речь не о том - ЧТО, а вопрос о том - КАК?
Вот это вопрос!
Кст, почему ваша точка зрения совпадает с точкой зрения госдепа иззалужных?
Надо бы вам к ответу подготовиться.
Пригодится заготовка!

Умение "подбирать кадры", именно это и есть наиболее важная, главная черта руководителя высокого ранга. И.В. Сталин отличался тем же.

Со школы помню высказывание учителя истории, что это его любимый правитель. И мордой лица позожи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно. И ротацию кадров производить путём расстрелов. И в шарагах учёные безусловно лучше трудятся.
Вообще, если подходить к тому периоду без эмоций, то советское население было рабами. Трудящимися за паёк, в любой момент готовыми быть жестоко наказанными и с идеологией у многих в голове. Насколько эффективен и продуктивен рабский труд энтузиастов? Какой была возможность организовать это иначе?
Вопросов много, но мы имеем то что имеем.

АРИКЕ

Всё закончилось банально: Макахито - агент госдепа). Ну а что от вас ещё ожидать?)
При этом я вам даже минус не ставлю, а то опять будете ныть: враги минусят
Я добрый.
Дураки и дороги. С дорогами как-то можно разобраться в итоге.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2021 - 14:49

Назовите рабовладельцев. Желательно пофамильно.

зы. Отвечайте не сразу, а когда просветитесь. Более глубже изучив этот вопрос.
Примерно через полгодика.
адепт "официальной" науки.

Да уж, одни товарищи Ягода и Ежов чего стоили. Маршал Кулик ещё...

Это были государственные рабы. Как в Древнем Египти или Спарте.

То-то и оно, отбил у японцев, чтобы отдать китайцам.

Как там Александр Третий говорил, все Балканы не стоят жизни одного русского солдата?

А что такого? Между прочим, Китай тысячи лет так жил. Гражданская война – новая власть – процветание – застой, упадок — гражданская война...

Все трое без высшего образования, что для сталинской кадровой политики было нормой. «Гениальный менеджер» Берия из той же серии.

Государство. А насколько Сталин считал себя его хозяином, этого я не знаю.
Советские люди того периода, были обычными государственными крепостными винтиками.
То что многие из них были замечательными, сами верили, картины не меняет.
У нас и сейчас полно людей, думающих что они путину Россию с колен помогают поднимать, а на самом деле всего лишь не мешают её фармить.
З.Ы. Вы проспались? Где пруфы то? Это я насчёт того вашего заявления: христианство на Русь турки принесли
Этот человек ещё тут пытается иронизировать. Вы же просто неуч.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2021 - 15:37

Я запутался. Ты рассказываешь, как джугашвили во время голода 30-х годов продавал зерно за границу? Тогда причём здесь скрепы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какое нужно было Ежову образование, что бы водку пить стаканами и людей под пытки отдавать?
А как помогло высшее образование, полученное в РИ, Вышинскому? Быть хорошим человеком, а не автором знаменитого: "расстрелять, как бешенных собак...". Это ведь юридическая формулировка, не иначе.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.03.2021 - 15:49

Уроды несомненно. Но большие уроды те, кто защищает и оправдывает красных гопников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен!
"Лучший руководитель советского периода бесспорно Иосиф Виссарионович Сталин"
Автор, Сталин хорош, только по тому, что твою бабку или деда не сгноил в ГУЛАГ,не убил выстрелом в затылок в Лефортове, потому что они не сдохли всей семьей от голодоморов 20-х, 30-х или 40- х годов? Поэтому он лучший? А что ты можеш сказать, тем у кого сталин убил рдителей, деда и бабушку? Есть аргументы"