Со сталинским приветом из Екатеринбурга. Календарь со Сталиным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Товарищ111
2.09.2019 - 13:40
-2
Статус: Offline


Искатель

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 224
Цитата (Набериус @ 2.09.2019 - 13:13)
Цитата (Товарищ111 @ 2.09.2019 - 13:10)
Цитата (Ptizo @ 2.09.2019 - 11:43)
Цитата (SF19 @ 2.09.2019 - 11:25)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 11:21)
Захватчиков? Откуда же они пришли?

Большевики это террористы, которые свергли законную легитимную власть. С чего вы их защищаете? А насчет откуда кто пришел - в пломбированном вагоне 95% было евреев, а Зимний штурмовали финские егеря в обмен на независимость. Первое время за большевиков активно воевали латыши, опять-таки в обмен на независимость. Большевики периода революции это что-то вроде социалистического ИГИЛ, террористы в прямом смысле слова

Их кстати любимый вождь с удовольствием перемочил потом.
Любимая черная метка "троцкист" была, между прочим, в честь товарища троцкого, на равне с товарищем лениным вершителя революции

Троцкий "вершитель" революции? Не смешите... Ленин вместе со Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и прочими, но никак не говорящая башка Троцкого, которая только и умела балаболить ни о чём на публику (врёт как Троцкий). Иудушкой и прозвали...

Ну не лгите.
Еще в 1923 году Троцкий был для большевиков вождем наравне с Лениным,а Сталина так никто не называл.
Вот скрин с 12 сьезда большевиков в 1923 году.

"Революционная" биография Троцкого:
Цитата
Вот вам и вся революционная биография «льва революции» до 1917 года.  Начал он ее в сопливом возрасте с позиций народнических и антимарксистских.  Мальчишки писали разную чепуху и распространяли  ее среди рабочих, пока их по ссылкам не рассовали.  В ссылке только-только начал  читать марксистскую литературу,  бежал за границу в надежде «глаголом жечь» в «Искре», оказалось, что это ему пока не доверили.    На 2-м съезде предал Ленина, быстро остался вне партии, т.е. и не имел возможности заниматься политической деятельностью.  Одиночке это делать невозможно. 
Первая русская революция – по счастливой случайности оказался в Совете, прыгнул в него, как черт из табакерки,  кроме ораторства – опять ничего не делал.  Но ссылку заработал. Сразу бежал, снова оказался в одиночестве.  Начал провокаторское издание собственной «Правды»,  после чего к нему на всю жизнь клеймо Иудушки приклеилось.  Журналистикой занимался. В США оказался никому не нужным.  Всё.  Вся  его революционная деятельность.


С кем его сравнивать? С Лениным? blink.gif Со Сталиным, который на уши всё Закавказье ставил? С Ворошиловым, установившем в 1905 году в Луганске Советскую власть, точнее, власть рабочего депутатского собрания, как луганцы называли свой властный орган? Единственное, что он делал – писал и писал всякую ерунду, которую ни один партийный орган не публиковал, т.е., эта писанина и не нужна была никому. Да еще «перманентную революцию» выдумал. Всё. Ни просто большевистской, даже партийной биографии у него до 1917 года не было. Только краткий эпизод участия в работе 2-го съезда РСДРП, где предал Ленина. Мыльный пузырь, а не революционная деятельность.


 
[^]
SF19
2.09.2019 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 13:21)
На стороне белых не воевали?
Цитата
Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения. Всего в интервенции приняли участие 14 государств.

Если бы Запад хотел подавить большевиков, он бы сделал это без проблем. Кадровая западная армия с боевым опытом вынесла бы РККА очень легко, но большевики Западу были выгодны, с их помощью он устранял своего геополитического конкурента. Запад взял под контроль нужные объекты и не воевал особо против большевиков
 
[^]
mrbb
2.09.2019 - 13:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1849
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 12:41)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 12:09)
А как быть с Октябрьской революцией, которую большая часть народа поддержала? Я ведь так и сказал - Временное правительство себя не оправдало.

А кто-то по этому поводу проводил опросы? В чем большевики были мастера и даже первопроходцы - это в социальной демагогии и политической беспринципности. Пообещали землю крестьянам, но "подкрепили" это дело продразверсткой. Пообещали фабрики рабочим, а на деле устроили жесточайшую эксплуатацию государством, обещали мир, а развязали кровопролитную гражданскую войну.

Неудивительно, что в тех местах, где достаточно бескровно сперва установилась советская власть: народ действительно поначалу с сочувствием относился к лозунгам большевиков, через некоторое время начались сплошные антисоветские мятежи и восстания.

стоп стоп стоп
"жесточайшая эксплуатация" государством началась при начале правления троцкистами, а именно - с Хрущева. и то, был поставлен план и все. выработка этого плана не несла в себе ту самую жесточайшую эксплуатацию" о которой пишется
это именно то, от чего как раз и уходили Ленин и Сталин.
это и есть разница между направлениями развития Ленинкого и Троцкистского движения: Ленинкий путь - все принадлежит народу, путь Троцкого - все принадлежит государству.
в начале пятидесятых цены не поднимались, а наоборот опускались. при приходе Хрущева к власти цены сразу поползли вверх, все было отжато в пользу государства, а народу была отведена роль только рабочего класса. более того Хрущев отрекся от займов государства у трудового народа.

Сейчас Россия как раз и пожинает результат пути Троцкого

Это сообщение отредактировал mrbb - 2.09.2019 - 13:52
 
[^]
P376
2.09.2019 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
Цитата (SF19 @ 2.09.2019 - 13:43)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 13:21)
На стороне белых не воевали?
Цитата
Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения. Всего в интервенции приняли участие 14 государств.

Если бы Запад хотел подавить большевиков, он бы сделал это без проблем. Кадровая западная армия с боевым опытом вынесла бы РККА очень легко, но большевики Западу были выгодны, с их помощью он устранял своего геополитического конкурента. Запад взял под контроль нужные объекты и не воевал особо против большевиков

Теоретически - возможно... Фактически - нет, те же франки еле успели свой флот из Черного моря вывести, матросы бунтовали...
 
[^]
Волнолет
2.09.2019 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (SF19 @ 2.09.2019 - 13:43)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 13:21)
На стороне белых не воевали?
Цитата
Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения. Всего в интервенции приняли участие 14 государств.

Если бы Запад хотел подавить большевиков, он бы сделал это без проблем. Кадровая западная армия с боевым опытом вынесла бы РККА очень легко, но большевики Западу были выгодны, с их помощью он устранял своего геополитического конкурента. Запад взял под контроль нужные объекты и не воевал особо против большевиков

Это типа, если бы Наполеон хотел завоевать РИ, он бы это сделал. Бвло недавно на ЯПе.
Факт остается. На стороне белых воевали иностранцы. И оккупировали территории. Они оккупанты? Захватчики? Или кто они?

Цитата
В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. В результате Брестского мира от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи),


Это сообщение отредактировал Волнолет - 2.09.2019 - 13:49
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (Товарищ111 @ 2.09.2019 - 09:29)
Цитата (Garik499 @ 2.09.2019 - 09:22)
Цитата (Yobyavsyo @ 2.09.2019 - 08:54)
Картинки с ЯПа. Потому лого не резал.

А вот этого человека самый справедливый, объективный и непредвзятый советский суд признал этого человека шпионом и врагом народа, причем по некоторым пунктам обвинения он чистуху дал.
И вот что странно, два его предшественника тоже врагами народа и шпионами были. Странную кадровую политику тов. Сталин вел... upset.gif why.gif

Но всё же нужно отдать должное ему за атомное оружие. Видимо, Сталин держал его, имея смертельный компромат, и Берия был вынужден хорошо работать под страхом этого компромата. Сталин умер и Берия попытался установить полный контроль над органами госбезопасности для ликвидации этого компромата. Но сталинский кадр Маленков вовремя присёк эту деятельность. moderator.gif

какой компромат "страх"перед которым заставил Берию совершить экономический подьем в Грузии?может просто грамотность и добросовестность?

Под руководством Берией в Грузии была построена Земо-Авчальская ГЭС. К 1940 году объём промышленного производства в Грузии вырос по сравнению с 1913 годом в 10 раз, сельскохозяйственного — в 2,5 раза. Берия занимался промышленностью всего Кавказа: модернизировал угольную промышленность, была механизирована добыча руды на Чиатурских марганцевых рудниках, резко увеличилась добыча нефти в Азербайджане. Именно Берия первым в СССР начал бурение шельфов Каспийского моря. Тогда этого многие не понимали: «Вышки — в море? Вздор и лишняя трата народных денег!» Насколько теперь во всем мире развернулось шельфовое бурение нет нужды растолковывать подробно. А первопроходцем у нас был как раз Берия, о чем сейчас не принято и вспоминать.

Говоря о промышленности Грузии времен Берии стоит сказать, что за первую пятилетку при Берии объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. Во второй половине 30-ых годов в Грузии была создана авиационная промышленность, которой до Берии там вообще не было. И именно благодаря этому еще до начала войны авиационный завод в Тбилиси поставил самолеты на конвейер. Особое место в истории Грузии и биографии Берии занимает чай и цитрусовые. Да, да. Тем, кто углубленно изучал историю СССР известно, что самым зажиточным крестьянством в 1930-ых годах стало грузинское . Если до Берии доходы колхозов исчислялись сотнями тысяч, то после его прихода исчисляться стали сотнями миллионов. А всё потому, что производство знаменитого грузинского чая именно Берией было поставлено «на конвейер» : в 1932 году плантации чайного листа занимали 19 тысяч гектаров, а в 1940 году – уже 47 тысяч гектаров, при том, что урожайность чайного листа с гектара выросла с 750 кг до 4000 кг. Весь СССР стал пить «бериевский» чай, такими же темпами из Грузии на весь Союз распространялись цитрусовые, сельское хозяйство Грузии становилось все мощнее и мощнее. При всем этом росло число баз отдыха и санаториев, Грузия стала «советской здравницей» именно в те годы, когда ее руководитель принял решение о создании курортной зоны.
На момент прихода Берии к руководству Грузией в республике был лишь один ВУЗ. Под руководством Лаврентия Павловича было построено около двадацати ВУЗов : В Тбилиси : Академия художеств, инженерный, ЖД тнаспорта им.Ленина, сельскохозяйственный институт, медицинский, фармацевтический и другие ; педагогические ВУЗы были построены в Гори, Кутаиси (где не так давно взорвали памятник советскому солдату) в Сталинири и Сухуми. На следующий год после прихода Берии к руководству ,в 1932 году, в Грузии вводится всеобщее начальное образование и через 6 лет Грузия- уже одна из самых образованных частей Союза, при том что до реформы большинство людей там не умели даже читать.

Отработав в Грузии до 1938 года Берия приглашается Сталиным в Москву. Самое интересное, что некоторые безграмотные либералы до сих пор приписывают репрессии 1937 года Берии, который вообще в том году руководил в Грузии. Репрессии 1937 года проводились под эгидой и прямым руководством наркома внутренних дел Ежова, который и был смещен с этой должности за несправедливые и масштабные репрессии.
 
[^]
Товарищ111
2.09.2019 - 13:49
0
Статус: Offline


Искатель

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 224
Цитата (K847 @ 2.09.2019 - 13:29)
Цитата (Набериус @ 2.09.2019 - 13:13)
Цитата (Товарищ111 @ 2.09.2019 - 13:10)
Цитата (Ptizo @ 2.09.2019 - 11:43)
Цитата (SF19 @ 2.09.2019 - 11:25)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 11:21)
Захватчиков? Откуда же они пришли?

Большевики это террористы, которые свергли законную легитимную власть. С чего вы их защищаете? А насчет откуда кто пришел - в пломбированном вагоне 95% было евреев, а Зимний штурмовали финские егеря в обмен на независимость. Первое время за большевиков активно воевали латыши, опять-таки в обмен на независимость. Большевики периода революции это что-то вроде социалистического ИГИЛ, террористы в прямом смысле слова

Их кстати любимый вождь с удовольствием перемочил потом.
Любимая черная метка "троцкист" была, между прочим, в честь товарища троцкого, на равне с товарищем лениным вершителя революции

Троцкий "вершитель" революции? Не смешите... Ленин вместе со Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и прочими, но никак не говорящая башка Троцкого, которая только и умела балаболить ни о чём на публику (врёт как Троцкий). Иудушкой и прозвали...

Ну не лгите.
Еще в 1923 году Троцкий был для большевиков вождем наравне с Лениным,а Сталина так никто не называл.
Вот скрин с 12 сьезда большевиков в 1923 году.

Не передёргивай! Ясно написано "вождь красного фронта", в 1923 г. Троцкий был председателем РВС РСФСР, т.е. главкомом вооружённых сил от которого многое зависело.

Ну на самом деле от этого главкома мало что зависело...

Цитата
Что сделал Троцкий? Он сформировал свой знаменитый «поезд», т.е. колонну бронепоездов, и укатил на нем  «на фронты». Ищите зайца в поле!
Поступок Троцкого, пересевшего с кресла наркома в «поезд», выглядит очень нелогично для человека, рвущегося к власти. Власть как раз у наркома,  который сидит в кабинете, куда сходятся все нити управления, а не у мотающегося по фронтам агитатора. Особенно у наркома Обороны, должность Льва Давидовича была её аналогом, именно он, по должности, обязан был отвечать за оборону Республики.  В его подчинении был и главнокомандующий войсками,  и Всероссийский главный штаб.  Туда стекались все оперативные сведения с фронтов, там принимались решения по войсковым операциям.  Власть  была – там, власть наркомвоенмора.  В поезд оттуда по телеграфу передать можно было очень и очень мало для того, чтобы с колес принимать решения. Карту – не передашь по телеграфу.  Весь массив оперативной информации – по телеграфу,  это не реально. Совещания  с  главным командованием по телеграфу – это совсем смешно.
Единственное, что возможно в таком положении -  отстукивать проекты директив и приказов для утверждения. И всё, практически.
Сам нарком может из своего комфортабельного вагона рассылать директивы и приказы по фронтам, но так как он не может владеть всей полнотой оперативной информации, то его распоряжения будут зачастую характеризоваться степенью предельной глупости.
Конечно, Владимир Ильич не был безответственным  авантюристом,  доверяя  пост наркомвоенмора  непригодному  для этой должности человеку. Ленин дело обороны Республики    взял на себя.  Все стратегические решения в ходе гражданской войны принимались Предсовнаркома лично, через голову Льва Давидовича.


Это сообщение отредактировал Товарищ111 - 2.09.2019 - 13:50
 
[^]
OlegKorney68
2.09.2019 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Зашедшая @ 2.09.2019 - 13:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 13:19)


Риторический вопрос. Чтобы было с подобным персонажем при Сталине?

А с Гоголем,а с Салтыковым-Щедриным,а с Пушкиным и Лермонтовым за их эпиграммы?

И чего с ними было эдакого? Расстреляли или на каторгу сослали?

ЗЫ. Матчасть бы подучили. Пушкина сослали к себе в деревню. Это было "традиционное" наказание при дворе. Лермонтова как офицера просто отправили в "горячую точку". Гоголь и Салтыков-Щедрин властью особо и не преследовались. Салтыков-Щедрин так вообще сделал сносную чиновничью карьеру, дослужившись до управляющего казенной палатой губернии. Это нынешний аналог зам. губернатора по финансам.
 
[^]
Бедросович
2.09.2019 - 13:51
0
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9748
читаю каменты и охуеваю
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 13:55
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (qswert @ 2.09.2019 - 09:50)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 09:40)
Как думаете, что было бы с т.н. подрядчиками строительства космодрома "Восточный" при Сталине?

Смотря в какой период. Если в ранние годы правления Сталина, то он бы отнял деньги у крестьян и заплатил бы капиталистам за постройку.
Если в поздний, то труд заключенных и пленных.

наверное удобно рассуждать о Сталине с мягкого дивана?а теперь попрбуйте рассказать как надо было?итак...
-нищая аграрная страна.
-промышленности ноль.
-за технологии Запад требует зерно.и это только малая часть проблем стоящих перед Сталиным.
жду вашего конструктивного рассказа или балабол.
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 13:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (mrPitkin @ 2.09.2019 - 09:50)
Цитата (Silver867 @ 2.09.2019 - 11:48)
Цитата (mrPitkin @ 2.09.2019 - 09:34)
Цитата (diegoLunes @ 2.09.2019 - 11:32)
Цитата (mrPitkin @ 2.09.2019 - 09:27)
Тыжюрист должен понимать, что это тоже кража контента. Сам же топишь за авторское право в мире капитала.

Да какие торренты и Сталин?! Талоны на красный интернет отличникам соцсоревнования. Кобзон, Михалков и Газманов. Пользователи VPN ломают пешнями лед в северном море.

В СССР телефоны бесплатные были.

Ещё была бесплатная работа cool.gif

Даже зекам платили зарплату. Мизерную но платили, за вычетом расходов на содержание. А сейчас лоботрясы на нарах разводят бабулек по телефону и менты за пачку чая держат спецов на своих подсобных предприятиях.

дополню...

Список поощрений вообще интересная тема. Например, за хорошую работу «жертвам» разрешалось переводить деньги родственникам. Нет, не получать, а именно переводить. Откуда у несчастных жертв были деньги? Очень просто, они получали зарплаты. Ах, вы и этого не знали?

Средняя зарплата составляла около 250 рублей (для сравнения: до 1941 г. бутылка водки стоила 3 рубля 40 копеек, цена буханки хлеба была 80 коп., мясо стоило около 10 рублей за кг). За перевыполнение нормы полагались дополнительные денежные премии.

Может быть, им не на что было тратить эти деньги? Отнюдь, все лагеря были обеспечены торговыми точками — магазинами, ларьками и буфетами. Перечислю только продовольственные товары (список промышленных слишком длинный, включая сигареты, книги, самую различную одежду, туалетное мыло и другие средства гигиены и даже чемоданы, шахматы, шашки и домино).

Перечень ларьковых товаров для продажи заключенным в исправительно-трудовых лагерях:

Бутерброды.
Повидло, джем,
Масло сливочное, сало шпик.
Колбасные изделия.
Фрукты разные: свежие и сушеные, ягоды.
Картофель.
Огурцы, помидоры, лук, чеснок, квашеная капуста, свекла, редька, грибы.
Рыба свежая, копченая, вяленая и соленая, сельдь.
Сыр, брынза, молоко, сметана, кефир.


Так что все в порядке – и сыр, и сметана, и копченая рыба, и колбаса. На самом деле (хотя это особо и не афишировалось), продавали и водку, что видно, например, из таких жалоб «жертв репрессий»:

«…У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку — я пил один — направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада…»

(из жалобы заключенного Н.П. Яныша в Верховный Суд СССР)



Может быть, им некогда было купить колбасы из-за непосильного труда?

Тоже нет. Рабочий день обычно не превышал 10 часов, были и нерабочие дни – в среднем 5-8 выходных в месяц.
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 14:05
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (qswert @ 2.09.2019 - 09:54)

ну ты написал про комплекс вины. Только у большинства никакой вины нет, историю учил по плакатам и люто одобряют Сталина и прочих палачей. Никто не хочет знать, что несколько лет расстреливали больше 300 тысяч в год. Про товарные вагоны для семей тоже.

поговорим о том,что колониально-капиталистическая система построена на крови колониальных жителей?Индия,не припомните количества жертв британских демократов?индейцы Сев.Америки сколько их извели да в резервации посгоняли?Конго,Французкий берег,Китай...считать не заебетесь?
но вы точно знаете сколько людей убили большевики.парадокс...
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 14:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (Silver867 @ 2.09.2019 - 10:01)

Про бесплатное образование Сталин ничего не говорил? lol.gif

говорил.и был не глупее вас.стране нужны были рабочие специальности.а не дизайнеры ландшафтных собачек и юристы.именно мальчишки и девчата из ФЗУ выиграли войну и отстраивали страну.ну вам с дивана виднее...
 
[^]
Товарищ111
2.09.2019 - 14:12
0
Статус: Offline


Искатель

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 224
Цитата (велес75 @ 2.09.2019 - 13:48)
Цитата (Товарищ111 @ 2.09.2019 - 09:29)
Цитата (Garik499 @ 2.09.2019 - 09:22)
Цитата (Yobyavsyo @ 2.09.2019 - 08:54)
Картинки с ЯПа. Потому лого не резал.

А вот этого человека самый справедливый, объективный и непредвзятый советский суд признал этого человека шпионом и врагом народа, причем по некоторым пунктам обвинения он чистуху дал.
И вот что странно, два его предшественника тоже врагами народа и шпионами были. Странную кадровую политику тов. Сталин вел... upset.gif why.gif

Но всё же нужно отдать должное ему за атомное оружие. Видимо, Сталин держал его, имея смертельный компромат, и Берия был вынужден хорошо работать под страхом этого компромата. Сталин умер и Берия попытался установить полный контроль над органами госбезопасности для ликвидации этого компромата. Но сталинский кадр Маленков вовремя присёк эту деятельность. moderator.gif

какой компромат "страх"перед которым заставил Берию совершить экономический подьем в Грузии?может просто грамотность и добросовестность?

Под руководством Берией в Грузии была построена Земо-Авчальская ГЭС. К 1940 году объём промышленного производства в Грузии вырос по сравнению с 1913 годом в 10 раз, сельскохозяйственного — в 2,5 раза. Берия занимался промышленностью всего Кавказа: модернизировал угольную промышленность, была механизирована добыча руды на Чиатурских марганцевых рудниках, резко увеличилась добыча нефти в Азербайджане. Именно Берия первым в СССР начал бурение шельфов Каспийского моря. Тогда этого многие не понимали: «Вышки — в море? Вздор и лишняя трата народных денег!» Насколько теперь во всем мире развернулось шельфовое бурение нет нужды растолковывать подробно. А первопроходцем у нас был как раз Берия, о чем сейчас не принято и вспоминать.

Говоря о промышленности Грузии времен Берии стоит сказать, что за первую пятилетку при Берии объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. Во второй половине 30-ых годов в Грузии была создана авиационная промышленность, которой до Берии там вообще не было. И именно благодаря этому еще до начала войны авиационный завод в Тбилиси поставил самолеты на конвейер. Особое место в истории Грузии и биографии Берии занимает чай и цитрусовые. Да, да. Тем, кто углубленно изучал историю СССР известно, что самым зажиточным крестьянством в 1930-ых годах стало грузинское . Если до Берии доходы колхозов исчислялись сотнями тысяч, то после его прихода исчисляться стали сотнями миллионов. А всё потому, что производство знаменитого грузинского чая именно Берией было поставлено «на конвейер» : в 1932 году плантации чайного листа занимали 19 тысяч гектаров, а в 1940 году – уже 47 тысяч гектаров, при том, что урожайность чайного листа с гектара выросла с 750 кг до 4000 кг. Весь СССР стал пить «бериевский» чай, такими же темпами из Грузии на весь Союз распространялись цитрусовые, сельское хозяйство Грузии становилось все мощнее и мощнее. При всем этом росло число баз отдыха и санаториев, Грузия стала «советской здравницей» именно в те годы, когда ее руководитель принял решение о создании курортной зоны.
На момент прихода Берии к руководству Грузией в республике был лишь один ВУЗ. Под руководством Лаврентия Павловича было построено около двадацати ВУЗов : В Тбилиси : Академия художеств, инженерный, ЖД тнаспорта им.Ленина, сельскохозяйственный институт, медицинский, фармацевтический и другие ; педагогические ВУЗы были построены в Гори, Кутаиси (где не так давно взорвали памятник советскому солдату) в Сталинири и Сухуми. На следующий год после прихода Берии к руководству ,в 1932 году, в Грузии вводится всеобщее начальное образование и через 6 лет Грузия- уже одна из самых образованных частей Союза, при том что до реформы большинство людей там не умели даже читать.

Отработав в Грузии до 1938 года Берия приглашается Сталиным в Москву. Самое интересное, что некоторые безграмотные либералы до сих пор приписывают репрессии 1937 года Берии, который вообще в том году руководил в Грузии. Репрессии 1937 года проводились под эгидой и прямым руководством наркома внутренних дел Ежова, который и был смещен с этой должности за несправедливые и масштабные репрессии.

Не менее активным строителем, чем Берия, в те годы был Генрих Ягода, который лично курировал Беломорканал. А уж как строилась Москва, где сидел первым секретарем горкома Никита Сергеевич Хрущев – это трех Тбилиси не хватило бы.

На самом деле заслуга Берии в развитии Закавказья была немалой, конечно. Как и любого первого секретаря любой другой республики или области. Но только не надо лошадь на место возницы усаживать – местные партийные и хозяйственные органы выполняли директивы и указания центральных органов по вопросам развития народнохозяйственного комплекса страны. Не забываем, что в СССР планирование было сосредоточено не в республиках, а в союзном Госплане. Не надо путать сталинскую экономику с хрущевской, когда функции Госплана раздали на места.

 
[^]
SF19
2.09.2019 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 13:48)
Это типа, если бы Наполеон хотел завоевать РИ, он бы это сделал. Бвло недавно на ЯПе.
Факт остается. На стороне белых воевали иностранцы. И оккупировали территории. Они оккупанты? Захватчики? Или кто они?

Цитата
В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. В результате Брестского мира от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи),

Антанта нигде не наступала большими силами на большевиков. Кадровый чехословацкий корпус контролировал всю Сибирь, большевики ничего с этим поделать не могли. А армия Франции/Англии были гораздо сильнее чехов.

Антанта помогала белым бороться с нелегитимным правительством

К чему цитата про Брестский мир? Это результат действия большевиков. Или вы это считаете интервенцией Антанты?

 
[^]
qswert
2.09.2019 - 14:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (велес75 @ 2.09.2019 - 13:55)
Цитата (qswert @ 2.09.2019 - 09:50)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 09:40)
Как думаете, что было бы с т.н. подрядчиками строительства космодрома "Восточный" при Сталине?

Смотря в какой период. Если в ранние годы правления Сталина, то он бы отнял деньги у крестьян и заплатил бы капиталистам за постройку.
Если в поздний, то труд заключенных и пленных.

наверное удобно рассуждать о Сталине с мягкого дивана?а теперь попрбуйте рассказать как надо было?итак...
-нищая аграрная страна.
-промышленности ноль.
-за технологии Запад требует зерно.и это только малая часть проблем стоящих перед Сталиным.
жду вашего конструктивного рассказа или балабол.

1. не стоило уничтожать всех успешных крестьян. У крестьянства бы хотя бы деньги были.
2. не стоило выгонять из страны класс предпринимателей, иностранный капитал и ненавидеть интеллигенцию вроде инженеров. Во всем мире как-то и без Сталина промышленность построили. Удивительно не так ли?
3. Запад не требовал зерно. Запад требовал деньги. Поскольку всё что было коммунисты уже разрушили, а в СССР ни один вменяемый человек деньги вкладывать не будет, то Сталин стал грабить население. Причем так что оно с голода умирало. Такие экономические реформы даже Чубайсу не снились.

И пруф, что промышленности 0 или пиздабол. Ты вообще хоть представляешь когда у нас было ноль промышленности?
 
[^]
SF19
2.09.2019 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Цитата (велес75 @ 2.09.2019 - 13:48)
какой компромат "страх"перед которым заставил Берию совершить экономический подьем в Грузии?может просто грамотность и добросовестность?

Он переправлял туда деньги, которые тяжелым трудом зарабатывали русские крестьяне и на эти деньги строил грузинам красивую жизнь.
 
[^]
SF19
2.09.2019 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Цитата (велес75 @ 2.09.2019 - 13:55)
наверное удобно рассуждать о Сталине с мягкого дивана?а теперь попрбуйте рассказать как надо было?итак...
-нищая аграрная страна.
-промышленности ноль.

Уровень промпроизводства в РИ за войну обогнал Францию
 
[^]
qswert
2.09.2019 - 14:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (велес75 @ 2.09.2019 - 14:05)
Цитата (qswert @ 2.09.2019 - 09:54)

ну ты написал про комплекс вины. Только у большинства никакой вины нет, историю учил по плакатам и люто одобряют Сталина и прочих палачей. Никто не хочет знать, что несколько лет расстреливали больше 300 тысяч в год. Про товарные вагоны для семей тоже.

поговорим о том,что колониально-капиталистическая система построена на крови колониальных жителей?Индия,не припомните количества жертв британских демократов?индейцы Сев.Америки сколько их извели да в резервации посгоняли?Конго,Французкий берег,Китай...считать не заебетесь?
но вы точно знаете сколько людей убили большевики.парадокс...

Как это должно оправдывать товарища Сталина правда не понятно. Сколько людей можно в год расстреливать за "троцкизм" чтобы можно было оправдаться тем, что в "америке негров линчуют!"?
 
[^]
Зашедшая
2.09.2019 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 13:50)
Цитата (Зашедшая @ 2.09.2019 - 13:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 13:19)


Риторический вопрос. Чтобы было с подобным персонажем при Сталине?

А с Гоголем,а с Салтыковым-Щедриным,а с Пушкиным и Лермонтовым за их эпиграммы?

И чего с ними было эдакого? Расстреляли или на каторгу сослали?

ЗЫ. Матчасть бы подучили. Пушкина сослали к себе в деревню. Это было "традиционное" наказание при дворе. Лермонтова как офицера просто отправили в "горячую точку". Гоголь и Салтыков-Щедрин властью особо и не преследовались. Салтыков-Щедрин так вообще сделал сносную чиновничью карьеру, дослужившись до управляющего казенной палатой губернии. Это нынешний аналог зам. губернатора по финансам.

Я знаю,что с перечисленными поэтами и писателями было при царизме.Мой вопрос заключался в следующем : а что бы с ними было при Сталине?Да даже при последующих генсеках,в не столь кровожадные времена?
Вы же отвечаете мне на то,что я не спрашивала.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2.09.2019 - 14:23
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 14:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (GиперборЕя @ 2.09.2019 - 11:21)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.09.2019 - 08:39)
Надо Екатеринбург переименовать в Свердловск, сделать столицей, поставить у власти русских руководителей,а путинский сброд арестовать, дальше уже по решению тройки

Эк вас занесло. На Урале так-то исторически не так уж много и русских. Так то там Рулонов Обоев очень много, причём подчеркну - исторически. Тагарифулины, Рахматулины и прочие Хринулины. Как они туда попадали для меня вопрос, но таких там большинство.
Я думаю, русские люди ещё где-то в Сибири пока встречаются или на Украине, как бы вас это не злило.

ебааать историк.скажу по секрету-Урал родина башкиро-татар.они здесь "не взялись"они здесь жили cool.gif
 
[^]
велес75
2.09.2019 - 14:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Цитата (SF19 @ 2.09.2019 - 11:25)
Цитата (Волнолет @ 2.09.2019 - 11:21)
Захватчиков? Откуда же они пришли?

Большевики это террористы, которые свергли законную легитимную власть. С чего вы их защищаете? А насчет откуда кто пришел - в пломбированном вагоне 95% было евреев, а Зимний штурмовали финские егеря в обмен на независимость. Первое время за большевиков активно воевали латыши, опять-таки в обмен на независимость. Большевики периода революции это что-то вроде социалистического ИГИЛ, террористы в прямом смысле слова

на минуточку...какую-какую власть свергли большевики,законную и легетимную?можно поподробнее?и дальше по тексту хотелось бы пояснений.
 
[^]
Волнолет
2.09.2019 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
SF19
Цитата
К чему цитата про Брестский мир? Это результат действия большевиков. Или вы это считаете интервенцией Антанты?

Косвенно, да.
Цитата
После поражения Германии в войне, в соответствии с секретным протоколом к Компьенскому перемирию от 11 ноября 1918 года, германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты, однако ввиду полного разложения вынуждены были покинуть оккупированные территории в срочном порядке.

Цитата
Антанта помогала белым бороться с нелегитимным правительством
Можно трактовать как угодно, но
Цитата
Как пишет американский историк и политолог Ричард Пайпс[8]:
« Октябрьский переворот … в странах Четверного согласия … получил неоднозначную оценку, но никакой тревоги не вызвал. Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьёз их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны. Правительства всех без исключения европейских стран сильно недооценивали жизнеспособность большевистского режима и ту угрозу, которую он представлял для порядка в Европе. Поэтому ни в заключительный год первой мировой войны, ни по окончании перемирия не было предпринято никаких попыток освободить Россию от большевиков. До ноября 1918 года великие державы были слишком поглощены борьбой друг с другом, чтобы беспокоиться о событиях, происходивших в далекой России. Время от времени раздавались отдельные голоса, утверждавшие, что большевизм представляет смертельную угрозу для западной цивилизации. Особенно сильны они были в немецкой армии, которая на собственном опыте знала, что такое большевистская агитация и пропаганда. Но даже немцы в конце концов пренебрегли своими далеко идущими опасениями во имя сиюминутных выгод. Ленин был абсолютно убеждён, что после заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход. Но его опасения оказались беспочвенны. Активно вмешались только англичане, выступив на стороне антибольшевистских сил, однако действовали они без особого энтузиазма, в основном по инициативе одного человека — Уинстона Черчилля. Усилия их не были, впрочем, ни последовательными, ни упорными, так как сторонники примирения были на Западе сильнее, чем сторонники военного вмешательства... »
В итоге курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний[9].

« Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…[10] »
По свидетельствам очевидцев, сами интервенты слабо понимали свои цели и задачи:
« По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.
Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г.[11]
Все преследовали свои интересы.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 2.09.2019 - 14:27
 
[^]
OlegKorney68
2.09.2019 - 14:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Зашедшая @ 2.09.2019 - 14:21)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 13:50)
Цитата (Зашедшая @ 2.09.2019 - 13:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 2.09.2019 - 13:19)


Риторический вопрос. Чтобы было с подобным персонажем при Сталине?

А с Гоголем,а с Салтыковым-Щедриным,а с Пушкиным и Лермонтовым за их эпиграммы?

И чего с ними было эдакого? Расстреляли или на каторгу сослали?

ЗЫ. Матчасть бы подучили. Пушкина сослали к себе в деревню. Это было "традиционное" наказание при дворе. Лермонтова как офицера просто отправили в "горячую точку". Гоголь и Салтыков-Щедрин властью особо и не преследовались. Салтыков-Щедрин так вообще сделал сносную чиновничью карьеру, дослужившись до управляющего казенной палатой губернии. Это нынешний аналог зам. губернатора по финансам.

Я знаю,что с перечисленными поэтами и писателями было при царизме.Мой вопрос заключался в следующем : а что бы с ними было при Сталине?Да даже при последующих генсеках,в не столь кровожадные времена?
Вы же отвечаете мне на то,что я не спрашивала.

Тогда, сорри, не непонятливость. Есть примеры в виде Мандельштама с его "Мы живем под собою не чуя страны..." И это еще в начале 30-х до эпохи Большого Террора.
 
[^]
stlnpnh
2.09.2019 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 1193
А календаря с цитатами и фотками гитлера нету?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18355
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх