Женщины против!

МарфаЯ, вы меня, как НЕ услышали.

Весь вопрос в том, что НЕТ СТЕРИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! В поколении ваших предков и предков вашего избранника ВСЕГДА есть отрицательное звено.

Из чего вы собираетесь выбирать?

Ну кому-то и ничего, а для кого-то трагедия. Особенно если много лет не получалось забеременеть. Ситуации разные бывают.

Неа. Если Лариса Ивановна помнит, от кого ребенок - может подать в суд, и пусть тот, кто забил на наличие у нее мужа, и несет материальную ответственность.
Если же шалаву перли на вечеринке десять - не обязательно женатых! - мужиков, то с какого хера всю вечерину вести на анализы и с какого хера тот, чьи живчики просто оказались немного шустрее, должен отдуваться за десятерых?
А ваше стремление к зеркальности неуместно до тех пор, пока в обиход не войдут случаи, когда 10 веселых девчонок трахают одного пьяненького мужичка.
А база ДНК - еще раз повторю - ну просто утопия. Неосуществимо при нынешнем уровне развития технологий.

А вот нехер было 11м трахать Ларису Ивановну. Думать надо куда писю засовываешь, меньше будет прецедентов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я далек от мысли, что такие тесты остановят женское блядство или мужское блядунство. Я просто думаю, что какое-то количество не приспособленных к ведению семьи мужиков получат возможность вырваться из-под пресса нахрапистых хабалок, и хабалки эти не будут плодить будущую гопоту до истечения детородного возраста.
Если женщина не в курсе, от кого у нее ребенок, то в целях защиты безоблачного детства ей следует делать аборт, а не брать в оборот какого-нибудь мимопроходила. Или, по-вашему, треха в месяц от какого-нибудь не вылезающего из зоны ауешника воспитает хорошего ребенка и достойного гражданина, несмотря на то, что мамаша - пускает в свою письку всех желающих?

Из двух зол выбирают меньшее)) Всегда будут выше проценты по одним показателям и ниже по другим. Только не говорите, что у сынка потомственных алкоголиков такой же генофонд, как у отпрыска династии Оранских)) Я думаю, что можно было бы выбрать для потомства не худший вариант, по крайней мере вариант с наименьшей вероятностью серьезных патологий.

Узбагойтесь трясущиеся гражанки и граждане, наивно полагающие, что ДНК тесты это нечто абсолюное и способное избавить вас от вероятности стать отцом чужого ребенка (забудьте - отдельная тема, но кратко - не в нашей стране точно, за границей впрочем ситуация несильно отличается).
Итак.
Не будет никаких тестов при рождении
1. Это пока достаточно дорого (своих нормальных реактивов у нас нет, оборудования своего тоже нет, а стоит оно немало), бюджет тупо не потянет.
2. Лабораторий, которые могут делать такие анализы в стране можно посчитать по пальцам (одной руки) . Лабораторий с генетикой достаточно, но родством занимаются единицы (те же лаборатории, которые имеют в своем списке такую услугу по факту отдают такие анализы на аутсорс, т.е. условно все делается в одном подвале, если вообще делается). Есть еще немного лаб МВД, но у них хватает работы по криминалу, катастрофам и т.п.
3. Такой анализ делается не пять минут и даже не час и не два.
Поэтому в купе с пунктами выше, чтобы обеспечить возможность каждому новорожденному сделать такой анализ, потребуется столько оборудования, что государство разорится (ну мин.здрав точно оставит врачей без зарплаты на несколько лет сразу ))
4. Более важное. Государству не нужна безотцовщина да еще, которым надо платить пособие. Это цыгане да - они все так живут как матери-одиночки, не оформляя брак, чисто на пособие. И закон главным образом защищает ребенка (культивируя таким образом лядство среди баб и даже хуже ибо ладно изменила - это все знают как называется, медведи уже выходили, но то, что она обманывает мужа в дальнейшем - это уже другое - это уже другое и называется по-другому).
5. Это противоречит текущим законам о невмешательстве в частную жизнь. Без согласия матери вам ни одна лаборатория такой анализ не сделает. А те, что делают - 100% лохотрон, который автоматом просто напишет мужику, что он отец и все, все при своих они при деньгах, ребенок при "отце", "отец" при ребенке, все счастливы.
6. Непредсказуемые последствия: кто-то узнает, просто убьет.
7. Назовите хотя бы одну страну, где так делают, а между тем полно стран, которые с гораздо большей вероятностью могли бы это реализовать.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 23.04.2018 - 22:44

Неа, если я захожу в маршрутку, в которой едут 20 человек - нехер потом мне выставлять счет, будто я колесил в ролсройсе с личным водителем. И Лариса Ивановна это еще на берегу должна понимать.

Мой муж априори должен быть уверен, что я верная. Остальное - фубля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что, дети только от зэков родятся? Вот тут на ЯПе большинство мужчин было резко против закона о харристменте в России - все как один чёйта представили себя начальниками, ебущих секретарш. И никто не представил себя рогоносцем, жена которого не отказала шефу, потому что не хочет потерять работу, ибо супруг га свою з/п тупо не потянет семью. И вот она залетела - муж после теста ДНК ушел, а шеф добровольно признавать отцовство не будет. Как быть - кидаем ребенка в мусоропровод, как это сегодня было? Потому что кормить его некому - шеф уволил ее от греха подальше и теперь весь в белом. Извините, мы видимо в разных кругах вращаемся, поэтому и примеры на ум сразу приходят разные - кому про ауе, кому про обычный офисный планктон.

Не воспринимайте все так серьезно, к слову - тут просто болтовня. Но если все же покопать в этом направлении - сейчас ДНК-тесты дороги в силу немногочисленности клиник, их проводящих, и в силу того, что это не обязательная, а добровольная процедура. Я думаю, если бы каждая семья, ожидающая первенца, была бы именно обязана проводить тестирование, то оно стоило бы не дороже упаковки качественных подгузников. А тем, кому не хватает на подгузники, следовало бы что-то изменить в своей жизни перед тем, как заводить детей.

Повторюсь, а почему с бензином это не работает - автовладельцев все больше, а бензин всё дороже?) И похоронные услуги что-то не дешевеют, хотя людей умирает всё больше. Просто в обоих примерах те, кто предоставляет услуги, знают, что их услуг не откажутся, поэтому вольны поднимать ценник. В случае с обязаловкой ДНК будет то же самое.

ну вот ворвался ты со своими трезвыми мыслями на этот карнавал безумия... плюсану за здравость суждений, но лично я тут просто развлекаюсь)))

всё правильно! дохуя охеревших ТП, подсовывающих свох выблядков мужикам. а те и не подозревают. лохи! так хоть будет всё на своих местах.

Эти и им подобные тесты дороги, потому что вся наша лабораторная служба работает на импортном оборудовании и импортных реактивах, а вовсе не потому, что низкий спрос и мало анализов. Это же не гемоглобин по Сали померить и не мазок посчитать.
А по поводу изменить жизнь, чтобы хватало на подгузники.. Не хотелось бы уходить в политоту, но изменить что-то нужно правительству прежде всего. А не, например, нянечке в детском саду, которая получает 6 рублей в месяц.

Вы меня с кем-то путаете, я вообще-то признал право женщины, в случае, если тест показал непричастность ее мужа к отцовству - ЕДИНОРАЗОВО показать пальцем на того, кто, по ее мнению, причастен, и провести тест уже на его отцовство. Т.е. в вашей ситуации и бедный рогоносец будет избавлен от перспективы еще больше беднеть, воспитывая не своего ребенка, и жертва харрасмента получит возможность схватить за яйки своего маскулинного шефа.
А вот от вашей идеи - сделать базу ДНК и выдергивать каждого, кто когда-то присунул рандомной бабе - выиграют только хабалки, которые не помнят, с кем трахались. Ну а уж о том, что из себя представляют пользователи этих хабалок, сколько среди них ауешников, а сколько благородных герцогов - предоставлю вам делать вывод самостоятельно.
И подытожу: не знаешь, от кого залетела - делай аборт. Точка.

да пусть делают за свой счет - хоспадя
другой вопрос, что никто этого делать не будет
и даже если допустить, что такой закон ввели, думаете там взяток не будет?

Не правильная ассоциация. Если ты заходишь в маршрутку 20м, зная, что это не слишком безопасно, и сломал себе хребет, например, будь готов сам платить за свою глупость.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А почему это сработало с мобильной связью и с интернетом? Не помните, сколько стоило в 2000 году посидеть в аське со скрипячего модема, и как можно было снять телочку, просто поговорив на улице полминуты по сотовому?
Наверное, потому, что ценообразование бензина и ценообразование продуктов высокотехнологичного характера - это слегка разные вещи.

Ох, какой подгоревший пердачок влетел на реактивной тяге в нашу милую беседу в гипотетическом ключе)) А вы, сударь, из каких будете - из лохов или из выблядков? У всех остальных категорий так не подгорает))

Потому что мобильная связь не была обязательной. Наоборот - надо было убедить людей массово ей пользоваться, отсюда снижение цен в борьбе за потребителя. А если услуга необходима всем и от нее нельзя отказаться, никакого снижения не будет, а если и будет, то несущественное.

Господи, ну ведь когда-то и пенициллин импортировался, и инсулин. Раз так хочется попереживать за простой народ в этой, в общем-то, чисто для поржать теме - подумайте о том, что в каком-нибудь Урюпинске какую-нибудь медсестру не уволят, а возьмут работать в недавно открывшуюся лабораторию ДНК.
Я далек от медицины, но - слышал от знакомых, что кучу мест в одной из больниц моего родного города удалось сохранить, когда в обязательном порядке были созданы кабинет МРТ и какой-то лаборатории по раннему выявлению онко. Сколько было историй с завышенными ценами на томографы и все такое прочее - но в целом федеральная программа увеличила ведь оснащенность отечественной медицины быстрее, чем пресловутая рука рынка.

И снова писей в космос. В таком случае закон предписывает маршрутчику платить инвалиду компенсацию и посидеть какое-то время в окружении обильно татуированых особей. А пассажир тупо воспользовался маршруткой, рулил-то не он.

Ой, святая простота... Это вам последователи учения адамизма-смитинизма подсказали?
Немного о вреде всего обязательного. Когда вам в последний раз рассказывали анекдот про "врезается запорожец в 600 мерседес..."? А почему эти анекдоты ушли из жизни? Потому что мерседесы пропали, или потому что ОСАГО ввели? Анекдоты - хер с ним: сколько ушло в прошлое автоподстав, и кому это в первую очередь пошло на пользу - тем, кто каждый день новую машину покупает, или тем, кто десять лет на одном жигуле мотается?

Я бы сказал "умные и/или порядочные".