Еще раз говорю. Прекратите путать макро и микроэкономические показатели.
Простой пример.
Во-первых, это статистика (а ничего более наглого нет).
Во-вторых, макроэкономику моя покойная мама (экономист, с экономическим образованием) сильно не любила, хотя все верхние эшелоны власти в моем городе заняли именно те выпускники, которые прошли как раз школу макроэкономики (в нашем ВУЗе появилась отдельная кафедра и отдельный факультет).
Сейчас мы их называем "эффективные менеджеры".
В их воспаленном мозгу нет разницы, что и как торгуется. Нефть, недвига, машины и т.д.
Вот говорят, экономика России вышла из рецессии. Потому что макроэкономические показатели именно такие.
Однако ответ далеко не так очевиден.
Смотрите.
Отчетность экспортных фирм идет в рублях. Собственно, основной денежный поток так или иначе связан именно с экспортом, ибо просто так печатать деньги нам нельзя
Обрушили рубль в 2 раза. Цена на ресурсы сначала упала в 2 раза, теперь немного поднялась.
Но отчетность, по-прежнему в рублях.
В итоге, в рублях, выручка огромная, прибыль тоже. Но это у основных игроков.
У простого населения - покупательская способность упала.
Вот в этом и разница. Макроэкономика это из серии "кто-то ест мясо, а кто-то капусту, в среднем оба едят голубцы, однако, т.к. потребление мяса возросло, а потребление капусты упало, в среднем сейчас все едят "ленивые голубцы".
Т.е., с точки зрения макроэкономики (куда инфляция и ВВП относятся) - у нас прогресс.
Но т.к. это - всего лишь средняя температура по больнице, в микроэкономическом плане мы видим одну простую истину - цена для простого населения растет, зарплата скорее падает.
В макроэкономической модели доход населения при расчете показателей не учитывается. Учитывается рост или падение основных показателей для ВСЕГО государства.
Отсюда имеем - продуктовая (т.е. на уровне простого населения, продукты, бензин, ЖКХ, налоги, акцизы и прочее) - имеет инфляционную составляющую не менее 20% в год, но в целом по стране, с ее мощным экспортом, который идет в долларах, а отчетность - в рублях, мы имеем ОБЩУЮ инфляцию в 7 и т.д. процентов.
"Правительство на другой планете живет, родной".
Эта фраза всегда будет в веках.
Так вот. Это так. Макроэкономическая инфляция может быть любой. Микроэкономическая, которая связана с доходами реального гражданина - совсем другой.
Если обладатели богатства в прошлом году увеличили состояние на 32 млрд долларов, а население потеряло 25 млрд (образно говорю), то в итоге мы имеем рост показателей
Только вот этот рост - фиктивный. Это просто числа. Для обычного обывателя - интересно лишь соотношение зарплаты с ценами.
А вот этого макроэкономическая инфляция и не покажет. Ибо у нее нет прикладного значения.
Поэтому в моем ВУЗе в 90-е боролись 2 кафедры - одна для выпуска чиновников с макроэкономической моделью в голове, 2-я - олдскул - как раз была сосредоточена из СССР на микроэкономических показателях, и даже в дипломах мы как раз использовали для оценки эффективности дипломной работы как раз разработки той самой, старой школы экономики.
Поэтому мне лично ясно, что в условиях падения цен на ресурсы, падения рубля дает положительную динамику цифровых показателей экономики в целом, но на конкретном гражданине сказывается очень плохо. Ибо у него нет столько ресурсов, чтобы участвовать в общей макроэкономической модели.
yaplakal.com