Мракобесие в скринах ч.4

Laim7515 , я об этом и говорю. 500 тем за атеизм, 0 тем за веру, но при этом к вам кто-то лезет, требует и т.д. Это паранойя какая-то.

Ну можно просто ознакомиться.

Мы о разных библиях говорим?

Добавлено в 16:39
Жестокость и насилие в библии

Кто-то читал?

Это сообщение отредактировал senpai - 7.11.2015 - 16:48

Вы, возможно, не на те ресурсы ходите.
Негоже верующему на такие богомерзкие сайты ходить.
Казалось бы, в сети имеется масса ресурсов, где вы можете выразить свою точку зрения и писать что угодно (неправославные точки зрения на таких сайтах выпиливаются нахуй). Нет, вы приходите вставлять свои замечания в текст явно недружественного вам содержания.

а преподавание в школе математики, физики и (о, боже) биологии? (астрономию еле отбили - сразу земля выпрямляться стала)
поровно так поровну - боже слово и азбука. и всё.

тока , бля папа римский не на кадиллаке будет ездить, а пешком проповедовать. про главу - ваще молчу.

Интересно...

MyJlT1FrykT
да каждую вашу гробаную пасху ты мне - "исус воскресе...." и глазами моргаешь... а так как я культурный человек и отвечаю - "а где посмотреть?" мню начинают учить что я не русский, я не патриот страны, я не... тд. и тп.
когда к такому как ты подошел 12 апреля и сказал -" Гагарин полетел" ты же даже не понял о чём.

Я на пасху на "христос воскрес" отвечаю просто "Я-Атеист", и все начинают скучнеть, коситься на меня, пальцем тыкать, спрашивать "Каааак???"...а так вообще-то все ок.

Ладно, не правильно выразился. Я имею ввиду в библии не сказано, что ад - место вечных мучений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шеол
Слово переводимое как ад (на евр. Шеол, на греч. Хадес) никогда не используется для описания вечных мук в Ветхом Завете. В новом вроде описывается. Но эти книжонки что б согласовать верующие, вроде как стали объяснять новый завет образным, а не буквальным произведением.

Хотя я этих костылей не понимаю. В ветхом написано, что мертвые - как зомби.
Возможно я заблуждаюсь, но Иоану (в начале откровений написано) видения были даны в символах.


про ад в новом завете Откровение 14:9-11; 20:10

Это сообщение отредактировал ByBus - 7.11.2015 - 17:35

я тебе не про веру говорю, а про то что вы тут развели. ну атеист и атеист. но нет же блеать, я вам всем покажу какой я атеист. заебу досмерти но покажу что неверие лучше всего. ну и чем ты лучше воинственных мракобесов? тем что нудишь об обратном?

Если молчать, то воинственные мракобесы победят, так как слышно будет только их и сомневающийся человек услышит лишь их точку зрения.

сомневающемуся человеку я бы посоветовал взять в руки хорошую книгу, а не читать сетевые срачи по 17 страниц. а то мы уже докатились до того, что найдя на улице бумажник люди первым делом бегут в интернет чтобы хором решить, стоит его вернуть хозяину или лучше выбросить. как будто в детстве их ничему не учили...

а почему атеизм не должен быть воинствующим?
что такое "вера" мы знаем по примеру ИГИЛ. и не надо говорить что другие веры другие. придет "святой" который скажет -так хочет бог - и автоматы будут расхвачены. даже на ЯПе таких хватает - выше тему посмотрите.
любая вера - отучает думать, она на то и вера - что бы верить, а не думать.
а верить в добропорядочность сегодняшних лидеров православия - себя не уважать.
так что - атеисты в этих постах борются за своё безопасное будущее.

Опять паранойя. С чего вы взяли, что я – христианин, да ещё и православный? Baylot, я тебя вообще не знаю. Господа, вы бредете.
К слову, занятно отметить, что, не называя своих религиозных предпочтений, был причислен вами именно к православным. Они в большей мере, чем остальные, подсознательно попадают под образ «врага», если так можно выразиться.
Не волнуйтесь так на этот счёт. Всё это скоро перестанет вас бесить, ведь мы живём в прогрессивное время, где нет места выдумкам. Скоро уже никто не услышит от противных бабок «Иисус воскрес!». Уже ваши правнуки будут молиться только Аллаху.

я тя тоже не знаю.
и что?
ну дык и раскрой нам своё истинное лицо?
какая в хуй разница какой из современных религий ты принадлежишь - они все устарели минимум на 5 тыс лет.
и да религии меняются - атеизм вечен.

Все удивляются, почему атеисты так настойчивы в своей просветительской борьбе против религии.



Очень страшное кино. Я долго не мог отойти от просмотра.

Да легко епта. Мое тело сожгут в печи без ваших отпеваний и прочей хуйни. Человек-животное, белковая форма жизни. Я сдохну, ты сдохнешь и всё, конец. И так будет до тех пор, пока ученые не найдут способ нейтрализовать заложенное в генах старение клеток. УЧЕНЫЕ, а не ваши боги. Хватит блядь себя обманывать и верить в сказки.

И я так думаю, мёртвые - как зомби...

С того взяли, что если человек сетует на то, как мало постов о вере на развлекательном (!) портале - это наводит на некоторые мысли (с учётом попсовости массовости именно православной веры в стране).

А пока я делаю всё, чтобы эти самые правнуки не молились ни Аллаху, ни Христу, ни Будде. Потому туберкулёз сифилисом не лечится.
А сделать я могу немногое - всего лишь передавать знания детям да повышать уровень образованности людей, публикуя посты с претензией на научность. Можете ознакомиться, кстати.

Ты просто не веришь в себя или боишься.
Можешь попа любого грохнуть, уже повесомей вклад в дело атеизма.
Один поп до пятиста людей охмурить может, сечёшь ?

Это сообщение отредактировал amax - 7.11.2015 - 19:59

дык вот этим и отличается атеист от верующего. потому что те мочить запрещает кто то ( твой бох) а атеисту его внутренние убеждения.
а тя спрошу -автомат дать?
а если поп (посланник твоего бога) даст?
ведь православным не привыкать жечь скиты с другой верой.


Это сообщение отредактировал Baylot - 7.11.2015 - 20:15

Я так то третья сторона, агностикам ваши споры кажутся бессмысленными.
Очевидно же, ни доказать ни опровергнуть чудо невозможно.
Попов не люблю, к атеистам получше отношусь, у них есть зайчатки критического мышления в отличии от верующих.
А если, не дай бог, поп мне даст в руки автомат - я его в пузо пну а может даже и выстрелю.

P.S.


Это сообщение отредактировал amax - 7.11.2015 - 20:31

amax
сейчас не может быть чистых агностиков, ибо агностицизм - это движение вперёд либо полный ступор. и еще агностики в своём большинстве на стороне безбожья при этом веря в него.
но рад тя слышать.

Это сообщение отредактировал Baylot - 7.11.2015 - 20:35

«Для чего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик.»
— Илья Фоняков

Плохой, негодный агностик.
Доказать или опровергнуть невозможно гипотезу бога. Потому что она нефальсифицируема (см. "Чайник Рассела")
Все остальные "чудеса" с успехом режет бритва Оккама.
Потому-то гипотеза бога всё больше задвигается под лавку, а попы нападают на науку.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 7.11.2015 - 20:40

Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела?
Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия.
Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.

«Мы, боги», Бернард Вербер


Добавлено в 20:43
ra3vdx
Бритва Оккама всего лишь инструмент и он не идеален.
Чудо невозможно ни доказать ни опровергнуть.

Это сообщение отредактировал amax - 7.11.2015 - 20:45