Как Скляров следы от болгарки из пальца высасывал, 9 частей

Просто я вот чего понять не могу, так чего хотят все эти альтернативщики и прочая братия которая восторгается древними булыжниками.

Я вот восторгаюсь современной цивилизацией и ее достижениями, а какой прикол булыжники исследовать по 100 кругу? Да еще и многие же чушь несут про то что современной цивилизации не доступны технологии обработки камня как у древних.

Это сообщение отредактировал readygo - 23.08.2015 - 16:06

Цыц не пались! ты так всё наше вторжение на Землю похериш!

Вряд ли, для 3Д принтера, вы должны будете, привести собой на другую планету весь обьем печатающего материала, потому как сам 3Д принтер только печатает, а запрявлять то его чем ?... где вы возьмете 3Д картриджи с материалом? с собой привезете, целые горы? или на чужой планете будете дробить горы в песок, потом заправлять их в 3Д принтер со связывающим материалом и печатать блоки? Глупость.
Я думаю сейчас Анунаки над вами смеются.

Вот фотография из Мачу-Пикчу, надеюсь никто с пеной у рта не будет доказывать, что это дело рук одних и тех же строителей?

Уже сейчас есть пратотип принтера который измельчает породу и делает монолитные конструкции буквально из говна и грязи. Планируется использовать для лунных баз.

След чего-то, на камне из Мачу-Пикчу. У кого-то есть версии, что это может быть?

Вообще, конечно, это не пост а наброс говна на вентилятор.
Что должно отличать научный подход? Сбор сведений без выбрасывания неудобных фактов, выдвижение гипотез, проверка гипотез и построение теорий.
Можно бесконечно тыкать пальцем в "Да это пропил!" супротив в "Да сам ты пропил!", но есть ли у официальной науки объяснение фактов столь точного мегалитического строительства по приэкваториальному поясу планеты на разных континентиах? Которое так же внезапно исчезло, как и появилось.
Вот есть огромные камни, а вот уже и нет этих строителей, выше просто набросано камнями.
Сам я ни одному лагерю не верю, оба гнут свою линию, доводя всё до маразма.
Мне просто хотелось бы знать, что это за строители такие.

ну вообще печатают из пластика и металла. Это пока на примитивном начальном этапе.

Цивилизации которые в состоянии преодолевать космос, уж наверное смогу синтезировать на месте необходимы печатный материал или сразу объект на атомарном уровне. И уж явно не будут строить из камня ничего.

Это след от стяжки. Ее заливали по месту, потом выковыривали, когда грабили.

а что есть у официалов?.... то что они бездоказательно, приписали все мегалитические строительства Америки бедному индейскому племени Мая и их соседям, которые даже не знали колеса.

И чем же я тогда отличаюсь например от твоих же официалов, когда приписываю все мегалитические постройки, так же бездоказательно, ... например Анунакам ?
Чем?

я себе щас шишку на лбу набью. Человек говорит, что блоки подгоняли по всем осям и тут же (!!!!!!) приводит фото где между блоками кладки ОХЕРЕННЕЙШИЕ просветы. Это пипец господа...
Я же об этом и писал выше - камни внутри редко когда подгонялись. Всё, я из спора выхожу. Это выше моих сил

Присмотритесь, улавливаете разницу?
По центру одна работа, а вот чуть дальше, обычная кладка камней, которую можно встретить где угодно, хоть в Шотландии.

..............

Твоя критика, не совсем справедлива и немного неуместна.
Этой кладке, даже не несколько сотен лет, а может быть далеко за тысячу.
После всего этого, ты требуешь, что бы объект был в том же виде, словно построен вчера?

Это сообщение отредактировал мандалор - 23.08.2015 - 16:22

а что за строители такие острова целые насыпают, а что за строители сооружают дамбы, кто строит высотки, кто строит небоскребы?

ЛЮДИ!

Не версия, а точные данные. Это паз под скобу, которой дополнительно фиксировались блоки друг с другом.

ну дак об этом я и говорил, в городе небоскребы, за городом одноэтажки, что из этого следует то?

так и на фото, одно строение это например храм его строили ТАК, а на фоне менее значимые постройки их строили с меньшими затратами сил, ведь очевидно что перемещать мелкие камни проще чем большие.

тут все упирается в затраты и экономичность, ... Анунаки наверняка не такие были тупые, чтоб тащить на своих кораблях, груду метала и пластика, лишь для того чтоб сделать какой то временный ангар или склад на чужой планете.

На чужой планете уже есть все что нужно, весь строительный материал... вам нужны только знания и инструмент.

И кстати вы зря думаете что строить из камня это примитив. если вы посмотрите какими свойствами обладают камни, то это далеко не примитив, ... например в случае с космической радиацией.
Даже у НАСА есть проект, жилых блоков для экспедиций на Марс из камня.

Это сообщение отредактировал CNC - 23.08.2015 - 16:22

Это стяжка камней типа "ласточкин хвост". В такие гнезда вставляли или медные или каменные хреновины

CNC

Они знали колесо)))
Детская игрушка из тех краёв

не не.. это след от плазменного резака, которым плавили породу!

Хоспади, мандалор успокойся. Это клали два совершенно разных строителя )
Выводы какие ?

Ты упрямо гнёшь свою линию, не понимая что за время тогда было.
Это сейчас капитализм "выгодно-невыгодно", а тогда было всё по другому.
Жрецы сказали, богам нужен храм, и его будут строить, не взирая на его стоимость. Точно так же и с военными. Военным нужна крепостная стена, её построят.
А теперь самое главное. Никто не будет начинать работу качественно, а заканчивать тяп-ляп. Это всё равно как наполовину построить небоскрёб, а дальше сверху прилепить украинскую мазанку, со словами: "...и так сойдёт!".

Муравьи. Бобры.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 23.08.2015 - 16:30

не вставляли а заливали расплавленный металл, например бронзу, при остывании металл сжимался, стягивая немертво два блока.

Но даже сама эта технология, предполагает иметь, мобильные плавильни, тепература плавления бронзы около 1000 градусов.