Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Не, это ты полтора месяца не можешь рассказать про компрессоры, хотя пыжился и корчил из себя специалиста по ним.
Ну так опиши сам своими словами.

Доказательства нелетания, лишь твои домыслы и подтягивания несвязанных событий под свое конспирологическое видение.
Ничем особым от почитателей "Великой Тартарии" и плоскоземов не отличаешься.

Ответь на простой вопрос.
Откуда на Луне оборудование ALSEP и почему его координаты, находятся в местах посадок ?
Тайные АМС, что разработаны таинственными подрядчиками ?

mrnemo

Ну а ты корчил из себя дебила с дипломом.
И тебе это удалось. Мои поздравления.

Silvery2k8

Вы все меня на враках не поймали. Вы ничего не можете доказать.
А за мной факты, логика и здравый смысл.

Всё оборудование на Луне установлено без людей.

Само понятие заговор предполагает ограниченное число в него посвященных. А тут полмира участвует, признает несостоявшийся факт. Не слишком ли много? И все молчат

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 20.07.2021 - 15:11

1. Ложная информация от американцев вполне ожидалась, посему првоерялась и перепроверялась тщательно.
2. Пропаганда? Американская пропаганда, на которую купился советский генерал, один из первых Героев Советского Союза? Пропаганда на которую купились ведущие советские учёные?
Или советская пропаганда, на которую купился бывший з/к Глушко?
3. Подкуп? Опять ты, блядина подзаборная, обвиняешь советскиого генерала и лучших советских учёных в интеллектуальной проституции?
Да и чем могли подкупить и так имевших практически максимум возможного в СССР?
4.Шантаж и угроза? Ага, запугали орденоносного боевого офицера? Или Глушко запугали? Вот ни заплечных дел мастера НКВД, ни урки в колымском лагере его не смогли запугать и сломить, а ЦРУ-шники - смогли?
Или, м.б. запугали Чертока, который 1 мая 1945г оставил свою подпись на стене Рейхстага?

В целом же. по тому. что и как человек пишет можно неплохо понять что этот человек сам из себя представляет. Так что, с тобой всё ясно: ты - трусливый продажный незнайка.

Какие за тобой факты? Какой здравый смысл? Что два человека провернули крупнейшую аферу и наебали туеву хучу профильных специалистов? Причём, наебали их - в их же профессиональных областях?

Я сегодня начал список составлять, тех кто был в курсе. Кроме астронавтов и тех, кто в любом случае будет молчать.
Пока двое:

1) Киссинджер, Генри
2)Гюнтер Ф. Вендт

Есть ещё кто?

Какие за тобой факты, дурака кусок?)) Какие американские АМС устанавливали это оборудование? Когда, откуда и какими ракетами их запускали? Если у тебя нет чётких ответов на эти вопросы, засунь себе жопу свой "здравый смысл" вместе с фантазиями и книжкой Попова и отправляйся по известному адресу.))
На вранье тебя ловили неоднократно, например, с иисследованиями лунного грунта, признанием полётов СССР, невозможностью строить газопроводы без американских технологий и т.д. Так что не пизди, а ищи ссылки на ДОСТОВЕРНЫЕ источники подтверждающие твой бред.))

mrnemo

Факт в том, что ты не отличаешь компрессор авиадвигателя от компрессора, что качает газ по трубе.
Вот реальный факт. И тебе с ним жить.

Позорище.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 20.07.2021 - 15:04

Кто эти "те, кто в любом случае будут молчать" и почему они в любом случае будут молчать? Им рот зашили суровой ниткой?)) А Киссинджер мог и не молчать?))

Faust202

Я знаю, что ты пиздобол, не стоит это лишний раз демонстрировать.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 20.07.2021 - 15:09

По тем временам (даже по современным) это более фантастично, чем высадка людей. Не было и нет такой техники, которая вышла бы из спускаемого аппарата, расставила бы оборудование, пособирала бы грунт и камни, поездила бы на "луномобиле". Потом доставила бы на Землю. Советский Луноход почти за год проехал чуть больше 10 км. Луна-16 доставила 100 г лунного грунта. Возможности человека в этом плане пока превышают ( а на тот момент тем более) возможности техники.


Или это такие по Луне бегали?)))

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 20.07.2021 - 15:23

Ты слился с макетом, кнопках, невозможности летать Коллинзу и прочих вещах. Работы по большим камням были, я тебе приводил пример с образцом 15555.
Вся твоя логика и "здравый смысл" заключается в натягивание сов на глобус.
Факты.
Я верю, что Никсон договорился с Брежневым.
Ни одного доказательства привести не смог, за все время луносрачей.
Здравый смысл.
Есть работа Astronaut Michael Collins, Apollo 8, and the anterior cervical fusion that changed the history of human spaceflight
Ее явно изучали специалисты. Почему у них вопросов нет, а у тебя возникают ?
Считаешь себя более компетентным в данном вопросе ?
Если у тебя резкие боли будут в правом боку, обратишься к специалистам или к бабке знахарке ?
Логика
Вся твоя логика...
Я считаю, что не летали. Все несогласные идут лесом, т.к. не осознают всю глубину моего анализа лунных миссий.

1. Если оборудование установлено на Луне без людей, то кто разработал данную АМС ?
2. Когда их запускали ? Списки космических запусков доступны. Будь добр, найди ракету, что вытащила их к Луне.
3. Почему Франция и Индия обладающие американским и советским грунтом, кардинальных различий не нашли и не сомневаются в его происхождение ? Подкупили и запугали ?
4. Откуда у Индии 100 грунта ? Это ведь вся миссия Луны 16. Таинственные АМС американцев, на голову превосходили советские ?
5. Считаешь, что американцы вообще не имеют своего грунта ?

Silvery2k8


С этого места подробней, докажи или ты врёшь

Ну так ты расскажи - я с тебя этого уже полтора месяца добиться пытаюсь.
Но ты ж сам не знаешь.

Amsterwhat1

Напомню тебе:

учебники и методички, невесомость и ёлочка, телепортация и чёрный ход

Ребятишки, а можно без взаимных оскорблений и попыток унизить? И вам меньше времени потребуется на нажимание клавиш, и нам проще почитывать.

При этом и Луноход, и Луна-16 - вполне могут рассматриваться как ЭТАЛОН космической техники того времени, как образец МАКСИМУМА возможностей беспилотной космонавтики 1960-1970х годов.

Про два последних пункта с нетерпением жду.

Ну что, спорим?

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf
Проматываешь вниз и будут работы
References for 15555
и ниже.
В прошлый раз ты ответил, что если NASA то в расчет не берем.
Удобная позиция. Если материал противоречит твоему мировоззрению, то он (материал) фейковый.

Понимаешь ли в чём дело: тут немоглики демонстрируют полнейшую безграмотность по всем вопросам, за какие берутся. Яркие примеры:
Иксрэйдок утверждал, что он - врач-рентгенолог, но демонстрировал незнание и физиологии человека, и ионизирующих излучений и их влияния на людей.
Артемид заявлял, что понимает в компрессорах и что без американской лицензии. не было бы советских и российских газопроводов. Но так и не может объяснить различия, плюсы и минусы этих американских установок, по сравнению с советскими разработками.

При этом эти нехорошию люди перманентно обвиняют ведущих советских специалистов в некомпетентности, наивности, конъюнктурщине, трусости и продажности.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 20.07.2021 - 15:34