Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 151 152 [153] 154 155 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
XraiDoc
19.07.2021 - 19:03
-7
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Amsterwhat1 @ 19.07.2021 - 17:48)
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 17:39)
Цитата (Amsterwhat1 @ 18.07.2021 - 14:25)
artemdemid
И что там с черным ходом из Аполлона?

Можно я тебе отвечу? Черного хода не было. Просто ракета не покидала орбиту Земли. Все гениальное просто! bravo.gif

Допустим. На на Луну что тогда летало? Откуда взялся грунт , кто или что устанавливал(о) оборудование, катался на ровере? Голосами астронавтов вещало с Луны?

А кто тебе сказал, что туда что-то летало? Автоматические станции летали. Людей на Луне не было ни разу. И где фото 380 кг лунного грунта?
 
[^]
XraiDoc
19.07.2021 - 19:11
-6
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Stooge @ 19.07.2021 - 18:03)
Цитата (artemdemid @ 19.07.2021 - 17:48)
Stooge


Ты настоящий Жидорептилоид 4 ранга, тут никаких сомнений.
Именно такое странное существо может вещать нечто невразумительное.
Ты хоть сам понимаешь свою разговорную речь?

А "обосрался" твоя фамилия, никак иначе.

Предложи хоть что-то вразумительное, о чём можно поговорить.
Посмотри на себя со стороны, не позорься.

Невразумительное талдычишь тут только ты. Ну и ещё дохтур. Ну ему простительно, он изначально был мозгами обделён.
Прибегаешь ты в тему с воплем, что вот тут у тебя САМОЕ НАИВЕРНЕЙШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО НИЛЕТАЛИ!!!! А потом оказывается, что у тебя мозгов не хватило понять, что кнопку на кармане не видно из-за складки. после чего позорно сливаешься. И так всякий раз.

Чем тебе дохтур не угодил, любезнейший? Неудобными вопросами? Вы опус дворника-таксиста не можете опровергнуть! Где ошибка в расчетах автора опуса про Мюнхгаузена? Он даже накидывал сверху цифры в пользу NASA. И все равно получилось... еле еле 13%! КАК так можно ошибиться?Свои расчеты выкладывайте. А Артемдемид их оценит. Или слабо?
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 19:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 19.07.2021 - 18:59)
Amsterwhat1

Ты позорно слился.

А теперь

НАГЛОВАТО УЛЫБАЕШЬСЯ СМУЩЁННОЙ УЛЫБКОЙ ОБЕСЧЕЩЕННОГО.

От зеркала отойди, долбоеб gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 19:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:03)
А кто тебе сказал, что туда что-то летало? Автоматические станции летали. Людей на Луне не было ни разу. И где фото 380 кг лунного грунта?

Доказательств как обычно нет, только отсутствие у тебя витаминок? Ну оно и видно gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 19:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:11)
Чем тебе дохтур не угодил, любезнейший?

Тем что тупой как пробка. Но упорный
 
[^]
XraiDoc
19.07.2021 - 19:39
-6
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Пидорги могут пукать в лужу сколько хотят. Только опровержения расчетов как не было, так и нет. Сложно с выводами таксиста-дворника великим ученым физикам математикам спорить. Потому как нет опровержения. Херню хватит уже гнать.
 
[^]
Faust202
19.07.2021 - 19:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:03)
А кто тебе сказал, что туда что-то летало? Автоматические станции летали. Людей на Луне не было ни разу. И где фото 380 кг лунного грунта?

Ты, конечно же, сможешь назвать характеристики этих автоматических станций, расскажешь когда, откуда и какими ракетами их запускали, объяснишь каким образом эти автоматические станции передавали телеметрию и иммитировали многочасовые переговоры с ЦУПом, где они приземлялись или приводнялись, каким образом станции килограммами доставляли грунт для исследований и т.д.
Сможешь ответить на все эти вопросы, долбоёб?))
 
[^]
Faust202
19.07.2021 - 19:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:11)
Чем тебе дохтур не угодил, любезнейший? Неудобными вопросами? Вы опус дворника-таксиста не можете опровергнуть! Где ошибка в расчетах автора опуса про Мюнхгаузена? Он даже накидывал сверху цифры в пользу NASA. И все равно получилось... еле еле 13%! КАК так можно ошибиться?Свои расчеты выкладывайте. А Артемдемид их оценит. Или слабо?

Иди длину члена градусником измерь, а Артемидка пусть оценивает. Это наиболее близкая аналогия "расчётам", над которыми ты кудахчешь, дурачок.
 
[^]
Amsterwhat1
19.07.2021 - 19:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (artemdemid @ 19.07.2021 - 18:59)
Amsterwhat1

Ты позорно слился.

А теперь

НАГЛОВАТО УЛЫБАЕШЬСЯ СМУЩЁННОЙ УЛЫБКОЙ ОБЕСЧЕЩЕННОГО.

Ты дурак? Читать не умеешь? Написано же было-доказывай
 
[^]
XraiDoc
19.07.2021 - 19:55
-7
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Такая себе идея была, поставить на защиту Лунной лажи пидорга. Кроме гнилого вякания никаких доказательств. Скучно с вами, убогенькие. Пошел я спать.
 
[^]
Amsterwhat1
19.07.2021 - 19:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:03)
Цитата (Amsterwhat1 @ 19.07.2021 - 17:48)
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 17:39)
Цитата (Amsterwhat1 @ 18.07.2021 - 14:25)
artemdemid
И что там с черным ходом из Аполлона?

Можно я тебе отвечу? Черного хода не было. Просто ракета не покидала орбиту Земли. Все гениальное просто! bravo.gif

Допустим. На на Луну что тогда летало? Откуда взялся грунт , кто или что устанавливал(о) оборудование, катался на ровере? Голосами астронавтов вещало с Луны?

А кто тебе сказал, что туда что-то летало? Автоматические станции летали. Людей на Луне не было ни разу. И где фото 380 кг лунного грунта?

Расскажи теперь, как автоматы собирали грунт, ставили отражатели, катались на ровере?
 
[^]
Faust202
19.07.2021 - 20:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:55)
Такая себе идея была, поставить на защиту Лунной лажи пидорга. Кроме гнилого вякания никаких доказательств. Скучно с вами, убогенькие. Пошел я спать.

Не хочешь длину градусником измерять, попробуй температуру линейкой померить.
А лучше узнай что такое теория вероятностей и не неси хуйню, хотя не нести хуйню ты физически неспособен.))
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:39)
Пидорги могут пукать в лужу сколько хотят.

Да, мы не против - продолжайте, пидорги gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Amsterwhat1 @ 19.07.2021 - 19:56)
Расскажи теперь, как автоматы собирали грунт, ставили отражатели, катались на ровере?

Ща, погоди: он вмажет и расскажет, по другому имитировать умственную деятельность эти существа уже не могут rulez.gif

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 19.07.2021 - 21:20
 
[^]
ДжекЛондон
19.07.2021 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 19.07.2021 - 19:55)
Такая себе идея была, поставить на защиту Лунной лажи пидорга. Кроме гнилого вякания никаких доказательств. Скучно с вами, убогенькие. Пошел я спать.

Тоже компрессор застрял? Иди, иди, спаниель несчастный gigi.gif
 
[^]
amlet1979
19.07.2021 - 22:20
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (artemdemid @ 19.07.2021 - 18:39)
Amsterwhat1

Мы спорим один на один.
Какие тебе нужны "критерии"?
Чего ты боишься?


Вы же сектанты, всегда во всём правы, вам можно всё, вы способны на любую подлость.
Одного вы не можете:
Ответить за свои слова. Потому что жили вы в тепличных условиях и не знаете, как себя нужно вести. Что за каждое слово ответить придётся.
Вы не знаете элементарных вещей, а пытаетесь о космических полётах рассуждать.
Ваше дело: молчать и слушать, а не "подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости".

Так что там насчет гипотезы заклепок? Или в привыкли пукнуть и уйти поскорее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kvakuh
19.07.2021 - 22:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
XraiDoc
Цитата
Вы опус дворника-таксиста не можете опровергнуть! Где ошибка в расчетах автора опуса про Мюнхгаузена?


(зевая..)
Да везде.Опус твой-очередные карлики в скафандрах.Только у виска покрутить и всё опровержение.
Не считают так надёжность.О чём и сказали.Разоблачая разоблачителей.
Херня твой опус.Тебе зайдёт,а для меня это бред.Неубедительно.

Вот тебе для примера табличка.Вытащил из документа от балды.
Для примера.
А вот и сам документ.Изучай,считай.Документ

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
amlet1979
19.07.2021 - 22:23
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата
Пидорги могут пукать в лужу сколько хотят. Только опровержения расчетов как не было, так и нет. Сложно с выводами таксиста-дворника великим ученым физикам математикам спорить. Потому как нет опровержения. Херню хватит уже гнать.

Вам сразу же написали, в чем фундаментальная ошибка этих расчётов - в том, что теорию вероятностей применяют только к случайным событиям. Вы считаете, что запуск космического корабля можно принять за случайную величину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kvakuh
19.07.2021 - 22:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
XraiDoc
Цитата
КАК так можно ошибиться?Свои расчеты выкладывайте. А Артемдемид их оценит. Или слабо?


stol.gif
Ссскаааа...)))Сделал мой вечер)))Артемид оценит rofl.gif rofl.gif rofl.gif
 
[^]
amlet1979
19.07.2021 - 22:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Kvakuh @ 19.07.2021 - 22:25)
XraiDoc



Ссскаааа...)))Сделал мой вечер)))Артемид оценит

Если лечащий врач Артемида читает ЯП, его ещё долго не выпишут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kvakuh
19.07.2021 - 22:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
XraiDoc

Я не понял...А что ты против Фауста имеешь?Педрилка ты пробитая)
Надо бы разобраться... rolleyes.gif
 
[^]
Faust202
19.07.2021 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Kvakuh @ 19.07.2021 - 22:29)
XraiDoc

Я не понял...А что ты против Фауста имеешь?Педрилка ты пробитая)
Надо бы разобраться... rolleyes.gif

Он пытался мне приписать слова, которых я не говорил, закономерно обосрался с доказательствами и теперь делает вид, что пропизделся не он.))
 
[^]
Amsterwhat1
19.07.2021 - 23:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (amlet1979 @ 19.07.2021 - 22:23)
Цитата
Пидорги могут пукать в лужу сколько хотят. Только опровержения расчетов как не было, так и нет. Сложно с выводами таксиста-дворника великим ученым физикам математикам спорить. Потому как нет опровержения. Херню хватит уже гнать.

Вам сразу же написали, в чем фундаментальная ошибка этих расчётов - в том, что теорию вероятностей применяют только к случайным событиям. Вы считаете, что запуск космического корабля можно принять за случайную величину?

Чел в лучшем случае только уколы в жопу умеет делать. Если и правда доктор. И при этом рассуждает о теории вероятностей
 
[^]
mrnemo
20.07.2021 - 00:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 19.07.2021 - 17:00)
mrnemo

Повторяю, какая модель тебя интересует ?
Назови марку, параметры, технические характеристики, хоть что нибудь, что можно сравнить и сделать вывод.
Нельзя же так: назови то- не знаю чего.
Придется немножко напрячь серое вещество, дружок.

Т.е. разницу работы сильно, если не принципиально разных систем ты не знаешь и не понимаешь.
Ч.т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sven80
20.07.2021 - 01:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (amlet1979 @ 19.07.2021 - 22:23)
Цитата
Пидорги могут пукать в лужу сколько хотят. Только опровержения расчетов как не было, так и нет. Сложно с выводами таксиста-дворника великим ученым физикам математикам спорить. Потому как нет опровержения. Херню хватит уже гнать.

Вам сразу же написали, в чем фундаментальная ошибка этих расчётов - в том, что теорию вероятностей применяют только к случайным событиям. Вы считаете, что запуск космического корабля можно принять за случайную величину?

Тут можно заметить, что в случае катастрофы (и не только в космической области, а например, и в случае авиакатастроф или каких иных) всегда назначают расследование для выяснения причин. Что уже намекает, что это не случайные события. Глупо было бы назначать расследование по поводу того, почему выпала решка или был вслепую вытащен красный шар. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.07.2021 - 01:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114554
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 151 152 [153] 154 155 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх