Верующим на заметку...

Дурацкий вопрос. Да хоть от ледникового периода Мне лично пофиг. Какая разница? Главное, чтоб для всех было одинаково.

Ну лично меня, как аметиста, злит вообще такое выражение в привязке к точной дате 1 января 1-го года, когда как Рождество, внезапно, не первого Января. И я не понимаю, как можно быть настолько тупым, чтоб не впадать в когнитивный диссонанс, что рождество христово и просто рождество Христа - разные даты

Понятие "раб" во многом иносказательное. Но рабам не дают свободу выбора. А бог человеку дает свободу выбора, если верить христианству. У тех же мусульман, например, все намного четче и авторитарней, прямо говорится, что человек - раб аллаха.

Религия или нет я хз, а вот поведение точно сектантское.

у голубей самая прикольная вера

Тебе больному не понять.

Все хотят быть счастливыми, верно? Для обретения счастья необходимо познать Истину. Чтобы её познать, нужно духовно развиваться, а не упарываться в хлам в спорах о Боге. Направьте лучше свою энергию на познание.

Это сообщение отредактировал Tipazh - 22.10.2014 - 14:30

Осталось выяснить почему у атеистов так жопа горит? Не веришь- не верь молча. Это же так просто, или нет?

Чего? Ты наркоман что ли?

Ты вообще в курсе, что ислам так же как и католицизм является аврамической религией? То есть религией так сказать "одного класса", то бишь никак не противовесом?
Пичнем разница между религиями в возрасте меньше 300 лет получается. Развивались они паралельно.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 22.10.2014 - 14:32

А, школьник очередной. Ты наверное в институте не учился даже:) И прямыми ссылками пользоваться не умеешь. Да ладно, пользуйся моей добротой.

Нечёткая логика (англ. fuzzy logic, иногда размытая, расплывчатая, туманная, путанная) — раздел математики, являющийся обобщением классической логики и теории множеств, базирующийся на понятии нечёткого множества, впервые введённого Лотфи Заде в 1965 году как объекта с функцией принадлежности элемента к множеству, принимающей любые значения в интервале [0, 1], а не только 0 или 1. На основе этого понятия вводятся различные логические операции над нечёткими множествами и формулируется понятие лингвистической переменной, в качестве значений которой выступают нечёткие множества.
Предметом нечёткой логики считается исследование рассуждений в условиях нечёткости, размытости, сходных с рассуждениями в обычном смысле, и их применение в вычислительных системах.

1) ну есть чутка. печально но факт.
2) 3) это интернет. если вас что то еще удивляет тут, то возможно не стоит здесь появляться? никого не оправдываю, но "волков бояться - в лес не ходить"
4) нормальное предложение, ничем не хуже вашего. в самый раз, один к одному.
5) я не обижаюсь. я заявляю, что вы этим предложением, основанным на обиде чье то хамство, вместо выяснения отношений с нахамившим просто наплевали на всех присутствующих и предложили тему закрыть.
повторяю эту мысль уже в который раз, а вы все косите "под дурочку" делая вид что не понимаете о чем я.
6) это вы сказали о "разжигании ненависти". я ненависти тут не заметил, но раз вы так уверенно заявили о разжигании, может быть тема что то разожгла В ВАС?
а уж к кому - вам виднее )))
7) обратили внимание на то, что мое поведение кого то дискредитирует, кого то, кроме меня. ИМЕННО ОБ ЭТОМ я уже задолбался повторять, а вы все продолжаете косить под все ту же "дурочку".
8) да уже не пальцем показываю, уже прям под нос ваши же слова тыкаю. все еще не улавливаете?

Агностициизм — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках.

Термин был введён в употребление английским зоологом, профессором Томасом Генри Гексли в 1869 году.

По его определению, агностик — это человек, отказавшийся от связанной с богами веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано.

Так что Ваше допущение существования "высшей разумной силы в основе всего" не имеет никакого отношения к агностицизму.

Это сообщение отредактировал Prosecutor - 22.10.2014 - 14:53

Веришь - верь молча. Не надо плешь проедать со своими "чувствами" и выпускать на свободу наркоманов типа энтео.

И да, ларьки с религией на каждый свободный метр тоже пихать не стоит. Заебывают.

С того, что далеко не все осознают эту ответственность не только на словах, в теории. И опять таки же я повторю свой главный тезис: в контексте чистого материализма без допуска существования чего-либо трансцендентального априори нравственность сублимирует до примитива, что и является основной проблемой атеизма в большинстве случаев.

Хмм, ты наверное не читал книги серьезных теологов. А я читал вот.
Никто не говорит что Ислам не авраамическая религия и НЕ основана на Торе.
Говорится в теории именно о том, что настоящее христианство было опошлено католиками.

Уважаемые, не путайте Церковь и коммерческую организацию ООО "РПЦ". В христианстве запрещено навязывать и заставлять. Все кто это нарушают, а особенно "должностные" лица, являются либо фанатиками, что то же осуждается, либо преследуют свои корыстные интересы.

А ты че, здоровый что ли? Очередной ПГМ атеист. Мне тебя жаль даже как то по своему.

Я вам задал конкретные вопросы, касающиеся лично вас, а вы у меня чуть ли не основы мироздания спрашиваете Как я понимаю, ответа у вас нет?

Мне не интересен дальнейший срач. Мир короче, дружба жвачка и всё такое

Нет не дурацкий. Всем навязали это летоисчисление, а пипл схавал.

Посмотрите на природу. Посмотрите на её законы. Все предметы, все вещи в природе, вся материя имеет одно стремление - разрушиться, стать проще, мельче. Вот стоит зАмок, дело рук человеческих, что он "хочет" и делает со временем? Замок превращается в песок, он разрушается.
В природе ничто и никогда само собою лучше не становится. Материя сама собою лучше не становится. Песок сам собою в дом не выстраивается.
Отсюда вывод. Чтобы что-то простое сделать посложнее, поорганизованнее, нужна воля, разум. Нужен разум.
Вникните, исследуйте строение живой клетки. Глубоко исследуйте. Сложность её устройства вас просто поразит! Она очень-очень сложно устроена. Она создана.
Органические молекулы сами по себе в клетку не превращаются (как и песок не превращается в дом). Нужна воля, план, организация, тесты.

Верующий в случайность жизни равнозначен верующему в то, что ветер, несущийся над свалкой металлолома, способен создать из этого хлама полностью функционирующий и готовый к полёту боинг. ©

РИмская церковь (католиков не было в конце 7го века) не имела никакого влияния на аравийский полуостров. Гораздо ближе находилась страна с другой христианской традицией: византия.

Да, но почему тема называется не "Атеистам на заметку" ? Зачем плешь проедаете?

Какие то бессмысленные теософские беседы.. Народ пытается друг другу доказать что именно его точка зрения является правильной. Хотя у меня создается впечатление, что атеисты это бывшие идеалисты поверившие в пустоту. Они верили в идеальную жизнь как малые дети, а окружающая действительность их разрушила. Вот они и носятся с пустотой внутри и ищут тех, кто дал бы их жизни какой то смысл. Возможно аметисты это потомки Хама.

Это сообщение отредактировал Geneva - 22.10.2014 - 14:39

Какой-то не правельный аметист))) Может я ошибаюсь, так как не особо интересовался, но 2 даты потому что 1 это когда он родился, одна когда воскрес, ну или потому, что проще начинать отсчет с 1 числа зимы, а может что напутали с календарями. По мне как разницы нет и аметиста тут злить нечем. Так же можно спросить: почему вы меряете длину в сантиметрах метрах и т.д.? Потому, что это общепринятая система измерения длины, можно сейчас, например начать мерять длинну в чупакапах, вот только линейки все сантимитровые, и все знают и могут измерять длинну в сантиметрах, а вот в чупакапах никто кроме того кто их придумает.