Сравнение военной мощи США и России в цифрах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
InDaJoint
5.10.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 1502
Да пизда планете наступит, если что... письки слишком большие, чтобы ими меряться...
 
[^]
wuzz
5.10.2014 - 13:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 343
Цитата (Вычныйжыд @ 5.10.2014 - 06:13)
Цитата (Вычныйжыд @ 5.10.2014 - 04:11)
Цитата (stan0766 @ 4.10.2014 - 18:13)
интересно как американцы, в случае войны с РФ, будут применять авианосцы? помогут ли они им? Понимаю с папуасами воевать.... но со страной у которой разнообразное противокорабельное оружие имеется...яно не прокатит. А вот танков, чтоб по нашему бездарожью катать - маловато..да и гавно они у них... так понимаю у них проекта ОБТ нет вообще - т.е. все рассчитано на бесконтактную войну с папуасами

И чем же Россия будет уничтожать авианосец?

Какашками закидает естественно. А вообще есть противолодочные самолёты и корабли.
Только авианосец в одиночку не плавает ,cним будет порядка 80 самолётов и и минимум 6 крейсеров и несколько подводных лодок .
Весьма не просто будет , к нему даже подступится .
Почитайте как , что говорят люди которые в этом разбираются http://vpk-news.ru/articles/17631

"Подобраться?" На абордаж что-ли брать будут? Почитайте-ка лучше на том же сайте про противолодочные ракеты, которые с этих кораблей и самолётов будут запущены. А система противодействия подобным ракетным атакам работает у США не очень то хорошо, если учесть прошлогодние учения, когда болванка пробила корпус корабля и убила матроса.
 
[^]
manager2
5.10.2014 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Полесов усмехался.

– Как же большевики будут воевать? Чем? Сормовские заводы делают не танки,
а барахло!Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот?
Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?

– Штук двести?

– Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.

– Да-а… Довели большевички до ручки…

Разошлись за полночь.

© 12 стульев
 
[^]
NoFL
5.10.2014 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438
Хуйня какая-то.
Одна строка "судов гражданского флота" чего стоит.
Да их в любом порту мира несколько сотен.
Ересь.
 
[^]
Metamorphe
5.10.2014 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 1294
ну всё верно.
у нас перевес по оборонительному вооружению, у пендосов- наступательное в основном.
 
[^]
dmitryND
5.10.2014 - 14:22
0
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (eX1stenZ @ 4.10.2014 - 18:34)
не совсем коректно сравнивать только США , сразу сравнивай НАТО с Россией , а это и Канада И Австралия и вся Европа..

русские не только в РФ живут.
 
[^]
JustDo
5.10.2014 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
ДА и еще интересный факт, чисто фантазия, если вдруг война будет на территории США, то.. внимание.. Население США - больше 300 млн. и у 47% имеется огнестрельное оружие, так что партизанщина у них будет ого-го
 
[^]
PHILFLY
5.10.2014 - 14:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 58
Беларусь ещё, а это +9 млн человек, учёт и пенсионеров и молодых, все партизанить пойдут)))))
 
[^]
JustDo
5.10.2014 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
И если серьезно надо смотреть фактом в лицо, и если у нас что-то хуже, то это не повод оскорблять человека, который про это пишет, а повод задуматься и исправить, так вот в плане вооружения США впереди планеты всей.
 
[^]
Scuk00
5.10.2014 - 14:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
Теперь по авианосцам - обеспечить "эшелонированную защиту от противокорабельных ракет на глубину 700 километров" они могут только если растянут ордер охранения километров на 500 или будут постоянно держать в воздухе несколько самолетов типа Авакс. И то - это будет не защита, а система "предупреждения" о ракетном нападении.
Если ракета одна - можно успеть поднять в воздух несколько перехватчиков. Если много, да еще применяется РЭБ, да еще со спец боеприпасом - вероятность уйти из под удара практически нулевая.
Взорви в атмосфере спецзаряд небольшой мощности и вся система накрывается медным тазом,

1. Самолеты поднимаются не при обнаружении пуска, а при обнаружении носителей. Это проще и эффективнее, уничтожать носители до пуска.
2. Сам факт применения спецзаряда противной стороной неминуемо влечет ответное ассиметричное применение спецзарядов. Ограниченной ядерной войны не будет
 
[^]
Dubrava
5.10.2014 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 5
Школота! Идите читать букварь!
Чтобы было понятней, объясню на вашем языке. Америка, она как гопник, по одному не ходит. И не надо сравнивать мощь России и США. Если что случиться, Россия будет воевать не с США, а со всем блоком НАТО.
 
[^]
MasterSL
5.10.2014 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 1677
Смело плюсуйте Китай к нашей стастистике )))
 
[^]
karapy
5.10.2014 - 15:29
0
Статус: Offline


Я мясной и горжусь этим слоовом - "мясо"

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 489
Цитата (живопыра @ 4.10.2014 - 17:01)
Согласно статистики России можно воевать только танками и самоходками, и так нормально будет hz.gif

Одними корветами задавим!
 
[^]
dobriybuben
5.10.2014 - 15:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 23
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями. ©Альберт Эйнштейн
 
[^]
RoqueSantaCruz
5.10.2014 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
Цитата (Село @ 4.10.2014 - 17:05)
Ну вот самый главный показатель "Покрытие дорогами" они нас превосходят почти в 7 раз....Но это них...я не хорошо для амеров....Если мы уних сможем доехать до любого гребанного захолустья, то у нас х...й...Сразу за Москвой и встанут, ну или перед, смотря от куда смотреть.....

хуйню не неси... в военном плане разницы нет... у нас до всех крупных городов есть дороги.

а вот в плане мирном, у нас не то что до деревень а до городов областного значения хуй доберешься нормально... а у них до любой деревни асфальт.

и я скажу что в сша большиство граждан обычный ничего против России не имеет это правительсво так настроенно их.... но бля почему читая интернет большинство наших с такой ненавистью про сша?

Добавлено в 16:09
Цитата (MasterSL @ 5.10.2014 - 14:41)
Смело плюсуйте Китай к нашей стастистике )))

хуже узкоглалазых бывают тока нигеры ))

уж кто кто а узкоглазые своими узкими глазами смотря в будущее и свою численность просто слюной истекают по нашей земле... я ибал таких союзников... там ни культуры нихера нету...
 
[^]
Кени
5.10.2014 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1738
Ради прикола посчитал количество добываемой нефти и её количество, в общем через 19 лет нефти в РФ не останется.
 
[^]
Тштоф
5.10.2014 - 16:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 210
За статистику - спасибо!))))
 
[^]
Otpad
5.10.2014 - 16:51
0
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2427
Я спросил у тополя, Где моя любимая. Тополь забросал меня Осеннею листвой.
 
[^]
UberMarodeur
5.10.2014 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1072
А почему у нас так дохуя корветов, при том, что у СШП их ноль?
 
[^]
jigoo
5.10.2014 - 18:22
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 175
вот смысл сравнивать???? Американцы хоть раз сами нападали???? ни разу, они не будут сами атаковать, не сунутся к нам, будут натравливать соседей. Им так выгодней.Посчитайте сколько денег им понадобиться, чтобы перебросить к нам на КОНТИНЕНТ свои войска? Они считать умеют. им дешевле натравливать наших соседей, чем самим сюда ехать.
 
[^]
Tupen
5.10.2014 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 7053
Сапёрные лопатки не посчитаны. Одна сапёрная лопатка в наших руках = 20 мёртвых американских вояк.
 
[^]
alex5450
5.10.2014 - 19:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 158
Собственно и так известно, что по обычным вооружениям Россия уступает США и количественно и качественно. Но в стратегическом плане всё равно пока решает больше ядерное оружие, а оно у нас практически в паритете. И деньги в него вкладываются сейчас весьма немалые.
 
[^]
leninshtein
5.10.2014 - 20:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 478
обратите внимание на соотношение подтвержденных запасов нефти к темпам добычи. получается нефти только на 20 лет осталось?
 
[^]
alex5450
5.10.2014 - 20:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 158
Цитата
получается нефти только на 20 лет осталось?

Ну в общем то да, но есть надежда на новые запасы, плюс зависит от рынка, если спрос-добыча снизится, то на подольше хватит.
Но в целом в мире не просто так высокий интерес к альтернативным энергоресурсам.
 
[^]
Knp9
5.10.2014 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6640
Как вы определяли годных к военной службе ОСОБЕННО в США ?
В России даже бабы воюют

Это сообщение отредактировал Knp9 - 5.10.2014 - 20:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127196
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх