Даже не знаю что сказать.....

Да что вы всё выдумываете!
В каком месте написано, что он с ней деньги тянул?
И где он её обманул?
А вот она как раз желала его "попользовать", отчего и "обиделась".

ЧМО и пидор парень. Какие бы девки небыли и что бы они не делали, этот парень просто всех разом переплюнул.

Я не буду с тобой спорить, я просто пожелаю тебе, чтобы тебя так же "не обманывали" жена, дети, друзья и государство. Отношения - отдельно, а лишнего бабла с тебя стрясти не помешает.

Забавно так
Вроде и удовольствие получает оба , так что вопрос секса закрыли.
Вроде как и не муж и жена , с какой стати он ее должен содержать ?

Но по умолчанию он конечно козел и вообще альфонс =)

ну и зря ,что узнала! так бы жили и жили,потом она бы забеременела,он как честный человек -женился бы и представьте какой сюрприз на свадьбе-оказывается квартира их и деньги все шли ,только в семью!! двойная радость!!

граждане, не ссорьтесь)
ситуация двоякая. а если девочка, как многие современные пезды, хотела от мальчика всякие там айфоны пятые, шмотки и походы в клубы и все такое?)
а у мальчика папа не Киркоров - где пацану денег лишних взять?) в таком случае я парня понять могу))
а если у них серьезные отношения - подумывают о свадьбе и все такое, то начинать жить вместе с такого конечно нехорошо)

NellKa

ох и ты и копнула, мать
хотя согласен и с этим выводом.
я по поверхности прошелся: эти же люди орут "бабы - проститутки, им только бы бабла"

Мечты альфонса? А квартиру подогнала Валенти? © Даешь Молодежь ))

Предпологаю, что тема чисто поверхносто, смотрится очень отвратительно.
Но бывает такое, что девушка получая зар. плату, по умолчанию начинает тратить ее на себя любимую. Ну типо я королева и даю тебе возможность быть рядом со мной, да и еще даю тебе раз в месяц, по этому ты плати за хату и за все остально. А я же буду покупать себе шмотки, сидеть вечерами с девочками в барах и т.д. А если ты не хочешь, то ты ниразу не мужик и прочее.
Так что и такой быть может вариант в их отнашениях и парню ничего не оставалось, как поступить подобным образом.

Это нормально , что каждый за себя отвечает , я беру у зятя в долг , беру под ПРОЦЕНТЫ потому что если он горбатился и зарабатывал эти деньги , он в праве ожидать того что его деньги на него поработают , а не заморозятся этим "слушай не нужны же займи на полгода" .

Ты представь что все что у этого типа есть в разгруженных вагонах с чугуном ,
тут появляется фифа , и чуваку для того чтоб прожить самому + она с ним прожила , нужно этих самых вагонов разгрузить +50% как ситуация тебе ?)

+ не забываем момент =) если бы были серьезные отношения то она бы его из-за этого не бросила , значит и правильно брал с нее , если цена ее верности пол квартплаты =)

разойтись по-мирному?
послать нахуй не по-мирному?
нееет! остался один вариант: выдать свою квартиру за "несвою" и имитировать оплату за аренду этой квартиры какому-то третьему лицу по рыночной цене.
очевиднейший же вариант!

Да ты прав, как не крути, один хер хуевый вариант у парня ))
Как есть такое тонкое выражение: Лучше уволить человека, чем на него накричать.
Так и тут, проще разойтись, но не обманывать себя и ее.

Да-да. Я така жертва, така жертва...!!! ©

Больше всего поражает не то, что нашёлся такой мудак, который разводил девушку жившую с ним, а то, что на сайте, оказывается, столько конченых уёбков, которые это считают нормальным.

В этом есть и плюсы и минусы, по одному напишу:
- плюс, что он окупает понятие ее "головной боли", а еще (скорее всего) таким способом ее же и кормит;
- минус, как-то некрасиво поступил, мог изначально нормально договориться (просто на хавку и комуналку скидываться), какая разница чья квартира, главное жить есть где.

Это сообщение отредактировал StingerFG - 8.04.2013 - 11:18

кстати интересно что все этот поступок расценивают как нож в спину , а по сути он просто остался при своих , девченка при своих вот и все .
А диалог то тут какой пошел "ни морали ни стыда ни совести" завсегдатые яперши кричат =)

Пока брал не с жены , и потискивал на досуге - ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ПРИНИМАЛ ЗА БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА .

Всем лучей добра.

ЗЫ кстати замечал часто , девченки у себя там в голове нарисуют картину , что уже чуть ли не "умерли в один день" и все , малейшее отступление от их нарисованного это тушите свет , а виновный прямиком нахуй в гиену огненную со всеми родственниками=)

скажи, а друзья, когда тебе там допустим шкаф помогают перевезти, они с тебя тоже бабло берут? или как? ну типа время-деньги, да?

чё за бред?
ситуация оч простая: чувак познакомился с тёлкой, повстречались, предложил съехаться (ну обычно мужики это предлагают, если они мужики. хотя тут - вопрос по всем пунктам) на съёмную квартиру. за (условные) 500 баксов в месяц. платить будем пополам. всё честно, потому что молодые и всё такое. а потом оказывается, что квартира эта чувака, а 250 баксов, которые тёлка давала типа на половину аренды, чувак просто забирал себе

ахуеть логика.
тёлка ушла от мудака. повела себя принципиально. я б даже сказал, как мужик, в хорошем смысле этого слова.

Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 8.04.2013 - 11:20

Речь вообще-то об обмане. Сказать нельзя? Или наебать проще?
Насчет "бросила за пол квартплаты" - вообще чушь. Бросила именно за наебательство.

Все мы не без греха, что парни, что девченки... Мы бываем разными, не ровняй всех под одну гребенку.

своих, честно говоря слов не осталось, радует что хоть кто-то нормальный здесь есть...

А нехрен себе баб таких набирать, которые из вас Афоны и шубы выдавливают. А то каждый второй ищет себе тп с юбкой по причинное место и мозгами, как у курицы. А потом плачут, что они их разводят, по ресторанам, да магазинам все таскают.

Есть у нас такой знакомый, я уже со счета сбилась сколько баб его кинуло, а он каждый раз, как в омут с головой. А причина проста: обычные милые и домашние девочки его не устраивают, но вот бАгини из клубов- идеал женщины в его понимании.

Тема жость. Полностью согласна с Алюсик. Поступок подлый до безобразия. И подлый именно в своем молчании и сокрытии правды. Раздельный бюджет нынче не редкость, но тут откровенный обман.

Это сообщение отредактировал Aladja - 8.04.2013 - 11:24

+100500

Я ценю время своих друзей , для разгрузки и погрузки есть грузчики =) это раз.

второе , чувак забирал себе 250 баксов , а с чего вы взяли что эти отношения серьезные и с нее не надо было брать ?

и третье , деуочки в контактиках пишут что если любишь , то запихнешь в ж свои принципы , это не так ?)

Народ - разъясните в чем проблема:

почему всего лишь право собственности так изменило ситуацию?

(вопрос для меня действительно интересный, так что просьба шпалы и (ну а вдруг) перекрещенные шпалы, ставить обосновано, желательно с комментариями)


Морально я разницу вижу. Действительно можно рассудить и так как в картинке написано. И это обидно.

Однако. Если смотреть на это с чисто финансовой точки зрения, то я не вижу разницы в чьей собственности находится квартира.

Ну вот предположим была бы у него квартира в собственности не эта, а другая... Он бы с нее имел денег, часть отдавал за съем той что с девушкой, на оставшуюся часть бухал жил.
Или даже не так. Сначала начнем совсем с простого: была бы у него работа. Часть платил за съем, часть на жизнь. Все ОК, так?
Теперь была бы у него квартира. Тоже вроде все ОК: есть источник дохода, есть расходы...

А как эта квартира оказывается той же... так сразу проблемс... а в чем?
Типа должно быть: парень лишается источника дохода, а девушка живет на халяву. Может это и благородно, но ИМХО нифига не норма. Точнее это норма, но для девушек несколько иного поведения.

PS Отдельно: он ее имел, ага... Че ж сразу так односторонне-то?
Или ей подумалось, что ее имеют, а денег не платят и именно на это она обиделась? Так, пардон муа, проблема тогда в девушке.


В общем краткое резюме: с каких коврижек девушка (не жена, заметим) не должна платить за съемное жилье?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 8.04.2013 - 11:28

Ну а хуле, кризис везде, надо экономить на всем))