Немного (4,5 года) изучал математику и ещё меньше статистику (2 года).
Что по иксу и игреку понял, вопрос снимется (кто там его задавал?). В остальном согласен с Рокином. И график и диаграмма неинформативны и уж тем более не имеют ничего общего с анализом. Чистая констатация в духе Кэпа.
А интерпретация результатов - вообще самодеятельность.
Для желающих действительно проагализировать ситуацию предлагаю выявить зависимость м/у возрастом и кол-вом набраных очков, выяснить коррелирует ли пол участников опроса и набранная сумма. Для усложнения можно проанализировать разбивку по всем этим параметрам. Ещё более сложное исследование можно провести, если не просто подсчитывать кол-во очков, а ставить "галочки" перед каждой позицией. Сюда уже можно будет запихать шкалу лживости и начинать говорить о надёжности исследования. Валидность исследования будет зависеть от количества обследованых и разброса в их различных личных показателях и социальном статусе.
кстати, я думаю, того кто займётся этим всерьёз ожидает множество "открытий чудных" которые нам "готовит" сексуального "просвещенья век".Но для пытливого исследователя найдётся достаточное количество информации и в имеющемся массиве данных.
Например интересно было бы выявить корелляцию между числом набранных очков и количеством личной информации указанной в личных данных ЯПовцев. Отдельная тема для исследования - участие в исследовании и опубликование результатов, в зависимости от особенностей никнейма (использовал имя в нике или допустим ненормативную лексику) или особенностей и наличия аватара.. Да много чего...
yaplakal.com