Рухнул железный аргумент "Нелетальщиков". Куда делись пояса Ван-Аллена?

Цитата (Кайзерон,)

. Это не доказывает, что его поставил человек в скафандре, а не манипулятор автоматического зонда.

альтернативная теория технически куда более сложна. Итак, трое клоунов на глазах сотен тысяч человек садятся в Аполлон и взлетают. Ну, или Аполлон взлетает без них, а они из него телепортируются. Примерно неделю клоуны докладывают о своих якобы перемещениях из космоса и с поверхности Луны. Потом их вылавливают в Тихом океане. «Здрасьте, а мы с Луны!». И так шесть раз. А на самом деле, клоуны где-то отсиживались (кстати, где?), но параллельно была создана неведомая штука , которая долетела до Луны, высадилась, собрала грунт, поставила уголковые отражатели, покаталась на ровере , провела еще несколько десятков экспериментов и в момент посадки на Землю была вновь заменена клоунами. И эта штука еще время разговаривала с Землей голосами астронавтов. И так 6 раз. Даже 9, не забываем про 3 облета. Теперь про эту неведомую штуку. Да. Сейчас по Марсу катается несколько автоматов, но такого они не умеют. Советские лунные станции доставили только по 100 грамм грунта, против центнеров с Аполлонов. Даже по нынешним временам нет такого робота, который способен заменить человека. И еще умудрилась слетать скрытно от всех станций слежения. И создана была очень скрытно. Не слишком ли сложно? Не проще ли честно было до Луны долететь и высадиться?

Цитата (Кайзерон,)

о как вы считаете, почему Китай или Индия, которые сейчас активно исследуют Луну своими аппаратами, до сих пор не опубликовали снимки мест посадок «Аполлонов»

опубликовали. Видны даже следы астронавтов и ровера. И все совпадает с описаниями астронавтов.

Цитата (Кайзерон,)

Многие историки указывают на странное совпадение: сразу после «высадок» США в 1969–1972 годах, отношения между СССР и США резко потеплели (разрядка). СССР начал получать огромные партии дешевого американского зерна. Началось строительство газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» в Европу с использованием западных технологий. Вывод: Советское руководство могло обменять «молчание своих радиотелескопов» на экономическую стабильность и еду для населения.

Только такой момент. В конце 70-х советско-американские отношения стали хуже некуда. Смысл поддерживать фальсификацию, если такая и была? Они нам бойкот олимпиады, а мы им -а вы на Луну не летали! Такую возможность уязвить в холодной войне пропустить!
Не забываем, что СССР и США -не единственные космические державы на тот момент. Возьмем Китай. Никсон и Мао попросил помалкивать?! Или Франция. На тот момент занимала очень независимую позицию, даже из НАТО выходила. Никсон и французскую космическую отрасль купил?!

Цитата (Кайзерон,)

Лунная программа — это информационная афера, то она является фундаментом современного миропорядка. Ее разоблачение приведет не просто к скандалу, а к обрушению авторитета всей западной науки, политики и системы ценностей.

Не надо преувеличивать. Это, конечно, очень яркая программа, но одна из многих. Там точно никому ничего не надо доказывать. Потрясающих научных открытий и осуществленных технических задач за полвека огромное количество.

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 11 апр. 2026 г. в 21:55

Цитата (flaitsman @ 11 апр. 2026 г. в 21:38)

Давай только без туманных намеков, загадочных подмигиваний, и "это же всем известно". Есть какая-то конкретика?

ваще легко! даже не придется оперировать высшей математикой. Почему орбита Артемисы этой не такая какая была при Аполлонах? по сути орбита сейчас это орбита вокруг Земли но очень дальняя. А аполонны как летали? они вставали на орбиту Луны. Много раз вращались там потом снова срывались на орбиту Земли не промахивались и не разбивались об атмосфЭру. Меня обычно кроют (матом-зачеркнуто) мол де безопасность и экономически невыгодность. Так стоп! это все равно что нырять за жемчугом на километр глубины, и на расстоянии вытянутой руки от жемчужины развернуться и поплыть назад.

ну и задачка тебе со звездочкой , что можешь посчитать сколько тебе потребуется топлива для этих маневров, это при том что 60 лет назад не было таких форсунок которые сейчас стоят на корабле

Автор! Ты Долбодятел!!!
Ты уверен что я консервной банке были недоастронавты!!
Два пояса алена тебе в анус!!!

Цитата (Amsterwhat1 @ 11 апр. 2026 г. в 21:50)

Цитата (Кайзерон,) . Это не доказывает, что его поставил человек в скафандре, а не манипулятор автоматического зонда. альтернативная теория технически куда более сложна. Итак, трое клоунов на глазах сотен тысяч человек садятся в Аполлон и взлетают. Ну, или Аполлон взлетает без них, а они из него телепортируются. Примерно неделю клоуны докладывают о своих якобы перемещениях из космоса и с поверхности Луны. Потом их вылавливают в Тихом океане. «Здрасьте, а мы с Луны!». И так шесть раз. А на самом деле, клоуны где-то отсиживались (кстати, где?), но параллельно была создана неведомая штука , которая долетела до Луны, высадилась, собрала грунт, поставила уголковые отражатели, покаталась на ровере , провела еще несколько десятков экспериментов и в момент посадки на Землю была вновь заменена клоунами. И эта штука еще время разговаривала с Землей голосами астронавтов. И так 6 раз. Даже 9, не забываем про 3 облета. Теперь про эту неведомую штуку. Да. Сейчас по Марсу катается несколько автоматов, но такого они не умеют. Советские лунные станции доставили только по 100 грамм грунта, против центнеров с Аполлонов. Даже по нынешним временам нет такого робота, который способен заменить человека. И еще умудрилась слетать скрытно от всех станций слежения. И создана была очень скрытно. Не слишком ли сложно? Не проще ли честно было до Луны долететь и высадиться? Цитата (Кайзерон,) о как вы считаете, почему Китай или Индия, которые сейчас активно исследуют Луну своими аппаратами, до сих пор не опубликовали снимки мест посадок «Аполлонов» опубликовали. Видны даже следы астронавтов и ровера. И все совпадает с описаниями астронавтов. Цитата (Кайзерон,) Многие историки указывают на странное совпадение: сразу после «высадок» США в 1969–1972 годах, отношения между СССР и США резко потеплели (разрядка). СССР начал получать огромные партии дешевого американского зерна. Началось строительство газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» в Европу с использованием западных технологий. Вывод: Советское руководство могло обменять «молчание своих радиотелескопов» на экономическую стабильность и еду для населения. Только такой момент. В конце 70-х советско-американские отношения стали хуже некуда. Смысл поддерживать фальсификацию, если такая и была? Они нам бойкот олимпиады, а мы им -а вы на Луну не летали! Такую возможность уязвить в холодной войне пропустить! Не забываем, что СССР и США -не единственные космические державы на тот момент. Возьмем Китай. Никсон и Мао попросил помалкивать?! Или Франция. На тот момент занимала очень независимую позицию, даже из НАТО выходила. Никсон и французскую космическую отрасль купил?! Цитата (Кайзерон,) Лунная программа — это информационная афера, то она является фундаментом современного миропорядка. Ее разоблачение приведет не просто к скандалу, а к обрушению авторитета всей западной науки, политики и системы ценностей. Не надо преувеличивать. Это, конечно, очень яркая программа, но одна из многих. Там точно никому ничего не надо доказывать. Потрясающих научных открытий и осуществленных технических задач за полвека огромное количество.

1. лифт.
в том аппарате что Аполлон, передатчик, на который шёл сигнал с Земли, а уж с него транслируй хоть на весь мир. (последнего к слову, не было, всё в секретности)
в океан высаживать мог самолёт.

Т.е. о афере могло быть в курсе кроме экипажа, человек 20, не больше.

2.
Признать что прошлое руководство участвовало в поддержании лжи? И что из этого, любовь граждан повысится? Да и доказательства какие? Те же США говорят летали, а Китай и СССР что могут противопоставить? Они ж не сопровождали полёт, трансляции прямые не вели. А американские космонавты уже давно с Луны улетели.


3. Ни к какому скандалу не приведёт.
Тот же Трамп, скажет, Да, предыдущие президенты непонятно зачем это сделали.
И на этом всё.
Ну попиздят с месяц медиа.
И с Артемидой так же. Окажется что это афера, скажет, Вот ведь суки, наебали меня. Всех уволить.
А может и так, А хуле вы хотели, наёбывал и буду наёбывать. Мы ж США! Хуле ваше руководство проёбывает?

И что в том варианте, что в другом, ничего не поменяется.

Слишком много внимания к этим полётам у обывателей, да и то значительно меньше чем в 60-х. Ну полетели и полетели.. Забот других дохера. Это в 60-70, у людей относительно спокойная жизнь была, да и на всякое новое, внимание хочешь не хочешь обращали. А сейчас, повторюсь, и проблем дохера, и хуле там Лкна, когда роботы по дому помогают.

В 60-е когда Спутник полетел, на улицы выходили, пытались увидеть. А сейчас спроси на улице кого про Артемиду, и не поймут про что речь.

Цитата (Amsterwhat1 @ 11 апр. 2026 г. в 21:50)

Не слишком ли сложно? Не проще ли честно было до Луны долететь и высадиться?

не проще , друг мой. Есть в науке такая вещь - эксперимент должен быть повторяемым. И мы это видим - китайцы построили копию "Мира" и запустили его ... а как же луна? а за 60 лет никто это чудо чудное не повторил ... И не надо прикрываться этим жупелом про "экономически невыгодно"! Тут у нас айфоны за 10 лет с нуля создают, а то вдруг не можем полететь с высадкой и сотнями тонн лунной земельки

да легко, да? про "забыли" тоже не надо .... бедная сова на глобус не натягивается

Цитата (Кайзерон @ 11.04.2026 - 22:21)

не проще , друг мой. Есть в науке такая вещь - эксперимент должен быть повторяемым. И мы это видим - китайцы построили копию "Мира" и запустили его ... а как же луна? а за 60 лет никто это чудо чудное не повторил ... И не надо прикрываться этим жупелом про "экономически невыгодно"! Тут у нас айфоны за 10 лет с нуля создают, а то вдруг не можем полететь с высадкой и сотнями тонн лунной земельки да легко, да? про "забыли" тоже не надо .... бедная сова на глобус не натягивается

Ну, как бы пять раз повторили, что не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анрохс @ 11 апр. 2026 г. в 21:28)

Цитата (Meganom @ 10 апр. 2026 г. в 23:33) Главный аргумент не рухнул. При том уровне развития и один полёт был бы чудом, стечением невероятно удачных обстоятельств. Несколько раз вручную "прилуняться" на неподготовленную поверхность? Хотите верить - почитайте сначала про советскую лунную программу, где луноходы должны были проверять и готовить площадку, а на одном из них - запасной возвращаемый модуль. Летать - вполне возможно. Но высадка и возвращение с поверхности - даже теоретически никак. А кто готовил площадку для советских аппаратов, работавших на поверхности Венеры?

Очень остроумно! Туда космонавтов запускали? Или вы не различает посадку обитаемого модуля и спускаемого аппарата?
Почитайте про заход по приводам, давно известный и отработанный, и всё равно биться умудрялись.

Цитата (RestlessUA @ 11 апр. 2026 г. в 22:31)

Ну, как бы пять раз повторили, что не так?

за 3 года 6 высадок.... а тут одну ракету у нас (не у нас у американцев) готовят 20 лет...

а тут 11 пусков за меньшее количество времени чем у нас война идет. Карл! очнись Карл!

я понимаю что вы люди далекие от науки, но вы представляете сколько нужно экспериментов провести с живыми людьми чтоб это всё (жизнеобеспечение, скафандры ) заработало?
и не надо мне говорить про потраченные миллиарды.... невозможно миллиардами сделать то что невозможно. !
а уровень безопасности у них абсолютно фантастический.... тут блин Гималаи трупами усеяны , а тут на Луне они погуляли без сучка задоринки. причем еще кувыркались там и в баскетбол играли.
Вы скафандры эти видели? пробовали пощупать, или вам достаточно что по телевизору сказали?

Цитата (OlegKorney68 @ 11.04.2026 - 21:41)

А может перечитаем его показания. Я для кого их выложил? Никого и ни в чем Бэрон не разоблачал, да и просто не мог в силу свои компетенций (точнее их отсутствия). Ну а его гибель, так смерть от поезда на ж.д. переезде не такая уж уникальная вешь. Вот статья в Дзене за 2024 год. Не думаю что что-то до нее и потом принципиально поменялось Сто аварий за полгода: ж/д переезды в России остаются небезопасными https://dzen.ru/a/ZrHU3K2Pd0iOhnbq?ysclid=m...jgywtm861829781

Это всё безглазые и безответственные сотрудники Роскосмоса
А в каждой электричке машинист сами знаете кто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, зелень кончилась
Надо шпалы проверить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

за 3 года 6 высадок.... а тут одну ракету у нас (не у нас у американцев) готовят 20 лет... а тут 11 пусков за меньшее количество времени чем у нас война идет. Карл! очнись Карл! я понимаю что вы люди далекие от науки, но вы представляете сколько нужно экспериментов провести с живыми людьми чтоб это всё (жизнеобеспечение, скафандры ) заработало? и не надо мне говорить про потраченные миллиарды.... невозможно миллиардами сделать то что невозможно. ! а уровень безопасности у них абсолютно фантастический.... тут блин Гималаи трупами усеяны , а тут на Луне они погуляли без сучка задоринки. причем еще кувыркались там и в баскетбол играли. Вы скафандры эти видели? пробовали пощупать, или вам достаточно что по телевизору сказали?

Согласно вашим расчетам какой должна быть толщина материала скафандра?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кайзерон @ 11 апр. 2026 г. в 22:21)

Есть в науке такая вещь - эксперимент должен быть повторяемым.

Высадка на Луну не была научным экспериментом - таким, как, например, некая химическая реакция в определённых условиях. "Повторяемость" экспедиции Армстронга, Олдрина и Коллинза составила пять раз при одной неудачной попытке. Главные цели -
имиджево–политические – были достигнуты, а в контексте огромных затрат научно–практических мотиваций для дальнейшего "повторения" не было. Ну не писать же
в 100500-ый раз, сколько лет отделяло второе погружение людей в Марианскую впадину
от первого? Айфоны за десять лет не только с нуля создают, но и - вы не поверите -
до сих пор худо-бедно продают, а кому были бы нужны "сотни тонн лунной земельки"?
И зачем более полувека спустя после шести общепризнанных мировым научно–техническим сообществом высадок на Луну мутить её фейковый всего лишь облёт?