Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vingilot
30.05.2024 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Хакимыч @ 30.05.2024 - 06:25)
Главным доказательством высадки американцев на Луну являются фотографии.
Сможете объяснить, почему они упорно не желали улучшить качество снимков с помощью бленда(козырёк для объектива) и фотоспышки?
А Майкл Коллинз был ещё и художником, как и А.Леонов, смекаете?

Ты ещё на поставленные перед тобой вопросы не ответил. А сам задаёшь и задаёшь. Не слишком ли это нагло?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
30.05.2024 - 16:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Eisberg @ 30.05.2024 - 11:18)
Вы реально тупой, если даже не представляете себе конфигурацию ракеты. Смотрите на картинку и изучайте. Крайне правое изображение для таких слепышей как вы. Обшивка ракеты раскрывается.

В отличии от тебя, я знаю, как устроена ракета. А ты начал ныть про пиропатроны, которые почему-то должны повредить лунный модуль. Хотя эти лепестки к нему даже не крепятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
30.05.2024 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Belogoretc @ 30.05.2024 - 13:48)
Не было тогда фотошопа.
Всё снималось в рукопашную. На заднике с кинопроектора проецировали поверхность луны, а лунный модуль у меня есть станок CNC, вон он так же перемещает каретку, когда микрошаг включен
В космосе и без инерции, без позиционирования, без рыскания, прям вот раз, и Уперлось в стену... особенно поворот У танка даже башня так не крутится

Ну так докажите, что космические корабли стыкуются не так. Покажете корабль, который стыкуется не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eisberg
30.05.2024 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (Vingilot @ 30.05.2024 - 16:13)
Цитата (Eisberg @ 30.05.2024 - 11:25)
Не. В этой угасающей теме уже не интересно. В следующем сраче кину. Тут одни уже упоротые остались. Вы (упоротые), да мы с Хакимычем (упёртые). Мне нужна широкая аудитория.

Видишь. Тебе не правда нужна. А аудитория, что бы показать свою глупость. Этим и отличаются конспирологи.

Ну свою грамотность вы уже показали. Как говорится - чья бы корова мычала... На какой странице букваря застопорились? На 3-й? Продолжайте с новой силой! А аудитория нужна мне, чтобы много людей высказалось по ролику. Мож я и не прав? С ботами разговаривать бесполезно. Только позабавиться. Вы забавный. Вас сожрём последним.
 
[^]
Лапок
30.05.2024 - 19:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 327
Луна это сыр, дурачек gigi.gif там нет грунта. В том и джерри показывали.

Это сообщение отредактировал Лапок - 30.05.2024 - 19:50
 
[^]
Faust202
30.05.2024 - 21:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6450
Цитата (Eisberg @ 30.05.2024 - 17:50)
Ну свою грамотность вы уже показали. Как говорится - чья бы корова мычала... На какой странице букваря застопорились? На 3-й? Продолжайте с новой силой! А аудитория нужна мне, чтобы много людей высказалось по ролику. Мож я и не прав? С ботами разговаривать бесполезно. Только позабавиться. Вы забавный. Вас сожрём последним.

Давай я кину тебе видео с индикацией управляющей платы бумагорезальной машины? Есть у меня подозрения, что нужно один конденсатор поменять и вместо 63 ом поставить 100 ом. И тогда всё будет работать. Глянешь?) Можешь даже с аудиторией обсудить))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
30.05.2024 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Eisberg @ 30.05.2024 - 17:50)
Ну свою грамотность вы уже показали. Как говорится - чья бы корова мычала... На какой странице букваря застопорились? На 3-й? Продолжайте с новой силой! А аудитория нужна мне, чтобы много людей высказалось по ролику. Мож я и не прав? С ботами разговаривать бесполезно. Только позабавиться. Вы забавный. Вас сожрём последним.

Подавишься. Зубы еще не выросли, малолетка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Belogoretc
30.05.2024 - 21:46
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 526
Цитата (Vingilot @ 30.05.2024 - 16:28)
Цитата (Belogoretc @ 30.05.2024 - 13:48)
Не было тогда фотошопа.
Всё снималось в рукопашную. На заднике с кинопроектора проецировали поверхность луны, а лунный модуль  у меня есть станок CNC, вон он так же перемещает каретку, когда микрошаг включен 
В космосе и без инерции, без позиционирования, без рыскания, прям вот раз, и Уперлось в стену... особенно поворот  У танка даже башня так не крутится

Ну так докажите, что космические корабли стыкуются не так. Покажете корабль, который стыкуется не так?

Стыкуются то космические корабли так...
В данном случае, это видео снято не в космосе онлайн, а где то в студии, в Голливуде, не знаю где, но не в космосе. Не может космический корабль вот так перемещаться в пространстве. Такое позиционирование (начало движения, резкое торможение, без инерции итд) возможно только на тросах 😁, ну и в студии 😁
 
[^]
Faust202
30.05.2024 - 22:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6450
Цитата (Belogoretc @ 30.05.2024 - 21:46)
Стыкуются то космические корабли так...
В данном случае, это видео снято не в космосе онлайн, а где то в студии, в Голливуде, не знаю где, но не в космосе. Не может космический корабль вот так перемещаться в пространстве. Такое позиционирование (начало движения, резкое торможение, без инерции итд) возможно только на тросах 😁, ну и в студии 😁

Может быть ты расскажешь об устройстве КМ и ЛМ? Какие двигатели там стоят, об их ТТХ, предназначении и т. д.?) А может ты сделаешь экспертизу видео и покажешь эти "тросы"?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
30.05.2024 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Belogoretc @ 30.05.2024 - 21:46)
Стыкуются то космические корабли так...
В данном случае, это видео снято не в космосе онлайн, а где то в студии, в Голливуде, не знаю где, но не в космосе. Не может космический корабль вот так перемещаться в пространстве. Такое позиционирование (начало движения, резкое торможение, без инерции итд) возможно только на тросах 😁, ну и в студии 😁

Или на ускоренном видео.
Я же тебе предложил сравнить с видео стыковки другого корабля. Но почему то ты начал лишь говорить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sven80
30.05.2024 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (Хакимыч @ 30.05.2024 - 06:25)
Главным доказательством высадки американцев на Луну являются фотографии.
Сможете объяснить,  почему они упорно не желали улучшить качество снимков с помощью бленда(козырёк для объектива) и фотоспышки?

А кто-то на Луне вообще использовал бленды и фотовспышки для фотографирования? На советских или китайских луноходах они были установлены?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.05.2024 - 23:04
 
[^]
Sven80
30.05.2024 - 23:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 16:51)
Но ему такая фотография надо. Зачем? why.gif

Хакимыч просто придумал тему, что раз какой-то фотографии нет, то она обязательно и непременно нужна. ))
 
[^]
Seroga13
30.05.2024 - 23:50
0
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1762
Цитата (Sven80 @ 30.05.2024 - 23:02)
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 16:51)
Но ему такая фотография надо. Зачем? why.gif

Хакимыч просто придумал тему, что раз какой-то фотографии нет, то она обязательно и непременно нужна. ))

Интересная тема в самом деле. Надо обязательно написать в NASA или CLEP, или кто туда полетит, чтобы при следующей посадке людей на Луну выполнили все хотелки Хакимыча.
 
[^]
Seroga13
31.05.2024 - 00:07
0
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1762
Цитата (Хакимыч @ 30.05.2024 - 06:25)
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 16:51)
Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 19:31)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 19:17)
Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)
Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)
Чтобы заткнуть рот таким неучам как ты, я предлагаю спор на 1000 долларов, например, на тему, что ты не сможешь предоставить кино- или фотокадр, где был бы даже случайно снять Командный Модуль с ПОВЕРХНОСТИ Луны.

Я же говорил. Очередные фантазии немоглика, которому все должны. Запомни, даже если не существует такой фотографии, это никак не отменяет полёты на Луну. Это реальный мир, а не твои выдумки. И никто твои хотелки удовлетворять не будет.
Так что там с F-1, немоглик?

Тогда будем повышать ставки, предлагаю 2000 долларов, если найдёте хоть одну фотографию Майкла Коллинза или других его пяти братьев -неудачников ,кто догадался сделать селфи на фоне Луны с восходящей Землёй.

типа вот такой что ли?

Майкл Коллинз , по легенде, не высаживался на Луну. Что касается этой фотографии, то Земля в этот период времени должна была находиться в районе 60 градусов от горизонта.Так что, мимо.

тогда это.

Eugene A. Cernan on the moon.
NASA

Хакимыч не первый раз этот розыгрыш предлагает. Ему и лицо должно быть видно. Лицо - Луна - Земля. Правда, нормально сфокусироваться на всё сразу одновременно за одну фотографию никак не получится и поэтому фотография будет бессмысленной. Но ему такая фотография надо. Зачем? why.gif

Хакимыч, а у вас самого есть подобное селфи, где были одновременно в кадре Вы, Земля и Луна? Ставлю 2 бакса, что нет. gigi.gif

Главным доказательством высадки американцев на Луну являются фотографии.
Сможете объяснить, почему они упорно не желали улучшить качество снимков с помощью бленда(козырёк для объектива) и фотоспышки?
А Майкл Коллинз был ещё и художником, как и А.Леонов, смекаете?

А вы сможете? brake.gif
 
[^]
Belogoretc
31.05.2024 - 12:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 526
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 23:40)
Цитата (Eisberg @ 29.05.2024 - 22:57)
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 21:31)
Цитата (Eisberg @ 29.05.2024 - 20:45)
Цитата (Vingilot @ 29.05.2024 - 20:24)
Цитата (Eisberg @ 29.05.2024 - 19:03)
Ну вы же тут топите за советских ученых! Типа патриот. Так чей же Крым, учОный наш? Ваши манипуляции с нашей совестью не прокатывают. В вопросе "лунной херни от пиндосов" мы ищем истину. И мнение советских ученых, которым партия приказала признать полёты, решающего значения здесь не имеет. И вопрос лунной аферы как раз-таки очень политический! Это вопрос престижа, который пиндосы очень ревностно оберегают. Ибо, если всплывёт истина, кто будет верить государству-брехуну? Кто будет инвестировать деньги в американскую экономику? Кто будет покупать их зеленые фантики? Пизда тогда вашей Америке. Та ей и так пизда пришла. Сами развалятся. Надо только чуток помочь. Так чей же Крым?

Ты тут тему не переводи. Путин сказал, что американцы были на Луне. Черток сказал, что были. А Кейсинг сказал, что не дали. Так что ты самый голимый подпиндосник. И совести у тебя ни капли. Ты будешь врать и изворачиваться, лишь бы поддерживать выдумку американского брехуна.

Ой! Вам ли про совесть тут вякать? Есть видео перестыковок ЛМ и КМ? Нет? До свидания. Потому что их никогда НЕ БЫЛО. А Крым российский. И это ФАКТ. Скоро поеду туда отдыхать. А полёты амеров на Луну - это голимая херня. И это. Не бросайте учить букварь. Ни в коем случае. А то межушная извилина атрофируется. rulez.gif


https://www.nasa.gov/history/afj/ap11fj/19d...dezvs-dock.html - Apollo 11
Day 6, part 2: Rendezvous and Docking
Corrected Transcript and Commentary Copyright © 2009-2021 by W. David Woods, Kenneth D. MacTaggart and Frank O'Brien. All rights reserved.
Last updated 2021-03-06

Дааааа... Мультик склеен ваще топорно. 1-й курс академии фотошопа. Курсовая работа. Даже скорость вращения макета Луны разная. Все дёргается. ЛМ ваще мотыляется как говно в проруби. И вот ЭТИМ вы хотите убедить нормальных людей? Но я хотел увидеть перестыковку ЛМ и КМ на пути к Луне. Без присутствия человека в ЛМ. Как всё это происходило?

Вопрос к знающим: Это видео настоящее??? Кстати, звезды на нём видны star.gif
1) Снятое онлайн в космосе во время стыковки космических аппаратов.
2) Снятое в космосе, на котором видим планету Земля, движущиеся звезды, потом на это видео смонтировали (наложили) изображение стыкуемого космического аппарата.


Я за второй вариант. Могу доказать

Это сообщение отредактировал Belogoretc - 31.05.2024 - 12:22
 
[^]
Audiophile
31.05.2024 - 14:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 718
Цитата (Belogoretc @ 31.05.2024 - 13:21)
Вопрос к знающим: Это видео настоящее??? Кстати, звезды на нём видны

Это не звёзды. Это нечто расходящееся от корабля, может фрагменты обшивки (если там что-то сбрасывается), или ещё что-то. Я не владею знаниями об устройстве этих кораблей, но посмотрите ролик ещё раз и увидите, что то, что вы называете звёздами, довольно быстро перемещаются ОТ корабля в разные стороны и имеют разные размеры.
 
[^]
Vingilot
31.05.2024 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Belogoretc @ 31.05.2024 - 12:21)
Вопрос к знающим: Это видео настоящее??? Кстати, звезды на нём видны
1) Снятое онлайн в космосе во время стыковки космических аппаратов.
2) Снятое в космосе, на котором видим планету Земля, движущиеся звезды, потом на это видео смонтировали (наложили) изображение стыкуемого космического аппарата.


Я за второй вариант. Могу доказать

Докажи. Потому что там нет звёзд. А то, что ты за них принял, это мусор, который отделился после раскрытия лепестков обтекателя лунного модуля и разлетается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
31.05.2024 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Audiophile @ 31.05.2024 - 14:19)
Это не звёзды. Это нечто расходящееся от корабля, может фрагменты обшивки (если там что-то сбрасывается), или ещё что-то. Я не владею знаниями об устройстве этих кораблей, но посмотрите ролик ещё раз и увидите, что то, что вы называете звёздами, довольно быстро перемещаются ОТ корабля в разные стороны и имеют разные размеры.

Это мусор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Belogoretc
31.05.2024 - 17:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 526
Тогда лунный модуль прозрачный и через него видно как разлетается мусор?
Добавьте чуть яркости в видеоролике и посмотрите, как через изображение модуля пролетает "мусор".
 
[^]
Хакимыч
31.05.2024 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Seroga13 @ 31.05.2024 - 00:07)
Цитата (Хакимыч @ 30.05.2024 - 06:25)
Цитата (Seroga13 @ 29.05.2024 - 16:51)
Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 19:31)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 19:17)
Цитата (energizerK @ 26.05.2024 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 18:19)
Цитата (Vingilot @ 26.05.2024 - 18:07)
Цитата (Хакимыч @ 26.05.2024 - 17:54)
Чтобы заткнуть рот таким неучам как ты, я предлагаю спор на 1000 долларов, например, на тему, что ты не сможешь предоставить кино- или фотокадр, где был бы даже случайно снять Командный Модуль с ПОВЕРХНОСТИ Луны.

Я же говорил. Очередные фантазии немоглика, которому все должны. Запомни, даже если не существует такой фотографии, это никак не отменяет полёты на Луну. Это реальный мир, а не твои выдумки. И никто твои хотелки удовлетворять не будет.
Так что там с F-1, немоглик?

Тогда будем повышать ставки, предлагаю 2000 долларов, если найдёте хоть одну фотографию Майкла Коллинза или других его пяти братьев -неудачников ,кто догадался сделать селфи на фоне Луны с восходящей Землёй.

типа вот такой что ли?

Майкл Коллинз , по легенде, не высаживался на Луну. Что касается этой фотографии, то Земля в этот период времени должна была находиться в районе 60 градусов от горизонта.Так что, мимо.

тогда это.

Eugene A. Cernan on the moon.
NASA

Хакимыч не первый раз этот розыгрыш предлагает. Ему и лицо должно быть видно. Лицо - Луна - Земля. Правда, нормально сфокусироваться на всё сразу одновременно за одну фотографию никак не получится и поэтому фотография будет бессмысленной. Но ему такая фотография надо. Зачем? why.gif

Хакимыч, а у вас самого есть подобное селфи, где были одновременно в кадре Вы, Земля и Луна? Ставлю 2 бакса, что нет. gigi.gif

Главным доказательством высадки американцев на Луну являются фотографии.
Сможете объяснить, почему они упорно не желали улучшить качество снимков с помощью бленда(козырёк для объектива) и фотоспышки?
А Майкл Коллинз был ещё и художником, как и А.Леонов, смекаете?

А вы сможете? brake.gif

Я всё могу, если сомневаетесь, ставьте 1000 долларов.
 
[^]
Vingilot
31.05.2024 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Belogoretc @ 31.05.2024 - 17:16)
Тогда лунный модуль прозрачный и через него видно как разлетается мусор?
Добавьте чуть яркости в видеоролике и посмотрите, как через изображение модуля пролетает "мусор".

А теперь расскажите, какой закон запрещает мусору пролетать перед лунным модулем на его фоне? После чего расскажи нам и покажи "звезды", которые так двигаются в разные стороны, если ты думаешь, что это звёздное небо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Belogoretc
31.05.2024 - 17:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 526
Несколько скринов сделал из этого ролика.
Получается, как "частички мусора" разлетаются в разные стороны от центра по своим траекториям, так и разлетаются через прозрачное изображение модуля.
Однозначно, на мой взгляд, это монтаж. Когда одним проектором проецируется на одну сторону экрана отснятое видео из космоса, другим проектором, снятое в студии, изображение стыковочного узла модуля, а снимается камерой с другой стороны экрана. Просто так объяснить, почему через изображение модуля виден движущийся "мусор" я не могу.

И кстати, такое впечатление, что модуль, буквально сделан из картона, говна и веток, обшитый фольгой. При "стыковке" его так ведёт gigi.gif
Такой разбаланс геометрии в разные стороны. Однозначно фейковое видео

Это сообщение отредактировал Belogoretc - 31.05.2024 - 18:07

Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы  
 
[^]
Хакимыч
31.05.2024 - 18:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 30.05.2024 - 16:15)
Цитата (Хакимыч @ 30.05.2024 - 06:25)
Главным доказательством высадки американцев на Луну являются фотографии.
Сможете объяснить,  почему они упорно не желали улучшить качество снимков с помощью бленда(козырёк для объектива) и фотоспышки?
А Майкл Коллинз был ещё и художником, как и  А.Леонов, смекаете?

Ты ещё на поставленные перед тобой вопросы не ответил. А сам задаёшь и задаёшь. Не слишком ли это нагло?

А Вы знаете чем отличается господин от раба?
 
[^]
Belogoretc
31.05.2024 - 19:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 526
При более детальном покадровом просмотре обнаружил:
Пролетающие через полупрозрачный модуль частицы "мусора"
"Дыхание" в космосе (именно дыхание и деформация) фольги.
И под конец, запчасть от таракана на одном из кадров

Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы
 
[^]
Vingilot
31.05.2024 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Belogoretc @ 31.05.2024 - 17:56)
Несколько скринов сделал из этого ролика.
Получается, как "частички мусора" разлетаются в разные стороны от центра по своим траекториям, так и разлетаются через прозрачное изображение модуля.
Однозначно, на мой взгляд, это монтаж. Когда одним проектором проецируется на одну сторону экрана отснятое видео из космоса, другим проектором, снятое в студии, изображение стыковочного узла модуля, а снимается камерой с другой стороны экрана. Просто так объяснить, почему через изображение модуля виден движущийся "мусор" я не могу.

И кстати, такое впечатление, что модуль, буквально сделан из картона, говна и веток, обшитый фольгой. При "стыковке" его так ведёт
Такой разбаланс геометрии в разные стороны. Однозначно фейковое видео

Я тебе уже объяснил, что эти пылинки видны не через изображение модуля. Они перед ним.

Ну и конечно, ты же не прочитал, что внутренний герметичный и довольно крепкий корпус модуля обшит противометеоритной обшивкой ("картон") и экранно-выкуумной изоляцией ("фольга ").

Ну и конечно, так же трудно учесть геометрию корпуса и распределение масс в нем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32078
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх