Ну кому нужна война? Никому конечно!

Ебущие друг друга в жопы наглосаксы создают таким способом гей-поле, предназначенное для ослабления соколов кожугетовича.

Солдаты люди действительно подневольные
попробуй ослушаться, приказ- присягу нарушил... 91й год в Москве помните какого солдатикам то было против своих то идти ?
Эт не немцы,чехи,венгры которые решили спрыгнуть с рельс социализма, а свои - родные.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 15.07.2019 - 08:27

Я вас умоляю – Учредительное собрание – сборище болтунов. Такое же как и Дума, и Предпарламент (не слыхали про такое???, а ведь было…), как и временное правительство.


Страна сыпалась на глазах, и многочисленные демократы в разных непонятных структурах болтали и принимали декларации.


Как у булкохрустов всё просто))) Была Великая Россия, пышная, гордая, счастливая — как кустодиевская картина. И было в ней все ярко, свободно, весело… и пришли вдруг горбоносые курчавые засланцы из-за кордона, и смутили на кровавые германские деньги доверчивый русский народ!

Бля, 1942 они только учились !!!!!!!!!! Когда советских людей истребляли!!!!!!!!

...

Отвечу как историк и как коммунист.
САСШ в 20-30-е гг. активно строили флот и развивали авиацию.
Политика изоляционизма давала о себе знать, а "Доктрина Монро" полностью обеспечивалась имевшимися вооружениями.

Не было у них и в 1941 г. нормальных танковых сил.

Цитата из педивикии:

"В 1920-х годов танки Mk VIII составляли тяжёлую группу (67-й танковый полк) армии США, состоявшую из 3-х батальонов. Технический предел совершенствования был достигнут в модификации Mk VIII*, который, правда, остался в проекте. Этот танк был первым примером международного сотрудничества в танкостроении. В 1932 году Mk VIII был снят с вооружения армии США и был переведён на Абердинское танковое кладбище (штат Мэрилэнд). Там они были до 1939 года, так как их передали Канаде в учебных целях. Пушки этого танка никогда не стреляли на поле боя. Американцы опоздали с танками ромбовидной формы. Это был последний ромбовидный танк, также в планах было создание на базе Mk VIII танка высадки десанта, но это неподтвержденный слух."

Потом они всё быстро сделали, воспользовавшись самой мощной в мире автомобильной промышленностью.

Вопрос открытия второго фронта - отдельный вопрос. Такая хрень.

А американцы что то должны были советским людям?

Я однажды беседовал с человеком, который изложил свою точку зрения примерно так.
Нелепо конечно, но у него получалось, что увидев подъём Гитлера, ещё в середине 30-х годов США обязаны были прекратить дурью маяться, а заранее должны были начать строить современную огромную армию вместо своей тогдашней маленькой. И сразу в 1939 году прийти на помощь Великобритании и Франции всеми силами. О большивистском СССР даже речи не было.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 15.07.2019 - 11:29

Не в первый раз.
В ПМВ они тоже раскачивались долго, в то время в Европе французы, англичане и пр. уже с 1914 г. бились с немцами и их союзниками, а Россия уже даже и перестала. А они соизволили только в апреле 1917 г. вступить в войну.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 15.07.2019 - 11:38

Прикольно.. Но эта точка зрения разваливается от одного простого вопроса: зачем?

С т.з. американского капитала? Незачем.

Райх никогда бы не построил равный американскому флот. Бомберы долететь тогда не могли, ракетное оружие находилось на стадии экспериментальных изделий, про атомную бомбу знали в теории. В 1941 г. США не горели желанием. Им нужно было ввести нефтяное эмбарго, спровоцировать и раздолбать Японию - вот это актуально было для них. Франция, UK и СССР - далеко. Это, думаю, все понимают - и правые и левые.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 15.07.2019 - 12:39

П---ц!
Никогда не комменттровал, но это п...ц!
Ты там был? А я вот был. И видел, как там люди живут.
Хрена ты оскорбляешь людей? И их страны?
Ты на свою жизнь посмотри

Плюсую. Крыть хуями скандинавов - странно.

В русских тоже много течёт скандинавской крови. Можем жить чисто и богато. Но прокрастинируем.

Идея истребить всех этих "гевагюционегов" была доложена Царю ещё в 03 году, он лично запретил это делать.
По сию пору мы видим рез-ты этого решения, западную границу как при Алексее Михайловиче и (бинго!) германские танки (опять!) в литовских болотах.
Тут кто-то по РЯВ "пред'являл", ну-ну, а что бравших деньги у полковника Акаси сварили живьём на Болотной?
Или м.б. Парвусу, устроившему на "ровном месте" серьёзнеший финансовый кризис в воюющей стране харю камчой при допросе изорвали?
Всё гуманизззьм!
Ненужный, блд!

опять дешевая демагогия. что значит болтунов? учредительное собрание успело собраться только 1(!) раз и им вести заседание активно мешали большевики.

это нормальный демократический процесс управления государством.
страна начала сыпаться из-за многочисленных революционеров всех мастей, особенно из-за большевиков после октябрьского переворота

что вы называете решительным управлением большевиков? расстрел мирных демонстраций? разруху и хаос, в которые они ввергли страну, из-за своей полной некомпетентности? позорный мир с немцами?

чем сталин занимался, когда гитлер истреблял поляков и французов?

Нужны пруфы на указы об истреблении французов.
Так-то пёрнуть в лужу очень просто. Без текста указов - хуита никак не подтверждённая. Я знаю, что ты никак не сможешь ответить.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 15.07.2019 - 14:36

Ну так а кто помешал тому же Корнилову воспрепятствовать укреплению большевиков? Не Керенский ли случайно, как босс «учредилки»?

Мир был вынужденной мерой. Деморализованная армия и разруха в стране не позволяли вести успешные боевые действия. К тому же территории, уступленные немчуре, позже были возвращены, а сфера влияния распространилась на ещё большей территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безодова болезнь, как у Крупской.

евреев, украинцев, белорусов спасал. вернув в состав ссср оккупированные польшей территории зап.украины и зап.белоруссии.
думаю никому не надо объяснять, какая судьба ждала бы "унтерменьшей", а особенно евреев, на оккупированных германией восточных территориях.
и вот чем занимался весь цивилизованный мир, когда гитлер с муссолини бомбили испанию, которой помогал только ссср - большой вопрос.
а когда гитлер вместе с польшей дербанили чехословакию?
а чем занимались "союзнички", которые обещали защищать польшу, но вместо наступления на германию на западном фронте, пока с 1го сентября 1939 все силы вермахта были на восточном, отсиделись в окопах?

Ну как чем...

Ктото сказал "должны"?
и да, в период мировых воин, все комуто чтото должны.
Амеры, как минимум, должны были своим союзникам, темже бритам.
Лендлиз, неп росто так открыли, ведь он помогал отказатся или-же отодвинуть обьявление войны им.
Повторюсь, шла МИРОВАЯ ВОЙНА а не игра в бирюльки.
если-бы СССР проиграла, у бритов шансов небыло-бы. А вот япошки в коалиции с немцами да и против СЩА, серьезная угроза всему амерскому континенту.

Это сообщение отредактировал воха7 - 15.07.2019 - 18:25

Никто никому ничего не должен кроме как собственному народу, ни во время мировой войны ни во время зомбиапокалипсиса. Цели могут совпадать, могут не совпадать с целями других стран, но всегда в приоритете интересы собственной страны. США делало только и исключительно то, что было им выгодно, то же самое делал СССР. СССР не напал на Квантунскую армию в 1943 году когда той было чуть больше 300 тысяч, а наша группировка там была более 800 и продалжала торговать с Японией, и давать ей концессии для добычи угля на Сахалине. США не высадились в Европе в 1943 году потому что знали что потери будут в разы больше чем были на самом деле в 1944 году, без всякой гарантии на успех.

любая война это по факту истребление
план ост должен был официально начать реализацию после победы германии. так что если вы так щепетильны к документам, то по документам и истребления русских не было.
а теперь все-так ответьте на вопрос, чем сталин занимался во время войны германии с польшей?

все ждали начала работы учредительного собрания, не хотели проливать кровь.
единственные, кто готов был кровь своего народа проливать и даже целенаправленно хотели начать гражданскую войну, были большевики. эту жестокость просоветские историки и называют решительностью

так надо было армию укреплять, а большевики наоборот ее разлагали.
разруха началась после прихода к власти большевиков с их экономическими экспериментами над народом.

финляндию с польшей когда вернули?


ну и главное, то, что вы написали, по сути не является ответом на то, что писал я и что вы процитировали. по факту большевики кровавая диктатура и нелегитимная власть, которую народ отверг