Как я сходил в парк «Зарядье»

в курточках да в плащах смотрю все уже.... у нас еще в шортах и футболке жарко

Разумным решением было бы сделать вход в парк платный,

сделают обязательно чтобы такие как ты не ползали нигде в центре. и так вас много слишком.

Прочитав все посты про парк этот, складывается у меня впечатление, как бы сказать... Не для москвичей он.

он вообще не для людей. собянинские рвали бюджет. поэтому и черви из франции и поделки из гавна и палок за милиарды. время такое. впрочем другого уже и не будет.

Архитектура, в самом широком смысле этого слова воспитывает людей и формирует мироощущение. Парк прекрасен как идея (не буду говорить про бюджеты, конкурсы и др.) Но пока совершено не соответствует масштабу мегаполиса и ментальности основных посетителей - это не проблема парка, это переходный период и проблема среды. Москва это не москвичи(в плане однородности среды), Москва это множество совершенно разных людей с пригородов с других регионов России и не только, и совершено естественно, что приезжий из "Мухосранска" не понимает даже элементарных вещей уважения к месту где ты сейчас находишься. Потому город нужно развивать и людей нужно воспитывать, но пока есть такое кол-во бурлящего разнослойного контингента сформироваться общей среде будет очень тяжело. Так что побитые стекла и др. еще долго будут преследовать подобные места. Но по газонам? тут вопрос к проектировщикам. устраивать поляны и газоны и при этом не принимать во внимание кол-во посетителей и кол-во естественных желающих на нем полежать - это ошибка проектирования. В зарядье основной идей было создать красивые лужайки, но почему-то не учли, что такие лужайки и будут местом основного притяжения - это совершено естественно. Думаю что на данный момент слишком много шума вокруг этого парка, музеон и парк горького также прекрасен, но с более консервативными решениями, и потому более вандально устойчив, а тут растоптали газон - беда, так о чем вы думали когда проектировали?, что народ будет ходить строго по дорожкам и любоваться холмиками? из строго отведенной линии движения)) Европейский подход в плане строгости, совершено не подходит для русского менталитета, это ведь парк , а не дендрарий.

Это сообщение отредактировал droli - 20.09.2017 - 11:11

Как вы там в Москве живёте? Трудно наверное?

ваши упыри понаехали во власть и хуевертят в москве как хотят. устали мы от них.заберите обратно пидарасов этих.

Архитектура, в самом широком смысле этого слова воспитывает людей и формирует мироощущение.

там надо было строить палаты древнерусские. какой нибудт город времен византийско-московской старины. чтобы вместо инородного тела гостиницы встало что то созвучное стилю
заебенили парк. радуйтесь москвичи гости столицы и разный сброд из говностран бывшего ссср.

Яп там погулял. Пьяным.

Столько денег, а впечатление так себе...

По поводу комментариев, типа "лимита", "понаехавшие" и т.д. - у нас в хуторе есть парк - никто на газоны не наступает, чистота, выглядит в сто раз красивее!!

Тему чтоли запилить..?

Это сообщение отредактировал PROтивник - 20.09.2017 - 11:20

Была там в первый день, когда начали бесплатно пускать. Из плюсов парка можно отметить только красивый вид на Красную площадь, и свежий взгляд на улицу Варварка. Из минусов-парк еще далек от полного обустройства, толпы народу, порой не очень адекватного. Вывод: делать там реально пока нечего.

А селфи с газона есть?

Люди - тупое стадо баранов. Сделать вход платным, имхо.

Нет) Только на Кремль, правда, не видно ни хрена)

А к чему там парк? Мне как москвичу достаточно уже парков, хороших, красивых и удобных.
Да и на том месте до "России", я правда в силу возраста помню только гостиницу, парков не было никогда:" Этот район, вплотную примыкавший к Кремлю и Красной площади, к началу 20 века представлял собой беспорядочно застроенное обиталище мелких торговцев и ремесленников. Планы по сносу и переустройству Зарядья Советское правительство разрабатывало еще в 1920-х годах, а их осуществление началось в 1935 году, когда лично Сталиным был одобрен генеральный план реконструкции Москвы. Ветхие постройки Зарядья снесли, пощадив, правда, наиболее ценные исторические памятники".
Я вот и не собираюсь туда, мне Коломенское нравиться, Парк Горького, Ботанический сад, Сокольники. А потолкаться с китайскими туристами, и гастерами... Не вижу в этом кайфа.

демократизатором пониже спины вытянуть и сработает.

Мда. Клумбы очень жалко. Может надо было не сразу открывать и всех пускать, а весной например? Когда все травки более-менее приживуться? А то это пиздец какой-то... Или по началу вход сделать платным, причём нормально так. Рублей 500 за погулять. И штрафы вхуячить за хождение по газонам и прочее? А то как-то так:

Сразу нормально сделать - не вариант? Ну не в этом году бы открыли, а в следующем. Какие проблемы? Почему за рубежом в парках народ спит, ест, играет в игры на газонах и все ОК, а у нас нельзя? Может реально вопрос все же в некачественном рулонном газоне? Нихрена он вообще там такой нужен? Деньги пилить на перекладку? Не проще завезти чернозема - по трассам его кидают в диких количествах на клумбы, чем зарядье хуже? И посадить нормальную газонную траву. За сезон она бы взошла давно уже и все было бы норм, не так быстро не убьешь. Как и проблемы?

Вангую, как бы не банально это звучало, но у кого-то опять образовалось "лишнее" производство этой самой рулонной травы. Причем качества отвратного. На фотках она же не вытоптанная, она тупо не прижилась. Ее же поливать надо не хуже обычного газона в первом цикле. А требований под рулонку тоже дохрена и больше.

Нет, ТС, не убедил.

Это сообщение отредактировал netrolto - 20.09.2017 - 11:55

О чём думали при строительстве? Лужайки можно было огородить красиво, у прожектора купол сделать- чтоб невозможно сидеть и дорожки из какого-нибудь наноматериала пошире сделать,указатели, а то выглядит как пустырь за заводом. И мост у нас тоже на другой берег не дотягивается )))
Некоторым мазохистам хочется чтобы с них деньги стригли и штрафовали, когда все нарушения можно просто сделать невозможными технически, моск то вам для чего?


Это сообщение отредактировал ЗОНТ - 20.09.2017 - 12:20

Ооооочень сильно смахивает на то, что при "строительстве" парка, дофуя денег спи....своровали, а теперь валят всё на быдло-толпу.....

давайте меня в президенты. Введу поголовные ПОРКИ за касяки не связанные с жертвами!
А то расхлябали народ. Че хочет то и делает))))

охуеть специалисты: "Да во всем мире можно по газонам ходить!" - говорили они
Сука, газон ЖИВОЕ растение, да специально выведенное, но и у него есть пропускная способность, после которой оно гибнет. Приезжайте в Бот Сад, там хуй когда вытопчешь и народ на газонах отдыхает, но тут не газон, а клумба, по размерам и явно не на десятки тысяч копыт расчитана

Не умеючи, можно и хуй сломать...

ЗОНТ

- колючей проволокой, в два метра высотой

- гвоздей если только, шляпками вниз. тогда почувствуют некоторое неудобство.

- лучше вышки с пулеметами. поверь, после одной двух очередей на ширину жаловаться не будут.

сделать платным вход и выход
Вот тогда наступит благодать

Посмотрел я твои фотки. Ты спросил Красиво? По-моему нет. Какие-то голые поляны с дорожками. 14 лярдов потратили на снос гостиницы?))) Загуглите "парк лога". Этот парк делает один человек на свои деньги в ростовской области. Просто сравните. Это небо и земля. Кстати, вход тоже бесплатный

Это сообщение отредактировал mixasRND - 20.09.2017 - 13:01

Не посетители негодяи и бараны, а дизайнер который все это спроектировал. Для масс людей все должно быть интуитивно понятно, где можно ходить, где нельзя. Опытный и знающий специалист знает как указать людям куда можно ходить, а куда нельзя, даже без использования запрещающих знаков.

Та, не! Спасибо!
Лучше я так...