15 главных героев Белой армии

дворянодрочеры попытались похрустеть французским батоном на ЯПе в очередной раз.
искренне желаю им хотя бы годик пожить как при царе-батюшке.

Хера се заявочки...На этом"быдле",пардон ,пролетариате ,в стране всё держится,а не на распальцованном офисном планктоне ,возомнившем себя белой костью.Лови шпалу,аристократ хренов!

да я смотрю ты ленивый, не хочешь гуглить...
тогда я за тебя:

Активное участие в выработке и редактировании текста приказа приняли такие известные «оборонцы», как меньшевик Семён Кливанский и внефракционный социал-демократ, секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов (на февраль 1917 — присяжный поверенный, социал-демократ, масон, друг Керенского и Чхеидзе)

Фактическая власть в Петрограде к 1 (14) марта принадлежала созданным 27 февраля (12 марта) Временному комитету Государственной думы (ВКГД) и Петроградскому совету рабочих депутатов.

...был образован инициативный орган по созыву учредительного собрания Совета рабочих депутатов под названием Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. В его состав вошли К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы ЦВПК), Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (Шехтер) (меньшевики-интернационалисты), Н. Д. Соколов (внефракционный социал-демократ), Г. М. Эрлих (Бунд).

Большевиков в составе Временного исполкома не было.

исчо ннадо?

многие коментаторы в армии, видимо, не служили
эти "белые" офицеры давали присягу и остались верны присяге
а вы их с говном смешать пытаетесь

Вообще удивительно, что при современных феодально-буржуйских порядках ещё не перенесли этот праздник, как это сделали с 7 ноября. Видимо, просто поленились, или сначала оттестировали на дне революции и получили глухое непонимание и отторжение. Сейчас пока рано - мозги электората недостаточно изуродованы пропагандой.

Сначала занимаются тем кто опаснее.
Краснов с Юденичем своего врага выбрали сами. Герои-основатели белой гвардии.

В этом вся разница. Краснопузые старались сохранить страну целиком, и без внешних обременений.
А беляков устраивали осколки - удельные княжества. Временщики-иценюки кароч.
История рассудила сразу и быстро. Дав всем успеть понять цели и средства сторон.

Только не во дворце,а в курной избе,рабочей казарме или ночлежке на Хитровке.Попахать на заводе или в поле часиков по 10 в день и получить за труд хрен да копейки.А в довершение ко всему получить повестку на фронт,где тебя будут крыть из тяжёлых орудий как бык овцу,а у тебя будут патроны на счёт и одна винтовка на троих.

А кому присягали белые офицеры?

да-да конечно. А Шляпников и Залуцкий не большевики или в состав Совета не входили? А вообще там 7 большевиков было. Что, подвел тебя твой гугл?

Это сообщение отредактировал Ржевский20 - 23.02.2016 - 22:24

сначала Царю... потом Временному Правительству, потом Антанте,
а Колчак сразу Аглицкой Королеве Аглицкому Королю...
он ему больше нравился, да и разницы никакой - родственник же

Такими темпами мы и Власова скоро возведем в ранг героев...

Ок, какой присяге они были верны?

T34rus

Наконец-то найден автор текста, который прочитал президент на на Совете по науке и образованию. Пишите еще.

Для себя уточнили?

вово. как не заведешь с кем исторический спор, так все, блеать, потомки князей да кулаков. и всех красные расстреляли, все отняли и ваще пролетарии лентяи они были, быдло и шпиены немецкие.
на вопрос, как вас блядей столько наплодили, ежли кровавые коммуняки всю аристократию да нелентяев под корень вывели, никто еще не дал вразумительного ответа.

Да я хотел от него дождаться. Желательно чтоб он и текст присяги приложил бы. Вот это было бы интересно почитать
Текст присяги Николаю Кровавому я приводил выше. Глупо обвинять солдат, которые после Февральской революции пошли по домам или братались с немцами. Они присягали лично императору. И юридически ничего не нарушили такими действиями.

целых 7... пропала Империя
ну, входили, но не руководили... разницу понимаешь?

все что сделали большевики потом, не имеет никакого отношения к тому где они куда входили - в то время власти у них не было... и не над им чужих заслуг...

беляков они побили, это точно, а вот Имперскую армию разложили не они...

ТС! ответь, но только честно!
...ты дурак или от Рюрика рол свой ведёшь?, если первое то вопросов больше не имею, если второе - то как же ты выжил в "большевистском аду"?

"15 главных героев Белой армии" - для кого они блять герои? для тебя ТС?
или для народа который они убивали не жалея? (читай их мемуары - они не были пушистиками).
а может быть для страны? - да нет, они охотно пользовались помощью интервентов!

Читал мемуары Деникина, Врангеля и Туркула - нигде не нашёл описание сражения белой армии с германцами Наоборот, есть описания параллельного движения, есть описание СОВМЕСТНОГО продвижения добровольческих частей и германской армии по территории страны!
У Туркула есть описание штурма населённого пункта, взятого добровольцами и отданного германцам, которые во время штурма стояли вторым эшелоном атакующих!!!

Ещё раз повторяю вопрос для кого эти персонажи являются героями?

от каг качество то бьет количество, оказывается
не справилось дворянство с революционным (эволюционным?) процессом.

2 и 7 это самые первые дни, но уже в марте их там целая фракция в 40 человек образовалась. А про то что армию разлагали только большевики я и не говорил, если глянешь выше я там писал, что в этом деле отметились все революционеры - меньшевики, анархисты, эсеры, ну и большевики разумеется.

А по словам самих большевиков, они чуть ли не единолично разложили армию.

"Только партия большевиков осталась верной великому знамени революционного интернационализма, оставаясь твердо на марксистских позициях решительной борьбы против царского самодержавия, против помещиков и капиталистов, против империалистической войны. Большевистская партия с первых же дней войны придерживалась той установки, что война начата не для защиты отечества, а для захвата чужих земель, для ограбления чужих народов в интересах помещиков и капиталистов, что с этой войной рабочим нужно вести решительную войну".
"Против меньшевистско-эсеровского отречения от революции и предательского лозунга о сохранении "гражданского мира" во время войны - большевики выдвинули лозунг "превращения войны империалистической в войну гражданскую". Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии и свергнуть ее власть, если они хотят избавиться от войны и добиться справедливого мира.
Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества - большевики выдвинули политику "поражения своего правительства в империалистической войне". Это означало, что необходимо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте и организовать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против своего империалистического правительства.
Большевики считали, что наименьшим злом для народа в империалистической войне было бы военное поражение царского правительства, ибо оно облегчило бы победу народа над царизмом и успешную борьбу рабочего класса за освобождение от капиталистического рабства и империалистических войн. При этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран."

и одна и вторая цитата из Краткого курса, глава VI.

и когда было по другому ...

развалившийся совхоз, общага с одним очком на этаже, двушка с тремя поколениями,
завод задроченый, без заказов, и без зарплаты, повестка на кавказское направление
с *чехами*, бездарные командиры готовые одним полком супостата победить, ...


в чем разница ?

Это сообщение отредактировал gaschekser - 23.02.2016 - 23:17

Давайте скажем прямо - ВСЕ т.н. белогвардейцы-Ахвицера, возникли как факт, на германском фронте. Ну в закавказье ещё. Но в любом случае, они принимали присягу для отражения ВНЕШНЕЙ агрессии.



ТАК КАКОГО ХРЕНА, ВСЕ ОНИ УЕ,,,,АЛИ С ФРОНТА В ТЫЛ ??!!!






Ну солдаты - ладно, они чмо и быдло. Их распропагандировали, разложили и побратали. Но офицерство что делало, когда л.с. полков толпами валил в тыл ?
Почему не остались ЛИЧНО в окопах, перебегая от пушки к пулемёту, гвоздя по германцу? Дворяне особливо.
Чож не положили живот за Отчество? Каким образом, оказались в самарах да за Уралом?
Может быть их мало было? Так почему их хватило на офицерские роты и полки, но в ГЛУБИНЕ России?! Подальше от германцев, австрияков с турками.


Ну если только, разные Бумбараши, из связанными увозили с фронта. На парвозах.

К себе в село, как сувенир.




Добавлено в 23:02

Ну прямо скажем, у них почти получилось. Напомнить, что там было начиная с 17го года, во всяких Германиях, Австро-венгриях, Турциях...

Знаете ли, эффект похлещще Вердена с Ютландом.

Али не так ?!

охереть герои..а наши победили!

ну Власов тоже нашу страну любил... по-своему... вместе с Гитлером...

каждый подобный педик мнит себя потомственным дворянином, а на деле является крепостным в три-десятом поколении. Ибо, как говорили раньше: "господа все в Париже".

Добавлено в 00:18

не, ТС просто давно замечен в копипасщении всего без разбору.

а шо, сейчас не так?
у меня ощущение, что всё по спирали вернулось назад.
чо добились-то? красные хотели чтоб у всех всё поровну, белые не хотели дать развалить страну (я не про тех, к с оккупантами сотрудничал).
все хотели хорошей жизни. или просто жизни.
и да, вы реально думаете, что все, кто поддерживал старый режим, в масле катались? а большевики сплошь труженики? ну-ну..