Восстановлена подлинная внешность Христа

Шниперсон: Сами породили, сами и распяли! Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять.
Кроликов: Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
Шниперсон: А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
Кроликов: Папа у него голубь!!!

Тот случай когда комментарий дороже поста вышел +500 против +200

16 страниц обсасывания мифов и преданий. Молодцы, чо.

Я сегодня на маршрутке ехал. за рулем Иисус был. Пробок не было на пути.

Да это хач какой-то с лабаза. Браво, РПЦ. Лучший объект поклонения.
Ну я даже не знаю.
Расследование похоже на работу ребят из сериала *След*.
Восстановили они. Криминалисты.
Убийц нашли?

да? он такой с картофельным носом носом? а почему ж везде его изображают тонколицым, тонконосым, худощавым?. я подчёркиваю,-ВЕЗДЕ.
Получается, православные не тому богу молятся? как церковь будет объяснять несоответствие?

Это сообщение отредактировал Кстати - 17.12.2015 - 00:39

блять, целую минуты ржал.когда бородоча из нашей раши увидел на первой фотке. теперь не усну, нахуй. ну юмористы, сцука.

ох уж эти британские учёные :)

тогда тоже восстановили и кричали что это правда что это истинный портрет
портрет христа с туринской плащаницы

я какое-то док кино видел пару лет назад, там исус как раз таким и был, чернявым.

ЕврейЕврей он был, а вы думаете тот лялька что у вас на иконах это он?) добавлю, иконыиконы НЕ для поклонения, а для ощущения присутствия сакрального, божественного. В Восточной традиции, т.е Византийской, той что православная ( дада, православие оно не наше русское) канон иконописания, предполагает ещё и символический смысл, и изображается уже спасенный мир, ожидание 8 дня ( парусия). В отличие от За традиции, где есть натурализм, естественные перспективы, которые ориентированы на прошлое, т.е. сцены с Библии, изначально для неграмотных верующих, которые читать не умели (2 Никейский собор) Кстате анализ упомянутой выше туринской плащаницы, указал на 13 век, так что доказательством это быть не может.

Пы.сы. магистр религиоведения, спрашивайте если что

Ерунда какая-то.
Это все равно что восстанавливать облик Ивана Грозного (который на лицо был чистый грек, в бабку - Софью Палеолог) по трем его русским современникам.

Ну как бы были предки, да только овец ебали на территории аравийского полуострова.

Добавлено в 06:24

Туринская плащаница - подлинник?

Зато Тамерлан- европеоид.

Теперь никто не скажет.
Она побывала в пожаре и, стало быть, исследованию радиоуглеродным методом не подлежит. А другие точностью не обладают.
Но плетение ткани характерно для Палестины 1 века н. э.

Теперь это вопрос веры. Ни подтвердить, ни опровергнуть.
Так же, как и сам облик Христа - уже первые христиане говорили, что точного облика не знают.

ПС Иконописец-реставратор. Спрашивайте, если что))))

Это сообщение отредактировал Xmolen - 17.12.2015 - 06:35

Ну ты сказанул
А между ними есть разница? Вообще-то это один народ, они все семиты, только вера разная

Убийца-садовник хепи энд

Точнее какая была бы внешность, если допустить, что данная личность была на самом деле. А так, внешность среднестатистического ремесленника-семита того времени.

откуда у них моя фотография?

неа. Цекало

Цекало вылитый. И по росту подходит

Украинские историки против

Бубабы, сказал специально нанятый мудрец из Донашеэрского института антикризисного управления....
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1241922.html

Такой не накормит... Рыбу и хлеб отнимет.. Еще и мобильник отожмет))))

я с ним бухал