Почему не публикуют видео с камер с самолетов?

Камеры не только снаружи, но и внутри.
Я не рассматриваю всякие там отказы систем. Это и индейцу понятно, что она их не зафиксирует, я говорю о том, что записи с этих, установленных надлежащем способом камер, решают 50% загадок... И не надо придумывать нелепые трудности установки.

Есть катастрофы, которые происходили после касания ВПП, когда отстреливать ящик?

Если выложить видео с камер, то меньше бабла распилят на всяких "комиссиях по расследовавнию", которые длятся годами.

Всем правит бабло.

Это уже можно доделать. Отстреливаем в бок от самолета.
Когда срабатывает какая-то сигнализация или пилот сам давит кнопку.
Сделать 2 ящика.
Один останется на борту, один отстрелять. Двойная надежность.

Увидеть ракету можно и при 30 к/с. Но верно, 120 к/с куда лучше.

Смотрим GoPro HERO4, там можно и 1080p120, и 720p240. Для первичного анализа более чем достаточно.

С самолетом же в воздухе многое что может случиться: кусок фюзеляжа отвалиться, двигатель загореться, на стаю птиц при взлете-посадке напороться, терракт на борту, ракета наконец-то. Видеофиксация во всех этих случаях весьма поможет быстро и однозначно установить причину авиакатастрофы. Или хотя бы сузить количество возможных версий. А пока что все идет медленно и со скрипом. Малайзийский борт сколько уже расследуют?

Вы представте себе объем данных кеша гугл там все суммарные записи со всех самолетов мира будет капля в море по сравнению с этим. Возьмите статистику по Ютубу только в 2012 загружали 86 тысяч часов видео в сутки. Стоимость такого датацентра будет менее 1 млрд долларов что при разделении на на все авиакомпании мира будет мизер.

А что ему сделается? Отвалится и укатится в травку.

Сейчас мир и так скатился в такую кучу дерьма, что убийство человека не является чем-то из ряда вон...Люди попросят запись этого убийства и желательно в HD качестве, а лучше в 3D

А когда начнут опубликовывать видео из салона во время катастрофы - то мир окончательно и бесповоротно ебнулся и его пора перепрошивать.

Да косвенно и так всем всё уже понятно.
Обама же заявил, что возможен и теракт. Это же и англичане подтвердили. Мол, у них какие-то перехваты переговоров есть.
Со стороны это выглядит как вполне себе недвусмысленное предупреждение Владимиру Владимировичу Путину.
В открытую им очково лезть. Они как всегда. Революции мутят, самолеты сбивают. Много жертв разом. Красиво. По-голливудски. С этих пидарасов станется.
Вова возьмет паузу. Как всегда. Будет долго расследовать а потом сделает свой ход. Я так думаю.

Отвалившийся кусок фюзеляжа, загоревшийся двигатель - это не причины, а следствие, просто так это не происходит. Была бы видеофиксация на малазийском - было бы видно секунды две - ракета, да. Только это и так известно, что она там была. Точка старта скорее всего не попала бы. Да и в целом, авиакатастрофы от ракет - это редкость. Птицы... Насколько я помню, пока один случай, когда самолёт не смог продолжить полёт после столкновения или нормально сесть, но и то, он остался целым, связался с диспетчером и достаточно долго планировал до посадки на Гудзон, так что камера нисколько не повлияла бы на расследование.
Терракт - ну если в салоне встанет аллахакбар - то да, однозначно. А если заложено где-нибудь поглубже, то камера зафиксирует разрушение, но не его причину.

Добавлено в 17:28

Я имею в виду, что как определить момент отстрела? Минимальная высота не катит явно. А разделить "что-то идёт не так, но ещё не пиздец" и "что-то идёт не так, и уже пиздец" - сложновато. Да и данные сразу после происшествия, если запись ещё идёт - могут пригодится.

Добавлено в 17:29

А возможны и инопланетяне. Пока нет результатов расследования - все эти "возможны" особой ценности не имеют. Да, регион нестабильный, да, есть причины у ИГИЛа мстить, но это лишь возможность и предположение.

NiksonDV, ну давайте попробуем выяснить, какие загадки могут раскрыть камеры в самолете.

Взрыв бомбы на борту? Устанавливается по обломкам, записям самописцев, камеры не нужны
Отказ оборудования? Устанавливается по записям самописца, видеокамеры не нужны
Ошибка экипажа? Устанавливается по записям самописцев, что писать на видео?

Конкретную причину по видео устанавливать? Где именно бомба взорвалась? Все равно по анализу обломков можно сделать. Что привело к отказу оборудования? Птицу, влетевшую в двигатель, можно еще может быть заметить, но попадание птицы устанавливается по анализу обломков. Ракету? Ракету обычный регистратор не увидит скорее всего. Ну а про объем записи тут и до меня уже сказали.

Про сброс ящика с парашютом вопрос "в какой момент", не говоря уже о том, что сама по себе система сброса черного ящика с парашютом - определенное снижение надежности системы.

Бро. Эту фразу произнес лидер страны, которая в открытую сейчас ведет с нами чужими руками боевые действия.
Тебе обязательно ствол в рот засунуть нужно, чтобы ты опасность почувствовал?
Или звука затвора хватит?
Аналогия ясна?
Эксперты определили причину крушения уже в первый час после того, как хвост нашли. Наверняка взрывчатка оставляет вокруг места взрыва характерный химический след.
А для всех остальных случаев есть МАК.

Ну так обычно место подрыва можно и без видеокамеры установить, зачем там писать-то это? Для хорошего кадра на могильный камень террориста?

А возможно, пока не установлены причины, лидер той страны пытается запугать, использовать ситуацию в свою пользу. Следов взрывчатки пока не нашли. Так что причина неизвестна.

Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Не зря же резко наши хотят запретить полеты Боингов. А потом и не хотят ( http://lenta.ru/news/2015/11/06/boeing_fly/ )
Вы вообще связь не улавливаете? Снимайте розовые очки. Мы в состоянии войны

Это сообщение отредактировал LexDivina - 6.11.2015 - 17:44

О достаточности качества я с полной уверенностью могу рассуждать и сам.
Это право мне даёт -надцатилетний стаж работы в сабжевой (видеонаблюдение) области.
Два простых решения - если вы хотите видеть самолёт - примотайте скотчем видеорегистратор к хвосту в климатическом исполнении.
Если вы хотите анализировать возможные причины катастрофы - нужно приблизительно то, о чём я писал выше.
Потому что.

При такой логике непонятен запрет только 737, а не всех Боингов. Да и Эирбас делают страны НАТО.

Они нам предупреждение. Мы им. Боинг имеет огромную долю в нашем авиапарке. Потому и не все модели разом. Почему не Арбуз? Арбуз более Европеец, нежели пиндос.
Подумайте сами. Летали летали 737. Возили возили. И тут хоп. Пипец опасные стали. А потом за день опять резко опасными перестать были.
Че, дефект затянулся, как вавка на ушибленной коленке, м?

Что стоит поставить в салон самолета пару камер и вести запись на сервер на земле через Wi-Fi, или через спутниковый канал?!

Чувак , я тебя неминусил, но обосную.
Во первых компьютер и память это две разные вещи.
Во вторых никто не мешает тебе туже флешкарту обезопасить от любых видов воздействия, черный ящик сохраняется , представь себе?
В третьих, даже тупо сильно обрезиненная ,усиленная флешка помешенная с такой высоты вполне себе может выжить.
Ты кстати в курсе, что жесткий диск, простой бля жесткий диск, примитивный, даже если ты его молотком будешь полдня крамсать, инфу восстановить с него можно при ЖЕЛАНИИ.
А при нынешних материалах, и бабле - плевое дело сделать защиту..

страниц 15 это уже обсуждают. много всяких вариантов. Основной нахера, если уже есть в новых самолетах

Добавлено в 18:15

А кто шпаламет? и за что?

Проще простого - "окутать" весь шарик Wi-Fi или запустить еще пару-тройку сотен специализированных спутников. Ну и переоборудовать все пассажирские борта. Плевое дело

Вафля? Дайте мне такую вафлю чтобы с самолета можно было писать я вам пол царства отдам :)

Если SD карта с моего китайского регика с тремя сутками записанной жизни побывала в стиральной машине на максимальном режиме, затем отутюжена и пожёвана котом показала, что на ней, то в чём проблемы то ???

ну и что ,что - 50 градусов ? ...чел вон с стратосферы прыгал - и работали видеокамеры

А как на МКС камеры снимают ?
http://iss.stormway.ru/index1.html