Интересные факты о борцах с курением

Радон вообще чуть ли не единственная доказанная причина рака легких. Газ этот есть везде и повсюду на земном шаре. Он тяжелее воздуха и, можно сказать, стелится по земле. Т.е. наибольшие его концентрации на высоте от полуметра до метра от земли и в подвальных помещениях, где проветривание-перемешивание, а соответственно и снижение концентрации, несколько затруднено.

Правда только отчасти. Борьба с курением уже давно превратилась в какой-то маразм, часто в исполнении лишь отдельно взятых индивидуумов, у которых чаще всего аллергия и астма не на табачный дым, а на людей. Нет курильшика - эти активисты борются с чем-то еще. А с курением бороться это просто тренд такой, даже на государственном уровне - удобный способ дать развернуться социопатии.

ахуенный текст,так и напрашивается ремарка "изготовлено по заказу американ табако лимитед")торговля табакаом,как и "борьба" с ним-реклама продвижения табака

Вообще-то продукты сгорания, бензапирен там, аммиак, который потом в организме образует нитрозамины разносятся по всему организму. Действуя и на яйцеклетки, и на сперматогонии мужчин(то из чего о разуется в яичках сперматозоиды).
Самый тупой аргумент самозомбирования курильщиков про нитраты в еде, бензиновые двигатели. Да, согласна это несомненно тоже канцерогены, но машины и еда это необходимость, кто виноват что государство позволяет пропитывать еду всяким говном, аэлектродвигатели еще не эволюционировали в данное время. Курение же просто блажь, тысячекратно усиливающая действие вала вредных веществ уже присутствующих в еде и атмосфере, это как последняя капля в полном стакане. Накопительный эффект возрастает во много раз, чтобы клетка превратилась в раковую должно произойти сразу несколько сбоев, слом гена, запрещающего бесконтрольное деление, сбой системы самоапоптоза, сбой в работеклеток имунной системы лейкоцитов, продуцирующих фактор некроза опухоли, макрофагов, фагоцитирующих неправильные клетки. И естественно чем массированней и чаще воздействие вредных веществ, чем пролонгированней время ихвоздействия, тем больше шансов, что все эти сбои произойдут сразу и начнется рак.
И вообще вы меня уже утомили своей тупорогостью,причем я не верю, что вы правда такие тупые, а просто очень хотите верить в свою наркомечту и будучи не в силах побороть зависимость просто бережете психику путем отрицания, вот зачем нужно столь наглое вранье о пользе курения.
Причем беспокоит меня отнюдь не пассивное курение,вред его реально очень незначителен, а именно дурной пример толкающий все новых и новых людей к курению активному.
П.С. А нервничают тут люди потому, что во-первых на правду наезжают, а во-вторых тема серьезная и уже назрела так, что не до смехуечков и пиздахаханек, русских людей жалко и особенно детишек

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.05.2015 - 16:54

Может дело не в курении ? А в том - что мы курим ?
Курили бы табачек и не было бы ни чего. А так, что там в сигаретах ?

Нет, задымленность и загазованность,запыленность в принципе очень вредна, если что, то это даже одна из возможных причин массового подыхания динозавров, после падения метеорита.

"А с курением бороться это просто тренд такой, даже на государственном уровне - удобный способ дать развернуться социопатии."
И очень удобный способ, под благовидным предлогом, неимоверно взвинтить цены ! Что по другому было бы сделать не реально.
Кстати алкоголь тоже касается.
При чем, кроме как бешеного поднятия цен и слабенькой рекламы, больше ни чего не делается !!!


Добавлено в 16:59

Вот вот, живите все выше 1-го этажа!

Ну и правильно взвинчивают, для студентов и подростков это будет весомый барьер

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.05.2015 - 16:59

Алкоголь, табак вредные! Цены задрали.
Что на очереди ? Сахар или соль ?

Добавлено в 17:10

Как на счет , бесплатных секций, спортзалов, бассейнов , кружков рукожопства?

За последние 1,5 года были на приеме 2 пациента (я стоматолог) один с раком дна полости рта, второй с плоской лейкоплакией(факультативный предрак, в пособиях прчина указана однозначно-курение)- оба заядлые курильщики, что вам еще надо, какое объяснение?????

Я не против

Добавлено в 17:15
Я тоже10 лет курила, но никогда у меня не было и тени сомнения насколько это опасно, просто зависимость очень сильная тут не поспоришь

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.05.2015 - 17:15

"Есть ощущение, что из курения сделали козла отпущения из-за неспособности современной медицины сохранить здоровье своим гражданам.
Все мы помним сказки про «белую смерть» - соль, «сладкую смерть» - сахар и другие мифы, распространяемые современной медициной.
То, что современная медицина не способна заботиться и вылечивать всех людей – очевидно: вспомните стоимость лечения зубов современными материалами, не говоря уже о дорогостоящих операциях на сердце с ценниками в десятки и сотни тысяч долларов, стоимости лекарств которые действительно помогают и которые поэтому недоступны большинству населения.
Но как тому же ВОЗ объяснить этот прискорбный факт населению мира, основная масса которого практически обречена в случае серьезного заболевания?
А так у врачей есть «дежурная отмазка» – ну вы же курите, что тогда удивляетесь что вы болеете?
Ниже приведены примеры, которые подтверждают пользу курения."Статистика она такая!

Не курящие , не болеют и вечные?

Ну знаете по-моему лучше с горы на велосипеде уебаться, чем в онкологии, некурящие болеют реже и легче чем курильщики, даже ранки во рту быстрее заживают и реже присоединяется вторичная инфекция

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30.05.2015 - 17:22

А то, что радон образуется при распаде урана, возмущения не вызывает?

Добавлено в 18:08

Начал курить в общаге чтобы не слышать чужой табачной вони.
Только попав на курсы повышения квалификации после того как бросил курить, и прослушав бесконечное "бур...бур...бур...бур..." преподавателей на лекциях, понял, что пережил четыре года в институте только благодаря курению, ибо ничто лучше курения не отнимает силы и не позволяет сидеть на попе ровно когда скучно.

Категорически согласен. Вся эта кампания упирается только в деньги. И ничего действительно больше не делается, да и не надо - это работает.

И все же все спорно. Каждый день вижу пациентов, которые имеют заболевания, которые модно было до недавнего времени ассоциировать с курением. Связь в итоге доказана не была. Сам курю. Дымом никому в общественных местах и без всяких нелепых законов не мешал. Курение не защищаю. Да и трудно назвать здоровым добровольное вдыхание дыма и прочей гадости с отчетливыми элементами завистмости. Но помню, как год назад, приехав в Москву, смешно уточнял, где теперь можно, а где нельзя, и как умиляли люди, выходящие из кабаков покурить. Это действительно маразм или злонамеренное издевательство.

Да ведь они оба пили чай и не жопой. Чай - причина рака, чай, какие еще надо объяснения?????????????????????
Блин, надо же, какая убогость.
У тбака, как и у любого лекарства, есть побочные негативные последствия. Достаточно посмотреть на инструкции к тем, которые хранятся у вас в аптечке. То есть все (практически все, особенно, сильные) лекарства одно лечат, другое - калечат.
Студентом отравился норсульфазолом - после одной таблетки через полминуты во рту вскакивали мощнейшие язвы. Потом отоларинтолог лечил мне гейморит антибиотиком и начисто вырубил голос, спасибо нашелся в Павлодаре толковый врач, которая взяла мазки с голосовых связок и высеяла грибок этого антибиотика. Все есть яд и все лекарство - к антибиотикам это относится очень четко: "Многие антибиотики вынужденно используются в концентрациях, близких к токсическим. Так, антибиотики гентамицин,стрептомицин, дигидрострептомицин, канамицин и другие могут оказать нефро- и ототоксическое действие".
И, кстати, рост потребления антибиотиков по времени точно совпадает с ростом раковых заболеваний. Причем, тут уж не дурацкая связь неорганических веществ с живой клеткой, здесь в войну с живой клеткой вступает живой организм - гриб, плесень. То есть, организм, имеющий свою ДНК, свои способы изменения наследственности.
Но интересно то, что прицепившись к курению, "наука" нагло обходит распространенные лекарства, которые вошли в обиход с 50-х, как причину онкологии. А у меня чувство, что антибиотики вообще накроют все виды рака.
Еще раз - когда же вы, суки, начнете искать причину рака, а не списывать рак на курение?

Хрен его знает, как на самом деле, вредно курить или нет. Но я 3 года назад бросил, и заново курить не начну

Дык, пошла волна бросающих, прибыли прогнозируемо падают.


ТС, в твоей копипасте, периодически встречается фраза: якобы доказано. А ТЫ ЛИЧНО, гарантируешь что этот высер достоверный? Начнем с этого.

Еще раз повторю вопрос: ТЫ ЛИЧНО, ГАРАНТИРУЕШЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ того, что ты скопипастил?

П.с. Наверное только те кто бросил курить, могут оценить ощущения после отказа от сигарет, Это восстановившееся обоняние, прилив сил к мышцам, нормализовавшийся сон, ушедшая одышка.

А те, кто НЕ МОЖЕТ бросить ,ищут ЛЮБЫЕ зацепочки, чтобы оправдать свою СЛАБОСТЬ и ТРУСОСТЬ перед несколькими днями так называемой ломки.

Отказаться от курения легче в 100 раз, чем кажется.


UPD: ТС, человек СТРАДАЮЩИЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ - НЕ ЗДОРОВ. А курение, это зависимость - ФАКТ и ПРИЗНАННЫЙ. Посему твоя копипаста полное фуфло.

Это сообщение отредактировал grimrig - 30.05.2015 - 22:51

Бросили, гордитесь тихо, не надо орать на каждом углу, как я невъебенно крут

А я вайпер и пох!

Вот всегда в теме про аварию, наркотики, курение, пьянство и др. найдётся пользователь, защищающий этот, зачастую аморальный, противозаконный или просто вредный вид деятельности, показывающий правильность, безвредность и даже его пользу.

Одним из оправданий того, что он и его друзья-знакомые курить не бросят, является платность кружков и секций. Странно, но папиросы-то он не бесплатно получает. Выходит, что вред он может купить, а пользу ему должны дать бесплатно? Очень странная логика.

Всё, что являлось в "совке" или теперь "бесплатным" - оплачивает кто-то другой, часто за счёт других, в т.ч и тебя

Кстати. Не курю год. Чувствую себя намного лучше. Курил 15 лет!

Позволь не согласиться?:) Смотри - это именно очень удобная отмазка многих курильщиков - "Да вы все , которые маньяки ЗОЖ - неадекватные психи, которым не к кому дое.аться!" То есть дискуссия низводится именно до такого уровня. Ты хоть тышшу фактов и кучу бронебойных доказательств - а в ответ снова слышим, "ой ой, какие вы все нервные". Не очень честно себя ведут именно курильщики, не находишь?:)

Рак - хуяк, это все эфемерная статистика. А вот вонь в подъезде, от соседушки, она вот она! И дышать этой вонью я не хочу!