Образ ТП в русской литературе, диафильм для детей с пояснениями.

Я бы тоже с карандышевым не смогла... уж простите.

Насчет трубы...

скрученный телефонный провод, соединяющий "трубу" с ушами Кузьмича был
изобретен в америке в 30-х годах 20-го века, т.е. намного позже описанных событий

lazyivolga

Как кто? Болконский, насколько я помню. Там жена у него умерла при родах, правда. Уж и не помню, до того, как жена умерла они познакомились или после. Но все равно Наташа у меня отвращение вызывала. Ни элементарного ума, ни хотя бы порядочности.

ну она до померла.

все таки женатый мужик и вдовец - две большие разницы

нууу я не хочу спорить - мне фиолетово до этой наташи если честно.

Но все так хвалятся умом своим (я абстрактно говорю сейчас), но так-то реально умных людей ну считанные единицы. а остальные - чуть умнее, чуть глупее сути дела существенно не меняет.

то же самое и про порядочность.

очень много людей, которые считают себя умными и порядочными - это вот да.

а кому нужна там умствующая тетка?
Реально умная всегда нужна.

lazyivolga

Все, абсолютно все, судят окружающей со своей колокольни и по своим меркам и нормам. Поэтому один и тот же человек в глазах двух разных людей может быть и умным, и дураком, и порядочным, и последней тварью.

мохнатого шмеля он исполнил процентов на 30. дальше подпевал товарищ с куда более серьезными вокальными данными. заявляю, как человек, регулярно поющий мохнатого шмеля, а пою я получше мигалкова, поверьте))

однако. например, Утомленные солнцем (без цифр) мне нравится.
не смотря на все то, что Сергеич творил и творит (в прямом и переносном смысле) по сей день.

про пересказ и ТП.- ни для кого, уверен, не будет секретом или новостью узнать, что с момента появления (развития) рыночных отношений...

и еще. ТС вроде бы забывает, что женщина (в данном случае ТП) - это больше эмоции (ой, айпончег!!) а мужчина- это больше мозг, расчет ну и пр...)

и главное, если у бабы есть реально мозг, то она скорее мужик. так что вот сиди и думай, что лучше )))

за пересказ реально петруху, повеселил ))

К слову - у Раскольникова был прототип с историей, завязанной на желании работать.
По происхождению он был откуда то из Прибалтики. Попытался устроиться на работу торговым агентом к какому-то выходцу с юга, торговавшему сухофруктами и орехами. Работодатель потребовал внесения денежного залога - тогда такое практиковалось в замен доверенного товара. По получении денег работодатель скрылся, т.к. оказался мошенником, а молодой человек остался в долгах как в шелках, ибо собирал деньги с таких же как он.
И тогда у него зародился план - соседи у него были материально не бедные, но - прижимистые, и он решил их обчистить. Пригласил на какой-то праздник, а продукты были напичканы снотворным. Отец семейства как-то особо пожадничал, и вместе с кучей еды ухлопал много препарата, да в итоге - не проснулся. В шкатулке, в которой по мнению молодого человека хранились драгоценности, оказался чуть ли не мусор.

Так что не всё так благополучно было в столице империи.

минусить не стал, дабы не проявлять мужской шовинизм. везде вы, ТП феминизированные, шовинизм усматриваете! ))))

Подписывайся,ТС, дело предлагают!

Мастерски фильм разобран, браво.

Ой, блин, разоблачитель нашелся)))))) конечно, все бабы одинаковые, беспомощные и жаждущие побАгаче))) короче, все ТП недостойные, один ты весь такой белый стоишь в пальто)))))

Роман о том, как меркантильным мужикам хотелось барышню поматросить и бросить, изначально, потому что женились тогда собсно на приданном больше, нежели на барышнях. А у этой за душой одни долги, кому она нужна сама по себе с ее богатым внутренним миром. Никто без приданного брать не хотел. Бабки мужчинки хотели поиметь от этого брака, бабосики.
Но кого это волнует, правда? Важно же везде найти и вывести на чистую воду ТП, а где нет - придумаем...

Это сообщение отредактировал Arith - 16.06.2014 - 17:03

Особо про мир понравилось. Вы где у бабы мир внутренний видели. Это же тараканы. А если это признаки наличия мозга, тогда вообще беда пИчаль для мужЫка
Вдруг она умнее его
Нам даже на первом курсе в анатомичке показывали. У кадавера мужского пола был мозг, а у женского-не было.
А насчет без приданого, так и сегодня не далеко ушли. Брачный договор. Слышали!?

Вот одно не пойму бабосрач чаще возникает,чем обратка. Или я просто редко попадаю. Раздули из классики гендерную лавину ненависти

Это сообщение отредактировал AiceWein - 16.06.2014 - 17:20

В пику "Бесприданнице" Островского за последний век столько дамских романов настрочили, дак боже ты мой. "...Он подошел к ней сзади и жарко покрыл поцелуями ее обнаженные плечи...". Хотя, сдается мне, подобное мужики-писаки пишут, чтоб с голоду не умереть.

vistador
Помню нашу милую переписку! Вы мне тогда очень понравились!
НО! После прочтения ЭТОГО!! Даже не знаю!!
Что я тут вижу? Ересь обиженного мужчину как один вариант.
Или несостоявшийся мужчина, который не нашел ничего проще, чем излить свою ненависть..свою злость..на женщин..по средством данного ВЕЛИКОГО произведения!!!

Прекрасно зная, что на сайте обитает КУЧа необразованного ТУПОГО БЫДЛА, которое любит накидывать на ЖЕНЩИН, Создать подобную тему, как дать красную тряпку БЫКУ.. ..

Прекрасно, что нашлись адекватные люди, которые Любят людей, не делят их по гендерному признаку.

Вот знаете...ТАкими темами...вы МУЖЧИНЫ Себя В ТАКОЕ ДЕРЬМО ОПУСКАЕТЕ!!!
Как ПОСЛЕ ЭТОГО УВАЖАТЬ НАШИХ..ЗАщитников!!Которые по крайней мере таковыми должны быть!!!!

Мне вот интересно....ведь у них должны быть жены, дочери, любимые...любовницы!? Как они от них скрывают свою ненависть к женскому полу?))))

ТС - браво!

А до того существовали переговорные трубы - из ходовой рубки на все важнейшие посты судна

Это сообщение отредактировал Металлика - 16.06.2014 - 17:58

ого какие люди

сиськи-сиськи

Отлично раскрыл тему. Спасибо за доставленное удовольствие!

Девушка! Вы таки неконструктивны. Наезд на автора не вписывается в рамки литературной критики. Если вы не согласны, попробуйте опровергнуть суждения писателя, разобрав креатив по пунктам. Поверхностность можно опустить, ибо с самого начала было заявлено об исследовании не всей обширной гаммы человеческих взаимоотношений, представленных в оригинале, а конкретной проблематики, на самом деле являющейся движущей силой всех хитросплетений сценария.

И ради бога, зачем обобщать отношение автора к исследуемым объектам на весь женский род?
,

Не френд зона опять таки ни разу. Притянуто за уши.
Френд зона предполагает периодическое напоминание о себе и желание держать на поводке.
Лариса никаких обещаний не давала - всегда показывала что к нему равнодушна, так как чел честный и порядочный. А он не мог это принять. Это совсем не то.

А Паратов ей очень даже вкручивал и флиртовал. Надежду подавал ого-го какую. И в этом фильме он кстати признается что чуть не женился на Ларисе, но только чтобы спасти имение женится на богатой. Если бы не плохие дела по бизнесу - он бы взял Ларису замуж. Но - не повезло.
Хотя может если бы не убили ее, стала бы она на содержании у Мокия, а он вроде как щедрый и по своему порядочный - он бы ее обеспечил по жизни.

Это сообщение отредактировал Volgha - 16.06.2014 - 18:54

Прочитав пост на япе вчера ,оставил свой коммент , да, я в восторге от здорового цинизма автора , мне понравилось , увидел этот пост на фишках , там комменты - типо автор мудак . О, думаю на япе народ адекватнее , сегодня зашёл , а мой коммент зашпалил кто то , ТС пиши ещё , у тебя есть своя аудитория , у донцовой поклонников больше чем у Пелевина

Ога обязательно бы взял.

Таким Ларисы с баблом обычно нравятся.
Ну или там в старости горшок выносить.

я не собираюсь даже эту хрень обсуждать!!
Она этого не стоит! Что написала, значит так и есть!!А любое произведение(даже как у автора полная белеберда) отражает и мысли автора))Так что мой "Наезд" на него оправдан)))

и кстати) Уж что что а русскую классику я знаю получше автора=))))

Офигенная тема. Читал не отрываясь. Всё по Протопопову.

Не совсем была права на счет автора данной темы))) он хороший человек, просто взгляды расходятся)))