Про сланцевую революцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IXMOblin
10.08.2013 - 00:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 523
Автор сей статьи невежда и лжец (как и Леонтьев из "Однако").
Советую прочитать полные опровержения всей брехни, что здесь написана:

"Маленькая ложь про сланцевый газ"
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52668/
"Сланцевый облом"
http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...evyy-oblom.html
"Интересная деталь"
http://bohn.ru/news/interesnaja_detal/2012-02-10-2545
"Убытки BHP Billiton по сланцевому газу оценивают в $5 млрд."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68831/
"ExxonMobil отказалась от поисков сланцевого газа в Польше"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70397/
"Ещё немного подробностей о сланцевой нефти"
http://aftershock.su/?q=node/26158
"немного подробностей о сланцевой г'еволюции"
http://aftershock.su/?q=node/25882
"Сланцевый газ: революции не будет"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76626/
 
[^]
Johny555
10.08.2013 - 02:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 890
Вставлю свои 5 копеек smile.gif

То что цена на газ так упала в США для меня вот было новостью, интересно, а у нас для родного населения по чем выходит тыща кубов?

Получается, что по факту добыча для нужд США вполне себе оправдана, а то что в убыток - так у них станок, печатают бабосы, а экспорт инфляции уже давно апробирован и пока бакс всему голова - можно не париться. На экспорт гнать - тут уже хз, затраты вырастают в разы, хотя думаю попробуют точно.

Про Европу слабо верится - даже если запустят, даже если США будет бабосы вливать, ну год, ну два... потом также откажутся как и немцы. По газпрому это, конечно, ударит, но не критично, а вот по населению родному - как там НЕдимон хочет ввести соцнормы на электричество, так вот и на газ будет таже херня - будем получать меньше, а платить больше, ибо потери надо компенсировать.

В общем вполне оправданный вырисовывается пессимистический сценарий для нас.

Страна контрастов блеать: бензин дорожает - потому что цена на нефть выросла, бензин опять дорожает - потому что цена на нефть упала..... какой народ ещё может такое вытерпеть?
 
[^]
Forumator
10.08.2013 - 04:59
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 0
Цитата
Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.

Хуйня и бред. Его не выгодно добывать.

Добавлено в 05:01
Цитата
Поэтому вся верхушка и бежит из страны

Кто блять бежит? Примеры всей сбежавшей верхушки.
 
[^]
Artch
10.08.2013 - 07:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 85
"Сланцевая революция" в Польше отменяется.

Американские компании Marathon Oil и Talisman Energy и польская государственная компания Lotos отказались от разработки месторождений сланцевого газа в Польше. Компания назвала попытки найти в Польше коммерческие запасы сланцевого газа «неудачными», до конца 2014 года она собирается продать местные активы за 12 млн долларов. А Talisman Energy уже договорилась о продаже польских активов ирландской геологоразведочной компании San Leon Energy, но сумма сделки не раскрывается. Компания намерена сосредоточиться на добыче в ключевых регионах — Северной и Южной Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе, сказал вице-президент компании Пол Уорвик.

Lotos больше не планирует участвовать в разведке сланцевого газа на территории Польши и сосредоточится на поисках нефти и природного газа, пишет Dziennik Gazeta Prawna. Осенью 2012 года Lotos подписала соглашение с PGNiG о совместной разведке на четырех участках. ExxonMobil продала лицензию в Польше еще в прошлом году, после того как во время разведочного бурения целесообразность добычи не подтвердилась.

Отказ сразу нескольких компаний от проектов в Польше, очевидно, связан с тем, что запасы оказались ниже первоначальных ожиданий, отмечают аналитики в опросе газеты «Ведомости». В апреле 2011 года министерство энергетики США объявило, что в Польше, возможно, находится 5,3 трлн куб. м сланцевого газа, которых хватит на 300 лет потребления. Польшу охватила сланцевая лихорадка. Несмотря на то, что Геологический институт Польши снизил эту оценку на 90 % в начале 2012 года, инвесторы по-прежнему были заинтересованы в разработке местных месторождений, а правительство выдало 111 концессий на разведку на территории общей площадью около 90 000 кв. км, или около трети Польши.

Отказ компаний разрабатывать польские месторождения сланцевого газа также связан с высокой себестоимостью добычи — около 300 долларов за 1000 куб. м. В США субсидии правительства позволяют уменьшить себестоимость втрое — до 100 долларов за 1000 куб. м. Себестоимость добычи сланцевого газа в Польше в 10 раз выше добычи обычного газа, а добыча со скважины в 20 раз меньше, указывают аналитики. Более того, польские власти намерены к 2015 году ввести специальный налог на добычу сланцевого газа, составляющий 40 % от валовой прибыли (сейчас — 20 %).




http://rccnews.ru/Rus/Refinary/?ID=87582
 
[^]
j26
10.08.2013 - 07:29
0
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Если себестоимость нашего газа (Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу) ©
А американского 100 баксов, то продавайте его по 100 , а не по 400 и все
 
[^]
iSpawn
10.08.2013 - 08:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.07
Сообщений: 330
Работаю в геологоразведке, и посему читать весь холивар.. ну несколько забавно =) ХЗ как его там в штатах добывают (нам они вместе с Канадцами привезли другую технологию) но в Европе добычи не будет из-за малой площади самой европы. У нас делается так: бурят 10-20 скважин глубиной до 300-400 метров, потом всё это дело малость взрывают (в основном обсадку буровую, кажется. сам в поле не был), а потом ждут, в Украине, точнее на Донбассе сланцевый газ идет от метанонесущих углей, которых, сами понимаете, у нас тут хоть жопой ешь.... загрязнения от таких скважин не больше (ну при правильной технологии бурения, ясное дело) чем при бурении на газ, нефть, воду, разведки на любые другие ископаемые...
 
[^]
Twim
10.08.2013 - 08:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 10
Даже если всё, что написал автор про сланцевый газ, соответствует действительности, есть довольно большие сомнения в том, что Россия вот так вот резко опустится до Китая по уровню жизни.

...Да и в Европе не так уж круто. Сам недавно был в Германии - про пакет сока не скажу, но пожрать в кафе стоит вообще ни разу не меньше, чем в России. Да и сервисом их заведения не блещут.
 
[^]
Андрей55
10.08.2013 - 10:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Новости будущего: Сегодня МИД Польши направил ноту протеста в МИД России. По данным нашего источника из гос. безопасности Польши, Газпром отправил боевых нано-кротов в Польшу, которые пробурили горизонтальные скважины от месторождений до Российских станций переработки газа. Весь газ был похищен. По информации гос. безопасности Польши оба задержаных нано-крота уже дали признательные показания. Польша не потерпит таких выходок на своей территории и уже закупила в США боевых нано-сусликов.

По теме, как то больше доверия отписавшимся тут ЯПовцам связанным или понимающим в добыче газа.
 
[^]
Sukinoka
10.08.2013 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 800
Большое спасибо за краткий пересказ других источников с собственными выводами. Про газ, с доступным языком. Вывод понятные - жопа. Что делать - надо думать.
Опять зеленобумажками тариться?
 
[^]
daniller
10.08.2013 - 11:57
0
Статус: Offline


дефлоратор мозга

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 287
Цитата
И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:


Цитата
Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки.


Ага, попробывал бы не работать. Что-то,блядь, не доходит до нас надбавка.



 
[^]
StarOver
10.08.2013 - 12:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 680
Цитата (Поручикъ @ 10.08.2013 - 03:37)
Цитата (Fisher15 @ 9.08.2013 - 23:57)
Прочитал. Ну и шо?
Себестоимость добычи газа в газпроме (2010 - 2013 гг) - 33-38$
Себестоимость добычи сланцевого газа - овер 100$$
Плюс сланценвикам нужно свои трубопроводы и инфраструктуру строить, газпром естественно им свои трубы не отдаст. По  500$$ газпром продавать конечно не сможет, но сможет по 100$$ - дешевле чем сланцевый полюбому и навар 200% есть.)))
Хотят поляки поганить свою экологию, свою артезианскую воду закачивая соляную кислоту под давлением 600 атм. в скважины - флаг им в руки и барабан на шею...)))

Прочитать - не всегда означает понять. И уж тем более сделать правильные выводы, и желательно до этого всего допереть своим умом.
Позвольте, сэр, пояснить, почему не работает ваш вечный двигатель.
В 2008-м году Газпром был третьей фирмой в мире.
Сейчас он 57-й - между Диснеем и Макдональсом.
А теперь внимание: 5 лет назад и сейчас себестоимость продукта и отпускные цены у Газпрома практически идентичны. Но, как говорится, вчера были по 3, а сегодня по 5, но большие.
Короче, при почти одинаковой себестоимости добычи и подобных отпускных ценах Газпром 5 лет назад соперничал с самим Майкрософтом, а сейчас соревнуется с Микки-Маусами и Биг-Маками.
Ежели продаёшь что-то по 400$ за юнит, то не имеет большого значения, себестоимость 30 с хреном или овер 100. Потому как там прибыль овер 400, а там овер 300.
Но если на могучем соседнем рынке вдруг начинают толкать это же самое по овер 100 на энд-юзера, тут-то и начинается тихий пипец, ибо овер 100 минус 33-38 будет не более сотни. Налицо падение овер в три раза.
А если ещё 5 лет в таком масштабном и долгосрочном бизнесе ничего не делать на перспективу (разведка, новые технологии etc), то с третьего места грохнешься далеко не на десятое - потенциальные покупатели не идиоты, всё считают.
Что до поляков и прочих европейцев...
Имхо, сланец в Европе не пройдёт по многим причинам: не те территории, плотность населения, традиции. Однако, Газпрому от этого ни холодно, ни жарко.
Вся фишка в том, что амеровский сланцевый газ, пусть и опосредовано, но всё же снял с Газпрома корону монополиста. И вдруг оказалось, что король-то голый...
В данный момент ситуация такова, что в нынешнем виде Газпром неконкурентоспособен. Ему крепко помогла Фукусима, но это было нечто вроде прощального советского глотка экспортной нефти.
Если Газпром не реформировать - вскоре (для его масштабов это, имхо, лет 10) склеит ласты. Если успешно преобразовать, то этим самым из углеводородной бомбы будет изъята взрывчатка.
Я уже представляю, сколько времени, денег и нервов потратил ВВП на решение этой дилеммы.

вы оба плохо поняли ситуация каким образом сшп демпингует цену в мировом масштабе. Они эти годы у себя демпингуют сланцем и тем самым перекрыли экспорт катару в свою страну, катар очень крупный поставщик газа, газ то у них остался а рынок сбыта нет, поэтому катар активно хочет сегодня выйти на европу, поэтому и сирию шатают - им нужен коридор (это дешевле чем строить газовые терминалы сж\разж в европе в необходимом масштабе для танкерной перевозки) - вот катар то и демпингует цену газпрому по рынку сбыта газпрома (основной европа, азия сейчас только осваивается), то что в самом сшп сланец скоро лопнет это понятно, но то что катар может в это время за счет своих больших объемов экспорта забрать наши рынки в этом проблема, просто нужно действовать их же методами, никакие реорганизации и оптимизации газпрому не нужны, он как платил экспортную пошлину в бюджет так и будет и чем выше цена на газ и больше объем экспорта, тем больше платежей в бюджет, а сегодня всего лишь надо уебать катар, неважно как, физически, предварительно найдя причину (а причин много - например спонсорство и поддержка террористов в рф и всем кавказском регионе), либо попробовать устроить им революцию, сменить режим и поставить своих, ручных. Это единственное правильное на сегодня решение, от него выиграет и государство и газпром - рынок европы полностью ляжет под газпром, конкурент будет ужат до минимума и в случае физического уничтожения части производств в катаре, сшп после того как лопнет сланцевый пузырь окончательно не сможет вернуть объемы катарского газа, а идеальный вариант взять под контроль этот катар - тогда при возврате сшп к импортному газу они окажутся в той же ситуации что и европа и мировые цены будет диктовать уже газпром с китаем (китай нужен будет в качестве поддержки в обмен на долю этого катарского газа и особые цены для них от газпрома с северных поставок), такой вариант самый правильный для нас, но насколько сегодня он реализуется судить сложно, сегодня видно только что катарский газ сдерживают от рынка европы, но контрмер пока нет, возможно потому что китай еще не определился с чьих рук кушать арабскую нефть и газ, они тоже не хотят попасть в условия монопольных поставок, им удобней всего как сейчас - два враждующих поставщика, которые постоянно демпингуют цены и условия в надежде захватить больший рынок. Во всем этом раскладе сланец сшп не играет роли, сланец у них это всего лишь очередной пузырь кучки аферистов для перманентного извлечения прибыли, но с другой стороны госдеп конечно все это понимает и арабский газ у них на контроле, все знаем что катары-матары и прочие саудиты под контролем сшп и их цель аналогичная - захват рынка европы арабскими углеводородами и как бонус завалить газпром на этом направлении, что несомненно скажется и на экономике самого рф.
 
[^]
igorek79
11.08.2013 - 00:40
1
Статус: Offline


ЯПъ уже не торт

Регистрация: 23.10.07
Сообщений: 811
Не успел к холивару. Поздно заметил топик. :(
Добавлю как специалист.
Сланцевый газ известен давно, равно как и горючие сланцы. США действительно располагают крупнейшими запасами этого полезного ископаемого, и объемы его добычи ограничивались лишь используемыми методами. Мало кто знает, что например в Канаде, где нет нефти, научились добывать битум и делать из него топливо. Но природные битумы, как и сланцевый газ, не являются сами по себе товарным продуктом, как нефть или газ. Для получения из них товарного продукта нужны дополнительные технологические процессы. Поэтому в ближайшее время, стоимость готового продукта из сланцевого газа будет формироваться из затрат на его добычу и переработку. Это и есть прорыв. К сожалению, российские газо- и нефтедобывающие компании не вкладывают деньги в разработку новых методов газо- и нефтеотдачи. Поэтому, когда лет через 10 себестоимость разработки северных месторождений станет выше стоимости добычи и переработки сланцевого газа, в России наступит реальный и долгий пиздец. А пока можете спать спокойно.
 
[^]
InokentiyDarmoedoff
11.08.2013 - 09:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.09
Сообщений: 278
Назову статью совремѣннымъ словомъ - унылое гавно. Раньше это называли пропаганда и подрывная дѣятельность. «Въ Россіи запасы сланцеваго газа слишкомъ малы». Да, всѣхъ остальныхъ природныхъ ресурсовъ вдосталь, а со сланцемъ не сложилось, вотъ! Это, батенька, сами знаете, «не важно кто побѣдилъ, главное кто считаетъ». А экспортёромъ сѣверо-американскіе штаты становятся не отъ того, что у нихъ рѣзко возросло количество полѣзныхъ ископаемыхъ и равно ихъ добыча, а одъ того, что промышленное производство постепѣнно было вынесено въ Индо-Китай.

Это сообщение отредактировал InokentiyDarmoedoff - 11.08.2013 - 09:43
 
[^]
Вобля
11.08.2013 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.05
Сообщений: 297
ТС - пэсдобол. Госдеп должен тщателньее выбирать говнопостеров.
 
[^]
Otetsvash
11.08.2013 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.10
Сообщений: 1055
надо газ не продавать, а делать из него продукцию: пвх, и т.п.
и места рабочие, и маржа для страны выше.
 
[^]
mach3
11.08.2013 - 13:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 257
А вот и приписочка в конце источника "PS: Как вы догадались, это была реклама, спонсор поста — «ОАО Газпром», сайт www gazprom ru"....как то так... alik.gif
 
[^]
levvvv
11.08.2013 - 20:23
0
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Блять, я так и не понял нихуя..... Кондиционеры то покупать или нет?????
 
[^]
Mostovik
11.08.2013 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1348
Ребята! Да нам с вами пох на ентот газ (и сланцевый и не сланцевый). Мы от этого газа всё равно ничего не имеем. А газпром путь х--- й сосёт.
 
[^]
QWENION
11.08.2013 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.12
Сообщений: 1387
Да как буд то нефтяники удивились...600 атмосфер...тьфу растереть...еще не такое видели...
 
[^]
СаняСибирь
12.08.2013 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 2393
Цитата (Jus @ 9.08.2013 - 15:22)
Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:

Едрен батон. Так значит то что Горбатый положил страну на лопатки теперь это теория ?
Палишся дружище.
 
[^]
ApXop
12.08.2013 - 14:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 415
Кому интересно, видео иллюстрация по теме
http://www.emeraldoil.com/drilling
 
[^]
volga123
13.08.2013 - 14:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 267
Уж очень напоминает "звездные войны" вся эта затея- господин хохол.
 
[^]
Traktorist78
21.07.2014 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2167
В то же время компания ExxonMobil вынуждена была отказаться от разработки крупных месторождений сланцевого газа в Польше и Венгрии, ибо они оказались нерентабельными[8]. Ранее польские власти планировали начать добычу газа в 2014 году, рассчитывая, что имеющихся запасов хватит на несколько десятков лет.

отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎР»%...†РёСЏ

ИМХО Вброс голимый.

Это сообщение отредактировал Traktorist78 - 21.07.2014 - 12:34
 
[^]
ChipTester
21.07.2014 - 18:17
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 54
ТС надо полагать засланный казачек.
Уже давно все просчитано почитай хотя бы на википедии.
А из тех 22 фирм, о которых ТС пишет 10 уже свернули работы не добыв и кубометра волшебного газ.

Это сообщение отредактировал ChipTester - 21.07.2014 - 18:20
 
[^]
brodyagavik
21.07.2014 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Автор а ты узнал почему такая цена на сранцевый газ в пиндосии? Скажу.они (добытчики)освобождены от всех налогов.а так же экологических сборов.так как пизда територии то больше 40%територий отказали в разработке.отказ от сжиженного катаоского.потому как через афган трубу протянули.в германии его тоже дохрена.но запрет на разработку.а вот польшу и хохляндию можно превратить в мертвую зону.
и к тому же последние пересчеты сранцевого газа показали что компании наебали конгресс пиндосии на 70-90% реальных обьемов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76782
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх