Небольшое сравнение военной обуви

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гербицид
19.11.2012 - 23:04
0
Статус: Offline


завсегдатай

Регистрация: 10.11.09
Сообщений: 464
Цитата (LKSV @ 19.11.2012 - 22:47)
самая нормальная обувь скоро будет сланцы))))

белые тапки shum_lol.gif
а так портянки рулят rulez.gif
 
[^]
Zavodnoi
19.11.2012 - 23:14
1
Статус: Offline


Рождённый в понедельник...

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 85
Цитата
mccree

Цитата
На м на срочке вот такие берцы выдавали (с рефлёной подошвой), для срочника это было круче некуда, потом бралась гильза 5.45 и делались новые дырки для шнурков по всей длинне, а лишнее срезалось, забивались новые заклёпки, и шнуровалось всё это дело парашютной стропой испачканной в гуталине . Так вот, после таких манипуляций они становились реально удобными и неубиваемыми  , а всякие америкосовские супер-берцы наших полевых условий не выдерживали  (тем более в бригаде барыг талкающих это чудо буржуйской промышленности было много).


Я вот о том же... В нашей армии, если хочешь, чтоб было удобно - сделай сам! Других вариантов нет...
 
[^]
Apach
19.11.2012 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Скажу за себя ( 10 лет службы в армии, был на Кавказе чуток ).
Мой выбор - хорошие кожаные сапоги с рифленной подошвой+ портянки. Обувь, реально "рабочая лошадка". Удобная, практичная.
Ну а разные берцы - хороши в повседневке, от казармы до дома. Для остального - они не очень.
 
[^]
stas1981
19.11.2012 - 23:41
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Цитата (stas1981 @ 19.11.2012 - 22:06) Цитата На деле ещё больше народу даже не видело вживую всё это "тактически-нанотехнологическое", не то, что одеватьда ладно...сейчас все туристические магазины этими ботами завалены.куда не плюнь всё нано и тактико:)))Цитата Только вчера приобрёл себе офицерские юфтевые сапоги всего за 500 рублейс приобретением.если не секрет - для каких нужд приобретали?Копаем землю )))Поиск металлодетекторовый


smile.gif)
понятно...для жёсткого экстремала зачинит.
походные условия,говны и прочие радости жизни...
вот ещё одно доказательства универсальности нашей армейской обуви
 
[^]
Mauler666
20.11.2012 - 00:22
0
Статус: Offline


Psy-Crow

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 0
Цитата (DedOnan @ 19.11.2012 - 23:02)
Я вот тоже себе купил кроссы пиздатые Адики за 4 рубля и пошел в них в пейнтбол играть, к концу игры им пришел пиздец! А лучше б сука 3 пары кирзовых сапог купил: играть, на рыбалку и одни в театр banan.gif

Нех говно всякое покупать )) Да и четыре рубля не сумма за хорошую обувь, это стартовая цена ))
 
[^]
Mrak2000
20.11.2012 - 00:22
0
Статус: Offline


totally darkness

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 1034
Цитата (jeka07 @ 19.11.2012 - 13:23)
давно по интернету ходит:

несколько причин ненавидеть форму от Юдашкина

Солдаты перечислили десять причин, по которым новую полевую форму «от Юдашкина» ненавидят в российской армии.


ну что сказать, все правильно описано. еще радуемся что клапан на заднице и погон на ширинке не сделали!
 
[^]
Hague
20.11.2012 - 00:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 298
зато нашими берцами как в голову зарядишь - даже каска америкосская не спасеть!)
 
[^]
KonstantinVoskr
20.11.2012 - 00:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 21
Вот интересно, описание достоинств американских ботинок есть, а вот как называется точно ( фирма и модель) - то скромненько умолчали...
 
[^]
Трамплюкатор
20.11.2012 - 00:43
1
Статус: Offline


Узник горемычный

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 41
У людей какая-то странная логика. Где брать носки для ботинок во время войны. Можно пойти ещё дальше и задастся вопросом, где брать запчасти для тех же автоматов, вещь ведь сложная, иногда выходит из строя. Так давайте всем винтовки времён Первой Мировой Войны выдадим, там ломаться нечему, а ещё лучше дубинки. Для того и есть служба тыла, что бы солдат всем необходимым снабжать.

Это сообщение отредактировал Трамплюкатор - 20.11.2012 - 00:44
 
[^]
yurby81
20.11.2012 - 00:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 6526
Цитата (Штурм @ 19.11.2012 - 10:18)
Помнится, Борис Хмельной ооооооооооочень удивлялся, увидев босые трупы чеченских боевиков... Ему лукавые военные подсказали, что, мол, это они обувь сняли, чтобы легче бежать.
А на самом деле просто федералы с них ботинки - хорошие, европейского качества - сняли, потому что форменная обувь просто разваливалась...

100% инфа,сам видел подобный сюжет в тырнете brake.gif

Добавлено в 00:45
Цитата (KonstantinVoskr @ 20.11.2012 - 01:38)
Вот интересно, описание достоинств американских ботинок есть, а вот как называется точно ( фирма и модель) - то скромненько умолчали...

Дабы не сочли за рекламу торговой марки
 
[^]
Imak
20.11.2012 - 00:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 113
Цитата (hellroad @ 19.11.2012 - 08:26)
а портянках есть, наверное, смысл) любая тряпка сойдет, легко высушить и сменить если что...с носками посложнее, а если порвались, и других нет? ноги сотрешь нахрен( не...портянку наматывать нужно уметь, как ни крути)

agree.gif однозначно: правильно замотать портки и связать шнурки нужно уметь
 
[^]
Felis88
20.11.2012 - 01:11
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 208
Цитата (6y6JIuK @ 19.11.2012 - 08:25)
Сравнение не очень конкретно. Российские армейские ботинки бывают отнюдь не хуже, а то и лучше.
Если сравнивать, то сравнивайте обувь американского рядового призывника и нашего.

И?
Погуглите "куплю американскую военную обувь"
Сколько народу покупает военные ботинки и как они носятся.
Американские дороже раза в 2-3, но намного надежнее и удобнее.
К примеру - Belleville 795, в таких рядовые ходят.

ЗЫ: не реклама, себе заказать хочу

Это сообщение отредактировал Felis88 - 20.11.2012 - 01:13

Небольшое сравнение военной обуви
 
[^]
Kedrovich
20.11.2012 - 01:13
0
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Цитата (enot02 @ 19.11.2012 - 09:19)
солдат должен стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения!

А как он будет выполнять поставленные задачи, если все силы как моральные так и физические уйдут на то чтобы переносить? gigi.gif
 
[^]
Apach
20.11.2012 - 01:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Цитата (Трамплюкатор @ 20.11.2012 - 01:43)
У людей какая-то странная логика. Где брать носки для ботинок во время войны. Можно пойти ещё дальше и задастся вопросом, где брать запчасти для тех же автоматов, вещь ведь сложная, иногда выходит из строя. Так давайте всем винтовки времён Первой Мировой Войны выдадим, там ломаться нечему, а ещё лучше дубинки. Для того и есть служба тыла, что бы солдат всем необходимым снабжать.

Здорово немцам служба тыла в Сталинграде помогла?
Или есть мемуары ССовца Ги Сайера, он описывает, как проебал носки и топал в ботинках на голую ногу - ноги убил в хлам.
Я это к чему - когда тебя высадили с вертухи, ты пострелял и тебя увезли, это клево, ходить с всякими приблудами. А когда ты ведешь бой с равным противником, колоны снабжения - лакомый кусочек для врага. И эффективная система тыла может сломаться. И тогда будет рулить "бабушкин аттестат".
В Советской Армии это прекрасно понимали, с ее то гигантским опытом. Поэтому сапоги и портянки решают. И пох на эстетику.
 
[^]
Бармалеич
20.11.2012 - 05:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 6166
Цитата (Кальтер @ 19.11.2012 - 07:58)
Цитата
при войне в Ираке пиндосы регулярно собирали АК и использовали их, так как по ИХ словам «он не прихотливее, хотя понятно, что косой относительно их «Эмок». Но уж больно с «Эмками» в условиях пустыни гемора много и надоедает чистить, а они все равно клинят».

Интересная тема, много нового узнал, но вот конкретно по этому вопросу хотелось бы уточнить:
Уважаемый, а есть какие-нибудь доказательства этому утверждению? Ну, там, фото-видео, на которых солдаты США на "боевых" с АК?

У меня старший сын завербовался в армию и год провел в Ираке пару лет назад (бог миловал, в военных действиях не принимал участия - все больше во вспомогательных частях). Я у него спросил про АК/M16

1) Не разрешат использовать другое оружие, кроме как M16, выданное тебе. Армия - она везде армия. Ну разве что, если в бою захватил. Да и где патроны к нему брать - у местных покупать?
2) Чистить M16 - замудохаешься.
3) Говорит, что AK-47 лучше на близкой дистанции. А на дальней - плох, тяжелая пуля, далеко не летит, бронежилет не пробивает. Новых AK, под меньший калибр, там не видел - Саддам был завален старым советским оружием
4) M16 - неудобен в вертолете лететь (длинный), поэтому в таких операциях они использовали M4, который короче и удобней
 
[^]
Nid
20.11.2012 - 05:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 157
Вот почему сапоги, а не берцы -http://pics2.pokazuha.ru/p442/h/q/6977981tqh.jpg
Могу еще картинок на кидать если не понятно.
 
[^]
lext89
20.11.2012 - 05:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 97
служил в дагестане и там выдавали горные ботинки, не всем конечно но кто смог урвал. что-то вроде таких
http://www.warvar.ru/product/bates-taktich...eplenie-200-gr/
 
[^]
marksist
20.11.2012 - 05:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 721
мне берцы один раз очень хорошо пригодились, когда с армии пришел и на дискотеку сразу fight.gif gigi.gif
 
[^]
MacOgon
20.11.2012 - 06:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 0
Цитата (Кальтер @ 19.11.2012 - 19:58)
Интересная тема, много нового узнал, но вот конкретно по этому вопросу хотелось бы уточнить:
Уважаемый, а есть какие-нибудь доказательства этому утверждению? Ну, там, фото-видео, на которых солдаты США на "боевых" с АК?

"Багдад 01:47:46. Американские военные, дислоцированные в Ираке, постепенно переходят на использование трофейных автоматов АК-47, передает АР. По словам командира 3-го батальона 4-й пехотной дивизии армии США подполковника Марка Янга, использование автоматов АК-47 связано исключительно с тем, что американскому контингенту в Ираке не хватает стрелкового оружия собственного производства. Американские солдаты рядового и сержантского состава не скрывают того, что им для ведения боевых действий более подходит советский автомат, чем винтовки М-16 и М-4, которые используются в основном в качестве стационарного оружия на танках и бронемашинах.
Американцами в Ираке захвачено в качестве трофеев огромное количество стрелкового оружия советского производства. Автоматы АК-47 более приспособлены для ведения боевых действий в условиях жары, песка и высокой влажности."

а любовь у америкосов к ак-47 появилась еще с въетнама! они там выкидывали(да-да выкидывали) штатное оружие и запасались трофейным.

для тех, кто не понимает ,как в боевых условиях можно выкинуть оружие обьясняю:
берешь оружие в сильную руку или в обе руки и со словами "иди ты нахуй ёбаная железяка" закидываешь подальше в кусты/грязь/реку/кучу говна!!!
потом снаряжаешься хорошей трофейной оружкой и идешь воевать дальше!!!

в ответ на вопрос "как же они могут выкинуть оружие, которое за ними закреплено"? отвечаю! если у вас такой вопрос возник, то вы не были в боевых условиях! только на учебно-казарменном положении крепко ебут за проёбаную пушку. когда идет война никто ничего с тебя не спросит! там такой пиздец творится, что всем похуй с чем ты идешь на операцию. америкосы просто под свою шконку кидают свою эмочку и потом ее благополучно здают на склад, а воюют с трофеями!

на вопрос о китайском исполнении калаша отвечу! в ираке например половина ак были действительно китайско-арабского производства! Другая половина была из СССР! так что труда не составит подобрать себе качественный ак!
 
[^]
DS955
20.11.2012 - 07:53
0
Статус: Offline


Национал- Юморист

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 1506
Вспомнился американский фильм "Горячие головы"...

-Я не могу идти...
-Почему?
-Они связали мне шнурки...
-Вот сссволочи...

У нас возможно такое: - Бери шлёпанцы и воюй...

Добавлено в 08:01
Цитата (bosserj @ 19.11.2012 - 21:59)
Под дембель с сапог перешел на берцы-так называемые "эксперименталки". Легкие,удобные,с влитыми в подошву титановыми пластинами...Но портянки мотать не переставал,т.к. удобнее штуки в армии нет!!!! А вот после носок и потница,и натертости....
На фото я посредине.

104 полк? :-) Красавчик )

Так же под дембель носил боты-крокодилы, и тоже в портянках.
 
[^]
Tanzen
20.11.2012 - 08:54
2
Статус: Offline


Gemma tanzen!

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 0
Цитата (Трамплюкатор @ 20.11.2012 - 02:43)
У людей какая-то странная логика. Где брать носки для ботинок во время войны. Можно пойти ещё дальше и задастся вопросом, где брать запчасти для тех же автоматов, вещь ведь сложная, иногда выходит из строя.

Давай так. Мы с тобой пройдем рядом 20 километров по говнам. Обувь-одежда произвольная. Но при этом у тебя будет задача - ПОРВАТЬ АВТОМАТ. У меня будет задача - порвать надетые под обувь носки.
Соображаешь к чему такой гротеск?
 
[^]
АмабоКараб
20.11.2012 - 08:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 298
Цитата (Штекер @ 19.11.2012 - 09:29)
Зато когда будет мировая война и будут разрушены обувные заводы, российская армия ничего не потеряет, а америкосы сломаются духом.
И мы ПОБЕДИМ!!!

А ведь верно..
Америкосы привыкли к комфорту. Что ж они будут делать, бедненькие, в танке без подогрева сиденья? )))
 
[^]
cracklier
20.11.2012 - 09:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0
Цитата (АмабоКараб @ 20.11.2012 - 09:58)
Цитата (Штекер @ 19.11.2012 - 09:29)
Зато когда будет мировая война и будут разрушены обувные заводы, российская армия ничего не потеряет, а америкосы сломаются духом.
И мы ПОБЕДИМ!!!

А ведь верно..
Америкосы привыкли к комфорту. Что ж они будут делать, бедненькие, в танке без подогрева сиденья? )))

Боюсь что третий мировую уже мало кто вывезет lol.gif
А тем кто вывезет будет абсолютно похуй в портянках ходить или в носках
 
[^]
Ратислав
20.11.2012 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Felis88 @ 20.11.2012 - 01:11)
Цитата (6y6JIuK @ 19.11.2012 - 08:25)
Сравнение не очень конкретно. Российские армейские ботинки бывают отнюдь не хуже, а то и лучше.
Если сравнивать, то сравнивайте обувь американского рядового призывника и нашего.

И?
Погуглите "куплю американскую военную обувь"
Сколько народу покупает военные ботинки и как они носятся.
Американские дороже раза в 2-3, но намного надежнее и удобнее.
К примеру - Belleville 795, в таких рядовые ходят.

ЗЫ: не реклама, себе заказать хочу

Эти боты не для наших условий ) Ибо они замшевые, во что замша превращается после хождения по говнам - пиздец просто.
 
[^]
Ратислав
20.11.2012 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (MacOgon @ 20.11.2012 - 06:36)
"Багдад 01:47:46. Американские военные, дислоцированные в Ираке, постепенно переходят на использование трофейных автоматов АК-47, передает АР. По словам командира 3-го батальона 4-й пехотной дивизии армии США подполковника Марка Янга, использование автоматов АК-47 связано исключительно с тем, что американскому контингенту в Ираке не хватает стрелкового оружия собственного производства. Американские солдаты рядового и сержантского состава не скрывают того, что им для ведения боевых действий более подходит советский автомат, чем винтовки М-16 и М-4, которые используются в основном в качестве стационарного оружия на танках и бронемашинах.
Американцами в Ираке захвачено в качестве трофеев огромное количество стрелкового оружия советского производства. Автоматы АК-47 более приспособлены для ведения боевых действий в условиях жары, песка и высокой влажности."

а любовь у америкосов к ак-47 появилась еще с въетнама! они там выкидывали(да-да выкидывали) штатное оружие и запасались трофейным.

для тех, кто не понимает ,как в боевых условиях можно выкинуть оружие обьясняю:
берешь оружие в сильную руку или в обе руки и со словами "иди ты нахуй ёбаная железяка" закидываешь подальше в кусты/грязь/реку/кучу говна!!!
потом снаряжаешься хорошей трофейной оружкой и идешь воевать дальше!!!

в ответ на вопрос "как же они могут выкинуть оружие, которое за ними закреплено"? отвечаю! если у вас такой вопрос возник, то вы не были в боевых условиях! только на учебно-казарменном положении крепко ебут за проёбаную пушку. когда идет война никто ничего с тебя не спросит! там такой пиздец творится, что всем похуй с чем ты идешь на операцию. америкосы просто под свою шконку кидают свою эмочку и потом ее благополучно здают на склад, а воюют с трофеями!

на вопрос о китайском исполнении калаша отвечу! в ираке например половина ак были действительно китайско-арабского производства! Другая половина была из СССР! так что труда не составит подобрать себе качественный ак!

А ты, видать, сам в Ираке много побегал? )) И в боевых тоже много участвовал раз так знающе говоришь? )))
Рассказы информагентств - не более чем пропаганда.
Все что использовали реально - это АКСУ экипажи бронетехники.
И пофоткаться с трофеями в расположении. Ну еще на стрельбище прикола ради пострелять.
Давай-ка вывеси фоток американских солдат и морпехов с АК :-) Смогешь?

http://www.militaryphotos.net/ вот даже ссылочку подскажу, начинай искать массово кадры выбрасывания М-ок и тысячи АК в руках американской военщины

Это сообщение отредактировал Ратислав - 20.11.2012 - 09:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 126623
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх