Слава Богу - я атеист 24

Кен

Это у вас неполная версия.

UPD: опередили, каюсь.

Это сообщение отредактировал sukko - 27.04.2025 - 17:29

Свиньи верят сильнее. Ибо Аллах дарует им жизнь.

Интересно когда постишь эти картинки тебе легче делается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Может кому-то поможет поумнеть.

Ошибка перевода. Без понятия как Иоанна Крестителя звали на девнегреческом или тем более на арамейском, но в английском он John the Baptist. А баптизм это ритуальное омовение, погружение в воду.
То, что "старцы" не знают ответа на простой вопрос говорит о многом.
Как говорится:
- Имеющему веру не нужно знание. Стремящемуся к знанию вера ни к чему.

Скажите,а вы сами-то проверяли то,что у вас написано на картинке?
Сразу по первой строчке-в этих главах нет ни слова о плоской Земле.
В библии вообще нет ничего о плоской или круглой Земле.
Зачем так откровенно пиздеть?

Это о чем я и говорил об упоротых атеистах-невежественность,отсутствие
критического мышления-чел взял и просто поверил рандомному челу из интернета,
ничего не проверяя.
Чем это отличается от мышления религиозного фанатика?
А ничем.

Это сообщение отредактировал DSense - 27.04.2025 - 18:47

Вы, похоже, очень хорошо разбираетесь в таких вопросах. Скажите пожалуйста, какие цели преследуют атеисты и какие религиозники? Ведь у каждого из них своя причина.

А где-то посередине - это как? С умным видом не обращать внимания на какие-то важные события?

ТЬФУУУ, БОГОХУЛЬНИКИ ..

Вообще-то нет. Папа Карло был шарманщиком.
Да и вообще там плотников не было - собутыльник Карлы товарищ Джузеппе был столяром.

похоронили уже

Есть сферы, в которых приходится мыслить категориями.
Нельзя быть чуточку беременной.
Нельзя найти середину между атеистом и верующим.

Верующий в высшие силы априори допускает существование в любой форме кого-то или чего-то, действия и мотивы которого выше границ человеческого понимания, по умолчанию могут быть лишены логики и могут без обоснования наносить вред или пользу любому существу просто по желанию.

Отсюда до веры в исключительность этой сущности, в его причастность к жизни таких мелких существ, как люди и животные, в обязательность поклонения ему и в страх наказания за ослушание - один шаг.

Далее эта вера, в зависимости от степени умственного развития пациента, может принимать любые формы, терминальные стадии которых описаны на картинках в данном посте.

Помогает достичь терминальной формы как раз религия. Не было бы религии - ни один нормальный человек над этой хуйнёй не задумывался. Но, как обычно, это кому-то выгодно, и мы знаем, кому.

Это всё опиум для народа, просто народ на разной стадии зависимости.

Нормальные люди верят в себя и в человечество, а не в мифы и легенды.

"И Сатана не помог!
Его нет, Сатаны!
Ему искренне служат лишь дети
Да взрослые мрази,
Что вещают с экранов
О благе страны.
Те, что пиздят
О благе страны.
Те, что сидят
На благе страны."

Какие цели?
Откуда я знаю?
Судя по этой теме-основная цель ортодоксальных атеистов-показать
насколько они выше и умнее религиозников.
Путем насмешек,осуждения и пропаганды своих взглядов.
Никаких других целей я у них не заметил.

А какая цель может быть у ортодоксальных религиозников?
А хер его знает.
Показать свою значительность и знание "чего-то" путем осуждения атеистов,
и пропаганды своих взглядов?
Вы какую-то разницу в подходах видите?Я-нет.

Где-то посередине?Это быть адекватным.
Если верующий-не отрицать оголтело науку,а изучать ее,взвешивая все "за" и "против".
Стараясь делать свои выводы и проверять информацию,включая логику и критическое мышление.

То же самое и со стороны атеистов.Не отрицать сходу все,что касается понятия бога.
А стараться вникать и понимать,что за этим может стоять.проверять информацию и включать
логику и критическое мышление.Понимать,что религиозные тексты в большинстве своем иносказательны
и стараться понять смысл того,что стоит за этой иносказательностью.Возможно там есть какое-то
рациональное зерно.

А не тупо ржать и гоготать,лепя тупые и смищные картинки,только чтоб почувствовать себя выше всей
этой религиозной серой массы.

Это и есть середина.

Еще раз повторю,даже болдом выделю:

Упоротые религиозные фанатики и упоротые ортодоксальные атеисты-одинаково тупы
и невежественны.Только находятся в разных концах шкалы.Адекватные люди-посередине.

Это сообщение отредактировал DSense - 27.04.2025 - 21:02

Середина чего?? Критическое мышление подсказывает, что вся подобная демагогия на самом деле полная хуйня и имеет единственной целью насаждать эту самую ебаную веру в ничто.

Сколько копий переломано в битвах спорщиков, решавших, можно ли толковать библейские тексты иносказательно?
Потому что таким подходом из любого писания получается нетленное "тут играем, тут не играем, тут селедку заворачивали..." с прямо противоположными толкованиями одного и того же фрагмента двумя деноминациями или сектами.
К тому же намеком на иносказательность напрочь подрывается идея боговдохновенности текстов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых,не путайте веру и религию.
Это разные вещи.
Во-вторых-расскажите про "нельзя быть чуточку беременной"
ученым-верующим,среди которых есть и нобелевские лауреаты.
И еще ученым,находящимся по убеждениям где-то между верующим и атеистом.
Каковых еще больше и среди них есть всем известные фамилии.

Вам ссылки дать или сами найдете?

То есть ваша схема "или верующий или атеист" в реальности не работает.
Работает она только в воображении радикальных атеистов.

А принцип всего это дела простой.
Чем выше интеллект и больше знаний-тем человек менее категоричен в суждениях.
Поэтому если для человека существует в этом мире только черное и белое-ну вы поняли
признак чего это.

И насчет картинок в этой теме.Подавляющее большинство их и их содержания придумано самими атеистами.
Я выше уже привел пример картинки,автор которой привел главы из библии,где якобы говорится о
плоской Земле.Хотя ничего о плоской Земле в этих главах нет.
Человек сам додумал за библию,то,чего в ней нет и сам же начал критиковать это.
Это называется как?Натягивание совы?Демагогия? Или как?

И еще интересный момент.
Такие темы с ржакой и гоготанием есть только от атеистов.
И регулярно.
Причем ржут они над произведенными и выдуманными самими же ими
картинками.

Ни одной такой темы с картинками от верующих или полуверующих я здесь не видел.
Почему так?
Напоминает чем-то поведение веганов.

Это сообщение отредактировал DSense - 28.04.2025 - 10:25

Ты ещё скажи, что войны развязывают не из-за религии, а по экономическим причинам)
К сожалению атеистов-фанатиков искренне верующих в атеизм походу больше чем ПГМнутых. А вот тех кто реально понял, что религия просто устарела и исчерпала свою полезность, маловато.

Во-первых, я и не путаю. Русским по белому написал, что есть вера, и для чего есть религия. Надеюсь, то, что они взаимосвязаны, доказывать не надо?

Приведите фамилии. Раз.
Учёный, верящий в бога - тупой. Два. Почему, я уже объяснил.

Назовите.
Кстати, агностик - это не между верующим и атеистом. Это тот, кто говорит, что не может всё познать и поэтому не торопится делать выводы.

Вот вы уже начали активно выдавать желаемое за действительное. Первый признак верующего.
Есть сферы, в которых имеется только чёрное и белое. И вера и религия - как раз из них.

То есть, инквизиция, сбор денег церковью, безналоговый режим РПЦ для импорта спиртного и табака, фотографии ползающих на коленях истинно верующих, насаждение религии в школе, мусульманские дикари на улицах, побивание камнями в 21 веке, ослоебля, "убей неверного", показательная набожность и лицемерный харам ночью - это всё придумано атеистами?
Поздравляю, вы уже приписываете атеистам то, в чём погрязли сами.

Очень на тоненького пример, потому если в этих главах ничего указанного нет, то в остальном тексте этой книжонки встречается ещё и не такая дичь.

Потому что атеистам есть над чем ржать.

Да, веганы напоминают верующих. Потому что такие же тупые. Миллионы лет эволюция при помощи мяса делала из обезьяны человека, а они решили, что умнее всех, и сами себе придумали якобы полезную диету.
А есть ещё лжевеганы, которые проповедуют одно, а исповедуют противоположное. Никого не напоминает?