Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»

Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах.

Теперь перечислим погибших поименно. Это – Теодор Фримен, Эллиот Си, Чарльз Бассетт, Эдвард Гивенс, Клифтон Уильяме, Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт, Роджер Чаффи, Майкл Адаме, Роберт Лоуренс и Рассел Роджерс.

Инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон» Томас Бэрон попытался донести до общественности информацию о технической непригодности «Аполлонов». Он выступил на двух высоких комиссиях (на космодроме и в конгрессе) и представил обстоятельный письменный отчёт (на 500 стр.) о том, что «Аполлон» не пригоден к полёту на Луну. 21 апреля 1967 года инспектор дал предварительные показания первой комиссии, которая заседала на космодроме (мыс Кеннеди, Флорида). Председателем комиссии был член палаты представителей конгресса США Олин Тиг.

Mr. TEAGUE: Mr. Baron, if things were really as bad as you pictured them by the things that, you have said to this committee in your report, do you believe we would ever have gotten a shot off to the moon? Do you think we ever would have had one successful shot?

Mr. BARON: Certainly, sir.

Mr. TEAGUE: With the conditions you pictured here, do you think we could be successful in any of our shots?

Mr. BARON: No, sir. No, sir. I don't think so.

Mr. TEAGUE: We have had a lot of successes?

Mr. BARON: Yes, sir, you have. But not on the Apollo program.

И то же самое - в переводе, сделанном автором сообщения Цыренниковым:

ТИГ: «М-р Бэрон, если состояние дел настолько плохо, как Вы их устно описали выше, также письменно представили в отчёте комитету, как Вы полагаете, сумеем ли мы когда-либо осуществить запуск на Луну? Как Вы считаете, удастся ли нам когда-либо осуществить хотя бы один успешный запуск?»
БЭРОН: «Конечно, сэр».
ТИГ: «Учитывая условия, которые вы устно описали выше, как Вы считаете, будет ли успешным каждый из наших запусков?»
БЭРОН: Нет, сэр. Нет, сэр, я так не считаю.
ТИГ: «Будет ли нам сопутствовать серия успехов?»
БЭРОН: «Да, сэр, будет. Но не в программе «Аполлон»».

Дьявол действительно, кроется в деталях. Я с Вами согласен.

Почему нельзя вступить в конструктивный диалог и разобраться? Лично я на это согласен. Или Вас больше устриивает верование в непогрешимость NASA?

Ну так вперёд. Излагайте свою подробную, обстоятельную и логичную версию событий. Про всю программу Аполлон и про семь полётов и шесть высадок в частности.
Но- не тезисно, в двух словах, а развёрнуто, с хронометражем событий. С доказательствами.
Вперёд.

1. Что такое ретрансляторы в курсе? Да и миссия эта длилась не одну неделю.
2. Вот как интересно годами на МКС живут? А в подлодке месяцами плавают?
3. Ладно бы если люди в космос не летали, то можно было бы дискутировать, но…