Будет ли работать такое устройство?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vorobus
12.04.2021 - 19:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 603
Цитата (Nanotube @ 12.04.2021 - 19:16)
Цитата (Тибладонт @ 12.04.2021 - 19:03)
Цитата (Nanotube @ 12.04.2021 - 18:58)
Цитата (Тибладонт @ 12.04.2021 - 18:44)
Уедет назад вместе с лентой. А вот если к машине присобачить пропеллер или реактивный движок достаточной мощности, то она уедет в туманную даль, и ей похеру в какую сторону и с какой скоростью едет транспортер, пока она на нейтралке.

Ну т.е. вы хотите решить задачу взлетит ли самолет с конвейера, который не работает? Ну че? Впринципе решаемая задача.

Нет, я пытаюсь объяснить абсурдность условий задачи, подразумевающей возможность неподвижного самолета.

Да, согласен. Задача с самолетом абсурдная и из разряда ловушек или кто как поймет условия задачи.

Я воспринимаю эту задачу как полетит ли самолет, хвост которого привязали веревками к земле.

Вы воспринимаете эту задачу как полетит ли самолет без пропеллера который тянут вперед на веревке.

Понятно что ваше и мое решение будут разными т.к. мы решаем разные задачи.

изначально условия задачи были такие - "взлетит ли самолёт с конвеерной ленты,
если она будет компенсировать вращение колес". коротенькая задачка с небольшим подвохом. но поскольку испорченый телефон никто не отменял, то сейчас это не условия а фиг знает что. отсюда и решения такие же, теория относительности, магия вуду и пирамиды со временем.
 
[^]
Zakzizik
12.04.2021 - 19:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 357
Принцип реверса на самолётных движках
 
[^]
PUMBA68
12.04.2021 - 19:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 240
Цитата (AlDianochka @ 11.04.2021 - 19:45)
Цитата (мультипульти @ 11.04.2021 - 19:40)
Он по идее должен назад ехать, не?

Зонт "реактивную струю" отражает, все норм... rulez.gif

Реверс на ТР\ТВ двигателях при посадке-торможении видел? Тут то же самое. dont.gif
 
[^]
Липуринга
12.04.2021 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Если уже было, то прошу прощения. Вообще-то будет, но тяга может быть маленькая. В разрушителях легенд это доказали, направив вентилятор с судна. Что-то там с разрежением и вектором потока связано.
Возможно, тяги не хватит чтобы так бодро катить, но сколько-то будет.
 
[^]
МашруМ
12.04.2021 - 20:19
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14819
И Владди поедет, и самолет взлетит. cool.gif
 
[^]
nicolaszivil
12.04.2021 - 20:24
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 815
Цитата (Байдун13 @ 11.04.2021 - 19:48)
А не проще тогда назад тупо дуть без всякого зонта?

Интрига и волшебство для гуманитариев пропадет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Людовед
12.04.2021 - 20:57
1
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2423
Где-то я уже это видел!


Будет ли работать такое устройство?
 
[^]
Людовед
12.04.2021 - 21:08
1
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2423
Даю ещё один вариант для скуривших учебник физики:

Будет ли работать такое устройство?
 
[^]
mufaso
12.04.2021 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1233
Цитата (МорскаяМина @ 11.04.2021 - 20:32)
Цитата (mufaso @ 11.04.2021 - 20:02)
Цитата (Тубалар @ 11.04.2021 - 19:55)
Задачка из разряда - взлетит ли самолёт с ленты транспортёра, которая будет двигаться с такой же скоростью, как разгоняющийся по ней самолёт.

Но здесь всё очевидно, будет ехать

Самолет не взлетит так как нет набегающего потока воздуха, ну или у него такие винты мощные что могут с места его поднять, Здесь же просто представляем что поток разворачивается в обратную сторону. если бы за место изогнутой поверхности зонта была прямая стоял бы на месте.
Минусер, завтра учительницу по физике в школе спроси, или у вас не преподают пока?

Ты же шутишь???
Я помню, был поражён эпичности этого срача! Сделал вывод, что там были просто провокаторы, подначивавшие здравых, но нервных сторонников возможности взлёта! lol.gif lol.gif lol.gif

Мне кажется что просто тупые, но возможно ты прав.
 
[^]
mufaso
12.04.2021 - 21:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1233
Цитата (DSense @ 12.04.2021 - 01:42)
Цитата (mufaso @ 12.04.2021 - 01:35)
Любой взлетит,хоть на пердячем пару,пока двигатель тянет/толкает самолет используя воздух,
а не отталкиваясь колесами от полосы.
А это-принцип работы любого самолета как бы,не?

Цитата
Кто доказал и почему инженеры проектирующие авианосцы не в курсе до сих пор, это какой бы прорыв был!  faceoff.gif

А вы о чем?
О том,что у самолетов есть привод на шасси?

С нетерпением жду пруфов,где будет показано,что движки какого-либо самолета
имеют привод на его колеса.Дерзайте.

Цитата
Кто доказал и почему инженеры проектирующие авианосцы не в курсе до сих пор, это какой бы прорыв был!

Видео на десятой странице.
Чуваки заморочились и воссоздали всю картину.
Самолет взлетел без проблем,как будто никакой движущейся полосы и не было.
Что и логично.
Какие еще доказательства вам нужны?
Если хотите-опишу вам простейший эксперимент,который можно сделать дома
из простейших подручных материалов.

Спасибо за видео. а вы сами то его смотрели? Не смутило,что лента движется в два раза медленнее самолета?
Все это грустно на самом деле, соотношение зеленки и шпал отлично показывает уровень мышления яповцев, почему-то думал что на ЯПе умных и тупых примерно поровну, ошибался sad.gif
Какие-то приплели на колеса... faceoff.gif
 
[^]
Тибладонт
12.04.2021 - 21:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (mufaso @ 12.04.2021 - 21:39)
Цитата (DSense @ 12.04.2021 - 01:42)
Цитата (mufaso @ 12.04.2021 - 01:35)
Любой взлетит,хоть на пердячем пару,пока двигатель тянет/толкает самолет используя воздух,
а не отталкиваясь колесами от полосы.
А это-принцип работы любого самолета как бы,не?

Цитата
Кто доказал и почему инженеры проектирующие авианосцы не в курсе до сих пор, это какой бы прорыв был!  faceoff.gif

А вы о чем?
О том,что у самолетов есть привод на шасси?

С нетерпением жду пруфов,где будет показано,что движки какого-либо самолета
имеют привод на его колеса.Дерзайте.

Цитата
Кто доказал и почему инженеры проектирующие авианосцы не в курсе до сих пор, это какой бы прорыв был!

Видео на десятой странице.
Чуваки заморочились и воссоздали всю картину.
Самолет взлетел без проблем,как будто никакой движущейся полосы и не было.
Что и логично.
Какие еще доказательства вам нужны?
Если хотите-опишу вам простейший эксперимент,который можно сделать дома
из простейших подручных материалов.

Спасибо за видео. а вы сами то его смотрели? Не смутило,что лента движется в два раза медленнее самолета?
Все это грустно на самом деле, соотношение зеленки и шпал отлично показывает уровень мышления яповцев, почему-то думал что на ЯПе умных и тупых примерно поровну, ошибался sad.gif
Какие-то приплели на колеса... faceoff.gif

Ты наверное из за чрезмерного умища не понимаешь что скорость транспортера вообще значения не имеет. Она влияет только на скорость вращения колес самолета и ни на что больше. Не спешил бы ты чужие интеллекты оценивать, ты до этого очень, очень сильно не дорос.
 
[^]
Tranklykator
12.04.2021 - 22:14
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 33
По сути, система не замкнута. Воздушная струя из воздуходувки переотражается зонтом и отбрасывается назад и в стороны. Та масса воздуха, которая отбрасывается назад, могла бы создать реактивную силу, которая направлена вперед. Но отброшенная назад масса воздуха, сталкивается с мужиком, который стоит за зонтиком, и опять частично переотражается, теперь уже вперед и в стороны. То, что уйдет в стороны, реактивной силы не создаст.
Итого, эффективно будет использоваться "площадь зонтика минуc площадь проекции мужика с воздуходувкой на зонтик".
То есть, итого, если дуть воздуходувкой просто назад, то используется для движения вся выдуваемая масса воздуха. А если дуть в зонтик, то используется масса воздуха, которая отразилась от зонтика назад и прошла мимо мужика. Очевидно, что в этом случае реактивная сила будет гораздо меньше, чем просто дуть назад, ее скорее всего не хватит, чтобы сдвинуть мужика на скейте. Но формально сила будет.
И волк из ну погоди, в принципе, мог бы поплыть, только он должен дуть ну очень сильно, гораздо сильнее, чем если бы дул просто назад.
Опыт с галилео испортила сила трения и площадь паруса, практически равная площади вентилятора.
з.ы. Конкретно в стартовом видео мужик едет просто под горку

Это сообщение отредактировал Tranklykator - 12.04.2021 - 22:16
 
[^]
МашруМ
13.04.2021 - 00:26
0
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14819
mufaso.

Самолет взлетит. Попробуйте перечитать объяснения выше.

А про пылесос с зонтом нам скоро камрад Владди видос запилит. Так что тоже поедет.
 
[^]
LemonAuto
13.04.2021 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1186
Подъемные сила с той стороны, где область высокого давления. Все дальше лень печатать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akmaks
13.04.2021 - 00:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Цитата (Tarakan @ 11.04.2021 - 20:42)
Будет, как ни странно. За счет реактивной тяги - зонт отражает воздушный поток назад

bravo.gif
С точки зрения банальной эрудиции и уроков физики в школе, успешно забытых за 36 лет, зонт работает как "зеркало", поворачивает воздушный поток на 180 градусов.
Ну, конечно, минус потери и напрасные усилия рук держащих зонтик. lol.gif
А в ответе на вопрос "поедет ли человек вперёд, если направит воздуходувку назад?" мало кто ответит неправильно...

Собственно, с помощью системы парусов, люди корабли научили плыть практически против ветра...

Это сообщение отредактировал akmaks - 13.04.2021 - 00:45
 
[^]
DSense
13.04.2021 - 04:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5810
Цитата (mufaso @ 12.04.2021 - 21:39)
Спасибо за видео. а вы сами то его смотрели? Не смутило,что лента движется в два раза медленнее самолета?
Все это грустно на самом деле, соотношение зеленки и шпал отлично показывает уровень мышления яповцев, почему-то думал что на ЯПе умных и тупых примерно поровну, ошибался  sad.gif
Какие-то приплели на колеса... faceoff.gif

Друже-зачем эти теоретические споры?
Сделай простейший эксперимент.

Возьми игрушечную машинку-это будет самолет.
Привяжи спереди веревочку-веревочка-его двигатели.
Поставь на лист бумаги-это конвеер.

Теперь тяни машинку за веревочку-это тяга его движков.
А лист бумаги тяни в обратную сторону-это движение конвеера.

Ты можешь выдернуть лист из-под машинки хоть с первой космической скоростью.
Но она будет ехать исключительно с той скоростью,с какой ты ее будешь тянуть за веревочку.
Независимо от того как тянешь листик.

Ибо в сотый раз-веревочка не связана с колесами-это две независимые системы.
Так же как движки самолета не связаны с его колесами.

Задачка-то действительно с подвохом и отвлекающим фактором.
И она на шаблонность мышления.
Человек видит колеса и сразу начинает вспоминать принцип движения
автомобиля.
Только у самолета и автомобиля колеса выполняют разные функции.

Это сообщение отредактировал DSense - 13.04.2021 - 05:05
 
[^]
TaIalihin
13.04.2021 - 08:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 16
Конечно взлетит, если его не привязать. Просто конвеер должен быть длиной с обычную впп. А если конвеер короткий то самолёт сьедет с него, разгонится уже по земле или что там будет, и взлетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TaIalihin
13.04.2021 - 09:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 16
Зонт в этом ролике работает как тормоз а не как парус ( если на него не дует кто то третий кто не связен со скейтом). Если сложить зонт то чувак на скейте поедет назад , раскрыл зонт - остановился. Если грамотно направить вектор тяги в обратную сторону то поедет вперёд но зонт для этого не очень хорошо подходит,не нужно его сравнивать с реверсом авиадвигателя. Зонт ещё должен толкать воздух перед собой а чувака на скейте ветродуй тянет назад от того же зонтика. Короче рука с зонтом стремится вперёд а рука с ветродуем назад и скейту пофиг. Третий закон Ньютона не отменяли вроде ещё. Думаю что Владди врятли перенаправит с помощью зонта «реактивную» струю пыледуя в обратную сторону , и пиво всё-таки поедет в Россию)))
А если Владди поедет то и я готов ящик пива ему поставить, а если он и живёт не далеко то ещё сам и привезу. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XanderBass
13.04.2021 - 09:11
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11958
Работать будет, но не так, как показано на GIF-ке. А едет мужик скорее всего за счёт обычного ветра.
 
[^]
AlR46
13.04.2021 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (mufaso @ 11.04.2021 - 20:02)
Цитата (Тубалар @ 11.04.2021 - 19:55)
Задачка из разряда - взлетит ли самолёт с ленты транспортёра, которая будет двигаться с такой же скоростью, как разгоняющийся по ней самолёт.

Но здесь всё очевидно, будет ехать

Самолет не взлетит так как нет набегающего потока воздуха, ну или у него такие винты мощные что могут с места его поднять, Здесь же просто представляем что поток разворачивается в обратную сторону. если бы за место изогнутой поверхности зонта была прямая стоял бы на месте.
Минусер, завтра учительницу по физике в школе спроси, или у вас не преподают пока?

Если самолет будет разгоняться за счет вращения колес, то не взлетит, а если за счет отталкивания от реактивной тяги, то взлетит. На ленте у самолета просто колеса будут в два раза быстрее круиться чем обычно :)


Можно перефразировать так.

Взлетит ли планер разгоняемый автомбилем с конвеерной ленты двигающейся в противоположном направлении со скоростью равной связке автомбиль-планер.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.04.2021 - 09:35
 
[^]
AlR46
13.04.2021 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
А если сделать так, чтобы этот ветродуй сосал воздух спереди? :) Кто с физикой на ты, поясните векторы сил тут? :)

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.04.2021 - 09:42

Будет ли работать такое устройство?
 
[^]
TaIalihin
13.04.2021 - 09:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 16
Цитата
А если сделать так, чтобы этот ветродуй сосал воздух спереди? :) Кто с физикой на ты, поясните векторы сил тут? :)

Это что то типа реактивного двигателя с изменяемым вектором тяги что ли?
Но это уже другая история )))
И вообще в этой конструкции зонт лишний, он больше тормозит чем тянет но без него не было б загадки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eejika
14.04.2021 - 13:22
1
Статус: Offline


Ракамакафост-фристайлер

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 4562
Владди, я надеюсь ты там не электроскейт заказываешь? biggrin.gif
 
[^]
eejika
16.04.2021 - 15:36
1
Статус: Offline


Ракамакафост-фристайлер

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 4562
Владди, ты там как? Удалось провести эксперимент? Пива очень хочется, у нас в Питере наконец-то солнце появилось))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TaIalihin
17.04.2021 - 10:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 16
Тоже интересно, жду тему от Владди. Может он вместо хрупкого зонта взял тазик и улетел на этом самом скейте в закат...


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61906
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх