Причины развала радиозаводов СССР на примере маленького приемника

Это всё ерунда. Не обязательно производить всё. Для этого есть мировая экономика. Куча стран не имеет своей автомобильной промышленности и вполне успешно без неё обходится.
А СССР не был полноценно вписан в рынок, поэтому и вынужден был производить всё, от тракторов до носков. И в основном всё очень посредственного качества, не говоря уж о дизайне и современности.
Над советскими женскими трусами весь мир потешался, один раз даже выставку организовали.
И да, словосочетание "колбаса из бумаги", родилось в те годы и ни один нормальный человек не купил бы ботинки фабрики "Красный богатырь", если бы рядом стояли саламандровские. И финский костюм все хотели, а не пошитый Мосшвеей.
З.Ы. Собственно тема была о заводах, а не совкосрач. Но с заводами тоже всё ясно, особо говорить не о чем.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.02.2021 - 16:40

Малыш, а без вики ты уже разучился мыслить? Вики - это для ликбеза, для начальной школы, да ещё и не всегда правдивая.

План - это баланс. Плановая экономика - это прежде всего сбалансированная экономика.

Вот. Плановая экономика возможна только при хуеположении плана на реальных людей. Как только юди начинают жить хоть немножко невногу - всё, хана нерушимой и самой сильной экономике.

Радиозаводы понятно. Давайте поговорим про рыбную отрасль. Там я отработал почти два десятилетия. Застал и золотые годы - конец 90-х и полный развал - начало нулевых. Конкуренция это прекрасно. Вспомним, что отпускная цена на минтай в центральной России в магазине в 1989 году была 13 копеек. Исходя из соображений по радиозаводам, можно предположить, что в стране вдруг случилась резкая аллергия на морскую рыбу и спрос на неё упал до нуля. На рынок конечно пошла высокотехнологичная рыба из японии, германии, сша. Нет, её мы не наблюдаем. Непонятно, а что тогда случилось рыбой на прилавках, куда делся даже тот пресловутый минтай, который сейчас стоит как говядина? Вся уходит в китай и норвегию? Да уходит много, но рынок сейчас пресыщен, и продать туда мороженную рыбу очень непросто. В европе в цене свежая охлажденная рыба, а у китайцев сейчас флот больше чем у министерства рыбного хозяйства СССР. Они и свою рыбу продают на грани себестоимости. Так почему же нами пойманная рыба стоит так дорого на нашем рынке.

В девяностые годы, когда упразднили МРХ СССР и на его месте создали агенство по рыболовству при министерстве сельского хозяйства РФ, и кабинет начальника службы эксплуатации флота рыбной промышленности оказался между кабинетами главного агронома и управлением лугами, начался полный пиздец. В отрасль хлынули люди абсолютно не представляющие специфику океанического рыболовства. Заметьте, что промысел вёлся во всех районах мирового океана. Отрасль довольно затратная, но выдающая на гора огромную прибыль. Но кто хотел вкладываться, тем более в валюте?

Океаническое рыболовство - это прежде всего экспедиционный промысел. Это кооперация нескольких предприятий. Кто-то ловит, кто то забирает продукцию и бункерует (заправляет) и доставляет тару и снабжение добывающему флоту. Авиация доставляет на замену экипажи. Иностранные судоремонтные заводы делают межрейсовый ремонт судов в инпортах, ибо гнать параход за десятки тысяч миль в союз не выгодно. И параходы по пять лет не заходили в советские порты.

Господи!, как же это всё сложно. Проще как шарикову взять всё и поделить.

Каждое судно раз в пять лет должно проходить освидетельствование регистра. Типа техосмотр. Без него в море не выйдешь. И вот подходит этот грустный момент, основной экипаж списан, а на его место прилетает перегонный экипаж. И побрёл параход, который ещё два десятка лет мог кормить россиян морепродуктами в Читтагонг или Аланг на гвозди. Хули - сиюминутная выгода. За нормальный, океанский траулер выручка +/- миллион долларов. И не осталось ничего. Девяносто процентов флота ушло в небытие. Сейчас спуск на воду сраного краболова подаётся так, будто мы открыли заново Находкинскую базу активного морского рыболовства. Грустно господа, грустно.

Да, не смогли перестроиться.

У меня даже есть ещё одна мысль, почему мы "отставали". И даже почему наши разработки и наши продукты стоят как чугунный мост сейчас. Если нашему инженеру советской школы показать схемотехнику японцев-американцев и, не дай бог, китайцев - боюсь, у него инфаркт случится от осознания её корявости. То, что разрабатывалось и даже сейчас разрабатывается у нас выглядит гораздо более надёжным, сравниваешь с буржуйским ширпотребом - "привет, сгоревшая квартира".

А сравнить те же переносные магнитофоны конца 80-х / начала 90-х. Нашими можно было убить, можно было с третьего этажа сбрасывать - корпус в кучу собрал, изолентой (обязательно синей, иначе не сработает) перемотал, и вперёд, к деффкам, музло слушать, и далее по программе. А в япошках что? Три пластмасски, полторы люминьки - как они работали? - хер его знает. Странно, что вообще работали.

Вот то, что плановая экономика не была в состоянии понять, что гражданским совершенно не нужна была ипическая (хотя бы теоретическая) надёжность, а нужны были легкие пластиковые мафоны - вот поэтому и да (эт образно). )))

Инженеры и управленцы, соответственно, тоже не умели прост ориентироваться в рынке, в потребностях. Ну как мне кажиссо.

И да, кста, у меня был плеер именно производства СССР, "Электроника" вроде. Да, он был слегка больше волкмэна размером, но звучал неплохо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.02.2021 - 16:45

Чтоб выпускать карманный радиоприемник - нужен завод по изготовлению атомных подводных лодок.

СССР был бы рад вписаться в "рынок". но кто же его бы пустил. Кому нужны конкуренты? Вот не стало СССР. Вписались в рынок? В качестве рынка сбыта и бензоколонки.

Рынок давно уже поделен между корпорациями. Кому нужны местные радиозаводы, если у них есть свои. В погоне за прибылью корпорации стремятся стать монополистами, чтобы потом диктовать монопольные цены. Отсюда и банкротства наших радиозаводов.

Я бы так категорично утверждать не стал. Посмотрите список российских радиозаводов https://fabricators.ru/proizvodstvo/zavody-radioapparatury а потом скачайте там же предоставленный каталог и посмотрите ассортимент выпуска.

Баланс старческого маразма и чсв?)

Заебись нахуй блять концовочка. Благодаря Лукашенко?)))))))))))
Люди, не видитесь на этот ебаный рендер горизонта. Посмотрите реальные фотки в интернете. NEXTA не раз постил реальное положение дел внутри цехов горизонта. Они живут за счет сдачи помещений в аренду

Расскажите это какому-нибудь китайцу, успешно клепающему всё в своём небольшом цеху, от пластиковых стаканов до радиоприёмников, а потом продающему это через Али. И может он это делать в частности потому, что государство с госпланами в его дела не лезет.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.02.2021 - 16:55

В этом то и кроется главная проблема - магнитофон чудесно мог выполнять функцию тяжелого тупого предмета и корпус был твердостью HRC 80 но почему то херова справлялся со своей основной функцией! Если не считать основной функцией зажевывание и обрыв ленты, скрипы лентопротяжного и шумы и фон уже после первого тракта усиления

Ну не то чтобы прям совсем неработающие, но с большим разбросом параметров. То, что было практически идеально, уходило на оборонку, остальное в продажу и на заводы. Детали были работающие, но чтоб собрать, скажем, качественный усилитель, приходилось где то искать доступ к залежам транзисторов и часами сидеть промерять параметры, выискивая наиболее идентичные. Иначе плечи усилков выходили неравномерные и лютые искажения.

Умели делать у нас и неплохие магнитофоны. Только вот цена). Дека Маяк 010, стоила чуть меньше 2000 рублей. Многие могли его себе позволить?
А Весна 305 у меня была, играла, это правда, но говно говном в сравнении с переносным японским магнитофоном. У отца был Хитачи переносной, аж конца 60-ых годов. Он был лучше. Даже дизайн.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.02.2021 - 17:04

у бати такой был, как на заглавном фото, прикольная пидерсия

Вы представляете инфляцию 2508 %? Если в начале года у Вас было 100 рублей, то к концу года это обесценится до 4 копеек!!!

Два порядка забыл. Инфляция 2508% - это 25 раз. 4 рубля остается, не 4 копейки.

Это сообщение отредактировал papakarloff - 5.02.2021 - 17:14

Вы не задумывались почему в СССР была развитый рыболовный флот и соответствующая промышленность? Изначально население не могли обеспечить мясом, отчего начали дотировать огромные деньги на вылов рыбы, сделали четверг рыбным днем. После развала оказалось что дотировать никто не собирается, ну и приватизация флота, портов и инфраструктуры довершила свое дело. Что же касается настоящего времени, то в существующих условиях инвестировать в это дело невыгодно.

А в какое выгодно? Тут есть (был, куда-то делся) такой кремлеботовский "макроэкономист" Амок555, так даже он признал - любое производство у нас сейчас невыгодно и даже модернизацией его невыгодно заниматься.
Только разным Мироторгам и прочим таким фирмам, связанным с правящими кругами это всё под силу. Даже многие иностранные крупные компании владеющие чем-то у нас, сейчас уже не так успешны, как раньше.

Мне в таких случаях хочется воскликнуть :
Вы там узбеки что ли?

Как можно , получив русский язык от матери , не чувствовать, когда в таких местах надо ставить мягкий знак???

Нах#й нужны правила, тут по наитию ясно должно быть , если ты не олигофрен...
Правила ,как раз , для узбеков более нужны...

Еще раз для тех кто "на бронепоезде". Разуй глаза - большая часть "элиты" родню, имущество и т.п. подобное почему думаешь держут за бугром? Потому что они оккупационный менеджмент набранный из местных. И именно такие у руля потому что так построена система. Полагаю даже если гипотетически представить, что у кого то из приближенных кормушке сыграет "мне за державу обидно", то его начинания будут задушены экономически и политически. Поэтому никто и не дергается особо.

Если "ляля" про импортозамещение несли реальный смысл, то на государственном уровне началось бы создание замкнутых цепочек производств как когда то было в СССР, задумались бы про подготовку кадров для этих производств. Но максимум, что слышно это только очередная кузнеца "дефективных" менеджеров управленцев.

Вообще покупают любой товар - национальные французские блошиные рынки и лавчонки антикварианта до сих пор есть и у французов и даже у американцев. Но тут ещё и фактор исторической ситуации. Можно сейчас подойти и посмотреть на полках бытовой химии такой товар как отбеливатель "Белизна". Он и спустя 30-ь лет фасуется в те самые мягкие как свежий мамонтовый каях пластбутыли с намертво припаянной автоматом пробкой, с характерным аскетическим дизайном и фактурой а-ля "Промбытхим", ну может этикетка теперь ярче бывает а так я вижу и покупаю на хозработы и постирушку и совсем "классические" серые бутыли на которых даже инструкция выдута прямо на стенке в форме. Промоборудование столько не живёт, даже монолитная выдувная бутылочная форма должна износиться от смыкания и размыкания - значит его упорно так проектируют заново, пусть и немного меняя старые наработки.
Зубной порошок в круглой коробке в местном бытхиме есть, Жидкое отечественное мыло беру.
И правильно - все они имеют характерный дизайн из 70-83 гг. и одному гигиеническому средству по этикетке даже пущены характерные матрешечно-растительные народные узоры .

Просто это наша черта - за что ни возьмись, получается всё "военно-морского и армейского дизайна". И мы не одиноки - у норвегов тоже, как ни стараются, знаменитые люди - это или рыбаки и викинги или нансены-путешественники и полярные покорители - и все как один "мореманы". Даже тропический и африканский этнограф Тур Хейердал был этим проклятием проклят и блуждал по волнам на своём плоте, словно Рип Ван Винкль! Ни одного даже плохонького номада-рэпера для африканцев не породили, как можно мрачно пошутить...

Медицина и образования тоже прибыли не несут нихера, но совсем забивать на это хуй согласись - глупо

В стране розовых пони - может быть. В советской реальности всё было ровно наоборот, заводу было выгодно гнать валовые показатели не заботясь о качестве и балансе чего то там.
Под конец советской власти на заводах по стране выпускалось под 100 000 зерноуборочных комбайнов в год. Они нахер никому не были нужны в таком количестве, колхозники зачастую разбирали новый на запчасти для старых и бросали новый ржаветь.

Образование и медицина - смотря какая. Есть очень прибыльные организации, в том числе и в области высокотехнологичной помощи.

Прикинул по табличке инфляции ТС и выводов про "4 копейки". Получается, что товар, стоивший в начале 1992 года 100 рублей, сейчас должен стоить 2,5 квадриллиона рублей Ой, дурак...