Аудиофил 80-го уровня

Проигрыватель можно собрать на базе mini-ITX материнки.
Усилитель, если дружишь с паяльником - тоже, только его настроить надо после сборки. А можно купить недорогое готовое изделие в Китае. Или обойтись полуфабрикатом: взять только спаянную и настроенную плату, а в корпус запихать самостоятельно.
Кабели вообще не проблема, тут ребенок справится.
Колонки - малость геморройное, ибо это путь проб и шибок. Но с другой стороны, в сети горы готовых проектов ящиков под доступные динамики. Так что и здесь можно не париться: купил динамики, заказал раскрой МДФ, дома ненапряжно собрал и наслаждайся.
ЦАП - единственное, что среднестатистическому мужику с руками сделать тяжело без профессиональных знаний и навыков.

если приходится копаться в записях, если слышишь что большинство записано плохо, а только специальные удиёфильские радуют слух, значит с сетапом что то не так, я через это проходил.
записи действительно все разные, но вот прям плохих, неудачных, на самом деле очень мало, хороший комплект должен воспроизводить всё.
а шарканье и сопение в записях - как раз чистый маркетинг))

Можно и самому.всё зависит от материала из которого делать. по дизайну мне понравилась вертушка на 17-18 фото. я могу такой собрать.к тому же на работе у меня есть подрядчик работающий с акрилом. я б мог заказать все детали,но когда он мне сказал про цену,мне стало плохо.. акриловый диск толшиной 50мм и диаметр 33см будет стоить уже около штуки баксов.я уж молчу про всё остальное.ну и нужно боротся как то со статикой.я до сих пор не победил эту проблему,на новом корпусе для вертушки из акрила.слышал что есть спец лак для акрила антистатик.но чот мне пока не попадался.так до сих пор и лежат без дела листы акрила.можно из дерева проще,дешевле,,даже бесплатно ))) но не стоит на дерево ))))

DevilTeaM люминь рулит!))

Не спорю ))) ну уж слишком дорогое удовольствие )))

DevilTeaM
классная техника, с удовольствием бы съездил и послушал то, что врядли когда нибудь смогу купить. накидал тебе зелени)))
а пока сижу на sound-sound sl-3 marantz 7200kis ну и цап конечно))

pablo1974

Нууу )) там не всё можно было слушать,а из того что довелось только пару колонок мне понравились.всё остальное для выебона было.фото 2 и 3 только эти мне понравились.
фото 2.....видос
фото 3,,,,видос

Почему диск обязательно должен быть акриловым? Кто мешает использовать чугунную болванку?

А кто то говорил,что именно обязан быть акриловым ? мы обсуждали конкретную модель.и она из акрила.

Это сообщение отредактировал DevilTeaM - 31.08.2018 - 13:53

Справедливости ради замечу, что hi-end далеко не всегда может отличиться звуком высокого качества, в отличии от hi-fi. К тому же hi-end аппаратура ничем не регламентируется, в отличии от hi-fi, к которому возлагаются определённые требования.
Итак, проще говоря: Hi-Fi -- качество, Hi-end -- фаллометрия. Так было задумано изначально, так есть и сейчас.
Так что, боюсь, вы уже подошли к той грани, к которой не хотели приближаться, ошибочно полагая, что к ней вас подведёт только Hi-end.

хи-енд это чисто маркетинговый термин
впрочем хи-фи уже тоже давно ушёл от первоначальной задумки.

чуваки, которые думают, что в толстых кабелях одни провода и жЫлы, скажу по секрету что они наполовину из воздуха. да-да за бешенные бабки нам впаривают воздух, так как он наилучший диэлектрик. вот только реализация денег стоит. ну это так, к сведению всяким там физикам и инженерам, которые школу любят вспоминать

Левинсон одобряет!

Есть вертушка из чугуна, но цена будто из палладия. Я сидел и рассматривал в сети из чего пилят антирезонансные столы и блины для проигрывателей, наткнулся. Есть много нареканий на советские высшего класса проигрыватели. Как оказалось стучат по столу, а это соответственно передаётся по всему тракту. Но, если не трогать, то ничего и не происходит. Так что просто это шиза по большей части. Очень "люблю" индивидов купивших пох что, бросающихся сразу же модить, а фактически уничтожать технику. Найти некопанную аппаратуру иногда непросто. Сразу же возникает закономерный вопрос: Ты что, умней целого КБ с конструкторами и прочими аудиоинженерами?! Ютуб завален подобной сранью, там самое безобидное - покраска из баллончика серебрянкой.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 1.09.2018 - 17:25

А может он только ради этого все это и затеял?

потому что Я слышу издаваемый звук собственными ушами конечно же. Тот же звук меняется уже на стадии записи - ведь как не крути микрофон не ухо. Далее многократно обрабатывается и воспроизводится некая копия. На мой взгляд разница как между свежим мясом и колбасой. МП3 это вообще сушеное вяленое мясо
Единственное исключение - да, элекронная музыка , бывшая таковой изначально.

Первопрес!)))

Я тоже много чяго насмотрелся в этих ваших тырнетах ))) и в общей массе,действительно у людей полный хлам в голове.какую только хрень не придумают.

В общей массе это всё бред,напичканые воздухом или же песком провода...толщиной с корабельный канат.
качество производства самого провода влияет на его электрические свойства...всё остальное от лукавого.
я даже более уверен,что кабель который я соберу сегодня вечером вот из этих деталей,будеь так же прекрасно "работать" как и напичканые воздухом за килотонны баксов.

Купил долларов за 250 колонки полочные и ресивер ямаховский. Слушал предновогодний эфир на "Эхо Москвы" и там после слов ведущей - Дорогие гости, усаживайтесь по-удобнее. Мы начинаем * послышался звук сдвигаемых стульев и предательский звук падающей бутылки об кафельный пол, после чего она покатилась куда то в угол, если верить стереопанораме.
Это было как гром среди ясного неба.
Но при прослушивании музыки я тоже такое бы не хотел слушать. Всему свое место.

Baasner
Он оснащен тонирующей рукояткой, которая плавает в воде, системой подачи нейлоновой нити Rube Goldberg и барьерами для защиты механизма от нежелательного движения воздуха.
цена $150000

Ну и как? Кабель готов? Что за плетёнка такая?

Что за макраме, поведайте! Наверное звукъ божесвенен.

Вот такой простой пример.
Лет тридцать назад рынок заполонили всевозможные китайские магнитолы. Солидные, красивые, большие, многополосные эквалайзеры, много динамиков в колонках. Мозг ожидал услышать хорошее звучание, которое на поверку оказывалось унылым говном.
Мозг ожидал, а слух всё расставил по местам. Почему с кабелями должно быть по-другому?

Просто все эти аудиофильские вещи: кабели, предохранители, подставки делаются, в первую очередь для подключения их в звуковой тракт и прослушивания.
Что с ними можно делать ещё: замерять параметры, или на зуб пробовать, - это уже у кого на сколько фантазии хватит.

И не надо думать, что такие вещи обязательно "впаривают". В нормальный хай-фай салонах можно было брать кабели домой под залог стоимости и самому решать - подходит, или нет.
А то, что ценники на такие прибамбасы чаще всего неадекватные, - с этим никто и не спорит.

У меня штук 400 винила и штук 500 компакт-дисков. Слушаю с удовольствием под настроение и то, и другое. Какие-то альбомы на пластинках, какие-то на СД. Дублей мало. Из того одинакового что есть неоднократно сравнивал качество. Ни одному из носителей полного преимущества отдать не могу. Бывает пластинка лучше звучит, бывает компакт. А с советской "Мелодией" вообще без вариантов.


Знающие люди говорят, что винил может намного лучше звучать, но для этого придётся серьёзно потратиться. А у меня вертак и картридж самые простые, но корректор ламповый, нормальный. Намного лучше современных дешёвых Про Джект и Кембриджей.

И так думаю, что про безоговорочную цифровую резкость и мягкость винила говорят в основном те, у кого весьма неудачная система, воспроизводящая компакты. Много звона, резкости и слушать не приятно.