Можно ли победить, завалив трупами?

The Germans inspect the damaged KV-1E

Матильда II на Восточном фронте.

Немецкая противотанковая САУ Panzerjager I и её расчет.
А пушечка то чешская, 47мм...

Бреслау,1945г.

Кстати, это не Т-26, совсем 7ТР и служили они потом в охранных дивизиях от Волги до Ла-Манша...

Во-первых, минно-осколочные раны это 75 процентов, а не 99. Именно поэтому артиллерия бог войны. И в основном это дело рук миномётов. Но это не значит, что войну можно было выиграть одними миномётами, раз они больше всех убили.
Про 99 процентов убитых артой вы загнули. Мягко сказать.
А как можно завалить трупами 152 мм фугас? Да очень просто. Можно насытить артой свои войска, а можно нет. Можно уметь использовать арту, авиацию, танки, пехоту, а можно не уметь. Можно иметь подготовленные экипажи танков и расчёты арты. А можно иметь полуголодных и плохоподготовленных бывших колхозников.

Это же касается авиабомб. Можно иметь боеготовыне экипажи, которые поразят цели и сберегут тысячи жизней, а можно иметь экипажи с минимальным налётом.
Можно уметь использовать авиацию. А можно собрать все самолёты перед границей и дать их уничтожить.

Т-26 и Т-3 для сравнения.

Осталось решить одну загадку.
Как же неся большие потери в каждом бою выиграть все сражение с меньшими потерями?
Про пленных тут петь не надо.

Бронеавтомобиль Landsverk-182 на улице Петразоводска, 01.10.1941 г.
Вот что ШВЕД делает в СССР?

да те что в вермахт попали, конечно

здесь написано что Красной амрии было 10 тыс легких танков, у вермахта 4800, и не немецких танков и танкеток около 500. https://topwar.ru/8452-1941-god-skolko-tank...-u-gitlera.html

Это сообщение отредактировал kurtosis - 25.06.2018 - 22:02

Док! В твою коллекцию:
German tanks (French production) Somua S-35, lined the Finns. Lapland. October 1944 of the year

German tanks (French production) Somua S-35, lined the Finns. Lapland. October 1944 of the year

это сами финики пишут!

Кстати об кругообороте брони в природе
ВМВ...Fiat-L335

в какой-то степени конечно, но не в такой как на западе. выборов-то не было.
в одном коллективе начальника выбирают, в другом нет. в каком начальник будет к подчиненным прислушиваться больше?
повторяю вопрос кто из политбюро был отстранен за провалы ркка 41 года?
где на западе было такое отношение к пленным как в ссср?
а политбюро точно свой народ ценили и берегли? почему тогда наступления к датам устраивали? почему войска из киева не выводили?

Fiat-L335 Ирак

С финской войны остался?

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25.06.2018 - 22:04

Первый признак долбоеба - презрительное отношение к колхозникам. Которые к тому же всегда тупые и полуголодные.

Сам-то из графьев, надо думать?

Меня долгое время обманывал твой аватар, а теперь вижу, что еще один гусь из эскадрильи зеленые жопы - типа тролль с обманными опозновательными знаками, типа СталинС и прочих подобных...

Это сообщение отредактировал DokBerg - 25.06.2018 - 22:08

Она вполне проста - нельзя быть одинаково сильным везде...Сталинград, Багратион, Киев-41, Минск-41 и прочая-прочая... Везде рвалось там где слабо

В курсе. причем, что собенно пикантно - уничтожены из засады советскими танками. Но при том это были трофеи финской армии и экипажи в наших танках были финские. Эпизод лапландской войны, ЕМНИП.

А куда девать САУ на базе франков? А их хрен знает сколько наплодили с 37 мм. орудиями.

01.10.41-го? Со Свастикой? Это поставки от "нейтральных" шведов финикам! Манергейм даром что родился в РИ, и был её офицером, он этнический швед!

Только вот не отвечает на вопрос - как же выиграть войну проигрывая в каждой битве?

читай текст там все написано

Наполеон вот тоже вроде не потерпел поражения ни в одной битве в России, а проиграл.

Опять же как считать, в каждой битве есть стратегические задачи и цели у каждой стороны, а есть потери. Скажем потери немцев в Курской битве значительно ниже, однако они ее проиграли так как не достигли своих задач и целей.

:)))
Там и без "напилинга" с крестами не мало ездило...