Неоправданно роскошные дворцы Пенсионного фонда в разных городах

Объявила, блять...Да эта old bitch просто говорящая голова

Такую подборку только по Питеру можно делать. Десяток дворцов...

Кто эти уродства купит?

И всё безвкусно и уродливо!

Ну кто то же должен озвучивать очевидные вещи, кроме первого канала.
В процессе видишь, что очевидные вещи понимаешь не только лишь ты один. И для страны не все потерянно.
Жируют не жируют похрен. Пусть хоть глава пенсионного фонда нашего города миллион получает. Дело в забюрократизированности системы. Ну не нужно нам столько народа, которые печатают бумажки каждый месяц. А результат становится всё хуже и хуже.
Если бы от этого был прок, другое дело. А так я предпочитаю что-бы лишние 3% денег на которые содержат эти дворцы, пошли на пенсии. А не на принтеры и бумагу.

Это сообщение отредактировал exoricst - 20.06.2018 - 22:57

Какая безвкусица, вся эта ваша пенсионная система.

отобрать и поделить. как раз работающим пенсионерам на пенсию хватит. Не мне же их с их потомством кормить до 65...

Да вообще все представленные здания уродливы. Может они стоят и дорого, но выглядят дешево. Такое впечатление, что их лепил один архитектор (хорошо если архитектор, а то может, бухгалтер). Хуже всех этих современных офисных зданий только ларьки из сайдинга, и то, если разобраться, лучше — их сносить проще.
На дворцы они мало похожи, просто огромные, уродливые ларьки. Только за один внешний вид их охота взорвать к чертям собачьим

Отделение ПФР по Камчатскому краю

Это сообщение отредактировал levinst - 21.06.2018 - 02:00

г. Братск, фото с яндекса.

А вот пропиндоской либерстрастне в ответку

«Дворцы» Пенсионного фонда: какие они и для кого?
ПФР
pensionnij_fond
October 9th, 2012
В последнее время Пенсионный фонд всё чаще упрекают в наличии в некоторых регионах красивых и даже «шикарных» офисных зданий. Тема не новая – в интернете уже не первый год из поста в пост гуляют фотографии десятка зданий ПФР, вызывающих интерес и обывательские оценки критиков. И неважно, что даже половину из них с очень большой натяжкой можно назвать шикарными. И уж точно нельзя назвать дорогими, о чем подробно расскажем ниже.

У критиков нет сомнений – чтобы к сотрудникам Пенсионного фонда не было претензий, они должны работать в плохоосвещённых, разваливающихся помещениях. Зимой в них должно быть холодно, летом – жарко. Весной и осенью – с потолка за шиворот должна течь вода.
https://ic.pics.livejournal.com/pensionnij_...04_original.jpg

Это реальное здание, в котором находится УПФР в Кич-Городецком районе Вологодской области. Не знаю, доставляет ли этот вид эстетическое удовольствие и посетителям, и сотрудникам ПФР, которые работают в нем заодно с сотрудниками сразу 4 магазинов и еще 3 офисов. Блогерам точно доставит.

Но на днях борцы с «дворцами» ПФР предложили меру, которая, на их взгляд, осчастливит всех российских пенсионеров. Нужно всего лишь продать все «дворцы» ПФР, а вырученные деньги отдать пенсионерам. Когда такой призыв слышишь от интернет-анонима, даже и внимания на него не обратишь. Но когда такие вещи слышишь от людей, считающих себя серьезными экономистами, становится забавно.

Кто-нибудь считал, насколько лучше заживут пенсионеры, если продать «дворцы»? Сколько денег им это принесёт? Конечно же, нет. Потому что эти цифры могут вызвать раздражение теперь уже у самих пенсионеров.

Давайте посчитаем сами. Чтобы понять размах пенсионной системы, не будем ограничиваться продажей десятка офисов, под которыми понимаются «дворцы», а продадим сразу все построенное и приобретенное ПФР, начиная, например, с 2005 года. Причем построено это не на деньги пенсионеров и страхователей, а на деньги, которые специально выделяются на эти цели из федерального бюджета. Выделяются потому, что государство однозначно считает, что пенсионеры и страхователи должны получать социальные госуслуги в нормальных комфортных условиях. Расходы ПФР на строительство офисов не имеет никакого отношения к пенсионным деньгам.

Итак, за восемь последних лет куплено и построено 347 зданий по всей стране общей площадью 430 тыс. кв. метров. Затраты – 16,2 млрд. руб., или всего 0,067 % от расходов бюджета ПФР. Для сравнения – всего за один месяц ПФР выплачивает пенсий на 430 млрд. рублей. 16,2 млрд. рублей делим на 40 миллионов российских пенсионеров. Получаем – внимание! – 405 рублей каждому. И это, как вы понимаете, не ежемесячная прибавка к пенсии, это только ОДИН РАЗ.
Предположим, что продадим дороже, чем 16,2 млрд. Пусть даже в 2 раза. Или в 3. Существенной прибавки на долгий срок все равно как то не выходит. А что если продать вообще все здания – а их у ПФР ровно 1129. И все равно не получится заплатить пенсии всем российским пенсионерам ну хотя бы за один месяц. Пенсия-то в России в среднем 9800 рублей.

Ну что продаем?

ну это главное управление видать(эти суки себя не обидят), а вот районное ПФР на 1м этаже в старом заводоуправлении сидит.


Всё как везде директора в новых офисах, работники в старых кабинетах.

Да какая там работа, я вас умоляю: сидят в каждом таком по триста человек и десять бабушек по пальцам считают. Десять из них рабочие лошадки всю работу делают за херовую зп, остальные блатота члены пинают за хорошую денюшку

Скорее всего они такие шикарные строили для того,чтобы когда кончатся деньги продать их и дать пенсионерам,как же иначе (((

Спасибо штатный пропагандон.
За все дворцы не скажу, а вот Новосибирский построенный на наши деньги, так неожиданно, на треть принадлежит частной конторе.
Чё продавать собрался?

Небольшая поправочка. В случае с Челябинском показана фотка "Отделения", а не "Управления".
"Отделение" в иерархии ПФР это центральные узлы, а "управления" подчиняются "отделению"...
Вот с управлениями как раз в Челябинске не очень. Располагаются не всегда в шикарных зданиях и люди часто работают не совсем в человеческих условиях

Самое смешное, что все эти ФНС и ПФР можно заменить двумя SQL скриптами.
Они сидят и вручную сверяют данные с банка и то, что я принёс (КУДиР).
Хахаха. Это реально ебануться.
Целое здание этим занимается! Во втором здании - только принимают отчётные документы.

"Пока.." А что будет потом? Могу сразу сказать. А нихуя потом не будет.

В моих постах нет эмоций. Констатация.

Поскольку учётом занимаюсь всю свою жизнь, то пережила все "реформы", очень хорошо помню и начало "пенсионной реформы". Над нами постоянно проводят какие-то опыты, и если сразу после развала Союза, люди были более критически настроены, то теперь любая хрень принимается на ура. Головы уже промыты. Всё для "блага" народа: повышение пенсионного возраста, увеличения налогов, введение новых сборов и налогов - всё для нашего же "блага".

Банкротятся НПФ - но ведь НПФ уже валились в 90тые. Было три фискальных органа - ФНС, ПФР, ФСС, потом слили в один - ФНС, потом снова разъединили, потом снова слили. Были высокие ставки взносов, снизили, потом опять повысили...

Вводили 1% отчисления с заработной платы работников и зачисления на "личные счета", потом похерили. Вводят льготные ставки (кому надо - мониторьте инет сами, всё в сети есть и по годам),отменяют, изменяют.

Присылают требования о взыскании пени 0,01 руб (скан выкладывали на Е1), в моей практике клиентам присылали 0,06 руб; 1,85 при стоимости отправления 28,50. Какой профит имеет от этих взысканий гос-во? В СССР, при его жёстком учёте, пени до рубля не взыскивались вообще.

О том, что пенс. пирамида развалится было понятно давно.

"Жируют - не жируют, здания так себе" - даже халупу надо сначала построить, потом её содержать. Странное дело, чем больше автоматизация - тем больше зданий, чиновников и бумаги.

Мы всё время наступаем на те же грабли! Причём, всё это делают люди, которые практически бессменно руководят страной после развала Союза.


П.С. по поводу ресурса: создана тема, я в ней участвую. Свои соображения пишу и на профильных ресурсах.

6% от полученных взносов и добавь содержание от бюджета

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не дать пенсионерам, а сдать пенсионерам!

Это всё Обама нам построил, силами натовского стройбата.
Будь ты проклята, Америка!

"Шум со стороны народа" - нормальное такое обоснование для вкидывания бабла в ОХУЕННОУЮ энергонезависимость обычного офисного здания. Для обеспечения непрерывного электропитания ЦОД и серверных в течении 1-2 часов достаточно собрать систему мощных ИБП. (патамушта по требованиям Россетей восстановление электроснабжения социально-значимых объектов проходит в срок до 3 часовю. хотя какой это нахер соцзначобъект???).
И даже если питание перейдёт на дизель, будет запитано только оборудование находящееся на гарантированном электроснабжении. Освещения не будет, работа будет прекращена. Будет проведена эвакуация сотрудников и посетителей из здания.
Итог - один хер, дохера бабла вкинули на обеспечение офисов ПРФ гарантированным электропитанием. Да и обслуживание таких систем в копейку обходится: ТО, пробные пуски дизелей и т.д.

Про "пропиндосскую либерастню" оставьте себе. Это уже на зубах навязло.

Вы когда-нибудь слышали такое слово - "эффективность"?
А про "издержки"?

Вложенное должно работать, а не быть балластом. Дело ведь не в самих зданиях.

Вам не приходил в голову вопрос: почему в век тотальной компьютеризации, потребление бумаги возросло многократно. Почему при уменьшении кол-ва пр-ва и населения, число госслужащих и разного рода чиновников растёт. Почему при нынешней возможности телефонии, дозвониться в фискальные органы - проблема и т.д. и т.п.

И люди, работающие в этих структурах - рухни завтра эта система, кем они пойдут работать? Только не говорите, что они там умирают от работы. Это малоквалифицированные кадры, которые за пределами этих зданий не востребованы.

Речь-то о том, что система, выстроенная в России после развала Союза, неэффективна.

Южно-Сахалинск