Советское – значит отличное!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Inforest
22.10.2016 - 08:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (papijurus @ 22.10.2016 - 00:53)
Образование, медицина, наука, армия, спорт, космонавтика, балет...да всё было лучшее
Вторая (а по многим позициям первая) экономика мира

Сейчас мы где-то на 12 месте (данные разнятся)

Вопрос: НУ И НА ХУЯ?!

насчет медицины ты загнул. хождение к зубному врачу с детских лет приравнивалось к пытке. собственно по этому 90 проц населения старше 40 были со вставными зубами. обезболивания в зуб теме отсутствовало как класс. отечественного цемента на пломбы хватало на пол-года в зубе.... результатт - повальные вставные золотые или стальные gigi.gif челюсти у большей части населения. Это кусочек видимого айсберга под названием "хорошая советская медицина".

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.10.2016 - 08:47
 
[^]
jimnd
22.10.2016 - 09:01
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 638
Цитата
был создан талантливым оружейником Михаилом Калашниковым

Он был талантливо спизджен у Шмайсера. Это секрет Полишинеля. Как и многое в вооружении стран победительниц. Немцы напридумывали столько, что заводы и КБ гудели по обе стороны атлантики, и появились потом вот такие "изобретатели".
 
[^]
ЛаслоГоголак
22.10.2016 - 09:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 146
 
[^]
автобус1969
22.10.2016 - 09:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 788
Цитата (jaques @ 21.10.2016 - 17:07)
Сейчас все опять начнут писать какую замечательную страну променяли на жвачку и джинсы с колой. Но только вот вопрос, если всё было так прекрасно, то как можно было её на жвачки сменять? Никто не задумывался?
Ааа... это всё горбачёв виноват... заставил людей менять коммунизм на кока колу...

Так простой то народ на референдуме выступил за сохранение СССР.
Когда Союз дербанили, то на мнение народа наплевали с высокой колокольни!



Советское – значит отличное!
 
[^]
кaцaп
22.10.2016 - 09:10
0
Статус: Offline


ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724
Цитата (хисьный @ 22.10.2016 - 07:55)
Цитата (Ярсогумба @ 22.10.2016 - 01:41)
Никогда не собирался в такие темы встревать, но всегда люблю справедливость. По каждой теме хотелось бы подискутировать ,возьму одну. Советское и Российское кино. Я более ,чем полностью разбираюсь в этой теме. Все говорят, что в СССР снимали культовые фильмы,а в России КиноГавно. Буду краток. Сколько вы знаете советских фильмов? 20-30? ну ладно,40. За эпоху.Вы даже не представляете сколько снималось говна,которое люди в кинотеатрах не досматривали. Каждый год выходило по 40-60 фильмов, и отзывы были такие же ,как про нынешнее кино. А  Российскому кино 26 лет. И  из вас с удовольствием назовет 10-15 любимых фильмов. А кто больше смотрит, легко 30 назовет. И все это обычная статистика. Наше кино было,есть и будет. В США киногеройском фильмов в 100 раз больше выходит, а до любви зрителей доходят по сути единицы. Любите себя и не живите стереотипами.

ну не знаю. мать рассказывала что многие уходили из кинотеатра с просмотра фильма "кин-дза-дза" . хотя, например, я, считаю его одним из лучших отечественных фильмов. зато российское кино не смотрю в принципе. только за крайне редким исключением. вот не нравится и всё. можете что порекомендовать посмотреть, чтобы поменялось мнение на счет российского кинематографа?

"Звезда", "Белый тигр", "Брестская крепость", "В августе 44-го"....но эти фильмы про Великую Отечественную.....хм
 
[^]
Виконт
22.10.2016 - 09:10
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26062
если нижегородский завод шампанских вин исчезнет с лица земли, мы не будем зареветь
 
[^]
кaцaп
22.10.2016 - 09:18
3
Статус: Offline


ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724
Цитата (jimnd @ 22.10.2016 - 09:01)
Цитата
был создан талантливым оружейником Михаилом Калашниковым

Он был талантливо спизджен у Шмайсера. Это секрет Полишинеля. Как и многое в вооружении стран победительниц. Немцы напридумывали столько, что заводы и КБ гудели по обе стороны атлантики, и появились потом вот такие "изобретатели".

Цитата
Один из мифов, связанных с автоматом, гласит, что Калашников срисовал АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44, указывая также, что по некоторым данным Шмайсер работал в Ижевске с 1947 по 1950 годы.
Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до "Шмайссера" и Калашникова). Разборка АК и "МР-43" различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у "МР-43") и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы (см. выше). Основной заслугой Калашникова (а точнее — всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям.

давай теперь ещё про АЗЛК2141 пиздани gigi.gif


зы
что не так?не нравится опровержение пиздежа?или Шмайсеру обидно, что не срисовали с его автомата? gigi.gif

Это сообщение отредактировал кaцaп - 22.10.2016 - 09:33

Советское – значит отличное!
 
[^]
автобус1969
22.10.2016 - 09:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 788
Цитата (Silver867 @ 22.10.2016 - 08:35)
Цитата (papijurus @ 22.10.2016 - 00:53)
Образование, медицина, наука, армия, спорт, космонавтика, балет...да всё было лучшее
Вторая (а по многим позициям первая) экономика мира


Которая не могла граждан обычными продуктами обеспечить без дефицитов и блатов?

Это было уже в конце 80-х, начало конца СССР.

В начале 80-х в Крым с матерью дикарями три года подряд гоняли. Потом с бабушкой к ее родной сестре на Дон отдыхать ездили тоже дикарями и тоже года три подряд.

До 84-го мать меня одна воспитывала, одиночка была, но жили не тужили.
Потом, слава Богу, удачно выла замуж. С отчимом уже больше тридцати лет вместе живут! Но это уже совсем другая история...

Я к чему, собственно то!

Меня мать-одиночка спокойно кормила, одевала и по югам катала. На зарплату + алименты.

Сейчас даже большинству полных семей тяжело сводить концы с концами, а не то что безотцовщине!

Я если, не приведи Господь, скопычусь, то семья моя по миру пойдет, а возможно, что и детей отнимут.
На зарплату жены (она муниципальный служащий), можно только с голоду не подохнуть и то, если не платить за коммуналку, не обуваться и не одеваться.

Вот так вот!

Про то, что свое жилье было горааааздо доступнее при СССР, чем сейчас, наверное можно и не писать.
 
[^]
Jefferson
22.10.2016 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (МимоПроходил @ 22.10.2016 - 08:36)
Цитата (jaques @ 21.10.2016 - 17:28)

Сейчас тебе скажут, что это всё либерасты придумали. Только вот бабушка моя так и жила, и работала в колхозе за трудодни.

за трудодни говоришь бабушка работала...

ну ты бы хотя бы разобрался. что это такое и для чего это.
прежде чем перепевать известную песенку.

Тогда ответь, мил человек, почему когда второе крепостное право отменили (выдали колхозникам паспорта) люди из деревни резко метнулись в город?
 
[^]
vovan35
22.10.2016 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Andrey1967 @ 22.10.2016 - 08:09)
Я точно могу сказать что сейчас живу лучше чем тогда жили мои родители.
И это нормально.
Руководство СССР боялось правды - глушили голоса, опустили железный занавес...
Новости что на запад сбежал очередной фигурист или хоккеист передавались по сарафанному радио.

А уверен, что твои дети будут жить лучше тебя? Нет? А СССР давал такую уверенность!
 
[^]
кaцaп
22.10.2016 - 09:41
3
Статус: Offline


ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724
Цитата (Jefferson @ 22.10.2016 - 09:29)
Цитата (МимоПроходил @ 22.10.2016 - 08:36)
Цитата (jaques @ 21.10.2016 - 17:28)

Сейчас тебе скажут, что это всё либерасты придумали. Только вот бабушка моя так и жила, и работала в колхозе за трудодни.

за трудодни говоришь бабушка работала...

ну ты бы хотя бы разобрался. что это такое и для чего это.
прежде чем перепевать известную песенку.

Тогда ответь, мил человек, почему когда второе крепостное право отменили (выдали колхозникам паспорта) люди из деревни резко метнулись в город?

За последнюю неделю дважды в разных обсуждениях всплывала тема «закрепощения» колхозников властями СССР с помощью паспортной системы. Вкратце суть этого мифа такова: советская власть нещадно эксплуатировала крестьянство, заставляя кормить городское население, при этом запрещая жителям сельской местности покидать своё место проживания под страхом уголовной статьи, и для достижения своей гадкой цели власти не выдавали колхозникам паспорта аж до 1974 года, а без паспорта, утверждают сторонники данного мифа, сельский житель никуда не мог поехать – максимум, до первой проверки документов сотрудниками органов правопорядка.
Да, есть такой факт – многие жители сельской местности получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 за номером 677. Именно после принятия данного документа паспортизация стала обязательной и поголовной, вне зависимости от места проживания. Почему же до этого сельчанам паспорта не давали? Давайте разбираться подробно.
И начнём мы издалека, а точнее – с 1923 года. Именно тогда вышел ДЕКРЕТ ВЦИК, СНК РСФСР ОТ 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ. Вы можете сами ознакомиться с текстом, а я вкратце скажу: в этом декрете нет ни слова о том, что для жителей сельской местности есть какие-то ограничения. Кроме того, декрет лишь даёт право получить удостоверение личности, а не обязывает это делать.
Следующий важный документ, касающийся паспортизации, был принят в 1932 году – Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы». Данное постановление было принято:
«В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов».
Как видим, здесь чётко указано, в каких населённых пунктах паспорта обязательны («население городов, рабочих поселков и новостроек») и зачем они вводятся, но нет никакого указания на запрет выдачи паспортов сельскому населению.
Может быть, что-то есть в Положении о паспортах к данному постановлению? Нет, и здесь никаких запретов, но есть важный пункт, как раз касающийся беспаспортных сельчан:
Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, – по их заявлениям.
Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город – он его обязан получить в местных органах милиции.
Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен – достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете. А вот если нет ни паспорта с пропиской, ни временного удостоверения, тогда появляется наказание:
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.
12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности.
В 1937 году статья 6 вышеуказанного Положения о паспортах была дополнена – с этого момента для получения паспорта требовалась фотография.
Возникает вопрос: почему паспорта были введены для городов, рабочих посёлков и новостроек, а деревни и сёла остались без внимания? Объясняется это просто: началась индустриализация, в города и новостройки хлынули десятки тысяч людей, но одновременно туда же хлынули и всевозможные криминальные или антисоветские элементы – в толпе было легче затеряться и тем, и другим, ведь люди съезжались из самых разных мест, никто друг друга не знал, и новые лица могли без проблем сливаться с массами трудящихся и творить свои противозаконные дела, включающие как обычное воровство, так и вредительство на производстве – накануне войны это было достаточно частым явлением. В деревнях и сёлах же уклад был другим – там, как правило, люди хорошо знали друг друга, поэтому каждое новое лицо было на виду. Здесь паспортный контроль не требовался.
Кстати, паспорта выглядели вот так:

В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 1934 г. № 2193 «О ПРОПИСКЕ ПАСПОРТОВ КОЛХОЗНИКОВ-ОТХОДНИКОВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА РАБОТУ В ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ ДОГОВОРОВ С ХОЗОРГАНАМИ» – оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы, или УКАЗ от 10 июня 1939 года «О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ ЛИЦАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ В ШАХТНЫХ ПОСЕЛКАХ», вводящий контроль за населением в районах угольных шахт (теперь они приравнивались к режимным районам).
В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно – достаточно было справки от сельсовета или правления колхоза. Но, может быть, именно на этом уровне власти устанавливались ограничения? Логично предположить, что председатель колхоза вряд ли захочет отпускать в город хорошего работника. И, конечно, такие факты имели место быть. Как же отреагировала советская власть? Читаем Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы».
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).
2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.
О как! Вплоть до уголовной ответственности. Как видим, советские власти строго следили, чтобы даже на местном уровне никаких преград у сельских жителей с переездом в города не было – рабочие руки были нужны городам, без них заводы и фабрики не могли ни построиться, ни начать выпускать продукцию.
Наконец, совсем накануне войны, выходит новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 1940 г. N 1667 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ». Здесь уже война стоит у дверей, в связи с чем расширяется список регионов, подлежащих обязательной паспортизации:
Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, районных центрах, населенных пунктах, где расположены МТС; во всех населенных пунктах Московской области; во всех населенных пунктах 100-километровой полосы вокруг г. Ленинграда и 50-километровой полосы вокруг г. Киева; во всех населенных пунктах в пределах установленных Правительством СССР запретных пограничных зон и пограничной полосе вдоль всей границы Союза ССР, а также работающие на новостройках, водном и железнодорожном транспорте и в совхозах, обязаны иметь паспорта.
Также новое Положение касалось и паспортизации на территории бывшей Бессарабии и Северной Буковины. Никаких препон для колхозников и сельчан в этом Положении снова нет.
Следующий важный документ датирован уже 1953 годом. Это Постановление Совета Министров СССР от 21 октября 1953 г. N 2666-1124. К сожалению, по каким-то причинам текста его нет в открытом доступе – попадаются только выдержки, касающиеся наказания за нарушение паспортного режима. Мы вернёмся к этой проблеме чуть позже.
В 1959 году выходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 декабря 1959 г. N 1347 «О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ».
Пункты с 1 по 4 числятся засекреченными, а в пункте 5 регулируются условия прописки – в стране начинается массовое строительство жилья и особо предприимчивые граждане начинают использовать лазейки в законодательстве с целью улучшения своих жилищных условий пораньше других и повыгодней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 мая 1962 г. N 428 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ» касается небольших изменений в разделе IV. Ответственность за нарушение Положения о паспортах. Ни слова о сельских беспаспортных жителях.
Следом идёт ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июля 1962 г. N 778 «О ДОПОЛНЕНИИ СТАТЬИ 40 ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ» – касается запрета на прописку в некоторых городах СССР для граждан, вышедших из заключения. А суть документа ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 мая 1963 г. N 497 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ УКРЕПЛЕНИЯ ПАСПОРТНОГО РЕЖИМА В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» понятна из самого названия.
Далее уже идёт Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 № 677, согласно которому паспорта стали обязаны иметь все граждане вне зависимости от места проживания.
Итак, что мы видим? Мы видим, что никаких преград в перемещении по стране для сельских жителей, не имеющих паспортов, не было, а все наказания касались исключительно случаев нарушения паспортного режима. Правда, остаётся один невыясненный момент о Постановлении от 1953 года. Может быть, там было нечто, мешающее сельчанам покидать колхозы и переезжать в город? На мой взгляд, можно с достаточной долей уверенности сказать, что таких ограничений не было – просто следуя из реальной ситуации с миграцией населения.
В период с 1953 по 1974 год число сельского населения в СССР уменьшилось со 107,8 млн до 101,3 млн, за тот же период городское население выросло с 80,2 млн до 149,6 млн – почти в два раза! При этом в среднем одна сельская женщина имела трёх детей, а городская – двух:

Таким образом, городское население прирастало именно за счёт сельского, при этом никакая паспортная система не помешала десяткам миллионов сельчан стать горожанами. То же самое происходило и в период с 1932 по 1940 годы: городское население росло, а сельское – сокращалось. И это объясняется просто: индустриализация требовала много рабочих рук, а взять их можно было только на селе – других источников просто не существовало. И именно поэтому массовая коллективизация, которая позволяла освободить эти самые руки, повысив эффективность сельского хозяйства, была жизненно необходима стране. И, логически завершая всё мини-исследование, можно констатировать, что никаких преград для сельского населения в плане его перемещения в города не было – наоборот, это была задача, которую советская власть и решала, причём – весьма успешно.
http://igpr.ru/forum/pasporta_kolkhozniki_pravda_i_brekhnya
 
[^]
сергелектрик
22.10.2016 - 09:47
2
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Хорошая была страна, но так же далека от совершенства, как и нынешняя.
И так же власть каталась ка сыр в масле, а простой народ тянул лямку, бегая по знакомым, доставая чешскую стенку по блату или итальянский магнитофон, так как отечественная мебель или родной мафон особо никому нужен не был (почему то)

Сейчас изобилие дикое, открыты границы, свобода в мыслях и делах, но народ прижат налогами-сборами-ценами, да и гласность не делает жизнь привлекательнее.

Место такое выбрали...не совсем удачное. Карма, фатум, короче хорошо и красиво не будет никогда.
Может красиво будет, но совсем не хорошо...
А может хорошо, но крайне безобразно.
rolleyes.gif
 
[^]
Jefferson
22.10.2016 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:36)
Цитата (Andrey1967 @ 22.10.2016 - 08:09)
Я точно могу сказать что сейчас живу лучше чем тогда жили мои родители.
И это нормально.
Руководство СССР боялось правды - глушили голоса, опустили железный занавес...
Новости что на запад сбежал очередной фигурист или хоккеист передавались по сарафанному радио.

А уверен, что твои дети будут жить лучше тебя? Нет? А СССР давал такую уверенность!

Когда именно?
Как же вы не поймете, что СССР в разные годы своего существования был разным. Что колхозники до времен Хрущева не имели паспорта, что высшее образование до того же Хрущева было платным. Может рассказать как в деревнях продналог собирали, чем отбили у крестьян любое желание работать.
Кто не в курсе : налог с личного хозяйства- держишь куриц -давай яйца, держишь коров - давай молоко, есть яблони-гони яблоки и т.д. Работать на дядю, даже советского, никто не хотел. В итоге все хозяйства свели до необлагаемого налогом минимума. Что привело к появлению колбасы из туалетной бумаги и т.д.
Еще одно подтверждение того, что когда в голове только идеология ничего хорошего из этого не выйдет.
 
[^]
vovan35
22.10.2016 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Jefferson @ 22.10.2016 - 09:49)
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:36)
Цитата (Andrey1967 @ 22.10.2016 - 08:09)
Я точно могу сказать что сейчас живу лучше чем тогда жили мои родители.
И это нормально.
Руководство СССР боялось правды - глушили голоса, опустили железный занавес...
Новости что на запад сбежал очередной фигурист или хоккеист передавались по сарафанному радио.

А уверен, что твои дети будут жить лучше тебя? Нет? А СССР давал такую уверенность!

Когда именно?
Как же вы не поймете, что СССР в разные годы своего существования был разным. Что колхозники до времен Хрущева не имели паспорта, что высшее образование до того же Хрущева было платным. Может рассказать как в деревнях продналог собирали, чем отбили у крестьян любое желание работать.
Кто не в курсе : налог с личного хозяйства- держишь куриц -давай яйца, держишь коров - давай молоко, есть яблони-гони яблоки и т.д. Работать на дядю, даже советского, никто не хотел. В итоге все хозяйства свели до необлагаемого налогом минимума. Что привело к появлению колбасы из туалетной бумаги и т.д.
Еще одно подтверждение того, что когда в голове только идеология ничего хорошего из этого не выйдет.

В истории СССР было много трудных моментов, но он давал уверенность в завтрашнем дне и дети всегда жили лучше своих родителей. Можешь ты сказать что твои дети будут жить лучше тебя, нет? Вот и весь хуй до копейки!
 
[^]
автобус1969
22.10.2016 - 09:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 788
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:36)
Цитата (Andrey1967 @ 22.10.2016 - 08:09)
Я точно могу сказать что сейчас живу лучше чем тогда жили мои родители.
И это нормально.
Руководство СССР боялось правды - глушили голоса, опустили железный занавес...
Новости что на запад сбежал очередной фигурист или хоккеист передавались по сарафанному радио.

А уверен, что твои дети будут жить лучше тебя? Нет? А СССР давал такую уверенность!

Да я уверен, что мои дети будут жить хуже чем я! Власть предержащие для этого уже все сделали и еще сделают!
Что такое социальный лифт можно забыть! Не работает уже давно, за очень, очень (!!!) редким исключением.

Это сообщение отредактировал автобус1969 - 22.10.2016 - 09:58
 
[^]
Jefferson
22.10.2016 - 10:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (кaцaп @ 22.10.2016 - 09:41)
Цитата (Jefferson @ 22.10.2016 - 09:29)
Цитата (МимоПроходил @ 22.10.2016 - 08:36)
Цитата (jaques @ 21.10.2016 - 17:28)

Сейчас тебе скажут, что это всё либерасты придумали. Только вот бабушка моя так и жила, и работала в колхозе за трудодни.

за трудодни говоришь бабушка работала...

ну ты бы хотя бы разобрался. что это такое и для чего это.
прежде чем перепевать известную песенку.

Тогда ответь, мил человек, почему когда второе крепостное право отменили (выдали колхозникам паспорта) люди из деревни резко метнулись в город?

За последнюю неделю дважды в разных обсуждениях всплывала тема «закрепощения» колхозников властями СССР с помощью паспортной системы. Вкратце суть этого мифа такова: советская власть нещадно эксплуатировала крестьянство, заставляя кормить городское население, при этом запрещая жителям сельской местности покидать своё место проживания под страхом уголовной статьи, и для достижения своей гадкой цели власти не выдавали колхозникам паспорта аж до 1974 года, а без паспорта, утверждают сторонники данного мифа, сельский житель никуда не мог поехать – максимум, до первой проверки документов сотрудниками органов правопорядка.
Да, есть такой факт – многие жители сельской местности получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 за номером 677. Именно после принятия данного документа паспортизация стала обязательной и поголовной, вне зависимости от места проживания. Почему же до этого сельчанам паспорта не давали? Давайте разбираться подробно.
И начнём мы издалека, а точнее – с 1923 года. Именно тогда вышел ДЕКРЕТ ВЦИК, СНК РСФСР ОТ 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ. Вы можете сами ознакомиться с текстом, а я вкратце скажу: в этом декрете нет ни слова о том, что для жителей сельской местности есть какие-то ограничения. Кроме того, декрет лишь даёт право получить удостоверение личности, а не обязывает это делать.
Следующий важный документ, касающийся паспортизации, был принят в 1932 году – Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы». Данное постановление было принято:
«В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов».
Как видим, здесь чётко указано, в каких населённых пунктах паспорта обязательны («население городов, рабочих поселков и новостроек») и зачем они вводятся, но нет никакого указания на запрет выдачи паспортов сельскому населению.
Может быть, что-то есть в Положении о паспортах к данному постановлению? Нет, и здесь никаких запретов, но есть важный пункт, как раз касающийся беспаспортных сельчан:
Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, – по их заявлениям.
Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город – он его обязан получить в местных органах милиции.
Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен – достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете. А вот если нет ни паспорта с пропиской, ни временного удостоверения, тогда появляется наказание:
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции.
12. За проживание без прописки паспорта или временного удостоверения, а также за нарушение правил прописки виновные подвергаются в административном порядке штрафу в размере до 100 рублей, а при повторном нарушении правил прописки подлежат уголовной ответственности.
В 1937 году статья 6 вышеуказанного Положения о паспортах была дополнена – с этого момента для получения паспорта требовалась фотография.
Возникает вопрос: почему паспорта были введены для городов, рабочих посёлков и новостроек, а деревни и сёла остались без внимания? Объясняется это просто: началась индустриализация, в города и новостройки хлынули десятки тысяч людей, но одновременно туда же хлынули и всевозможные криминальные или антисоветские элементы – в толпе было легче затеряться и тем, и другим, ведь люди съезжались из самых разных мест, никто друг друга не знал, и новые лица могли без проблем сливаться с массами трудящихся и творить свои противозаконные дела, включающие как обычное воровство, так и вредительство на производстве – накануне войны это было достаточно частым явлением. В деревнях и сёлах же уклад был другим – там, как правило, люди хорошо знали друг друга, поэтому каждое новое лицо было на виду. Здесь паспортный контроль не требовался.
Кстати, паспорта выглядели вот так:

В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 1934 г. № 2193 «О ПРОПИСКЕ ПАСПОРТОВ КОЛХОЗНИКОВ-ОТХОДНИКОВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА РАБОТУ В ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ ДОГОВОРОВ С ХОЗОРГАНАМИ» – оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы, или УКАЗ от 10 июня 1939 года «О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ ЛИЦАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ В ШАХТНЫХ ПОСЕЛКАХ», вводящий контроль за населением в районах угольных шахт (теперь они приравнивались к режимным районам).
В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно – достаточно было справки от сельсовета или правления колхоза. Но, может быть, именно на этом уровне власти устанавливались ограничения? Логично предположить, что председатель колхоза вряд ли захочет отпускать в город хорошего работника. И, конечно, такие факты имели место быть. Как же отреагировала советская власть? Читаем Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы».
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).
2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.
О как! Вплоть до уголовной ответственности. Как видим, советские власти строго следили, чтобы даже на местном уровне никаких преград у сельских жителей с переездом в города не было – рабочие руки были нужны городам, без них заводы и фабрики не могли ни построиться, ни начать выпускать продукцию.
Наконец, совсем накануне войны, выходит новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 1940 г. N 1667 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ». Здесь уже война стоит у дверей, в связи с чем расширяется список регионов, подлежащих обязательной паспортизации:
Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, районных центрах, населенных пунктах, где расположены МТС; во всех населенных пунктах Московской области; во всех населенных пунктах 100-километровой полосы вокруг г. Ленинграда и 50-километровой полосы вокруг г. Киева; во всех населенных пунктах в пределах установленных Правительством СССР запретных пограничных зон и пограничной полосе вдоль всей границы Союза ССР, а также работающие на новостройках, водном и железнодорожном транспорте и в совхозах, обязаны иметь паспорта.
Также новое Положение касалось и паспортизации на территории бывшей Бессарабии и Северной Буковины. Никаких препон для колхозников и сельчан в этом Положении снова нет.
Следующий важный документ датирован уже 1953 годом. Это Постановление Совета Министров СССР от 21 октября 1953 г. N 2666-1124. К сожалению, по каким-то причинам текста его нет в открытом доступе – попадаются только выдержки, касающиеся наказания за нарушение паспортного режима. Мы вернёмся к этой проблеме чуть позже.
В 1959 году выходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 декабря 1959 г. N 1347 «О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ».
Пункты с 1 по 4 числятся засекреченными, а в пункте 5 регулируются условия прописки – в стране начинается массовое строительство жилья и особо предприимчивые граждане начинают использовать лазейки в законодательстве с целью улучшения своих жилищных условий пораньше других и повыгодней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 мая 1962 г. N 428 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ» касается небольших изменений в разделе IV. Ответственность за нарушение Положения о паспортах. Ни слова о сельских беспаспортных жителях.
Следом идёт ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июля 1962 г. N 778 «О ДОПОЛНЕНИИ СТАТЬИ 40 ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ» – касается запрета на прописку в некоторых городах СССР для граждан, вышедших из заключения. А суть документа ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 мая 1963 г. N 497 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ УКРЕПЛЕНИЯ ПАСПОРТНОГО РЕЖИМА В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» понятна из самого названия.
Далее уже идёт Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 № 677, согласно которому паспорта стали обязаны иметь все граждане вне зависимости от места проживания.
Итак, что мы видим? Мы видим, что никаких преград в перемещении по стране для сельских жителей, не имеющих паспортов, не было, а все наказания касались исключительно случаев нарушения паспортного режима. Правда, остаётся один невыясненный момент о Постановлении от 1953 года. Может быть, там было нечто, мешающее сельчанам покидать колхозы и переезжать в город? На мой взгляд, можно с достаточной долей уверенности сказать, что таких ограничений не было – просто следуя из реальной ситуации с миграцией населения.
В период с 1953 по 1974 год число сельского населения в СССР уменьшилось со 107,8 млн до 101,3 млн, за тот же период городское население выросло с 80,2 млн до 149,6 млн – почти в два раза! При этом в среднем одна сельская женщина имела трёх детей, а городская – двух:

Таким образом, городское население прирастало именно за счёт сельского, при этом никакая паспортная система не помешала десяткам миллионов сельчан стать горожанами. То же самое происходило и в период с 1932 по 1940 годы: городское население росло, а сельское – сокращалось. И это объясняется просто: индустриализация требовала много рабочих рук, а взять их можно было только на селе – других источников просто не существовало. И именно поэтому массовая коллективизация, которая позволяла освободить эти самые руки, повысив эффективность сельского хозяйства, была жизненно необходима стране. И, логически завершая всё мини-исследование, можно констатировать, что никаких преград для сельского населения в плане его перемещения в города не было – наоборот, это была задача, которую советская власть и решала, причём – весьма успешно.
http://igpr.ru/forum/pasporta_kolkhozniki_pravda_i_brekhnya

Ай да не надо... До первого постового самостоятельно (не по колхозным нуждам) мог колхозник передвигаться. Я еще с тем людьми кто в тех колхозах жил общался, а ты документы. Сейчас тоже, согласно Проституции РФ ,каждый имеет право на доступное жилье и где оно?
Кстати, это закабаленное положение особо и не скрывалось. В одном из фильмов герой С. Крамарова чтобы уехать из колхоза ищет предлог: "Учиться буду. Порнографию изучать!"Имелась в виду конечно фотография, просто фильм комедийный и это была та оговорка и шутка юмора. (Название фильма не помню).
 
[^]
Sidorini
22.10.2016 - 10:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Социалистический СССР было и есть принято сравнивать с капиталистическими штатами. Почему- непонятно. Почему не с капиталистическими Гаити или Заиром? Но не о том сейчас.

Я прожил десятки лет и там и там.

Разница очень простая. В СССР , как правило ( период войны исключителен) следующее покаление жило лучше чем предыдущее.
А вот в штатах - совсем наоборот. Если не считать конечно новый АЙфон улучшением качества жизни.

Как говорил Жванецкий ещо в СССР: " Они купили цветной телевизор. Что, жить стало лучше? Нет! Смотреть стало лучше!"

Да и вы, живущие сейчас в капиталистической России, не чуствуете что как то в основном приходится платить больше за то же самое?
 
[^]
сергелектрик
22.10.2016 - 10:02
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:56)

В истории СССР было много трудных моментов, но он давал уверенность в завтрашнем дне и дети всегда жили лучше своих родителей.

Ну весьма спорно.
Повышение мяса-молока по просьбам трудящихся во времена правление Хрущёва? Это уже говорит об ухудшении уровня жизни.
Там даже бунты были, кто ни помнит.
Ну и конец эпохи СССР- массовые талоны, совсем уж дикие очереди, приближение к 90ым...

Возможно ДО Хрущёва так и было, но уж никак не после.
 
[^]
Silver867
22.10.2016 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (автобус1969 @ 22.10.2016 - 09:28)
Цитата (Silver867 @ 22.10.2016 - 08:35)
Цитата (papijurus @ 22.10.2016 - 00:53)
Образование, медицина, наука, армия, спорт, космонавтика, балет...да всё было лучшее
Вторая (а по многим позициям первая) экономика мира


Которая не могла граждан обычными продуктами обеспечить без дефицитов и блатов?

Это было уже в конце 80-х, начало конца СССР.

В начале 80-х в Крым с матерью дикарями три года подряд гоняли. Потом с бабушкой к ее родной сестре на Дон отдыхать ездили тоже дикарями и тоже года три подряд.

До 84-го мать меня одна воспитывала, одиночка была, но жили не тужили.
Потом, слава Богу, удачно выла замуж. С отчимом уже больше тридцати лет вместе живут! Но это уже совсем другая история...

Я к чему, собственно то!

Меня мать-одиночка спокойно кормила, одевала и по югам катала. На зарплату + алименты.

Сейчас даже большинству полных семей тяжело сводить концы с концами, а не то что безотцовщине!

Я если, не приведи Господь, скопычусь, то семья моя по миру пойдет, а возможно, что и детей отнимут.
На зарплату жены (она муниципальный служащий), можно только с голоду не подохнуть и то, если не платить за коммуналку, не обуваться и не одеваться.

Вот так вот!

Про то, что свое жилье было горааааздо доступнее при СССР, чем сейчас, наверное можно и не писать.

Это миф.
В Ленинграде в 1991 году очередь на жильё начиналась с граждан, вставших на неё в 1978 году, при этом на очередь ставили при стаде прописки в Ленинграде свыше 10 лет плюс должно было быть менее 5,5 кВ.м. на человека.
 
[^]
сергелектрик
22.10.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Sidorini @ 22.10.2016 - 10:01)
Социалистический СССР было и есть принято сравнивать с капиталистическими штатами. Почему- непонятно. Почему не с капиталистическими Гаити или Заиром? Но не о том сейчас.


Потому что даже боксёров подбирают по весу. Хотя тоже могли бы ставить стокилограммового Сашу против Коли, который в три раза легче.
США и СССР были две примерно равные по ресурсам и амбициям страны.

Хотя можно и сейчас сравнивать уровень жизни с каким нибудь Заиром lol.gif
 
[^]
Silver867
22.10.2016 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (сергелектрик @ 22.10.2016 - 09:47)
Хорошая была страна, но так же далека от совершенства, как и нынешняя.
И так же власть каталась ка сыр в масле, а простой народ тянул лямку, бегая по знакомым, доставая чешскую стенку по блату или итальянский магнитофон, так как отечественная мебель или родной мафон особо никому нужен не был (почему то)

Сейчас изобилие дикое, открыты границы, свобода в мыслях и делах, но народ прижат налогами-сборами-ценами

Что за бред?
Какими такими налогами и сборами "прижат" народ?
У нас большинство налогов просто не платит или уклоняется от них, получая "в конверте". Либо платит копеечные - за участок в год 900 рублей и за квартиру 1200.
Попробовал бы кто не зарплатить налоги при Сталине, или там отказаться получать зарплату облигациями госзайма.
И кто "прижат ценами"? И на что?
При том же Сталине официально были два вида цен: пайковые и коммерческие, и при этом все молчали в тряпочку, что буханка хлеба в коммерческом магазине стоит 400 рублей - больше зарплаты рабочего на заводе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.10.2016 - 10:10
 
[^]
vovan35
22.10.2016 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (сергелектрик @ 22.10.2016 - 10:02)
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:56)

В истории СССР было много трудных моментов, но он давал уверенность в завтрашнем дне и дети всегда жили лучше своих родителей.

Ну весьма спорно.
Повышение мяса-молока по просьбам трудящихся во времена правление Хрущёва? Это уже говорит об ухудшении уровня жизни.
Там даже бунты были, кто ни помнит.
Ну и конец эпохи СССР- массовые талоны, совсем уж дикие очереди, приближение к 90ым...

Возможно ДО Хрущёва так и было, но уж никак не после.

После Хрущёва как раз и было золотое время СССР(а для некоторых коммунизм тогда уже настал). То что было в позднем СССР (1985-1991гг) результат предательства горбачёва.
 
[^]
Silver867
22.10.2016 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448
Цитата (vovan35 @ 22.10.2016 - 09:36)
Цитата (Andrey1967 @ 22.10.2016 - 08:09)
Я точно могу сказать что сейчас живу лучше чем тогда жили мои родители.
И это нормально.
Руководство СССР боялось правды - глушили голоса, опустили железный занавес...
Новости что на запад сбежал очередной фигурист или хоккеист передавались по сарафанному радио.

А уверен, что твои дети будут жить лучше тебя? Нет? А СССР давал такую уверенность!

Ага, особенно 1991 год показал наглядно, чего стоила та уверенность.
 
[^]
Sidorini
22.10.2016 - 10:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Хорошый был выше материал про паспорта.

Я небыл колхозником, но про паспорта имею что сказать.

Поголовная паспортизация , как сказано выше, была введена в 1974. А свой паспорт я получил в 1976-м. Положил в шкафчик и ниразу не доставл. Он был ненужен, никто его не спрашивал. Когда забрали в армию сдал его в военкомате, когда вернулся -мне его отдали.

Потом , в 82-м понадобился . Обменял на заграничный, сьездил в ГДР, потом обменял обратно. В 85-м предьявил при получении ордера на получение бесплатной квартиры.

Всё. Самолетами , кроме как в ГДР, не летал ( там предьявлял заграничный) На поезд билеты продавались без паспартов.
На улице менты паспорт не спрашивали.

И лежал мой серпастый молоткастый как новенький, в непотертой целофанновой корочке ( так давали) аж до примерно середины перестройки.
 
[^]
Sidorini
22.10.2016 - 10:15
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 21.10.2016 - 23:04)
Цитата (автобус1969 @ 22.10.2016 - 09:28)
Цитата (Silver867 @ 22.10.2016 - 08:35)
Цитата (papijurus @ 22.10.2016 - 00:53)
Образование, медицина, наука, армия, спорт, космонавтика, балет...да всё было лучшее
Вторая (а по многим позициям первая) экономика мира


Которая не могла граждан обычными продуктами обеспечить без дефицитов и блатов?

Это было уже в конце 80-х, начало конца СССР.

В начале 80-х в Крым с матерью дикарями три года подряд гоняли. Потом с бабушкой к ее родной сестре на Дон отдыхать ездили тоже дикарями и тоже года три подряд.

До 84-го мать меня одна воспитывала, одиночка была, но жили не тужили.
Потом, слава Богу, удачно выла замуж. С отчимом уже больше тридцати лет вместе живут! Но это уже совсем другая история...

Я к чему, собственно то!

Меня мать-одиночка спокойно кормила, одевала и по югам катала. На зарплату + алименты.

Сейчас даже большинству полных семей тяжело сводить концы с концами, а не то что безотцовщине!

Я если, не приведи Господь, скопычусь, то семья моя по миру пойдет, а возможно, что и детей отнимут.
На зарплату жены (она муниципальный служащий), можно только с голоду не подохнуть и то, если не платить за коммуналку, не обуваться и не одеваться.

Вот так вот!

Про то, что свое жилье было горааааздо доступнее при СССР, чем сейчас, наверное можно и не писать.

Это миф.
В Ленинграде в 1991 году очередь на жильё начиналась с граждан, вставших на неё в 1978 году, при этом на очередь ставили при стаде прописки в Ленинграде свыше 10 лет плюс должно было быть менее 5,5 кВ.м. на человека.

Не вводите в заблуждение неживших в СССР. Всегда добавляте слово " бесплатное " к " очереди на жильё"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46194
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх