Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hoock
22.04.2016 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:49)
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 17:47)
Цитата
Все технично обходят эти кадры и не комментируют

А почему собственно нужно комментировать любой фейк?

Это от подсознательного понимания интеллектуального неравенства. Типа, Вы такие умные, вот и объясняйте. Нам всё и так понятно.

Ну так и доказывай. Тыж умный, а все тупые.
Лично мне ничего непонятно.
 
[^]
LeSabre
22.04.2016 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
iuut
Цитата
Я за три года кандидатскую сделал. Я понимаю, что масштабы не те, но можно где-нибудь ознакомиться с результатами Вашего семилетнего труда?

Попов и Мухин плодовиты. Человек 7 лет читал и перечитывал их творения lol.gif
 
[^]
Yritskiy
22.04.2016 - 17:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:51)
Цитата (Frank33 @ 22.04.2016 - 17:45)
Не были. Около 7 лет изучаю все за и против. 100% не были.

Тем кто слепо верит советую изучить двигатели на которых они там якобы были.

А что обидно наши там не скоро побывают, пока Рогозин квартирки по 500 лямов имеет.

Я за три года кандидатскую сделал. Я понимаю, что масштабы не те, но можно где-нибудь ознакомиться с результатами Вашего семилетнего труда?

о чем кандидатская то... о полетах амеров на Луну? shum_lol.gif
 
[^]
f983lda
22.04.2016 - 17:54
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6536
Надо Леонова спросить
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 17:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 17:53)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:49)
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 17:47)
Цитата
Все технично обходят эти кадры и не комментируют

А почему собственно нужно комментировать любой фейк?

Это от подсознательного понимания интеллектуального неравенства. Типа, Вы такие умные, вот и объясняйте. Нам всё и так понятно.

Ну так и доказывай. Тыж умный, а все тупые.
Лично мне ничего непонятно.

Я преподаватель, моё время стоит денег. Если заплатите, всегда готов.
 
[^]
markovdg
22.04.2016 - 17:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Цитата (Yritskiy @ 22.04.2016 - 17:51)
Цитата (Elvekings @ 22.04.2016 - 17:46)
т.е пруфов нет. Типично.

типично другое dont.gif

ваши американские лохи своими пруфами с Луны напрочь опровергают эту книжку...

однако, чтобы полететь к Луне они именно этой книжкой и пользовались... shum_lol.gif

все это называется когнитивный диссонанс shum_lol.gif

Коллега, бессмысленно спорить. Образование на уровне 3-х классов церковно-приходской школы. Новое поколение выбирает пепси бля....
 
[^]
tixmr
22.04.2016 - 17:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
А где доказательства в фейковости записи?

А тут занятная штука, под видео подпись есть. В которой говорится об этом видео. И указывается автор.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 17:57

Американцы на луне
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 17:57
0
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:55)
Я преподаватель, моё время стоит денег. Если заплатите, всегда готов.

бедные твои ученики.
Американцев на луне не было.
или были.
 
[^]
Сигизмундыч
22.04.2016 - 17:58
-4
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (droli @ 22.04.2016 - 17:38)
Вообщем фейк, те кто верит в эту глупость просто пока не прозрели, думаю как только луна станет действительно интересна и окупаема, этот миф окончательно уйдет в небытие благодаря настоящим первым высадкам и исследованием в этой области.

Уважаемый, я пока не говорю, были или не были. Но представьте, что были. Просто допустите такое на пару минут.

И если представить, что в ближайшее время человечество повторит полет и найдут следы, флагштоки и пр и пр и пр, как вы тогда себя будете чувствовать?
Ваш мир рухнет? Вы поймете, что молились ложным идолам? pray.gif Или и дальше будете вопить утверждать, что фсеврут?

Нет сил читать подобный бред.

И, кстати, я где-то писал про странную взаимосвязь любви к теории заговоров и отсутствию грамотности.

Некогда таким родной язык изучать, кагда Родина апасносте! Фсе против правды!
Но во всех остальных областях вы эксперты.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 22.04.2016 - 17:59
 
[^]
Hoock
22.04.2016 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:55)
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 17:53)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:49)
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 17:47)
Цитата
Все технично обходят эти кадры и не комментируют

А почему собственно нужно комментировать любой фейк?

Это от подсознательного понимания интеллектуального неравенства. Типа, Вы такие умные, вот и объясняйте. Нам всё и так понятно.

Ну так и доказывай. Тыж умный, а все тупые.
Лично мне ничего непонятно.

Я преподаватель, моё время стоит денег. Если заплатите, всегда готов.

Это пять. lol.gif Так сколько говоришь стоит твое время, преподаватель?
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Yritskiy @ 22.04.2016 - 17:53)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:51)
Цитата (Frank33 @ 22.04.2016 - 17:45)
Не были. Около 7 лет изучаю все за и против. 100% не были.

Тем кто слепо верит советую изучить двигатели на которых они там якобы были.

А что обидно наши там не скоро побывают, пока Рогозин квартирки по 500 лямов имеет.

Я за три года кандидатскую сделал. Я понимаю, что масштабы не те, но можно где-нибудь ознакомиться с результатами Вашего семилетнего труда?

о чем кандидатская то... о полетах амеров на Луну? shum_lol.gif

Нет, по химии.
 
[^]
akmallragon
22.04.2016 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 21:37)
akmallragon
Цитата
Не судите по себе, нервный вьюноша, а учитесь вежливости.

Дядя, учите матчасть.
Закупки РД-180 для Atlas-5 не отменяют применение Merlin на Falcon-9 и RS-68 на Delta-IV.
Вы же утверждали, что:
Цитата
У американцев сейчас двигателей почему-то нет.

Разве я сказал, что нет ВООБЩЕ? why.gif
Читайте между сток: проблемы с двигателями.
На фоне основной темы, скепсис.

Если цепляться к буквам, то:
Если закупают, разве не значит, что нет?
 
[^]
maugli
22.04.2016 - 17:59
11
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Кукол снимут с нитки длинной
И засыпав нафталином
В виде тряпок сложат в сундуках.© "марионетки"
Тросики оказались короткими, так и не
удалось поднять молоток.

Это сообщение отредактировал maugli - 22.04.2016 - 18:00
 
[^]
Grayven
22.04.2016 - 18:00
13
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Вы бы лучше посмотрели отрывок из того самого "кубриковского" фильма, где астронавты прыгают и падают, причём намеренно. Да если бы это действительно на Луне происходило, они бы там передвигались мелкими шажками, боясь обосраться, когда камешек под ногу попадёт. А смотря на цирк, который творится на экране, так и хочется сказать - кто вообще додумался отправить на Луну этих идиотов, не понимающих, что любое резкое движение там - это возможность гарантированно сдохнуть?
Но скорее всего, американским зрителям просто нужно было показать, какие их астронавты смелые и весёлые. Да и сами астронавты, похоже, не видели в этом никакой опасности. Может, потому, что съёмки были в другом месте?

Кстати, про съёмки. Фотоаппараты у них вроде как были жёстко закреплены на пузе, то есть возможности смотреть в видоискатель, пытаясь поймать лучший ракурс - никакой. Однако все снимки высочайшего качества, ни одного плохого. Пузом, наверное, наводили... Особенно это заметно с тем снимком, где астронавт снизу сфоткан, возле флага, да ещё и Земля сверху видна...
 
[^]
Yritskiy
22.04.2016 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 17:57)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:55)
Я преподаватель, моё время стоит денег. Если заплатите, всегда готов.

бедные твои ученики.
Американцев на луне не было.
или были.

всё гораздо круче... Луны не было...
американцы сначала создали её, а потом туда полетели...

ЗЫ: по другой версии Луну создали хохлы shum_lol.gif
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 17:58)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:55)
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 17:53)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:49)
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 17:47)
Цитата
Все технично обходят эти кадры и не комментируют

А почему собственно нужно комментировать любой фейк?

Это от подсознательного понимания интеллектуального неравенства. Типа, Вы такие умные, вот и объясняйте. Нам всё и так понятно.

Ну так и доказывай. Тыж умный, а все тупые.
Лично мне ничего непонятно.

Я преподаватель, моё время стоит денег. Если заплатите, всегда готов.

Это пять. lol.gif Так сколько говоришь стоит твое время, преподаватель?

Для тебя - 1500 рублей за академический час. Но в вопросе я уловил подтекст, если он есть, то тебе не ко мне, а к Большому театру.
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 18:01
4
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Сигизмундыч @ 22.04.2016 - 17:58)
И если представить, что в ближайшее время человечество повторит полет и найдут следы, флагштоки и пр и пр и пр, как вы тогда себя будете чувствовать?
Ваш мир рухнет? Вы поймете, что молились ложным идолам?

мы так-то никому не молимся, у нас нет идолов.
и мы не видим однозначных доказательств посещения луны.
просто может быть появятся доказательства.
а может нет.
 
[^]
Hoock
22.04.2016 - 18:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 17:56)
Цитата
А где доказательства в фейковости записи?

А тут занятная штука, под видео подпись есть. В которой говорится об этом видео. И указывается автор.

Где это описание?
Видео заливается и перезаливается, как верящими, так и нет. Написать под ним можно что угодно. Согласен?
 
[^]
Yritskiy
22.04.2016 - 18:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:58)
Нет, по химии.

ну, и как?... наука химия не видит никаких противоречий Лунных миссий?
 
[^]
Краснодарец
22.04.2016 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (parapaparam @ 22.04.2016 - 11:01)
Космос-наш!

Воистину и на века!!!
 
[^]
Hoock
22.04.2016 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 18:00)

Для тебя - 1500 рублей за академический час. Но в вопросе я уловил подтекст, если он есть, то тебе не ко мне, а к Большому театру.

Успокойся, мне курсы по химии не к чему.
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 18:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата
и мы не видим однозначных доказательств посещения луны.

Бы-гы-гы. Учёные видят, вы - нет. Просто вы не учёные. Вернее, неучёные.
 
[^]
droli
22.04.2016 - 18:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 784
Цитата (Сигизмундыч @ 22.04.2016 - 17:58)
Уважаемый, я пока не говорю, были или не были. Но представьте, что были. Просто допустите такое на пару минут.

И если представить, что в ближайшее время человечество повторит полет и найдут следы, флагштоки и пр и пр и пр, как вы тогда себя будете чувствовать?
Ваш мир рухнет? Вы поймете, что молились ложным идолам? pray.gif Или и дальше будете вопить утверждать, что фсеврут?

Нет сил читать подобный бред.

И, кстати, я где-то писал про странную взаимосвязь любви к теории заговоров и отсутствию грамотности.

Некогда таким родной язык изучать, кагда Родина апасносте! Фсе против правды!
Но во всех остальных областях вы эксперты.

Мой мир не держится на этом фейке) что за рефлексия в комментариях??
Смею предположить, что рвет Вас от принятия обратного)) а раз не говорите что были на луне, почему тогда такая реакция?, вообщем никакого перехода на личности, по вопросу:
Представить очень просто, и с превеликим удовольствием, но все что после "высадки на луну" не логично и не вяжется с общим ходом событий, как и до высадки. Пересказывать не буду это политика:
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-za...holodnaya-voyna

И никаких теорий заговоров, любите аналитику почитайте и ознакомьтесь, должно заинтересовать.
 
[^]
LeSabre
22.04.2016 - 18:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
akmallragon
Цитата
Разве я сказал, что нет ВООБЩЕ?
Читайте между сток: проблемы с двигателями.
На фоне основной темы, скепсис.

Если цепляться к буквам, то:
Если закупают, разве не значит, что нет?

Дядя, ну подобосрались от незнания, с кем не бывает...
Зачем юлить-то дальше?
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Yritskiy @ 22.04.2016 - 18:04)
Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:58)
Нет, по химии.

ну, и как?... наука химия не видит никаких противоречий Лунных миссий?

Я конечно мог бы сказать, что нет. Но не могу, ибо этим вопросом не занимался.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151697
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх