Факты о древних славянах

Земляк ну не тяни с меня слова по нитке, ну возьми сам почитай. Я волшебное слово знаю ПОЖАЛУЙСТА.

Именно! Я тебя вторую страницу уже пытаю - пруф дай почитать.

Постараюсь объяснить почему не даю конкретного ответа.
Мне хочется, что бы ты приложил толику усилий, если конечно вам эта тема интересна и сам по шуршав страницами нашёл для себя нужные ответы. Читай разную литературу, разных авторов в каждой книжке всегда обнаружишь интересные факты, а потом их сопоставишь.

Все комменты не дочитал, возможно кого-то повторю, ничего особенно плохого после крещения Руси князем Владимиром не произошло. Допускалось,хоть и не приветствовалось язычество(некоторые обряды), но после никона начался полный пздец, когда и староверов и язычников гнали в Сибирь. А дух Русский из нас всё равно не выведешь, как идут сейчас споры с Украиной, так я уже говорил, что есть Украинцы, а есть хохлы, Украинцы это Русский народ, а вот кто Такие хохлы я не знаю...

Да не хочу я никаких усилий!. Ты понимаешь просьбу??? Пруф дай! Или не неси бред.

Не получиться одной книгой обойтись, я сам не всё помню, что читал. Начни с Соловьёва, а там как пойдёт.

Не пизди. Нет у Соловьева про Аркаим. Если чо, я Соловьева всего прочитал.

Новую историю можешь просмотреть.

Добавлено в 23:06
Что ты читал?

В теме многие отписались о том,что дескать резкое скидывание веками почитаемых богов в реку не имело никаких кровавых последствий и было принято народом на ура,во что лично я не верю!Но мне хотелось бы услышать конкретно из чего делаются такие выводы и на какие источники опираются?

Надеюсь ты не про того Соловьева, который в телевизоре?

Это сообщение отредактировал Высерман - 28.05.2015 - 23:11

И всё???

[QUOTE=lilende,28.05.2015 - 22:54] [QUOTE=trader110,28.05.2015 - 22:50] [QUOTE=Jus,28.05.2015 - 10:48] «Славяне» — не от «слава», а от «слово»
и богов своих прославляли, и никогда ничего у них не просили. Ручками всё своими ручками и умом своим)))))))) [/QUOTE]

Странное утверждение. А как приняли Христа, так сразу превратились в ленивых умом и телом попрошаек? Вроде как раз наоборот -почти все воинские, научные и культурные достижения приходятся на христианский и атеистический период.
К тому же, не факт, что не просили ничего - для политеизма характерно умасливание многочисленных богов ради милости -урожая, удачи на охоте, войне.

Добавлено в 23:17
[QUOTE=Lizard55,28.05.2015 - 23:08] В теме многие отписались о том,что дескать резкое скидывание веками почитаемых богов в реку не имело никаких кровавых последствий и было принято народом на ура,во что лично я не верю!Но мне хотелось бы услышать конкретно из чего делаются такие выводы и на какие источники опираются? [/QUOTE]

Конечно, были последствия - кровавые и долгосрочные. Христианство в этом плане ничуть не благостней.Христиане сами в этом признаются - о многочисленных "геройствах" можно прочесть даже в синоидальном "Житии святых". Просто это была историческая и государственная необходимость - в ареале обитания наших предков не осталось со временем ни одного значимого политеистического образования. Монотеизм - своего рода этап эволюции социума.

Это сообщение отредактировал Loki37 - 28.05.2015 - 23:20

[QUOTE=Loki37,28.05.2015 - 23:14] [QUOTE=lilende,28.05.2015 - 22:54] [QUOTE=trader110,28.05.2015 - 22:50] [QUOTE=Jus,28.05.2015 - 10:48] «Славяне» — не от «слава», а от «слово»
и богов своих прославляли, и никогда ничего у них не просили. Ручками всё своими ручками и умом своим)))))))) [/QUOTE]

Странное утверждение. А как приняли Христа, так сразу превратились в ленивых умом и телом попрошаек? Вроде как раз наоборот -почти все воинские, научные и культурные достижения приходятся на христианский и атеистический период.
К тому же, не факт, что не просили ничего - для политеизма характерно умасливание многочисленных богов ради милости -урожая, удачи на охоте, войне.

Добавлено в 23:17
[QUOTE=Lizard55,28.05.2015 - 23:08] В теме многие отписались о том,что дескать резкое скидывание веками почитаемых богов в реку не имело никаких кровавых последствий и было принято народом на ура,во что лично я не верю!Но мне хотелось бы услышать конкретно из чего делаются такие выводы и на какие источники опираются? [/QUOTE]

Конечно, были последствия - кровавые и долгосрочные. Христианство в этом плане ничуть не благостней. Просто это была историческая и государственная необходимость - в ареале обитания наших предков не осталось со временем ни одного значимого политеистического образования. Монотеизм - своего рода этап эволюции социума. [/QUOTE]


Соглашусь. Единая религия стала одним из факторов, который способствовал объединению земель в единое государство под одной властью.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 28.05.2015 - 23:26

Хех :)

Разве арийцы жили не в Гремании лет 70 назад?
:)

Там еще такая нехорошая история была - эти арийцы пошли к славянам, а славяне их выпилили нах.

На самом деле не только славяне выпиливали арийцев. Они скооперировались с "татаро-монголами", "чурками", "чукчами". И сообща.

Если есть желание завтра поговорим. У нас 4.30 утра и мне ещё товар надо отправить. Хорошо??

lilende , добро!=)


Добавлено в 23:36

Там жили порядочные бюргеры, которых, воспользовавшись общим депресняком, заиндуцировал один гениальный шизоид-маньяк.

Славяно-арийские веды?

не угадал))))) оборудование для производства искусственного камня и ещё пару 3Д принтеров

Добавлено в 23:44

на про медицину посмотри http://youtu.be/6L0GM3V0og4 так не в тему немножко

Ты там своим кЕтайцам объясни что они говно, потому что славяне древней. Вот они удивятся

Кстати Китайцы на этот счёт более образованы поверь мне

Добавлено в 23:48

На юге Китая допустим знают что Славяне заезжие ребята и они с ними торговали, на севере тебе такого не скажут

Как чистокровный славянин с прискорбием констатирую, что кЕтайцы раза в два древнее славян точно.

Добавлено в 23:50

Помнят наверное со времен Афанасия Никитина и его хождения за три моря?

Что самое интересное на диалекте пай-ва, которому более 4000 лет, есть слово в переводе означающее славянин на современный лад.

Пока дукументы таможня проверяет, можно поболтать.
Знаешь почему в России Китай называют Китаем???

Вот так и рождается бред.
Пример. Современному (именно современному) русскому языку более 200 лет. В нем есть слово "компьютер". Это значит что компьютерной технике 200 лет?

Это сообщение отредактировал Высерман - 28.05.2015 - 23:57

Ну сейчас не в тему сказал, без обид. Есть такая национальность КИТАН смесь монголов и Китайцев, и есть язык Китан своеобразный диалект. Древняя Русь не плохо торговала с Китаем В те времена от того и название страны пошло. Сейчас этот народ почти вымер, как и их язык.