Что сейчас с «Прогрессом М-27М», и что будет дальше...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JPL
1.05.2015 - 08:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
KaA73, спс, теперь претензий нет! bravo.gif
 
[^]
Приперец
1.05.2015 - 09:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1573
Цитата
ненене... там, где я щас, оно правильно показывает -- красная точка на Киеве .


N2yo, зараза, еще и по IP-адресу нас вычисляет. помимо географических координат.
Там, в правом нижнем углу.
 
[^]
KaA73
1.05.2015 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (Приперец @ 1.05.2015 - 08:02)
Цитата
ненене... там, где я щас, оно правильно показывает -- красная точка на Киеве .


N2yo, зараза, еще и по IP-адресу нас вычисляет. помимо географических координат.
Там, в правом нижнем углу.

Да, я видел... когда картинки копировал, убирать пришлось))
/хотя кого бояться?/
..и координаты ))))

а вообще классная хрень.. оч. интересная

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.05.2015 - 09:47
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 09:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Ватиманно, вещь классная и стесняться нам тут нечего. Космос объединяе! С праздником!
 
[^]
vaisman
1.05.2015 - 10:05
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29664
LeSabre, скорее те, кто с головой дружат, делятся на оптимистов и пессимистов. Каждый все таки видит свой кусочек картины и под своим углом, но да, срачи из-за этого бывают, порой, просто эпические. Мне это не мешает уважать своих политических оппонентов biggrin.gif

жульбан, это здорово на самом деле. Понятное дело, что есть кому работать, но мало, мало. Да и систему ПТУ и техникумов здорово покрошили за эти годы.

JPL, ну видишь как, еще есть кому работать, не все пропало-то.

KaA73, годная следилка, спасибо.

Нда, ближайшую неделю мы будем скучно наблюдать за постепенно снижающейся орбитой, теряя интерес. А потом рассчитают точку падения, и будет очередное бурление.
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 10:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Эээх, была бы здесь приблуда как у флайтрадара - cockpit view - типа сидишь в кресле пилота, 3 "будильника" на торпеде - компас, высота и скорость, вид из окон - как в Гуглобусе!)))
 
[^]
Трахтурист
1.05.2015 - 12:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 8166
и хуле толку, что застрахован ? страховку то, поди не Америка будет выплачивать ... один хуй из нашего кармана ...
 
[^]
Stayton
1.05.2015 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2250
Цитата (MaxisADV @ 30.04.2015 - 04:02)
...Тут можно посмотреть где сейчас пролетает "Прогресс"...

Если верить трекеру, то он скоро "просвистит" в окрестностях моего города. Надо попробовать его понаблюдать.

Лишь бы он у нас тут не облюбовал себе посадочную площадку...
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
и хуле толку, что застрахован ? страховку то, поди не Америка будет выплачивать ... один хуй из нашего кармана ...
Страховые конторы ведут свой бизнес, не бедствуют. или ты думаешь - из бюджета к ним деньги идут?

Добавлено в 13:30
Цитата
Если верить трекеру, то он скоро "просвистит" в окрестностях моего города. Надо попробовать его понаблюдать.
Это где, если не секрет? Он сейчас над Южной Америкой летит.
Да и не увидишь ты ничего сейчас, даже если ясно и видимость "миллион на миллион". Ночью надо смотреть, и лучше через "охуенный зум". Ваш кэп)))

Это сообщение отредактировал JPL - 1.05.2015 - 13:34
 
[^]
Stayton
1.05.2015 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2250
Цитата (JPL @ 1.05.2015 - 13:22)
Это где, если не секрет? Он сейчас над Южной Америкой летит.
Да и не увидишь ты ничего сейчас, даже если ясно и видимость "миллион на миллион". Ночью надо смотреть, и лучше через "охуенный зум".

Уже над Атлантикой...

Северо-запад Казахстана. Да, пожалуй днем, при его высоте полета и размере, трудновато будет засечь, даже с хорошей оптикой. Ночью буду "ловить" cool.gif На последующих витках...

Это сообщение отредактировал Stayton - 1.05.2015 - 13:40
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 13:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Днем на орбите никто ничего не увидит, кроме СПРН и прочих серьезных ребят и зверят.
А последующие витки.. Надо "удачу" ловить, видел же, что орбита смещается на запад с каждым витком?
Кстати, какая оптика имеется в наличии?
 
[^]
Stayton
1.05.2015 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2250
Цитата (JPL @ 1.05.2015 - 13:49)
1. Днем на орбите никто ничего не увидит, кроме СПРН и прочих серьезных ребят и зверят.

2. А последующие витки.. Надо "удачу" ловить, видел же, что орбита смещается на запад с каждым витком?

3. Кстати, какая оптика имеется в наличии?

1. Да это я уже понял.

2. Это я отметил сразу, по несовпадению текущего положения и "хвоста" предыдущего витка.

3. Да хрен его знает какой он (телескоп) у другана. Но то, что в него рассматривали спутники Юпитера и щели в кольцах Сатурна, это точно и это было круто!
Рефрактор;
Труба почти полтора метра;
Линза объектива, если не ошибаюсь, 180 мм;
Прицел (или как он там правильно?);
Чемодан окуляров и фильтров;
Совершенно скотский общий вес - около 30/40 кг...

Или одолжу, или к нему поеду, будем "ловить" скитальца.
 
[^]
AlexSchwarz
1.05.2015 - 14:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата
3. Да хрен его знает какой он (телескоп) у другана. Но то, что в него рассматривали спутники Юпитера и щели в кольцах Сатурна, это точно и это было круто!
Рефрактор;
Труба почти полтора метра;
Линза объектива, если не ошибаюсь, 180 мм;
Прицел (или как он там правильно?);
Чемодан окуляров и фильтров;
Совершенно скотский общий вес - около 30/40 кг...

Или одолжу, или к нему поеду, будем "ловить" скитальца.


сдается мне такой телескоп малопригоден для разглядывания объектов, имеющих большую угловую скорость.
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
сдается мне такой телескоп малопригоден для разглядывания объектов, имеющих большую угловую скорость.
Ага, тоже сразу подумал. Аппарат явно мощный, действительно неплохой, но когда объект фигачит 27000 км/ч.. Наверно, нормальный фотик-компакт с зумом 20 и больше есть простой и наиболее подходящий вариант.
 
[^]
SharkSS
1.05.2015 - 14:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2117
Корабль должен упасть на Белый Дом gigi.gif
Вот и прицеливается.
 
[^]
Stayton
1.05.2015 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2250
Цитата (AlexSchwarz @ 1.05.2015 - 14:05)
сдается мне такой телескоп малопригоден для разглядывания объектов, имеющих большую угловую скорость.

Наблюдая за "Прогрессом" на сайте, все больше склоняюсь к той же мысли. Задолбаемся мы махать этой оглоблей в погоне за ним...
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 14:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Корабль должен упасть на Белый Дом
Вот и прицеливается.
Началось в колхозе утро..smile.gif
 
[^]
Stayton
1.05.2015 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2250
Раз пошла такая пьянка....

Сколько сейчас может стоить такой телескоп? Данный он приобрел лет 12-15 назад около 5000$. Последние лет 5 им не пользуется. Сколько можно другану предложить за набор, чтоб и самому не оборзеть и не сильно наглеть, и цена адекватная была?

Это сообщение отредактировал Stayton - 1.05.2015 - 14:49
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Авито не пробовал пошерстить?
 
[^]
Romanoid
1.05.2015 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Чисто по человечески, жаль результат труда десятков специалистов. Но понимаю, что две неудачи из 150-ти пусков - это успех проекта. Прорвёмся!
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Чисто по человечески, жаль результат труда десятков специалистов. Но понимаю, что две неудачи из 150-ти пусков - это успех проекта. Прорвёмся!
Всё правильно. И без жертв обошлось (надеюсь, эта история так бескровно и закончится)
 
[^]
Ondap
1.05.2015 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (JPL @ 1.05.2015 - 15:27)
Цитата
Чисто по человечески, жаль результат труда десятков специалистов. Но понимаю, что две неудачи из 150-ти пусков - это успех проекта. Прорвёмся!
Всё правильно. И без жертв обошлось (надеюсь, эта история так бескровно и закончится)

Я тоже надеюсь.
Но в данный момент, это тоже самое как кинуть камень вверх по среди толпы, и сказать: надеюсь без жертв.
Ну а кто нибудь знает, на какой высоте происходит вход в атмосферу?
Ну когда начинается сгорание спутника?
Ведь в данной ситуации это не стандарт. Когда пилотируемые входят под одним углом, для меньшего обгорания. А для управляемого уничтожения вводят под другим углом.

P.S. Я не спец . Я так думаю. dont.gif
 
[^]
vaisman
1.05.2015 - 22:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29664
Ondap, вероятность того, что он навернется в более-менее населенных местах не велика на самом деле. Большая часть планеты - моря и пустынные районы. Управляемого входа в атмосферу не будет - управление кораблем полностью утрачено, он летит и кувыркается. Четкой границы "вот начался вход в атмосферу" нет. Условно считается "граница космоса" 100км, но это не показатель.

Большинство метеоров сгорает в атмосфере на высоте 50-80 км.
На высоте менее 130 км невозможен орбитальный полет: космический корабль сходит с орбиты менее чем за один виток.
 
[^]
JPL
1.05.2015 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Но в данный момент, это тоже самое как кинуть камень вверх по среди толпы, и сказать: надеюсь без жертв.
Ну а кто нибудь знает, на какой высоте происходит вход в атмосферу?
Ну когда начинается сгорание спутника?
Ведь в данной ситуации это не стандарт. Когда пилотируемые входят под одним углом, для меньшего обгорания. А для управляемого уничтожения вводят под другим углом.

P.S. Я не спец . Я так думаю.
И как ты думаешь, под каким углом наш "герой" пойдет? gentel.gif
Насчет высоты.. Орбита Гагаринского "Востока" была 120-125 км примерно, предполагаю, что где-то на 100 начинается уже такая плотность, которая гарантированно сорвет "Прогрессу" уход на апогей, наоборот, начнется маневр "ручку от себя" с одновременным торможением и разогревом, считаю так. Надеюсь, что на 50 км уже начнется разрушение, а тангаж к тому моменту будет не меньше 20°. Это всё лишь мои предположения, немного смотрел сюда
 
[^]
vaisman
1.05.2015 - 22:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29664
JPL
У гагаринского "Востока было:

Апогей 302 км
Перигей 175 км
Наклонение 65,0°
Период обращения 89,2 мин

Чуть повыше даже, чем "прогресс" сейчас летает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67902
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх