Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 134 135 [136] 137 138 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 17:54
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 17:48)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 19:45)
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 17:39)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 19:35)
Цитата (Amsterwhat1 @ 15.07.2021 - 17:23)
artemdemid

А ты себя почитай, как ты поступаешь с другими, так все и обратно прилетает. Мне очень неприятно было читать, что у меня диплом поддельный. А до того, что я лжец.  Это юмор такой?! Ну тогда , да , у меня нет чувства юмора.

Ну так вот, если вы математик, то просчитайте процент вероятности выполнения 6 "миссий" на Луну с такой сложной программой, как заявляла НАСА. А мы посмотрим на ваши выкладки. А то еще никто не опроверг автора, просчитавшего, что такой процент крайне низкий. Все только обзывают его инфопомойкой. Опровергайте! Докажите обратное!

Эй хуила, ты станешь опровергать методику лечения геморроя доктора Попова при помощи огурца или просто назовешь его долбоебом?

Очень высоконаучное обращение, коллега. В духе могликов. Сравнил жопу с пальцем. Сувать огурец в очко и доказывать невозможность полетов - это, конечно очень одинаково. Опровергай расчеты! А матюкаться и мы умеем. Только нас за матюки банят. А вас почему-то нет. Не странно ли?

По сути ты занимаешься тем же самым, суешь себе огурец в очко, вернее учебник физики, выглядит это точно также.

Откуда инфа? Про учебник. Сам, поди пробовал? Опровергай расчеты, мудозвонушка! Формулы в студию! Или иди нахуй! Как-то так. Трындеть можно долго. Только нет у вас опровержений расчетов. От слова совсем. Мне вас жаль. Столько трудов зря!
Silvery2k8 15 июл. 2021 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:35)
Цитата (Amsterwhat1 @ 15.07.2021 - 17:23)
artemdemid

А ты себя почитай, как ты поступаешь с другими, так все и обратно прилетает. Мне очень неприятно было читать, что у меня диплом поддельный. А до того, что я лжец.  Это юмор такой?! Ну тогда , да , у меня нет чувства юмора.

Ну так вот, если вы математик, то просчитайте процент вероятности выполнения 6 "миссий" на Луну с такой сложной программой, как заявляла НАСА. А мы посмотрим на ваши выкладки. А то еще никто не опроверг автора, просчитавшего, что такой процент крайне низкий. Все только обзывают его инфопомойкой. Опровергайте! Докажите обратное!

Санитарчик в теме "Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне" тебе все показали.
Никто не виноват, что в силу природной тупости, ты ничего не понял.
Неужели забыл ? Деменция прогрессирует ?
номер44 15 июл. 2021 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 19:54)
Откуда инфа? Про учебник. Сам, поди пробовал? Опровергай расчеты, мудозвонушка! Формулы в студию! Или иди нахуй! Как-то так. Трындеть можно долго. Только нет у вас опровержений расчетов. От слова совсем. Мне вас жаль. Столько трудов зря!

Ты можешь не верить в факт. Ну ладно, только никто из-за этого не будет переписывать энциклопедии. Просто окружающие люди будут знать, что ты долбоеб, отказываешься признавать факты. Мне похуй на твои расчеты.
Amsterwhat1 15 июл. 2021 г. в 18:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 17:54)
. Только нет у вас опровержений расчетов. От слова совсем.

Каких расчетов? Ссылку плиз
Kvakuh 15 июл. 2021 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
XraiDoc
Цитата
Короче тема в очередной раз свалилась в сторону - "сам дурак".

Понимаешь...не интересно.Ты копипаста.
У тебя нет своих идей.
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:07
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 18:00)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 19:54)
Откуда инфа? Про учебник. Сам, поди пробовал? Опровергай расчеты, мудозвонушка! Формулы в студию! Или иди нахуй! Как-то так. Трындеть можно долго. Только нет у вас опровержений расчетов. От слова совсем. Мне вас жаль. Столько трудов зря!

Ты можешь не верить в факт. Ну ладно, только никто из-за этого не будет переписывать энциклопедии. Просто окружающие люди будут знать, что ты долбоеб, отказываешься признавать факты. Мне похуй на твои расчеты.

Это не мои расчеты. Это расчеты человека, доказавшего математическим путём невозможность полётов американцев на Луну. И опровержения до сих пор нет. Потому как его не может быть. Ваши унылые завывания не засчитываются. Опровергните расчеты. И я приму это к сведению. А оскорбления - ну эт на вашей совести. Хотя, про какую совесть я тут распинаюсь? У проституток, типа вас, только бабло на уме. Понимаю. Деньги не пахнут. Ну-ну...
номер44 15 июл. 2021 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:07)
Это не мои расчеты. Это расчеты человека, доказавшего математическим путём невозможность полётов американцев на Луну. И опровержения до сих пор нет. Потому как его не может быть. Ваши унылые завывания не засчитываются. Опровергните расчеты. И я приму это к сведению. А оскорбления - ну эт на вашей совести. Хотя, про какую совесть я тут распинаюсь? У проституток, типа вас, только бабло на уме. Понимаю. Деньги не пахнут. Ну-ну...

Доказать что-то подобное он мог только тебе, лаптю ))
Выражаясь фигурально, тебе еще и учебник математики в жопу сунули.

Это сообщение отредактировал номер44 - 15 июл. 2021 г. в 18:11
Amsterwhat1 15 июл. 2021 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:07)

Это не мои расчеты. Это расчеты человека, доказавшего математическим путём невозможность полётов американцев на Луну. И опровержения до сих пор нет. Потому как его не может быть. Ваши унылые завывания не засчитываются. Опровергните расчеты. И я приму это к сведению. А оскорбления - ну эт на вашей совести. Хотя, про какую совесть я тут распинаюсь? У проституток, типа вас, только бабло на уме. Понимаю. Деньги не пахнут. Ну-ну...

Так дай ссылку на того человека, как его зовут скажи. ЗЫ Почитаю чуть позже, пора за баблом в НАСА бежать, сегодня как раз день зарплаты для "могликов"
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:17
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-5
И потом, что означает "отказывающегося признавать факты"? Я признаю факт полёта Гагарина в космос. Выход Леонова в открытый космос. Полет Бурана в полностью автоматическом режиме. А верить в тупые американские мультики - это по вашей части.
номер44 15 июл. 2021 г. в 18:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:17)
И потом, что означает "отказывающегося признавать факты"? Я признаю факт полёта Гагарина в космос. Выход Леонова в открытый космос. Полет Бурана в полностью автоматическом режиме. А верить в тупые американские мультики - это по вашей части.

Ты пользуешься медицинскими справочниками, энциклопедиями? Там факты написаны или может быть лютый пиздеж?

Открываешь любую энциклопедию и читаешь про Луну, там будет сказано про высадку.
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:22
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Amsterwhat1 @ 15.07.2021 - 18:12)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:07)

Это не мои расчеты. Это расчеты человека, доказавшего математическим путём невозможность полётов американцев на Луну. И опровержения до сих пор нет. Потому как его не может быть. Ваши унылые завывания не засчитываются. Опровергните расчеты. И я приму это к сведению. А оскорбления - ну эт на вашей совести. Хотя, про какую совесть я тут распинаюсь? У проституток, типа вас, только бабло на уме. Понимаю. Деньги не пахнут. Ну-ну...

Так дай ссылку на того человека, как его зовут скажи. ЗЫ Почитаю чуть позже, пора за баблом в НАСА бежать, сегодня как раз день зарплаты для "могликов"

Ну не придуряйся. Вам прекрасно известны авторы всех опровергающих полёты не Луну статей. Читай "Еще раз о бароне Мюнхгаузене". Думай. Опровергай. Докажи, что автор неправ в расчетах. Можешь еще Рене Ральфа почитать.
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:25
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 18:20)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:17)
И потом, что означает "отказывающегося признавать факты"? Я признаю факт полёта Гагарина в космос. Выход Леонова в открытый космос. Полет Бурана в полностью автоматическом режиме. А верить в тупые американские мультики - это по вашей части.

Ты пользуешься медицинскими справочниками, энциклопедиями? Там факты написаны или может быть лютый пиздеж?

Открываешь любую энциклопедию и читаешь про Луну, там будет сказано про высадку.

А вы знаете, любезный, что современная жизнь показывает, что на 100% никому и ничему верить нельзя. Что любая инфа относительна? Смотря как ее преподнесли. Америкосы херово преподнесли. Поэтому и недоверие. Простите.
номер44 15 июл. 2021 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:22)
Ну не придуряйся. Вам прекрасно известны авторы всех опровергающих полёты не Луну статей. Читай "Еще раз о бароне Мюнхгаузене". Думай. Опровергай. Докажи, что автор неправ в расчетах. Можешь еще Рене Ральфа почитать.

Рене Ральф таксист gigi.gif
номер44 15 июл. 2021 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:25)
А вы знаете, любезный, что современная жизнь показывает, что на 100% никому и ничему верить нельзя. Что любая инфа относительна? Смотря как ее преподнесли. Америкосы херово преподнесли. Поэтому и недоверие. Простите.

А почему ты поверил Рене Ральфу, американцу?
Нихуя же не засомневался, ни на секунду.
Ааааа тебе правильно всё преподнесли, разжевали всё долбоёбу, но дали выводы сделать как бы самостоятельно. gigi.gif

Это сообщение отредактировал номер44 - 15 июл. 2021 г. в 18:31
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (artemdemid @ 15.07.2021 - 17:18)
Отличительная черта у вас сектантов это полное отсутствие чувства юмора.

Не только: ещё у вас, долбоклюев, нет мозгов, логики и даже намека на интеллект. Ты не стесняйся, вываливай все ваши недостатки, сектантов упоротых
ser211 15 июл. 2021 г. в 18:37
фтыкатель  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (suhoi @ 30.05.2021 - 14:05)
У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать.

Да нихрена. Про атмосферу не забывай, смотреть с Земли в космос или наоборот это все равно что смотреть через 10 метровый слой воды. Возьми хоть самый мощный телескоп и посмотри на Луну, ничего там не разглядишь ближе нескольких десятков километров, ближе все будет размыто. Хаббл по этой же причине запустили, ну еще и свет мешает, даже вдали от городов. Да и не для этого он предназначен чтобы на Луну смотреть, там небось фокусное расстояние не позволит. Он для исследования очень дальнего космоса, а разрешение там такое что можно из Москвы во Владивостоке газету прочитать, если б атмосферы не было.

Это сообщение отредактировал ser211 - 15 июл. 2021 г. в 18:38
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:25)
А вы знаете, любезный, что современная жизнь показывает, что на 100% никому и ничему верить нельзя. Что любая инфа относительна? Смотря как ее преподнесли. Америкосы херово преподнесли. Поэтому и недоверие. Простите.

Хреново твои родители преподнесли тебя, вот всю жизнь и маешься болезный. Пока что единственное что ваша дружная компашка дебилов смогла доказать, это то что вы дебилы, в крайней степени отупения. Ни единого аргумента против выдвинуть так и не смогли, рьгалишись по всем пунктам без исключений, но никаких выводов сделать не сумели. gigi.gif
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:17)
И потом, что означает "отказывающегося признавать факты"? Я признаю факт полёта Гагарина в космос. Выход Леонова в открытый космос. Полет Бурана в полностью автоматическом режиме. А верить в тупые американские мультики - это по вашей части.

Абсолютно пофик что там признает кусок тупого говна как ты. С тебя недееспособного утырка, спрос соответствующий. То есть никакого. Тебя даже в тюрягу если чо не посадят
Amsterwhat1 15 июл. 2021 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ser211 @ 15.07.2021 - 18:37)
Цитата (suhoi @ 30.05.2021 - 14:05)
У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать.

Да нихрена. Про атмосферу не забывай, смотреть с Земли в космос или наоборот это все равно что смотреть через 10 метровый слой воды. Возьми хоть самый мощный телескоп и посмотри на Луну, ничего там не разглядишь ближе нескольких десятков километров, ближе все будет размыто. Хаббл по этой же причине запустили, ну еще и свет мешает, даже вдали от городов. Да и не для этого он предназначен чтобы на Луну смотреть, там небось фокусное расстояние не позволит. Он для исследования очень дальнего космоса, а разрешение там такое что можно из Москвы во Владивостоке газету прочитать, если б атмосферы не было.

Там и без атмосферы дифракционный предел оптики ограничивает.
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 18:10)

Доказать что-то подобное он мог только тебе, лаптю ))
Выражаясь фигурально, тебе еще и учебник математики в жопу сунули.

Вдобавок к тем учебникам что у него уже в заднице торчат? Тогда понятно чего его так рвет. Бедняга, больно наверно. И ведь не сдается. Более упоротого борца за пребывание в состоянии дебила в мире не сыскать rulez.gif
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:07)
]
Это не мои расчеты. Это расчеты человека, доказавшего математическим путём невозможность полётов американцев на Луну. И опровержения до сих пор нет. Потому как его не может быть. Ваши унылые завывания не засчитываются. Опровергните расчеты. И я приму это к сведению. А оскорбления - ну эт на вашей совести. Хотя, про какую совесть я тут распинаюсь? У проституток, типа вас, только бабло на уме. Понимаю. Деньги не пахнут. Ну-ну...

Доказавшего только такому тупорогому как ты. С тебя просили обоснования цифр, ибо взяты ониис потолка, ты оборсрался это сделать, сейчас все эти "доказательства" снова окажутся у тебя в заднице, что учитывая твои склонности во первых лишит тебя личной жизни, во вторых проходить будет гораздо дольше. Будешь полгода на животе спать. Как и сейчас rulez.gif
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:46
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 18:26)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:22)
Ну не придуряйся. Вам прекрасно известны авторы всех опровергающих полёты не Луну статей. Читай "Еще раз о бароне Мюнхгаузене". Думай. Опровергай. Докажи, что автор неправ в расчетах. Можешь еще Рене Ральфа почитать.

Рене Ральф таксист gigi.gif

Да хоть дворник! Опровержение будет? Или как всегда только человека обосрать?
XraiDoc 15 июл. 2021 г. в 18:47
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (номер44 @ 15.07.2021 - 18:27)
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 20:25)
А вы знаете, любезный, что современная жизнь показывает, что на 100% никому и ничему верить нельзя. Что любая инфа относительна? Смотря как ее преподнесли. Америкосы херово преподнесли. Поэтому и недоверие. Простите.

А почему ты поверил Рене Ральфу, американцу?
Нихуя же не засомневался, ни на секунду.
Ааааа тебе правильно всё преподнесли, разжевали всё долбоёбу, но дали выводы сделать как бы самостоятельно. gigi.gif

А почему американцы первыми не поверили в полёты? Не настораживает? А может какие-то нестыковочки были?
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 17:50)
Короче тема в очередной раз свалилась в сторону - "сам дурак". Не хватает у моглоботов данных чонить доказать. Печально. А такая красивая мечта была о межпланетных перелётах... Жаль.

И она никуда не делась. И только стадо тупых глиномесов из вас не имеет ни мечты, ни смысла в жизни. Говно оно и есть говно, хотя бы говорящее.
ДжекЛондон 15 июл. 2021 г. в 18:51
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (XraiDoc @ 15.07.2021 - 18:47)
А почему американцы первыми не поверили в полёты? Не настораживает? А может какие-то нестыковочки были?

1. Поверили
2. Нестыковочка у тебя в голове.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122264
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 134 135 [136] 137 138 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх