Власти убрали упоминание о репрессиях с мемориальной доски в Таганроге

Так или иначе, эта газета - это твой аргумент, тебе и отдуваться.
А в аргументе твоем русским по белому сказано, почему вводится ответственность за расхищение колхозного добра. Дело в том, что к тому времени уже была установлена жесткая ответственность за хищение государственного имущества, а также личного имущества граждан, а вот за хищение нового вида собственности - колхозной - наказание не было прописано, чем и пользовалось ворьё: "раз общее - значит, бери, кто хочешь, и сколько хочешь".
Вот эту-то сторону имущественных отношений и урегулировали с помощью закона из твоей газеты. Причем, речь никогда не шла о сборе с полей оставшихся после уборки колосков, ответственность предусматривалась за хищение колхозного имущества, в том числе, урожая на корню, на току, намолоченного зерна в амбарах, техники и т.д.

McCaroff

Так я с правильностью указа согласен, за что отдуваться то?))
Да и аргумент я привоодил в качестве доказательства того что термин "концлагерь" в системе исправления наказания СССР использовался.

Это сообщение отредактировал bobbax - 29.05.2025 - 14:44

Так и тогда его так называли те, кто сидел "ни за что"... Ну, почти - только за то, что мешок колхозной пшеницы из амбара взял и мешавшего сторожа ножом пырнул.

Охотно верю, и что?

Это как с Катынью у недоразвитых, которые пишут, что ее не было. Между тем никто не отрицает, что она была. Вот версии кто расстрелял разнятся. По версии Геббельса русские. По версии Вышинского немцы. Нюрберг согласен с Вышинским.

Ты позови ,когда узнаешь, что концлагеря известны еще с англобурской, а в ПМВ и в гражданскую оно везде и повсеместно. И не только у нас. А вот аналог концлагерь-лагерь смерти, это вот после немцев во ВМВ понятие приобрело.

"

Это ты писал?

Т.е. ты врал и теперь из твоего же документа выяснилось, что для попадания в тот самый концлагерь классового признака маловато, нужна еще контреволюционная деятельность. Кстати класса "кулаков" нет.

Вау. А ты настолько наивен , что думаешь будто в то время было где то иначе? Антиправительственнаые выступления везде давили, вплоть до внесудебных расправ.

От пиздунов типа бобашки наслышенны? Так документы попробуйте поизучать. Те же тройки это еще при царе было, при чем там приговор исполняли за 48 часов. При советской власти у тебя щанс есть, если неправильно осудили. При царе просто вешали. Но советская власть это плохо, фу таким быть.

Тебе уж на пальцах раскидали по твоим документов в чем.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 29.05.2025 - 15:03

О, началось традиционное. "Я не я, корова не моя"

В тему зашли наследникм ОГПУ .-НКВД и последуюших и пытаются отмыть добела черного кобеля? Я понимаю, работа такая

Оспаривается наличие концентрационных лагерей на указанную дату.

Не было такого наказания.

"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР РЕДАКЦИИ 1926 года

Раздел четвертый
О мерах социальной защиты[1], применяемых по Уголовному кодексу в отношении лиц, совершивших преступление
20. Мерами социальной защиты судебно-исправительного характера являются:

а) объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и обязательным изгнанием из его пределов;

б) лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях Союза ССР;

в) лишение свободы в общих местах заключения;

г) исправительно-трудовые работы без лишения свободы[2];

д) поражение политических и отдельных гражданских прав;

е) удаление из пределов Союза ССР на срок;

ж) удаление из пределов РСФСР или из пределов отдельной местности с обязательным поселением в других местностях или без этого или с запрещением проживания в отдельных местностях либо без такого запрещения;

з) увольнение от должности с запрещением занятия той или другой должности или без такого запрещения;

и) запрещение занятия той или иной деятельностью или промыслом;

к) общественное порицание;

л) конфискация имущества — полная или частичная;

м) денежный штраф;

и) возложение обязанности загладить причиненный вред;

о) предостережение. [20 мая 1930 года (СУ № 26, ст.344)].
----

step30

В указе от 7 августа 1932 года почему такое наказание присутствует?

Да, "указ" можно в студию? Не перепечатанный текст, а фото так сказать оригинала.

sskirillss

Вы только полюбуйтесь чего пишут сталинисты. Говорят что немцы им станки посталяли. А на самом деле это неправда. После прихода к власти в германии гитлеровцев товарооборот с рейхом в ссср стал снижаться и увеличился он лишь в 40м году в разгар войны в европе.
Так вот, пока в европе шла война, и, вся европа знала что окончательная цель алоизыча ссср, великай вошьдь начал поставлять в тот самый рейх... сырьё для производства оружейной стали и прочей военной техники. Ну иестественно зерно и нефть. Гениально правда?
Вся европа знает что алоизыч собрался расправится с ссср, великому вошьдю его шпиёны докладывают об этом постоянно, а вяликай вошьдь такой типа - не верю я этим шпиёнам, верю корешу алоизычу...

А теперь вишенка на торте - как вы думаете, что в замен на поставки зерна, нефти, сырья для оружейной стали получил сталинский ссср?

Офигейте два раза - образцы получал ссср за вооружение вермахта который в последствии будет уничтожать тех самых дедов.

Вот так вот Карл - Наташ, 40 год, алоизыч планирует нападение на ссср, а великай вошьдь посталяем ему сырье для производства вооружений необходимых для захвата ссср.

Вот вам из вики
11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более чем на 20 %. В противном случае СССР имел право «временно приостановить свои поставки».

В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

1 млн т фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 млн рейхсмарок
900 тысяч т нефти на сумму около 115 млн рейхсмарок
100 тысяч т хлопка на сумму около 90 млн рейхсмарок
500 тысяч т фосфатов
100 тысяч т хромитовых руд
500 тысяч т железной руды
300 тысяч т чугунного лома и чугуна в чушках
2400 кг платины

Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 тысяч т меди, 3 тысячи т никеля, 950 т цинка, 500 т молибдена, 500 т вольфрама, 40 т кобальта.

Кроме того, СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.

СССР, в обмен, получал недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолётов; образцы артиллерии, танков, средств связи. Также образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования.

То есть сталинская падаль перебила всех инженеров и просто умных адекватных людей и в разгар войны в европе покупает образцы для копирование.
Ну как тут на великага такого вошьдя не подрочить?

А я тебе и дал "оригинал" поскольку газета "Правда" является печатным органом ЦК ВКП(б)

Т.е. "указа" нет.
Кроме как его перепечатки в архивах газет.

То о чём говорил в "Назинской трагедии", в архивы напихали столько всякой херни, со времён Хрущёва, что ссылаться на эти архивы, смешно.
В приказах 00447 путаются))
Или «секретные протоколы» к Договору о ненападении между СССР и Германией, заключенному в Москве 23 августа 1939 года. Напечатали несколько вариантов, не договорились какой вкидывать, вкинули все))

Это ШЕДЕВР
и далее

поставляли таки?

А если полезем дальше искать

А как тот самый "Петропавловск" то достроили. Обряд вуду применяли? Или воскрешали по православному?

Подрочи конечно, кто ж тебе запретит.

Ты просто скажи что это подделка и разойдемся.)) Скан с газетой Правда и напечатанным в нем указом подделка? Да или нет?

интересно было бы разобраться когда и как эти "три колоска" появились. кто то постарался над внедрением.

Такой тренд уже давно по всей стране идёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перебила всех инженеров, но победила в войне. Вопреки, конечно.
И в космос первый спутник улетел, тоже вопреки. И первая водородная бомба - вопреки.
И первый человек в космосе - тоже, бляха-муха, ВОПРЕКИ!
Да что ж это такое творится!!!!

У разумного человека обилие таких "вопреки" вызвало бы сомнение в своих взглядах, их обдумывание и переосмысление.
У разумного человека. Саладин, ты из таких, надеюсь? )))

Или так и будешь дальше булькать, сидя по уши в луже своей глупости и невежества?

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 29.05.2025 - 16:45

О чем спор то? То, что упомянут концентрационный лагерь? Текст постановления можно и в других местах поискать. Например, в Консультанте. И в тексте концентрационный лагерь есть в наличии.

Нужно разбираться в практике применения данного термина в Советском Союзе. Изобрели их колонизаторы и использовали для временного содержания неблагонадежного по каким либо соображениям населения.

У нас данную практику также применяли. Первые лагеря создали в конце мая 1918 года, где предполагалось разместить разоруженных бойцов чехословацкого корпуса. В июле 1918 года Петроградский комитет РКП(б) принял решение об устройстве «трудовых концентрационных лагерей» для «враждебных элементов». Заключению в концлагерь подлежали целые семьи, подозрительные по своему классовому происхождению. Позднее лагеря создавались по всей стране. Местные органы советской власти, красноармейское командование, ЧК проявляли широкую инициативу в их организации.
Как правило, заключение в применялось в отношении людей, представлявших «социальную опасность» для советской власти и чаще всего сопровождалось расплывчатой формулировкой: «до окончания гражданской войны».

Весной 1919 года центральная власть решила навести в деле концлагерей какой-то порядок. Тогда же возникло официальное наименование «лагерь принудительных работ» (ЛПР). Однако название «концентрационный лагерь» продолжало широко применяться, в том числе в официальных документах, ещё долго. Только в 1929 году вышло постановление об обязательном переименовании концентрационных лагерей в исправительно-трудовые.
Часто концлагеря служили пересыльным местом для определения в тюрьмы.

Нашел более качественный скан газеты (4 листа), не на сайте Википедии. Но видно, что исходник тот же экземпляр газеты. Что полностью вопрос подлинности не снимает.

Про упоминание концентрационных лагерей писал выше.

Здесь бы провел аналогию, что в постановлении ЦИК 7/8 прописали тяжесть преступлений против колхозной собственности, как к государственной. В то же время, например, в США была разница между преступлениями внутри штата и на федеральном уровне. В первом случае за убийство можно было не много получить, а вот за ограбление почты уже и на стул могли отправить (с учетом предыдущих подвигов).

Ну как бы изначально это пиздёжь написан. Никаких репрессированных там быть не могло, там максимум подследственные могли быть. А уже тех кого репрессировали, по решению суда, тот уезжал в сторону Сибири.

А самый главный вопрос вот в чём. Если кого то необоснованно репрессировали то по чьему доносу? Или доносам? Что по тем кто писал эти необоснованные доносы и кляузы? Они святые или что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не рассказывай это мне, расскажи step30.

Ты мутный скан дал. Помнится когда приводилась цитата с польских документов у Пыхалова , то почему то у тебя были требования, что бы Игорь сбегал лично в библиотеку и предоставили тебе материал с того самого издания, потому что он "обязан". Но естественно , что к себе ты таких требований традиционно не будешь применять и обтечешь молча. Но так то получается, что с "оригиналом" по твоей логике ты обосрался.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 29.05.2025 - 18:28

raskolbasik

Какая разница по чьему доносу, если хватает доноса для осуждения.

Ну да, ну да огромный союз под руководством великага вошьдя победил маленькую германию воюющую фактически на три фронта, при том победил при помощи союзников, сумев потериять при этом до 60 миллионов человек.
Всё благодаря вяликаму вашьдю - не иначе...
В космос ещё летали - правда вошьдь к этому времени исдох, но его подопечные ломали лицевые кости Королёву - это тот благодаря кому и полетели в тот самый космос. Очевидно по мнению сталинистов роздробление челюсти и лицевых костей очень способствует умственной деятельности.
А потом Королёва отправили в сталинский концлагерь где у него от голодухи выпали все зубы потому что лучшие люди сталинистов - воры, насильники и убийцы заправляли на сталинских зонах и отбирали у таких заключённых как Королёв даже те помои которыми их кормили. И, если бы достойные люди не объединились и не впряглись за Королёва только ради того что бы перевести его в лагерную шаражку где была хоть какая то еда и небыло любимых сталиным воров, насильников и убийц - Королёв бы просто сгинул в концлагере, как и миллионы других.
Но, сталинисты утверждают что летали в космос исключительно благодаря вяликаму вашьдю...