Как астронавты снимали на Луне

Скайлэб тоже не было?

Что-то так бледно 50сек снимок.
Армстронг на самом деле быстрее снимал .
У вас данные выковырены из носа.
[Нейл начинает с настройки диафрагмы и / или фокусировки на Hasselblad, затем снимает фото Sun11 AS11-40- 5850 . Он делает свой первый поворот направо через 49 секунд после начала клипа, а затем, через пять секунд, немного отходит от телевизионной камеры, установленной MESA. Последующие повороты Нила в 1:08, 1:22, 1:32, 1:36, 1:50, 1:55, 1:59. Поскольку это первая лунная панорама Нейла, он может не торопиться, пока снимает первые несколько кадров. Интервал между первым поворотом / шагом и следующим поворотом составляет 14 секунд. Следующие два интервала составляют 14 и 10 секунд. За одним исключением, последующие интервалы между поворотами составляют 4-5 секунд, что, возможно, указывает на то, что Нил приобрел уверенность в том, что он может без проблем поворачиваться между кадрами. Исключением является 14-секундный интервал, в течение которого Нейл взял 5855. Нил планировал изменить настройки F-stop с 5,6 до 8 или 11 при съемке-ВС фотографии. В видео, кажется, что, в подготовка для принимать 5855, он увеличивает установку на около 1: 39, принимает 5855 примерно в 1: 44, а затем возвращается к 5.6 после 5855 в 1:45. Необработанный сканирование доступно на
Стенограмма
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

Хмммм, наверное с "помощью этой Дуры", которая за один заход 77 тонн на орбиту вывела, и на этой "выведенной дурой станции" астронавты Апполонов "отдыхали"? Или ты в ЛОГИКУ никак? А зачем надо было Скайлэб на Лунную орбиту выводить?
Или таки наша Энергия или Протон не могут вывести оборудование на "не лунные орбиты"? Мозг иногда НАПРЯГАТЬ надо, а не тупо "хавать теории заговоров"))
Для забаненного в Гугле:

Что-то так бледно 50сек снимок.
Армстронг на самом деле быстрее снимал . Хоть бы стенограмму почитали .
У вас данные выковырены из носа.
Гугловский перевод стенограммы.
[Нейл начинает с настройки диафрагмы и / или фокусировки на Hasselblad, затем снимает фото Sun11 AS11-40- 5850 . Он делает свой первый поворот направо через 49 секунд после начала клипа, а затем, через пять секунд, немного отходит от телевизионной камеры, установленной MESA. Последующие повороты Нила в 1:08, 1:22, 1:32, 1:36, 1:50, 1:55, 1:59. Поскольку это первая лунная панорама Нейла, он может не торопиться, пока снимает первые несколько кадров. Интервал между первым поворотом / шагом и следующим поворотом составляет 14 секунд. Следующие два интервала составляют 14 и 10 секунд. За одним исключением, последующие интервалы между поворотами составляют 4-5 секунд, что, возможно, указывает на то, что Нил приобрел уверенность в том, что он может без проблем поворачиваться между кадрами. Исключением является 14-секундный интервал, в течение которого Нейл взял 5855. Нил планировал изменить настройки F-stop с 5,6 до 8 или 11 при съемке-ВС фотографии. В видео, кажется, что, в подготовка для принимать 5855, он увеличивает установку на около 1: 39, принимает 5855 примерно в 1: 44, а затем возвращается к 5.6 после 5855 в 1:45. Необработанный сканирование доступно на
Стенограмма
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

Это сообщение отредактировал забор - 3.08.2023 - 22:40

А какой смысл тратить миллиарды чтобы в точности повторить прошлое достижение? Ради чего?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3.08.2023 - 22:38

Покажите наличие мозгов - расскажите, почему они не летали?

Рапапай - для меня очевидно что большая дура и околоземная орбита это другая лига по сравнению с высадкой человека на Луну и его возвратом, которую к тому же решили прекратить вбухав мильярды напечатанных зеленых бумажек (да, ничем не подкрепленных кроме военных баз, но всё же жалко).

СССР который вывел человека в космос высадил луноход - вот реальный уровень развития космонавтики в то время. Всё что выше этого - "Невада-фильм".

Это сообщение отредактировал Crispin - 3.08.2023 - 22:42

Вспомните буржуазную СОИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может для большей очевидности ты приведёшь пример реалистичного фильма про космос 70-х годов? Ну, чтобы доказать, что тогдашний кинематограф в принципе мог такое снять.

А между тем американские вояджеры до сих пор летят, американские марсоходы катаются по Марсу, а последний советский луноход стоит в музее - бабла пожалели, чтобы запустить)) А ведь могли просто напечатать, да?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ТС написал -184 ночью, + за 200 днём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

..

Шоу с лунной аферой придумал нацист, он же «начальник хора». Это всё звенья одной цепи, можете у него на могильном камне прочитать.

А сколько длятся лунные "сутки"?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А принять тот факт, что на тот момент в США космонавтика была более развита, чем в СССР - патриотизЬм не позволяет?

Где можно ознакомиться с работами этого кинооператора? Сколько фильмов снял? Какие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вера в создателя, как мило. Забавно, что, если бы этот твой создатель тебе на ЯПе написал, то хуй бы ты ему поверил

Удивительно что США первые по части спецэффектов? Это их конёк.

Всё равно срачь

Пример видео будет?
Не, по спецэффектам они безусловно и в 70-х были первыми, вопрос в реалистичности спецэффектов 70-х годов.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3.08.2023 - 22:52

как это относится к тому что американцы не были на луне?

Сам розовый,а нам диктует?

Какой на хуй восход Земли?!?! Автор безграмотен! Земля всегда находится в одном и том же месте для наблюдателя с Луны КГ/АМ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно, что на дзене (куда кто угодно может писать что попало, если только это прямо не нарушает какие-либо законы), а не на каких-то профильных ресурсах. И уж тем более не в научных изданиях. Кстати, этот "Кинооператор рассказывает" на самом деле кинооператор, только вот, очевидно, не самый успешный в своей профессии. Попробуйте найти, что он там как кинооператор снял - всего лишь несколько фильмов, мало кому вообще известных. Видимо от того и ударился в разоблачение программы "Аполлон". А заодно и в экстрасенсы - рассказывает, что видит будущее. ))

Напрямую относится. Сам факт наличия религиозного мышления исключает возможность мышления логического, а подразумевает веру для которой не требуется доказательств.