Тактическая задача на логику. На каком направлении надо наступать?

С голосовалкой

Как показала история, в 9 из 10 случаев наемные Армии отхватывают у призывников. Да и лучшие Армии мира почти всегда были призывными. Лучшую наемную армию мира я даже навскидку назвать не смогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обязательно будут ещё задачи. Как придумаю)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RTS вам в помощь))
Есть даже такие навороченные, что диву даёшься.

С тактикой малых подразделений там, конечно, слабовато. Но, если толпу таких же найдёшь, у кого времени вагон, то можно))

Чувак, ты мыслишь категориями прошлого тысячелетия


Ииии... Да! Можно примеры, когда непрофессиональная армия дала песды профессиональной?

Это сообщение отредактировал elegaz - 3.01.2021 - 23:18

Помогу

ТС, а складывать листок вдоль, ил поперёк?!

Ну да, я сейчас подскажу, а потом виноватый буду, что война началась.

Чувааак, тут, уже, такого насоветовали, что хуй ты чем удивишь Разве что, зарином раскумарить

Итак, начнём.
1) Шведская армия в Новое время раздала люлей всем наёмным армиям, в том числе ландскнехтам и пикинерам
2) Армия Древнего Рима наваляла профессиональным карфагенянам
3) Монголо-татары наваляли профессиональным княжеским дружинам
4) Призывной Вермахт размазал профессиональную армию Франции, у которой было численное преимущество
5) Профессиональные душманы, которых готовили в лагерях террористов, и которые получали деньги за каждого убитого, не смогли разгромить ни одного крупного подразделения СА за 10 лет афганской войны
6) призывные янычары стали самой сильной армией Европы в своё время

А вот мощной наемной Армии я не припомню, честно говоря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, после этого, только один вопрос: "Телефон барыги в личку "

Понятно, значит конструктивной критики не будет. Куда нам до вашего космодесанта, где танки стреляют на 12 километров, а люди на 25 километров из глаз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с косяками не мёртвые, с косяками - убитые

Тактическая группа начинается от усиленной роты. Тактическая задача на меньшее формирование - нонсенс.

Ну, если разбирать, то иного выхода то и нет. Причём, без данных разведки, о танке , на заднем склоне, Все присутствующие пошли бы "флангами". И превратили бы свои силы в "Героев". Как правильно было всеми замечено, наступать , с подобным соотношением - "уличная лотерея" - крайне малый шанс на идиотизм и трусость противника. И единственный выход - создать на одном из флангов перевес, путём концентрации своих сил. Но "вот тот танк" быстро помножит все усилия на "ноль", оставаясь практически недоступным для всех, кроме того, с кем он будет перестреливаться. Дистанции не оставляют надежду на рикошет или промах, плюс ещё то, что точное его местоположение будет знать лишь "уничтожаемый".

Такие измышления.

Это молдаванский штаб пытается проблему Приднестровья решить. У них же недавно главнокомандующий сменился.

С Абрамсом - да, с Калашом - нет. 500метров. Личный опыт. Но, хороший стрелок(наверно).

В Грозном "мелкие группы партизан показали иной резалт. Хватит сраться вам обоим.

Арабы - хуёвые солдаты, как и негры. Евреи на "обрезаном весь ближний восток крутят, с самого образования Израиля.

Условия задачи(если не оговорено отдельно) предполагают одинаковую выучку и снаряжение сторон.

наемники Африку уже больше века тиранят по всем странам вполне успешно
не специалист, но на данный момент самые крутые, наверно, как и всегда, Французский иностранный легион

Наличие "на вооружении и складах", не предполагает "стандартной укладки". Имея в составе группы БТРы и пехоту, какой смысл возить Фугасы в танках ?

А чё сразу не с Китаем ?
То-есть, "шестидневка" и судный день" ничего никому не доказали ?

Общаясь с военнослужащими Израиля увидел сконцентрированность на работе, внимание к мелочам, самотдачу в учёбе и "работе", бережное отношение к л\с, что отражается на слаженности и боеспособности. Командование заботиться о потерях больше, чем об "отчётах", что приводит к высокой эффективности проведения запланированных операций.

Но, - это ИМХО. Рекомендую перестать ненавидеть "вероятного противника" - это мешает целиться.

Что бы видеть реальное положение дел на военных кафедрах? Хитро, хитро.

-Товарищ Майор! Товарищ Майор! Здесь разведка ино-государств вообще охуела! Обленились до края! Пытаются на ЯПе выяснить процент командиров-недоучек!

Мало Вам Ганзы и прочего ? Это развлекательный портал. Я скорее стану адептом Питкина и Пашкетта, чем серьёзно обсуждать задачи по тактике. Тем более, что большинство , как я понял из прочитанного , не может даже понять, что такое "условия" , и выяснить из этих условий "поставленную задачу". Подобная хуйня , в условиях "современного скоротечного" (ну , вы поняли - чего) приводит к потере драгоценного времени, инициативы, и , в конце-концов, личного состава.

Условия - даны, в условиях написано "как наступать" - вот вам БЗ. Что ещё надо?

Ну, кроме того, что я бы аккуратней карту накидал...

Я вот - тоже охуел.

Да ну ? Вы точно не мясник ? Всё , что умели "призывные армии"(и умеют) - это забросать противника телами.

Я слышал , что есть понятие о "боевой эффективности". После Вашего заявления , в гробу перевернулись не только "300 спартанцев"...

То-есть моя "лёгкопехотная дивизия на дрессированных кенгуру с бумерангами" Вас не смутила ?