Тактическая задача на логику. На каком направлении надо наступать?

А!
Теперь я понимаю почему в "правильном" ответе он решил покрошить в капусту половину пехоты дерзким натиском.
Кенгуру же сзади поджимают))

А снайперская точность и не нужна Задача обстрелять "дымовыми" лес, при приближении вражеской пехоты.

Противник узнает о том, что пехота идёт через лес, только тогда, когда три Брэдлюшечки сгорят, а люди из леса атакуют их окопы.

То есть тогда, когда стрелЯть по лесу будет уже поздно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если противник слеп, глух и страдает клиническим идиотизмом... Настолько, что не выставили дозоры и сигнальных растяжек по лесу не навтыкали

"Брэдли"? ПТУРом, или РПГ? Ну-ну, а ты оптимист

Если ромбики, это "Абрамсы", твоя техника догорает, не дойдя до края карты У MRM, заявленная дальность - 12 км. По прямой. А с горочки и по-дале будет. А теперь, сравни с расстояниями, которые ты на карте обозначил

Это сообщение отредактировал elegaz - 3.01.2021 - 16:50

В дупу атаковать тогда эту позицию. Разворачиваю силы и атакую аборигенов техникой. У них против техники ничего нет. Затем будем ждать подкреплений для атаки этой позиции

Надо ебануть ядерной бонбой!
А потом по радиоактивной пустоши промчаться и захватить территории

генштаб в годы войны, блеать.

Мда, судя по всему вы наслушались сказок про американскую технику. Мол, РПГ и Птуры не берут БМП))) а танк стреляет на 12 км))))

Открою вам страшную военную тайну: 1) танк может стрельнуть на 12км только если поднимет пушку на 45 градусов. Это не эффективная дальность стрельбы
2) РПГ берет в борт любой танк, и уж тем более Брэдлюшечку , несмотря на ее слонопотамные размеры. Птуры и подавно.
3) невозможно создать танк, который неуязвим. Мощная броня у танков только спереди, потому что иначе будет слишком тяжёл и не сможет двигаться. А американские танки всегда страдали слонопотамизмом.
4) в бк Абрашки нет ОФС, поэтому стрельба на 12 км с закрытой позиции начисто лишена смысла. Абрамс это по сути противотанковая САУ, созданная для ПТ боя. И уж тем более у них нет вправляемых ракет
5) в общем, не верьте рекламным слоганам. В современной войне все решает тактика, а не крутость танка. Ибо любой танк можно сжечь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, может, на километр-другой и припездели. Я не проверял. Десятка, тоже, неплохо. Стрельба управляемыми ракетами - ооочень эффективна. Смотри видосы из Карабаха

Факты, чувак, одни факты. В 2014 году, в Сектор Аза зашли 3 танковые бригады и четыре пехотных. При том, что у хамасников и РПГ и ПТУРов было, что у дурака махорки, потери техники - один БТР, на который не была установлена защита, в виду феерического проеба. Причем, БД велись в плотной городской застройке, а не в чистом поле

А и смысла нет, уничтожать пехоту дорогущими ракетами на больших дистанциях. На большой дистанции выбивается техника. Для пехоты, есть "дымовые" БП и шрапнель.

Мауса на базе сторожить...Остальные рвем любой фланг, только быстро и похуй на потери!

Арабы всегда умели , имея самую лучшую технику, проиграть войну евреям.

Палестинцы это партизаны. И Птуры у них какие? Птур это очень растяжимое понятие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Абрашки в бк есть только болванки и кумулятивные.

Приврали они километров на 10) у автомата Калашникова пуля тоже на 3км летит так то, а прицельная дальность 300-400м максимум

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты серьезно судишь о современной войне по войне двух банановых республик и по боям вооружённых до зубов нацистов из ЦАХАЛа против мелких групп партизан, вооружённых самодельным оружием?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай матчасть. Очень удивишься. Все у него есть.

Гугли, что такое управляемые ракеты. Узнаешь много нового

Понятно. Мамкин тактик

Если бы бандиты из ЦАХАЛа столкнулись с солдатами Корейской Народной Армии, я бы посмотрел, за сколько их размажут тонким слоем по их государству. А так да, воевать с мелкими группами плоховооруженных партизан они умеют. И то не особо, потому что национально-освободительная борьба палестинского народа не прекращается с момента оккупации в 1948 году

Для справки: КНДР не имеет дипломатических отношений с Израилем и считает его террористической организацией на территории Палестины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Управляемые ракеты у Абрашки?)))) да вы бредите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Армия Франции всегда успешно воевала в Африке. Но столкнувшись с призывниками из Третьего Рейха проиграла за месяц, имея численное преимущество и опираясь на линию Мажино и помощь британских войск. Так что ты вы всякие локалки приводишь в пример как современную войну.

Ты бы ещё Войну в заливе вспомнил, или Медведку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Pravdorub94, еще пару рюмах ебани и вступай в космодесант

Наркоманы блядь и алкаши .На работу пиздуйте сектанты хуевы.

Да, от ТС, вероятно как от будущего офицера, или как от настоящего,
я не услышал расшифровки аббревиатур, и не понял о логике наступления.
условия задачи, конечно не содержат данных о времени боевых действий.
но, думаю, тех кого заинтересовала задача, посчитали что задача времён ВОВ.
тогда какие ПТУР, РПГ?!
Укрепление противника напротив леса при малом количестве живой силы-
изначально проигрышное.
Всё таки больше возникает вопросов, чем ответов.

ТС, озвучь уровни экипажей. Расклад очень сильно измениться может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он и озвучил "Синие" - профессионалы, воевать - их работа. "Не синие", хорошо умеют маршировать, красить траву и делать кубики из снега

Да,главное не дрейфить.каждый солдат знай свой маневр.

Pravdorub94
Ещё есть задачи?

Можно рубрику вести по военным играм. Интересно)