Пять лет контрсанкциям. Как подорожали продукты в России - на примере одного чека

Блииин!
Я третий раз задаю очень конкретный вопрос: КТО виноват, что "независимая и самодостаточная держава" за двадцать лет не может ликвидировать зависимость от цен на нефть/газ и инстранную валюту?
Кто двадцать лет руководит страной, её внешней политикой и её экономикой?

Это сообщение отредактировал AndySP - 8.08.2019 - 11:54

Да потому что это ольгинская подстилка. На работе он, ему пыню хвалить надо.

Когда две новости рядом

Тебе как сказать? На уровне ЯПа или как умному?
На уровне ЯПа - потому что я в Ольгино работаю за 85 рублей у пригожина.
Как умному - потому что это не "недовольство народа" уже, когда одно и тоже по кругу с одними и теми же комментариями от одних и тех же персонажей. Мало того - тут недовольство ради недовольства. Что бы не произошло - всегда плохо. Запустили что-то сделали, перевыполнили - ВСЕГДА объяснят отчего это плохо, в лучшем случае напишут "опять бензин подорожает". Это критика?
Знаешь что самое смешное. По России24 есть и позитив и негатив, а по BBC с Медузами - 100% негатив про РФ. А бывает так чтоб ВСЁ плохо? Может подумать стоит кто ближе к правде?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.08.2019 - 11:56

Balagan Limited. Cover "Кипит наш Разум возмущённый".

Немного правды в твоих словах есть. Но немного, то есть не вся.
Говоришь - цены на гречку не выросли с 2014 года? Это если только впасть в анабиоз с 2014 по 2019.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.08.2019 - 11:58

Ты не понимаешь разницу.
Социалку ведь могли порезать и тогда, соотносительно с падением поступлений в бюджет. Социалку ведь можно выполнить только, если будут запланированные доходы бюджета. И хер там чего выполнишь, если денег нет.
Поэтому, выбирая, что спасать - социалку или экономику, выбрали социалку.
Путин тогда сказал тогда открыто что то типа (пишу по памяти) "приоритет на выполнение соц.обязательств". Поэтому, вместо курса 45-50, мы имеем 65-70. Но доходы бюджета сохранены и соц.обязательства выполнены в полном объёме.

Хорошо это или плохо? ИМХО, не в коня корм.

Забыл дополнить.
Только по прошуствии нескольких лет до нашей власти допёрло, что лучше качать экономику, а не социалку. Поэтому соц.расходы "оптимизируются".

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 8.08.2019 - 12:01

Ну что, 85-рублевые овощи уже сумели всех убедить, что высокие цены нам на пользу, да и то они не выросли, а наоборот упали, а все кто возражает - просто не работают на 8 работах, потому что бездельники?
Глупо так-то с этим спорить - и цены выросли значительно и по карману это ударило ощутимо. Но убеждать в этом 85-рублевых шлюх - пустое занятие. Им в глаза ссать начнешь, так они что-то про "божью росу" будут невнятно бормотать.

Путин виноват. Но всё познаётся в сравнении. Это умные люди говорили.
Ведь можно сказать - кто виноват, что за 20 лет мы не слетали на Марс и каждый житель не купил по коттеджу на 400 кв.м, ведь мы богатейшая страна? Тоже вроде вопрос хороший, да? Только реально ли это сделать было? Но это уже второй вопрос и до него тут обычно не доходит.

Что ты имеешь ввиду под экономикой - компенсации из бюджета олиграхам потерь от санкций, или еще что- нибудь? Хотя, впрочем - это ведь своего рода социалка, не?
Тогда все встает на свои места.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.08.2019 - 12:02

BBC ценники тоже не по годам сравнивают, а было-стало, чтоб эффектнее ужаснуть. Что не так?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.08.2019 - 12:00

считаю что вовкина эпоха тотальной коррупции, кумовства, клептомании, бесправия и непрофессионализма приведет к уничтожению государства, можно сказать начался заключительный этап.

Я это считал ещё 10 лет назад.

Золотые слова. Шлюхи вышли на смену и захлебываясь слюной топят за нынешний пиздец. Потому что они - шлюхи.

Это сообщение отредактировал krokoddill - 8.08.2019 - 12:02

Ты госдолг США видел? Или хочешь как на Украине?

А и не надо в теме о повышении цен на продукты говорить о покупке коттеджей!
Хоть хохлов не вспомнил и то - успех!

Если ООО-шкой руководит бездарный директор и ООО-шка становится не рентабильной, то учредители выгоняют такого директора к чертям собачим...

Это сообщение отредактировал AndySP - 8.08.2019 - 12:04

больше лозунгов! Ещё больше лозунгов!!
Не забудь про сокровенный "а они там стерлядку едят!"

Это ты мне про лозунги втираешь? ЛОЛ
Ты свои посты то перечитывал? Глубокомысленные размышления а-ля "Путин тогда сказал... экономика или социалка ... доходы бюджета сохранены"...
Давай уж тогда еще что-нибудь про Стабфонд, мудрую политику ЦБ, прогнозы о курсах валют от первых лиц государства и прочие эффективные шаги.
ты бы лучше издал пособие для коллег - "как сказать много умных слов и не сказать ничего по сути, кроме как "все же нормально на самом деле, ну вы чего, не поняли что ли, а я вам сейчас объясню"".

Я вот знаком с информацией о размахе коррупции на некоторых конкретных проектах, и на многомиллиардных суммах из бюджета выходит, что примерно 70% уходят налево. Не буду приравнивать это к среднему уровню коррупции - но предполагаю, что разница в меньшую сторону будет не слишком огромной, и это - мягко говоря.
Мне твой наукообразный бред под этим углом даже читать противно, чесслово.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.08.2019 - 12:14

Закон Роттенберга забыли?

лозунги тут высирают лахтинские хуесосы, доказывающие что повышения цен никакого нет, а если есть, так только на пользу. ты тоже на смену вышел, я смотрю.

Нет никакой зависимости от цен на экспортируемое сырье и иностранную валюту и быть не может. Есть зависимость от спроса на товары и услуги, иностранного происхождения, и пока на них есть спрос - есть зависимость.

точно-точно, "вот на эти 2 процента я и живу!"(С)

Давай проведем - удивишься, но нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось понять про рентабельность ООО-шки. Кто оценивает эту рентабельность? Местные неадекваты, которые орут про "ольгино"?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.08.2019 - 12:17

Угу, 5% в год, каждый месяц....