Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DevilTeaM
6.06.2018 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2071
И вот будущие заготовки для самого винила.
Долго мучался мыслями перед тем как заказывать,стоит из него делать или нет,так как есть проблема с статическим электричеством у орг стекла.но нашёл решение этой проблемы.так что всё благополучно заказано по нужным размерам.всё остальное сам навырезаю ))



Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
DevilTeaM
6.06.2018 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2071
,,,,

Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
Yopt
6.06.2018 - 13:40
1
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7786
Цитата (Jazz36 @ 6.06.2018 - 00:57)
Цитата (Mammoth @ 5.06.2018 - 22:48)
Цитата (kdy @ 5.06.2018 - 21:28)
SpielmannFox
Цитата
Бобинник

ТС, при всем моем уважении, может все-таки катушечник?

я постараюсь стерпеть этот пливок. ) шутка. Ну а как же бобины или катушки?

хуле мелочиться
Open Reel Deck!)))

Reel To Reel Tape Player/recorder, вроде, это все называется.
 
[^]
usr80
6.06.2018 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21216
Цитата (DevilTeaM @ 6.06.2018 - 13:15)
Будет пре-амп для винила.

Зачем только такие большие радиаторы? Или в последующем впихнете туда оконечный усилитель?
 
[^]
Солониковед
6.06.2018 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Для правильных совкодрочеров, есть рабочка для родной стойки Эстония-010, отдам за деньги :)



Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
DevilTeaM
6.06.2018 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2071
Цитата (usr80 @ 6.06.2018 - 12:40)
Цитата (DevilTeaM @ 6.06.2018 - 13:15)
Будет пре-амп для винила.

Зачем только такие большие радиаторы? Или в последующем впихнете туда оконечный усилитель?

Этот вопрос к производителю корпуса ))))
Конечно,всё будет в нём в конечном итоге.

сам корпус выглядит вот так


Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
prochee
6.06.2018 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 1402
Цитата (ПроходилМимо @ 6.06.2018 - 13:23)
Посмотрите тот что в конце, я даже боюсь представить сколько он стоит.


Что-то микросхем подозрительно много. Интересно почему?
Раньше это так выглядело (там еще есть нижний и боковой слой плат).

Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
j26
6.06.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата (Jazz36 @ 6.06.2018 - 11:51)
Цитата
Yamaha RX-V483, очень был удивлен слабостью выходной мощности
а шо вы ожидали от реса низшего грейда?
если сравнивать кинотеатральный рес и обычный стерео усилитель, то надо учитывать, что в ресе 5 каналов против 2-х, + тюнер, + DSP процессор, + ЦАП, да ещё куча входов/выходов.
так что при одинаковой стоимости рес сольёт стерео усилу в разы.
Жофрей просто глохнешь по чуть)))

там коэф. демпфирования маловат получился, да и БП без запаса, вот и проседает.
П.С. коэффициент демпфирования 100 для 6 Ом,
выходная мощность 80Вт для 6 Ом
макс потребляемая мощность 260 Вт (на все каналы, вот и не раскрыл он корветы)

Это сообщение отредактировал j26 - 6.06.2018 - 14:20
 
[^]
Солониковед
6.06.2018 - 13:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
ОРИГИНАЛ RET

Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
play
6.06.2018 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.08
Сообщений: 3660
какая хорошая тема!
у меня вот из советского детства было все вышеперечисленное (почти). Продавал продавал и остался ни с чем.
Сейчас вот обзавелся Ямахой RS420RDS (всё в одном) и комплектом Jamo (4+1)
Играет, конечно, аж плакать хочется, как красиво. Но места нет ... Стою перед тяжелым выбором вновь продать :(
 
[^]
Солониковед
6.06.2018 - 13:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Yamaha RX-V483 нормально прокачиваемый аппарата, до 100 Вт на 4 Ома.
 
[^]
prochee
6.06.2018 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 1402
Цитата (znazna @ 6.06.2018 - 13:33)
Цитата (SpielmannFox @ 6.06.2018 - 13:16)
Цитата (znazna @ 6.06.2018 - 05:11)
Страшный сон любого АУДИОФИЛА:

Берем супер-пупер хай-фай систему с выходом на 2.1 за $10005000
Берем нормальные активные колонки 2.1 средней стоимости примерно за $300
Завязываем аудиофилу глаза и включаем 10 разных треков, разного жанра случайно выбрав устройство.
Настоящий аудиофил должен безошибочно определить когда играет говно за $300.
))))

Обьективная реальность любого дилетанта с ютуба, он приходит, вставляет свой пятак, получает шпалы-уходит.

Если вы не в селе живёшь, то наверняка в вашем городе есть аудиомагазины, пройдись по ним послушай. потом вернись домой и послушай свои 2.1 за 300 баксов.
Желание писать в этой теме отпадёт)

У меня знакомый аудиофил есть. Бабла куры не клюют. Техники в квартире на 6млн.
Всякие ЦАПы усилики предусилки и т.д. и т.п.

Провели блять эксперимент, просто к стенке прижали, отмазывался до последнего.

Поставили ему Edifier R2700 и его шайтан систему, включали поочередно. Ему глаза завязали и спиной посадили. Результат было 6 включений Edifier, из них он угадал только 3.

Так шта вы смелые на форумах, а как до дела доходит, то куча оправданий и полное незнание принципов работы электроники.

У вас же блять основная характеристика техники - это цена. А обосновать цену вы не можете в принципе. Даже рассказать какие-такие технологии используются и отличают аппарат от других вы не можете.

Вы бросаетесь в те же крайности, что и аудиофилы. Только в другую сторону.
Подход должен быть разумным и прагматичным. Естественно и вопрос цены важен, и правильное слепое тестирование - стандарт сравнения.

То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).
 
[^]
SpielmannFox
6.06.2018 - 14:05
4
Статус: Offline


Неоновые Иллюзии

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 867
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 05:52)


То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

Либо то что всю историю он выдумал от начала до конца.

Все подобные колонки подгуживают на басах и не отличить их невозможно. Как и среднечастотник мерзкого качества.

Видится так, чел отхватил минуса, бомбанул и на скоро склепал занятную историю про то как китайские колонки неотличимы от дорогих.

Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 6.06.2018 - 14:05
 
[^]
DevilTeaM
6.06.2018 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2071
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 12:52)
То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

У них просто провода были не кошерные ))))
 
[^]
znazna
6.06.2018 - 14:16
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
Цитата (SpielmannFox @ 6.06.2018 - 14:05)
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 05:52)


То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

Либо то что всю историю он выдумал от начала до конца.

Все подобные колонки подгуживают на басах и не отличить их невозможно. Как и среднечастотник мерзкого качества.

Видится так, чел отхватил минуса, бомбанул и на скоро склепал занятную историю про то как китайские колонки неотличимы от дорогих.

А вот теперь расскажи мне про отличия:
Только не терминами китайское-не китайское, дорогое не дорогое, а сточки зрения технологий и элементной базы.
Собственно нужен ответ на вопрос: "Почему это хорошо, а то плохо?"

Вот и посмотрим какова глубина ваших знаний в данном вопросе.

А про подгуживание девке своей можешь рассказывать, это к технике отношения не имеет.

 
[^]
Silvery2k8
6.06.2018 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 14:52)
То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

У меня сомнения возникают, что эксперимент вообще проводился.
Для чистоты, слишком много условий соблюсти нужно.
1. Идентичная высота установки АС.
2. Выравнивание по уровню громкости.
3. Быстрое переключение.
и т.д и т.п

Ладно источники могут звучать идентично, усилители близко друг к другу, но вот акустика...
KEF Q65 точно не как B&W CDM 7SE играет, а трехполосный полочник Jamo даже близко не походит на Сervin Vega VS12
 
[^]
znazna
6.06.2018 - 14:20
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
Цитата (Silvery2k8 @ 6.06.2018 - 14:17)
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 14:52)
То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

У меня сомнения возникают, что эксперимент вообще проводился.
Для чистоты, слишком много условий соблюсти нужно.
1. Идентичная высота установки АС.
2. Выравнивание по уровню громкости.
3. Быстрое переключение.
и т.д и т.п

Ладно источники могут звучать идентично, усилители близко друг к другу, но вот акустика...
KEF Q65 точно не как B&W CDM 7SE играет, а трехполосный полочник Jamo даже близко не походит на Сervin Vega VS12

Настройки делались на компе под hifi систему, он собственно и был источником.
Носитель AudioCD если мне память не изменяет.
 
[^]
exc450
6.06.2018 - 14:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 79
Цитата (Победист @ 5.06.2018 - 22:07)
Цитата (exc450 @ 5.06.2018 - 21:05)
Можно вопрос? Сейчас собрал себе дома акустику на 4а32 и JBL 2226. Думал 4а32 заменить на fane sovereign 12-250. Как думаете, имеет смысл?
Page

Конкретно этот ФЭЙН я не знаю,Но с фирмой общался. и в общем на нетребовательный вкус вполне даже играют. Судя по параметрам динамика- его надо в 70л закрытый ящик ставить. И в результате получите НЧ от 45-50гц. (реальных) Что для дома вполне даже ничего.. rulez.gif Правда чувствительность у них меньше чем у 4А32,так что JBLпридётся придушить... Хотя смысла менять 4А32 на них я не вижу.
П.С. Строю АС уже лет 25...... cheer.gif

Спасибо за ответ. Мне показалось , что у Fane ачх выглядит лучше, чем у 4а32. Чувствительность у них одинаковая- где то 96 дб. У меня стоит активный кроссовер, все что выше 150 гц, подается на 4а32, ниже - на JBL. Стоят два усилителя: на 4а32 Fisher, на JBL- QSC. На полной громкости дребезжат двери.
 
[^]
DevilTeaM
6.06.2018 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2071
Цитата (znazna @ 6.06.2018 - 13:16)
Собственно нужен ответ на вопрос: "Почему это хорошо, а то плохо?"


крошка-сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
что такое "АФФТАР ЖЖОТ"
(понимаю плохо)?

если от рассказа рвёт
десять суток кряду,
то напишут: НИЗАЧОТ,
АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ.

был читатель увлечён,
громко ржал весь офис?
скажут: ПЯТЬ! ПЕШЫ ИСЧО!
или же: ВМЕМОРИЗ.

если пост чернее урны,
жутче сна невротика,
он ни разу не ГЛАМУРНЫЙ,
это, типа, ГОТИКА.

если парень смотрит
волком, и мечтает: трахну
парня - не общайтесь долго,
этот малчик - АХТУНГ!

коль флyдишь ты без конца,
только тем и занят,
знай - такого молодца
вскоpости забанят.
 
[^]
znazna
6.06.2018 - 14:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 718
Цитата (Silvery2k8 @ 6.06.2018 - 14:17)
Цитата (prochee @ 6.06.2018 - 14:52)
То, что ваш знакомый не смог отличить Edifer от своей дорогой системы, говорит лишь о том, что либо его система - того же уровня, что и Edifer, либо, что у него плохой слух (ну или и то, и другое).

У меня сомнения возникают, что эксперимент вообще проводился.
Для чистоты, слишком много условий соблюсти нужно.
1. Идентичная высота установки АС.
2. Выравнивание по уровню громкости.
3. Быстрое переключение.
и т.д и т.п

Ладно источники могут звучать идентично, усилители близко друг к другу, но вот акустика...
KEF Q65 точно не как B&W CDM 7SE играет, а трехполосный полочник Jamo даже близко не походит на Сervin Vega VS12

Тут понимаешь в чем особенность эксперимента, человек не может услышать одну и ту же композицию на обоих устройствах, к примеру на сначала играет классическая музыка на Edifer, далее рок на hifi и т.д.
Понятно, что на одной композиции человек отличит свои колонки не по качеству звука, а просто по знакомым ему особенностям, а особенности ещё не говорят о качестве.
 
[^]
usr80
6.06.2018 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21216
Цитата (DevilTeaM @ 6.06.2018 - 13:44)
Цитата (usr80 @ 6.06.2018 - 12:40)
Цитата (DevilTeaM @ 6.06.2018 - 13:15)
Будет пре-амп для винила.

Зачем только такие большие радиаторы? Или в последующем впихнете туда оконечный усилитель?

Этот вопрос к производителю корпуса ))))
Конечно,всё будет в нём в конечном итоге.

сам корпус выглядит вот так

Я такой присмотрел. хотел заказать но доставка почти как сам корпус стоит.

Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни
 
[^]
RuslikLT
6.06.2018 - 14:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 59
Цитата (wrizh @ 6.06.2018 - 09:45)
Но подвернулся хороший вариант с приобретением полностью исправных колонок Technics SB-6. Для меня оказался самый оптимальный вариант. По сути, получилось собрать комплект аппаратуры Technics образца 70-ых годов прошлого века. Причем, очень недорого тогда мне все это обошлось. Слушаю с удовольствием, менять пока не собираюсь.

Кстати сам слушаю колонки Technics sb5 с усилителем Technics SU V7, ни на что менять не собираюсь. очень чистые детальные высокие. после всяких китайских танноев, кабассов и английских рега - как будто вату из ушей вынул.
 
[^]
a124025
6.06.2018 - 14:40 [ показать ]
-12
Silvery2k8
6.06.2018 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (znazna @ 6.06.2018 - 15:26)
Тут понимаешь в чем особенность эксперимента, человек не может услышать одну и ту же композицию на обоих устройствах, к примеру на сначала играет классическая музыка на Edifer, далее рок на hifi и т.д.
Понятно, что на одной композиции человек отличит свои колонки не по качеству звука, а просто по знакомым ему особенностям, а особенности ещё не говорят о качестве.

Если уж на то пошло, то вся акустика не более чем бледная копия натурального звучания. Выходит, что с ним и надо сравнивать системы, ибо остальное вкусовщина. Мол, женский вокал выдвинут к слушателю и мне это нравится, значит данная система лучше

P.S. А на студийных мониторах, где записывалась и сводилась композиция с женским вокалом он не был выделен. Выходит 200-20000$ система слушателя, лучше чем студийное оборудование ?
 
[^]
SpielmannFox
6.06.2018 - 14:48
3
Статус: Offline


Неоновые Иллюзии

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 867
a124025
шел бы ты отсюда на хер с политотой.

Шпала товарищу негру из Гвинеии Бессау за попытку организации политсрача. И всем кто его поддержит. Тут обсуждают звук, хотите обсудить политоту, запилите себе свой уголок, с блекджеком и перестройкой.

Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 6.06.2018 - 14:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87897
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх