Что всех напугало в новой ракете Ким Чен Ына

а теперь вопрос - почему КНДР можно иметь ядерное оружие а хохлам нет? потому-что хохлы против России? так вот теперь оно и навУкраине появится это вопрос времени

ну теперь америкосы хохлам помогут)

Шутка к месту,наверно,
— Наш ракетно-ядерный щит укрепился.
— А экономика и благосостояние?
— Они накрылись ракетно-ядерным щитом

Ptizo

О, либералы и гуманисты подтягиваются в тред!

Афганистану. Нуачо, всем же можно.

На самом деле это 녀독창 《동화 그림책》- Песня «Рассказ из детской книжки»
Концерт воспитанников детских садов в честь столетнего юбилея товарища Ким Ир Сена. 22 апреля 2012 года, Пхеньян, КНДР.


Это сообщение отредактировал murgab - 4.12.2017 - 09:53

c13

Да никому нельзя, но КНДР уже заимели - хуй отнимешь. А хохлам-то уж мы не позволим.

Ptizo

Пакистану же кто-то помог, ага.

c13

Справедливости ради, Россия последовательно выступает за нераспространение ядерного оружия, что КНДР, что Украине, что кому-то еще. По поводу нераспространения ЯО очень показательна истоиря появления такового у Индии и Пакистана. Почитайте, много нового узнаете.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.12.2017 - 09:50

по кочену и по капусте! незалежная пока в достаточном количестве может производить скакунов, даунов и прочих мастей жуликов! вон последняя разработка гробика на колесах повеселила изрядно!)))

Дожили. Уже и гуманизм в негатив записали? Что следом? Человечность?

И индусам тоже

Ptizo

Человек, мечтающий "превентивно" уничтожить миллионы в ядерном огне не имеет права употреблять слово "человечность".

тут походу не попкорном надо запасаться а свинцовыми штанами.

А что, различные научные труды различных ученых являются некоторой тайной за семью печатями? По гражданскому ракетостроению было выпущено довольно много учебников, методичек, статей и патентов. По материаловедению, сопромату и металлообработке тоже валяется хренова гора работ, стаей и патентов. Все это невозбранно валяется в этих ваших интернетах. Вот эта самая база + купленные схабренные у Украины чертежи частей ракет, двигателей и технологий + лучшие мозги КНДР - и эксперименты с МПХ МБР можно начинать. Далее путем проб и ошибок рождается годный экземпляр. Это уже только вопрос времени.

Это сообщение отредактировал DX168B - 4.12.2017 - 09:55

Из этой новости понятно, что нужно защитить наших партнеров на Кубе, и установить там ПРО.
Которая не будет направлена против американского народа.

Любой каприз за ваши деньги.

Абсолютно верно.
Но тогда по логике- что особенного запулить ракету на 4500 вверх?
Вышла за пределы атмосферы скорость приличная притяжение ослаблено.
Отключил двигатели и лети по инерции.

Как бы не совсем те же цифры получатся если полноценный боевой запуск произвести где большую часть пути ракета летит все таки в атмосфере?

Имератор Ын? Да он и не использует, вроде.
Так что насчет гуманизма и человечности? Только идейная резня неверных достойна высокого звания коммуниста?

Они с шестидесятых годов ракетами увлеклись. Купили у Союза "Луна" и "Луна-М".
А потом у Египта советские Скады, советскую "Точку" на определённом этапе поюзали, потом им Ливия и Иран помогали, Китай.
В общем они давно в теме и помощники есть.

Каждый считает себя правым, а если посмотреть со стороны, сами мы все идиоты если довели мир до такой конфронтации, 2-я мировая ничему людей не научила.

Ptizo

Разве не вы выше с вожделением обсуждали "превентивный ядерный удар по КНДР"? Вы - коммунист?

С ними все прекрасно, плохо все с лицемерами, которые любят натягивать на себя эти термины.

Я и не писал, что вертикально вверх запускают тупо от балды и с Вами согласен про размеры "песочницы". И да, перехватить МБР на взлёте хоть и "легче" чем на излёте, но тоже практически не реально на самом деле. Ступени МБР отрабатывают за 3-5 минут. Потом БЧ летит по инерции, как тупая болванка. Если антиракета находится в 100 километрах, то эти 100 км + ~ 200 км (набранной высоты -минимум) должна пролететь со скоростью ~220 км/мин. Или 13 200 км/час. Это касается антиракеты со взрывающейся БЧ - поражающие элементы. Они могут повредить жаростойкую защиту, и то не факт. Рассматривалась и бронезащита (для ракет, с возможностью применения в ближней зоне работы ПРО), которая потом летит как ложная цель, но со временем отказались - лучше больше пусть летит боеголовок. Антиракета со встроенным радаром, чтобы точно - кинетически - попасть и уничтожить боеголовку пока не умеет так быстро летать и одновременно среагировать радаром/системой наведения.

С Пакистаном мы не воевали, и террористы в нем не держат власть.

ходят слухи что по двигателям очень хорошо украинский Южмаш помог