Асуанский обелиск отлит из бетона!

Учитывая, что просто нереального размера "БРАК" в камне и вроде бы чем-то замазан, напрашивается вывод: это очень похоже на раствор, а также на древнюю реставрацию. Вариантов много.

Один лишь НЕВЕРНЫЙ. На ровных камнях внезапно не допускают такой брак каменотесы. Выбоина ОЧЕНЬ большая. Это не брак.

Как вы обычно говорите: камни режут в каменоломнях по стандарту. Но там нет пьяных каменотесов. Там есть крестьяне, они типа стучат по камню и вдруг - ТАКОЙ БРАК. Просто яма в камне. Ты сам этому веришь?

Тут лишь одно объяснение: это замазано ПОСЛЕ строительства пирамид. Египтяне всё пытались как-то облагородить, улучшить, присвоенное ими. Даже все египтологи подтверждаюст, что было множество реставраций. И не надо мозги крутить.

Добавлено в 20:48

На фото отлично видно, что это не раствор, а эрозия известняка. Да, он обычно отваливается по краям. Достаточно внимательно посмотреть множество фоток.

И ДА, иногда это очень похоже на раствор. Но это НЕ раствор. Цвет всегда одинаковый, если не считать случаев, когда в щели тупо забит песок от песчанных бурь. Во всех других случаях НЕТ РАСТВОРА в облицовке.

И еще ДА: внутри пирамид кругом виден раствор. Потому что внутренние норы - не древние, там лазили египтяне и очень сильно нагадили в древнем нам непонятном сооружении.

Добавлено в 20:54

Что именно? Кроме загадок, грантов, музеев и денег с этого. Какие еще ценности?

Это сообщение отредактировал OSB - 10.06.2016 - 20:49

OSB вы реально надоели нести какуюто херь. Причём одну и ту-же. Смиретесь, от того что вы в упор не видите фактов, они не исчезнут. Это расвтор на основе глины, есть тому сотни анализов, исследований. Применяли несколько типов раствора на глине и гипсе ( судя по всему для наружной и внутренней работы), отсюда различия в цвете. Похожи они на известняк, чуть меньше чем никак.

Нет родной, мы головой думать привыкли. И глазам своим верить, а не придумывать фантази про чудо-юдо технологии, и сколько евро заработает Лувр на обелисках доставленных Наполеоном. Есть исследования, есть анализы и реконструкця технолгий - у вас путой трёп и игнорирование фактов, ну и лютая хуетень про засирание осами\тремитами\потными туристами и в том-же духе.

И да у вас альтернативщиков то-же одна общая проблема. Вы несёте хуйню с серьёзным видом, и вам ПРОСТО нужно верить. Хотя и ежё понятно что ваши теории даже белыми нитками не шиты. Они просто, одна сплошная дыра. Появятся анализы, исследования реконструкции технологий, действующие модели супер-ретронсляторов - милости просим. А пока один пустопоржний трёп, про дервние неведомые строения, захваченные и херново починенные криворукими египтянами, которые через блок делали "брак". В отличии от великих творцов пирамид с говорящими кристалами.


Это сообщение отредактировал tixmr - 10.06.2016 - 21:18

До смешного доходит. Ведь выкладываете фотки одни и те же, каждый раз. То вы утверждаете, что НА раствор кладут блоки, чтобы легче их соединять и толкать. То вдруг раствор у вас не ПОД блоками, а между ними. А ПОД блоками ничего нет, блоки стягивают насухую.

Я вас расстрою: все якобы растворы ПОД блоками - это остатки от блоков СНИЗУ - эрозия. А весь раствор, который вы показываете, что между блоками и он явно другого цвета, довольно грубый - это НОВОДЕЛ, замазка.

Просто хотя бы на один день забудьте про существование Википедии и включите мозги. Поверьте, многое встанет на свои места. Если встанет, конечно.

Добавлено в 21:24

Выдавливали в бетоне, штоле ?

Зачем ты прикрепил картинку с арабом, который говорит про туристов и верблюдов? Нынешние египтяне - это арабы, никакого отношения к древним египтянам не имеющие. И верблюдов у древних египтян (по крайней мере у тех, которые строили пирамиды) не было.

Добавлено в 03:47
И чем тебе Хавас насолил?

Я тебя расстрою, когда блок. Движется по раствору он его СДВИГАЕТ!. И под блоком раствра остаётся меньше(но он ЕСТЬ). Это физика, блеать, под давлением пластичная замазка выдавливается, в виду её меньшей плотности.

Сынок, замазка между уже установленными блоками выглядит совсем не так. Уж повреь людям которым приходилось класть блоки своими руками. Именно такие формы раствор образует когда на него давят сверху. Следовательно для реконструкции, как вы говорите, надо было разобрать пирамиду, и собрать зановово.
Вот, явный след раствора видно, что его ВЫДАВИЛО блоком.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.06.2016 - 08:01

а вот, замазанный шов. Конечно - совсем разницы нет.
только вот, в одном случае раствор ПОВЕРХ стыка, в другом внутри.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.06.2016 - 08:03

а вот так вот, ВЫДАВЛЕННЫЙ из под кирпича расствор. хотя, зачем я это объясняю...

tixmr

Я вот гляжу-гляжу, когда же вам надоест?) Давно уже пора смириться и принять тот факт, что реставрация многотонных каменных блоков — это пляшку раствора бессмысленно между ними шлопнуть, и готовченко, пирамиды отреставрированы

Это сообщение отредактировал anscool - 11.06.2016 - 10:05

Да, кстати, уже)))
Залетай в тему про сверлилки
http://www.yaplakal.com/forum28/st/80/topic1393778.html

Да всё уже. "Давно мой разум-лекарь занемог И за несоблюденье предписанья Меня покинул"©

Увы мне, пропущу я сий спектакль. Ибо удаляюсь на дикую природу, восстанавливать душевный покой.

Правильно говоришь. Ведь из-под растворов египетских блоков мы не наблюдаем выдавленных растворов со ВСЕХ сторон.

Да, признаю, тяжело это понять. Да, рвет шаблон. Удачи

Наблюдаем. Просто вы это игнорируете.

Вот, вот, треск вашего шаблона слышен на протяжении 14 страниц темы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14.06.2016 - 09:28

Где тут раствор? То вы говорите, что раствор ДРУГОГО цвета, то раствор такой же как и сам камень?

Можно ли уже определиться???

Ведь смешно же? Да, похоже на раствор. Да, похоже на осиные гнезда!!

А дальше что? Бла-бла-бла, как обычно?